-
1 # 徐康龍行天下
-
2 # 風吹柳絮舞天涯
騙子就是騙子，就像烏龜脫了馬夾永遠是烏龜一樣，不可能變成蛇。縱觀大師出道的這些日子的變化，前言不搭後語，無不是包裝所為。我不去猜測讚揚，去完美大師的人的初心，但是這場騙局已經拉開了大幕，演的驚心動魄。大師者，一個五十多歲的流浪漢，二十多歲的時候有一份體面的工作，公務員，審計局員工，純粹的鐵飯碗，正是大顯身手，為國貢獻的時候，卻流落街頭，與垃圾為伍，美其名曰垃圾分類，好像是在憂國憂民，可事實是什麼樣子呢？在單位裡瘋瘋癲癲，與家人溶不到一起，不思進取，病入膏肓，被單位辭退，從此步入一個與世無爭，優哉遊哉的生活。把自己年富力強的二十多年靠撿垃圾為生，說成了修煉，說成了受苦，說成了堅強的信念。這些放在任何一個正常人都不能想像的事情，這個懶的像豬一樣的垃圾人竟然做到了，並且成了他的資本，成了網紅，成了大師，揮手之間竟能信眾如雲，可想而知今日社會上一些非正常人的腦洞之大真不是一般人之敢想。在一個不是造神的時代硬是造出了一個沈大神，我不知道這是不是現代文明的笑話。再說捐款，捐多少錢真的不重要，重要的是大師告訴人們他要去捐款。於是信眾們一片讚美之詞，大師立馬上了一個臺階，成了大神，成了完美的代名詞。縱觀網路上發的影片，都是好事者在為大神歌功頌德，卻為這場詐騙埋下了一個個樁腳。冷眼看螃蟹（大師），看你橫行到何時。
-
3 # 曠世礪鋒KXL
你怎麼看？我不想看。娛樂圈的八卦太多了，都是為了八卦而八卦，沒什麼意義。唯一的意義就是為明星炒作、增加明星暴光度。愚樂圈的就更不用說了，一堆垃圾冪星在自愚自樂，用噁心別人的方式在公眾平臺不擇手段炒作……
-
4 # 紅塵過客甲
沈大師流浪二十多年，居無定所，食不求飽，至今無家無業，還能安心讀書，追求精神昇華，倡導垃圾分類，為環保事業，盡微薄之力。今天雖然沒為某福利機構捐獻三十萬元，而以一個流浪漢及及拾荒者身份，尚能捐出七千元，也是天文數字，與捐七個億，沒啥區別！
有人講，這是他直播所得，是粉絲打賞，沒錯！可直播也是辛苦勞動，也浪費時間，消耗精力，是正當所得。反觀，那些富豪們及明星貪官們，哪一個，在窮困潦倒之際，想著天下窮人，胸懷天下？沈先生這一作為，與唐代詩史杜甫境界一致，當年杜甫忍飢捱冷，尚能疾呼，"安得廣廈千萬間，大庇天下寒士俱歡顏！"今天，沈先生身居陋巷，居無定所，能前往福利院探望鰥寡孤獨，捐獻微薄，其精神境界，不輸前賢！
廣大粉絲，希望沈先生不忘初心，矢志不渝，繼續努力讀書，與大家分享知識的幸福，繼續倡導垃圾分類及利用，繼續為慈善做貢獻，為社會樹立好榜樣，同時希望他生活幸福，有一個溫暖的港灣，相信沈大師前途光明，好人有好報！
-
5 # 無藏南即951W
沈大師彆著急捐款，先攢錢買一套房子，不能再住橋洞了。五十多歲了應該有個歸宿。當然為了炒作保持熱度，適當捐點也未嘗不可。
-
6 # 義務打假人
早在預料之中。炒作團隊實際佔大頭，‘大師’可能佔極少部分，但這比他撿垃圾分類賣強多了，所以他現在很享受這種生活，自信心爆棚！
-
7 # 張國華0219
我不管他捐不捐，反正我是不看他直播，不做他粉絲，不給他打賞。那錢裡沒有我一毛，我管不著。
我不會傻到養家餬口的錢用來給一個流浪漢打賞，我也管不著那些掙著3000塊錢工資卻到處給人打賞的人腦子是不是有病？
在粉絲的眼中，大師傅就是一個完人，完人是完美的人，不是完蛋的人，所以不由分說，他的單位同事領導、他的兄弟姊妹就都是十惡不赦了。
大師傅說奇了怪了，怎麼我到圖書館，就沒人認識我？真是邪了門了，真正的大師應該在圖書館受到眾星捧月般的待遇啊，你們這些讀書人，果然有腦子。大師傅唉，以後少去圖書館吧，那地方的人都沒眼色，你的信徒們沒幾個識字的，到圖書館幹嘛去？
-
8 # 大莫僧人
馮小剛當時捐款多少？大家不會忘了吧。。多少身價數千萬以上的明星藝人又捐款多少？
對一個流浪二十六年之人/還有什麼要求啊？幾千元不夠嗎?你本人又捐了多少？
-
9 # 楚之江南
我笑了，一次直播都沒聽過的人，有什麼資格去評判？毛主席說，沒有調查就沒有發言權。
我看來不少回答問題的，我問一句你可曾捐過六千元善款，而且是你居無定所四處漂泊的狀態下！
你這一輩子完整讀完過幾本書？
你這一輩子感化感染了幾個人去向善、去學習充實自己？
我從不誇大沈巍但是也不敢鄙視沈巍，多方面瞭解之後我只有慚愧！
我更鄙視的是，有那麼些人用自己極其黑暗的心去看世界上的一切，滿肚腹的厚黑、嫉妒、憤懣……
多麼可悲的一群人，甚至包括提出問題的這位，你的心，歪了。
-
10 # 梧桐自述
凡事都有對立面，說好的理由一大堆，說壞的也理由一大堆，為了回答一些所謂的問題絞盡腦汁，而且理由都很充分，基本都是長篇大論，大師之名絕對是有第一個叫出來的人，如今社會大師太多，有些是自己樂意，有些人為強加，為了一點點利益不擇手段，30萬如何，幾千又如何，多少都是正經事，如果捐個錢還要被人議論探討一番何必浪費感情呢？在犀利的語言解決不了內心的空虛，洗洗睡吧！
-
11 # 畢業就用你了
這個提問的就是找茬，直播你看了嗎 人家本來就說的把一天的收入6800捐出、 30萬是他說從直播到現在一共收入了30萬.你他媽就是個垃圾故意找事
-
12 # 修道之謂教
一個流浪街頭二十多年的人能捐點款，無論這錢多少，無論是捐給了誰，只要是社會公益，只要是扶貧救濟，那都是值得我們每個人尊敬。
我們不應該在這裡瞎逼逼，說三道四，
-
13 # 烏魯木齊那些事兒
不管沈巍捐款多少，能夠捐款，哪怕是6800多，也算是捐款吧，其實，他捐不捐款，大家不會去管，因為捐款是個人自由，你不去捐款，也沒有人說你，何況，他目前的收入，確實也不怎麼高，很多人覺得他一天日進金斗，那也只是傳言，看他目前的粉絲和每天的收入，並不是太高，跟明星網紅主播比起來，差遠了，叫馮提莫一年收入能夠達到2.7億元，也沒見有多少捐款，沈巍一年有多少？不得而知，即便按照一天一萬收入計算，一年也就300萬，你要讓他捐款30多萬，一年的十分之一都要捐出來，也不切合實際。
沈巍目前是網紅，收入不菲是事實，但也沒有你我想象那麼高，前面有人說他捐款30多萬，也沒有官方說法，只是一些自媒體猜測行為，真正捐款多少，沒有人得知，即便有網傳他只捐了6800元，那也是捐款吧，總比沒有捐款，強多了。
很多人喜歡綁架，覺得沈巍紅了，錢掙的容易，來得快一點了，就該多做公益，多捐款，幫助需要幫助的人，而得知他只捐款6800元，覺得跟他的身份不符、摳門。實際上，這是對捐款的誤解，捐款不在多，而在心，像范冰冰、趙薇等捐款不少，為何社會評價體系體系比較低呢，那是從事違法亂紀的事情，拿大家的錢去做公益。如果沈巍完全靠自己的講解、文化去掙錢，再把這個掙的錢去捐款，行為是偉大的，哪怕只有6800元，也要點贊。
-
14 # 郭大36
我不希望沈巍捐款，因為不希望把他掙的錢送給那些狗模人樣的傢伙用了，捐得錢到不了那些他想捐的群體手裡，我想看到大師全國各地走走，給底層百姓做代言人，為改變中國的一些實在的事，把在單位受到擠壓並被辭退的事公佈於眾，把送精神病院的事公佈於眾，讓社會少些不公而努力，。
-
15 # 甦醒459
起心動念都應善，別有用意是欺騙！
有善念有愛意不在捐多少，捐一萬捐一千都是做慈善。但是一定要分清，是真心做善事還是在爆炒搞宣傳！
20多年沒看母親，總算是良心發現想去看看了。和母親在一個城市且相距不遠，卻非得車馬勞累跑到另一個城市直播高調在網上宣傳！
返回來又大動干戈帶著各路網紅，長槍短炮.隨行人員。哪有看母親不進屋在門外就開始造型擺拍的？見了母親連強作歡顏都做不到，擁抱一下還得隨行人員提醒。
捐款是做善事，但把捐款做成又像看母親套路一樣，先大肆渲染一番讓天下人皆知，這樣的捐款方式想想都令人汗顏！
我們的社會有多少人做好事不留名，有多少份捐款找不到捐款人，有多少貧困大學生得到資助卻不知恩人是誰，更有多少人默默無聞的在做著無私的奉獻。
人在做天在看，何必怕人看不見！
事不論大小，錢不在多少，平凡中可以見偉大，細微處可以見精神。
拾金不昧.扶老攜幼.助人為樂.見義勇為都是做好事，做好事不能為了出名，為了宣傳自己做好事動機不純.心地不是善！
靈魂需要淨化，行為更應檢點。人間有真情，百善孝為先！沈巍若真有良心還是別再讓83歲老母親形單影隻孤苦伶仃無依無靠不能安度晚年！
-
16 # 教育戰線
對於一個一貧如洗的流浪大師，捐款多少不重要，重要的是他有這個可貴精神！
大師原來有一份很好的工作，可是他卻被單位解僱辭退了，這對一個人的打擊是非常嚴重的！沒有什麼大過錯隨隨便便把一個好端端的人辭退不用，給沈巍大師的心靈蒙上致命的陰影，打擊沒有擊垮沈巍，總算活了過來了！這是一種奇蹟。
我勸天公重抖擻，不拘一格降人才！
這種逆選擇人才是當今社會的一個毒瘤！它制約了國家人才戰的選拔。真正人才浪跡江湖成了流浪漢，假冒偽劣產品堂而皇之的招搖過市到處顯擺。可悲啊！
我們這裡的民辦代課教師，十五年沒有讓他們參加一次競爭轉正平臺，一棍子打死，一刀切清退，有多少老師滿含熱淚、滿含冤屈含恨九泉，他們死不瞑目啊！
透過沈大師的身影，我們可以看到一個現象，那就是不重視人才，我們學校裡的腐敗現象異常猖獗，卻沒有人去制止，“燈下黑”事件司空見慣不足為奇，監管部門卻認為習以為常、見怪不怪。這就很危險。
沈巍大師的出現令無數人的心中，就像慢慢黑夜裡出現了一點火花，照亮了人們長存已久的陰影，產生共振，引起共鳴！但願千千萬萬個沈巍能夠實現自己的理想，夢想大廈不再傾覆。
存在的就是合理的！沈巍大師的出現就是有其存在的理由！
我們要看到當今世界，逆淘汰迫害了我們多少人才？
-
17 # 傲雪一枝梅20
一群點贊無聊透頂的人！不懂換位思考！實在太卑鄙了！把沈魏推到了風口浪尖，使之把錢捐贈給別人，沈魏能與明星大腕比嗎？目前他生活現狀不具備向社會募捐，晚年生活有保障嗎？鄙視點讚的人！
-
18 # 新智ABC
這典型的是造謠生事，別人已經說過了那一晚直播的，全部捐出去，不管他是600還是6000，從來沒說過什麼幾十萬。
-
19 # 漢子6799
稱之為中國脊樑，民族國魂的魯迅，拿著當時中國老百姓趨之若鶩的高薪，誰聽說過他為他筆下的阿Q、阿丙、駱駝祥子、祥林嫂捐款幾何？但那個社會即使到了今天這個社會，有幾人苛責了旗手的吝嗇嗎？
不能時不時就去要求沈魏先生根據你心目中的要求去做這做那，事不事就用道德綁架去拷問沈魏先生的良知，只要是碳水化合物組成人的這個載體，他就需要吃，需要用，需要用金錢去完成他想做的事。
我們需要的是他精神境界能賜予我們平凡人所看不到的啟示，不是需要無聊的去抨擊他生活中粗穀子爛米的家長裡短！
他能在默默無聞拾荒流浪的日子裡，沒有任何人恩賜的牙祭，他能用他一己之力能去幫助許多人，今天透過網路平臺讓他在精神上物質上得到改善的他，我們有什麼理由需要用齷齪的眼光去質詢他？
-
20 # 玉陶陶
有的人是見不得別人有，又看不起別人無! 人家悲慘時你看不起，人家生活過得像樣點又還沒房子居住，你又惦記著他捐款多少? 先問問自己為社會做了多少貢獻? 再看看沈大師即便是流浪也沒給國家社會添亂，有的只是默默地為垃圾分類做著貢獻! 沈大師26年過著流浪生活，從來都沒有埋怨過國家社會個人，為什麼現在這麼多人眼紅他了?到底是什麼心態?
回覆列表
不管沈大師是六千多元，而不是三十萬元，而他都捐了，捐多捐少又是一回事，起碼一條他有一顆善良的心，他流浪二十六載，深知底層人的苦難，與普通老百姓零距離接觸，大家應該相信他隨著生活好轉和收入增多在慈善事業會看到沈大師身影的，不象有的明星，大碗，收入億萬幹萬，有多少人為福利院，困難弱勢群體捐過款，攢了中國人的錢，外國放個屁，又是哭又是鬧，又是捐款，錢不捐出去，死不罷休，與我們沈大師比較起來可就顯得渺小了，沈大師孤身一人，住無定所，雖然現在有些收人，與自已失去的青春年華，不能成正比，雖然他捐款數目不大，但是在他身上體現了中華民族優秀的傳統美德，也就足夠了！！