確實坐車也是一種文化，在職場生活當中非常重要！比如領導開車和你一起出去，你就必須坐在副駕駛上，不可以坐在後排，不然會讓領導覺得他是給你開車的！像你這種如果那個女生和你兩個關係很不錯！無所謂啦！如果不是很親密，坐在副駕駛上，是誰都會覺得很生氣的！

如果有朋友單獨載我，我會坐副駕駛；我載朋友的時候也都是第一個上車的人坐副駕駛，從來沒有遇到過副駕駛空著沒有人坐的情況。要是我開車，我會讓朋友坐副駕駛，載我女朋友一般坐後面，除非是別人開車我會陪她一起坐後面說說話。

看來你男明友對你的"愛"如同大海的浪花，一浪又一浪。例證，後面的座位才是真正的主位。你餚到哪一位首長坐在副架位上？那是最危險的位置？可以試想，如有危險，司機會怎樣避險？祝你們好運連連。

如果，你在車上，你男朋友還讓別的女人做副駕駛，那真的是過分。以前，我老公還是我男朋友的那會，他開車不穩，路也不太熟悉。同時載我和另一名朋友去參加婚禮，儘管那位女士更熟悉路況，但是我依然做副駕駛，是我的位置，豈容別人隨便做！

實名反對此問題下其他答案，並且這個問題我來終結

有一天傍晚下班，你和女朋友正準備一起開車回家，這時候你的女同事趕來，問你能否載她一程，因為剛好順路，你看向女朋友並投出眼神詢問，女朋友表示默許

你請女同事坐在副駕駛位置，女朋友什麼也沒有說，鑽進了後排座位。晚上回家關上門，女朋友對你說：“分手吧”（求你的心裡陰影面積，哈哈）

女朋友說：你回答幾個問題，說服我才有可能挽留我：

1.副駕駛位這麼重要的位置，你為什麼給別的女人坐？

2.你把我放在後排座位，你是不是不愛我了？

3.根據以上兩點，你是不是和女同事關係不一般？

你怎麼回答？是說”親愛的，我和女同事真的沒什麼”，還是“親愛的，天地可鑑，我的心中只有你”。

上面兩種回答只會越描越黑，最後把你的愛情葬送掉。你應該這麼回答“親愛的，我是為了你的安全”，這才是正確答案。作為理工男，你發揮自己的特長，把原因娓娓道來。

思考中的蛋

下面示範正確的姿勢：

你：“親愛的，你聽我說”

假設所有的人都是高意識的公民，乘車必系安全帶，這樣的情況下，各個坐位的危險程度是怎麼樣的呢？美國交通管理部門曾經主持研究小組，對小汽車（5座及以內）座位的安全問題進行研究。

透過10年的事故調查分析，並進行了大量的實車碰撞試驗，最後的出了結論：以駕駛員座位為參考，駕駛員座位危險度為100%，同樣在前排的副駕駛座危險度為101%，甚至超過了駕駛位。反觀後排座位，駕駛員正後方的座位危險度為73.4%；副駕駛位正後方的座位危險度為74.2；後排中間的座位危險度最低為62.2%。

所以安全排行從大到小：後排中座>後排左座>後排右座>駕駛座>副駕駛座

這時你說：“親愛的，你看是不是後排的座位都是比較安全的”。

女朋友若有所思，但眼神中仍帶有一絲懷疑機智的你趕快補充道：“我列出所有的位置給你看”，5分鐘內畫出了下圖

後排中座（系安全帶的情況下）

當車輛正面相撞時，後排中座的有充足的擠壓空間，這部分空間也被稱為“Crush Zone“，即上圖中所示的橘黃色空間，從發動機引擎蓋至正副駕駛座之間，都可以保證後排中座最晚的接觸到碰撞。

當發生追尾時，只要不是大型卡車或者挖掘機這種型別的追尾，一般都不會有太大受傷：汽車尾部設定有專門的保險槓，除此之外，後備箱這個盒子，天然就是吸能，抵消衝量的裝置。所以這個座位是當之無愧最安全的座位。

後排左座（駕駛員後方的座位）

後方的座位相比前方座位緩衝區域相對較大，因此具有相對較長的應急時間。另外，方向盤在駕駛員手裡，而你在駕駛員身後，即使發生不可避免的衝撞，由於人的生理本能，駕駛員也會向遠離危險的一側躲避（本能把副駕駛的一側暴露在危險區），所以後排左座（駕駛員身後的位置）相對的安全。

發生正面危險，避無可避時，司機也會散發出偉大的光芒，在前面幫你頂著，可能這也是最悲壯的安全座位。除此之外，危險的時刻是：車輛從匝道向左駛入高速公路，如果此刻側翼有危險，後排左座會第一個受到傷害——沒有最安全的座位，只有相對安全的座位。

後排右座

後排右座通常時觀景的最好座位之一，更好的視野，舒服的位置，可以把手搭在車窗上，搖下車窗，吹著涼風，這個位置的危險通常是在高速公路，發生強烈的追尾，造成的衝撞幾乎避無可避；另外，後排右座是預設的下車位，新聞中報道後排座位乘客下車，因未注意後方來車，發生事故的不在少數。

副駕駛位

“駕駛位、副駕駛位”，我們對“副”的理解通常停留在“第二位（名）”，就像副艦長、副手、副飛行員，所以我們認為這是除了駕駛員外，車內最重要的位置，有些權利的意味（這植根於人的底層慾望），這也引起了與駕駛員親密的人的爭奪。事實上這個位置就是名副其實的“擋箭牌”，在正、側面發生危險時，司機源於本能向逃離危險方向轉向，副駕駛座瞬間就成為了盾牌，阻擋即將來臨的危險，下次你還會搶這個位置嗎？

駕駛位

駕駛位是比較複雜的位置，掌握者全車人的生命，以至於這個位置被特殊打造

駕駛座的前方有保險槓和前縱梁（如圖），一般的碰撞只會涉及到前保險槓和柵格；但如果發生了強烈的碰撞，保險槓和前縱梁擠壓變形，發生潰縮吸能，並將力道傳遞分散。你平日瞧不起的發動機蓋在此刻也會英勇站出來，擋掉一部分衝力。

圖裡是一款大眾車型的結構圖，不同顏色代表車身相應部位的強度，從標註可以看出，整個駕駛位被最高強度的材料所保護；目前根據國家標準，幾乎所有的車輛都配備了安全氣囊和安全頭枕，極大的降低了車輛遇險時駕駛員的安全，畢竟：駕駛員活著，全車人才有可能倖存，甚至不受傷。但是駕駛位平常要提起十二分精神，開車是耐力、注意力的煎熬。

你準備繼續講下去（可能你也忘記我們正在哄女朋友），女朋友投來崇拜的眼光，轉而有些內疚道：“我原諒你了，原來你是愛我的”，然後女朋友主動關了燈。。。。

第二天早上，開車上班，女朋友乖乖的坐在後排中座，你看了一眼，默默的打開後門，為她繫上安全帶，心裡想著：這個故事現在才算完。

快要到公司的時候，你腦子裡閃過一張圖

也許這也是正確答案，你想起了昨天的女同事。。。

已完，不續

1.知乎日報

2.A Car"s Middle Back Seat May Be Least Desirable, but It"s the Safest

文：萬萬

可以分手，他不愛你。副駕一般代表關係親密，尤其指異性，方便交流接觸。別說是女同事，即使是男同事搭車，我後上車，老公也會留副駕給我。反對2個觀點。1，副駕不安全。那是不是你男友從不讓你坐副駕駛？為了你的安全？如果不是，為了安全是扯謊。2，領導都坐後排。你的車不是邁巴赫不是勞斯萊斯，普通家轎後排明顯不如副駕舒適。我們領導開一般小車出去也愛坐副駕好嗎？豪車除外，而且是專職司機那種。

我個人認為主駕駛後面的座位才是最安全的，司機遇到不可避免的撞擊的時候，本能反應會像右打方向，本能反應是保全自己，所以我認為副駕駛是最不安全的，我老婆跟我出門，從來不做副駕駛，不管車上有沒有別人，她直接後面上車，副駕駛也帶過幾個女性朋友，老婆沒生過氣。。。

其實我覺得無所謂，得看情況，一般老公同事或者客戶，我都會主動讓他們坐副座，我坐後排，方便他們聊天，也是禮貌。上次有個我老公的女同學，我家狗狗在車上，她有些害怕，我也讓她坐了副座。

只有一個人的時候你男朋友這麼做無可厚非，如果有兩個就不合適，知道為什麼？一個人讓朋友做副駕為的是不讓朋友尷尬，表示友好親近尊重。如果你坐你朋友的車，朋友卻和他副駕的女朋友一直聊天把你冷在一旁你有何感受。

首先，我絕對捍衛你“副駕駛是女朋友專屬”的這種思想，而且決不動搖，愛就是自私，愛就是佔有，愛就是不顧一切。作為男生，這一點，我深表同意。

但也是因為作為男生，我覺得下面的話也許是你男朋友想說卻不知怎麼對你說的。

為什麼女生總是介意副駕駛而不是後排座位呢？因為副駕駛與駕駛員有著非常近的距離，同時也意味著關係更為密切，它的確有些“專屬”的意思，如果是異性的難免不讓人產生懷疑。而且許多人也認為副駕駛的安全性較高，發生危險時能夠更少的受到傷害。

但其實原因真的是這樣嗎？不是，底下已經有答案說了，全車中最為安全的地方是後排中座，在發生危險時有更多的活動空間。除了這些表現現象，我覺得隱藏在最深處的還是一個字：愛。從你的問題中看的出來你愛他，這一點是毋庸置疑的。你們兩個相處的過程中你一定有過很多次覺得他不在乎你，甚至說不愛你。而當他讓一個異性座副駕駛，而讓你坐後排時，這種不在乎你，沒把你當作唯一的感覺讓你非常的生氣，因為你對他的付出沒有得到應有的迴應。

如果你男朋友方便“調情”而把你安排在後排的話，渣不渣先不說，這種行為極為愚蠢，這種男人我覺得你就完全沒有必要留戀了，早走早超生。因為你防的了初一躲不過十五，也許這次你在車上還可以和他爭吵，那麼下次你不在車上呢？

所以，最後我給你的建議是：該是你的，就是你的，不是你的，你要他幹嘛？

該，為什麼呢，這個不應該以安全來解釋，一個是女友專屬位置，任何人都不能搶的，就算是女領導也不能搶，在這裡以安全為由的都是藉口，除非是男的，這女的也耍了一個心眼，如果你和諧了可能就要失去男的了，女的可能在試探你有什麼反應

不同情況不同對待，跟老公一家人出去，婆婆暈車，我就讓她坐副駕駛了，那樣比較好點，有暈車的朋友，都讓他們坐前面，熟悉的人坐哪裡都一樣，陌生女人，肯定不行哦，除非老公是計程車師傅

說真的，要是你男朋友的技術不過關，開車不熟練，把你放在後排還是為你的安全著想，但要是像我這種技術超群的人而言，肯定是把女朋友放在副駕駛滴。ps：下週準備考科目三。。

我家車副駕我基本不讓別人坐（家人除外），都是我老婆專做，她座位調好，我可以保持一直那個位置不變，我是不允許女生坐副駕，我都會直接說的，反正現在同事朋友都知道理解，因為現在老婆不在身邊，在老家帶寶寶（孩子太小，一個人帶不住，我要上班），所以我要給我老婆最高的尊重，同樣也算表達這七年來一直對老婆的愛。

後排司機一側的位置最安全，如果發生車禍，一般情況司機下意識都是以副駕駛一側直面衝擊，副駕駛危險性最高，所以有規定，小孩子不允許坐副駕駛。

我曾經看過一個情人和老婆的故事。情人是秘書，有一次老婆送東西，情人想要把副駕駛座讓給老婆，那個男人阻止了，讓她繼續坐。那個過來送東西的女人有些不好意思的對秘書說，他一直都只讓我坐後排，你不用介意。秘書後來在網上查了查，之後就和那個男人分手了。副駕駛只是情人的位子，後排才是家人的位子。

標籤太準確了，這個問題就是搞笑，答案也是搞笑，要麼小題大做，要麼文不對題。

首先，我堅決支援高贊答案答主分手的權利，趕緊分吧，這種小事都上綱上線，早晚得分。

其次，開車時人想坐哪跟安全性基本沒有關係，副駕駛危險還不是該坐就坐？

這件事不是汽車安全的事，也基本不可能與愛或不愛這種問題有邏輯上的直接關聯，說什麼坐副駕駛是為了調情的先把邏輯捋一捋好嗎？

題主只是想知道其男友對她的關注度如何？是否不在意她？很明顯，這種問題最好別問外人，直接跟男友攤牌吧，別上綱上線，跟他單純的探討一下兩人相處的親密度，把意見統一一下。

這個從禮貌和尊重的角度來看說你男朋友的做法也沒有錯，首先這個同事是不是上級，是不是關鍵部門的關鍵崗位人員，比如一個公司財務部的管你的報銷，關係好了自然很方便，比如人資的等等。在一個有一種情況就是你們坐前面可能聊的很嗨，對人家坐後邊是不是很尷尬。

只有我覺得實在是小題大做嗎？就是讓別人坐了一次副駕駛而已，發生了什麼嗎，你男朋友對人家有意思了嗎？你的身份就動搖了嗎？說不定你男朋友只是出於對別人的尊重，拿這種事上綱上線，題主實在是太疑心重。

莫名其妙。搭車人當然要本著給車上人儘量少的方式搭車啊，哪有位置坐哪，你搭個車，還得車上的人給你騰地方，不管是不是女朋友，自己坐車裡不尷尬嗎？開車的也沒數，讓女朋友給別人騰地方自己沒覺出來難受麼？女朋友也傻缺，人家誰讓你讓位置了？你自己滾去後排裝委屈，言情片看多了？

按照常理來講，汽車後排是最安全的地方。但是按照禮貌來講同時汽車後排也是最重要的地方。

我記得以前在電視上看到一責關於周總理對副駕駛的電視欄目，他非常喜歡坐副駕駛而且也同時認為副駕駛是最好的地方。有一次去接別國外交使團的人。然後就鬧出了非常大的誤會。

因為你的男票把副駕駛給別的人坐你就生氣，但是你換一種想法看看如果你的男票把同事放在後排。你怎麼想？你是不是又要跟你的男票大吵一架然後說他一點都不把你放在心裡？我認為你的男票在禮貌方面做的並沒有錯。把你放在後座同時也是告訴他的同事：在我心裡已經住了一個人，就算她對我有意思也只不過是徒勞。錯事錯在你無理取鬧了。如果他能夠包容你的小任性。那麼就嫁了吧。但是我想跟你說，女人有點小任性是可以原諒的。但是任性多了之後會傷人