驢老師認為確實是這樣，門當戶對才是最好的結合;

就像那首歌，童話裡的故事都是騙人的，灰姑娘是不可能配得上王子的;

因為結婚不單單是兩個人的事，是兩個老家庭和一個新家庭的事;

如果門不當戶不對，在接下來的生活中會出現很多的磕磕碰碰;

當然如果兩位新人能力和實力都格外的突出，應該會減少這方面製造的矛盾。

你好，門當戶對只是把婚姻中，某些顯現問題儘量避免，但實際還存在其他問題。所以最終如何，還是要看契合度的比例。

雖然我們生活在現代社會，認為“門當戶對”這個詞是老觀念，舊思想，但是經歷過的人總會覺得這幾個字越來越有它深刻的道理，讓我來講這樣一件事吧：

我同事的女兒最近結婚了，一年後生下一個兒子，自從生下孩子，自然離不開老人的幫襯。於是婆婆對這個兒媳婦的花銷經常冷眼相對看不慣。可想而知，生活矛盾重重！

小兩口工作收入還不錯，養育一個孩子綽綽有餘，當然小夫妻倆總想著給兒子最好的，奶粉，奶瓶，尿不溼等嬰兒用品全都要好的，當然價格也貴些。

就這樣的生活問題，我想每對結婚後的小兩口都會很快遇到，但是兩個家庭老人由於家庭狀況不一樣，所以對待小兩口的生活開銷也就不同，女方父母生活在城市，認為給孩子的就應該是最好的，不能湊合。男方父母生活在農村，消費觀念不同，導致對小兩口的做法很有意見！

這就是不是“門當戶對”產生的分歧，這種生活瑣碎當然還有很多，比方說你買了一件衣服，人家會看著標籤心裡不舒服；你買了一件生活用品，人家覺得家裡還有，純屬浪費；你買了點兒水果，人家會覺得你吃那麼貴的水果，不過日子……這種生活狀況其實是你沒出嫁時的日常，然而在一個門不當戶不對的家人面前，會讓他們無法忍受。這種生活瑣碎，沒有對錯，然而卻會令家庭有矛盾，生活不愉快！

所以，“門當戶對”，人們從小的生活環境，生活習慣，為人處世的做法等等，可能會有許多相似之處，這樣生活在一起，可能就相對順暢一些。並不是說不是“門當戶對”的婚姻就不可以，但是要做好處理家庭出現各種分歧的準備。

門當戶對這樣是很好。在一起走動身份都差不多。有更多的話題熱聊。但是有的門當戶對在一起。人不相愛的也有。是父母願意的，本人不願意。因為在外面談的有朋友。這樣的情況也有。

謝邀。門當戶對是個框，什麼東西都可以往裡裝。不同人對門當戶對的理解和要求是不同的，最簡單的門當戶對就是對上眼互相能來電。最常見的門當戶對則複雜的多，有硬體有軟體，硬體如有車有房有存款，軟體如顏值，學歷，戶籍，職業，甚至還包括家庭背景，社會關係等等。門當戶對真是許多美好戀情的欄路虎，把多少戀人阻擋在幸福婚姻一公里外。

我認為，門當戶對十分重要。門當戶對，我講的門當戶對不是門當戶對的原始意義，而是現今的意義。古時的門當戶對是指經濟地位.，社會地位的門當戶對。現今的門當戶對是指雙方的價值觀，學歷，愛好，性格，智商，情商。與古代的門當戶對是大 不相同的。兩個人彼此相當，才能更好地交流，才能更好地統一思想，統一認識，統一行動，交流時，更能互相理解。這樣，愛情才能更好地鞏固，發展，保鮮，走完人生旅程。如果差別太大，難免中途鬧矛盾，溝通不了，沒有辦法，只有分離。

門當戶對是外在條件，是夫妻生活習慣的差異，是可以透過磨合彌補差異的，而真正決定夫妻是否和諧的是他們的價值取向是否相同。不同的價值觀是夫妻間不能相濡以沫的最大障礙。

怎麼說呢，以前我一直都覺得，年輕時候的戀愛真的很溫馨很好。純真，不摻雜那些所謂俗氣的東西。而進入社會後，現實告訴每個人生活有多麼不容易，我們開始關注條件、家庭、金錢。有的長輩會說。找一個條件好的另一半，少奮鬥幾十年。我以前很討厭這種論調，因為我覺得，我相信愛，我希望找一個互相喜歡的。直到親身感受過，與另一半的差距，才知道“門當戶對”真的很重要。

網友們講了自己的親身經歷：女朋友家裡條件很好。以前一起逛街的時候，她看上一條一千多的裙子，眼睛不眨的就刷卡了，你覺得這樣的妹子你hold住麼。你可能覺得她花六百塊做一個只能保持一個星期的指甲沒有必要，可能覺得她拿名牌包開好車是裝逼，其實真不是。只是人家從小就是那樣長大的。如果有一天，一個每天只能吃粗糧的孩子，指責你每天吃大米飯很奢侈，你也會覺得莫名其妙吧。

所以門當戶對，真的會產生三觀的巨大差異，你說重不重要。

也不定吧！

我覺得兩個人在一起，最重要的還是感覺吧！就像我和我媳婦兒一樣，只要兩個人呆在一起我們就不會覺得無聊，哪怕誰都不理誰，說實話，互相的氣場如果是一樣的，就很那分開！不要為那種所謂的門當戶對放棄了自己愛情，到時候真的會後悔的！

所以，我總結，兩個人在一起必須要開心，開心才是最重要的！

祝你生活愉快. 愛情美滿

你長大了，該過什麼樣的生活，該和什麼樣的人在一起都是自己的選擇。只要你願意，怎麼樣都可以，只要你不願意，怎麼樣都不行。你的婚姻，你的愛情。你的歸屬，必須由你自己來決定，不要拿其他的理由來褻瀆彼此的愛情。

說到門當戶對，這個詞多少帶點兒虛榮的色彩。在婚姻裡，一味強求門當戶對，確實有損三觀。兩個人的結合靠的是緣分，靠兩個人共同的三觀一致融合才能走得更遠，物質層面只能是一部分，物質上的門當戶對在婚姻中是不健康的。

並不是只有門當戶對才能在一起，而是門當戶對是雙方同頻的重要基礎，也是雙方能夠長遠走下去的有利條件之一。

人和人相處，最重要的是能夠順暢的溝通和交流，如果雙方所處的階層和環境長期不一樣，那之間的話題與思維方式以及眼界都會不一樣，必然會導致說不到一塊去，就會產生衝突和矛盾。時間長了，再加上各自都不想改變，都不主動去靠近對方，矛盾就會越來越大，最後只會不歡而散。

所以，最好是門當戶對的待在一起才合適。

門當戶對是為了兩個人在一起共同的生活習慣，共同的消費標準。還有就是兩個家庭有著共同的處理事情的方式方法，以便減少兩個家庭對處理事情不同而產生的矛盾。這就是大家要求門當戶對的原因。

門當戶對很重要，但是一個婚姻並不是非要門當戶對才能在一起。這要看兩個家庭的態度和兩個家庭對事情處理你的契合程度。更要看的是兩個人的感情和對彼此的尊重，家庭條件好的一方必然是對消費水平，對生活質量要求的一定是高的，而條件不好的，一方便是消費水平的生活質量差，如果兩個人都能彼此包容對方，找到兩個人的平衡點，那麼這個婚姻也一定是幸福的。

不是絕對吧，但是如果你一直生活在沒錢的農村，而卻喜歡上了有錢的城市人，【不是歧視農村人怎樣怎樣，我也是農村的】，，你倆生活在一起絕對有不少的問題，對金錢，對事情處理方法，乃至生活習慣都有很大不同，所以我認為，門當戶對還是有點道理的

門當戶對是指男女雙方家庭社會地位，經濟狀況相當。不是說一定要門當戶對才能在一起。古代有西漢時期家境貧寒的司馬相如跟在當時身為鉅商桌王孫之女桌文君的愛情故事，近代有著名詩人，文學家胡適與其妻子江冬秀的愛情故事。兩個人在一起並不是說一定要門當戶對。

反而我覺得兩個人在一起最重要的是三觀要合，三觀指的是我們的世界觀，人生觀，價值觀。只有三觀合的來你們在以後的生活中才能有共同的興趣話題，有共同的目標。你的的想法跟理念才能在一條線上。

如果三觀不合，你們的聊天思路永遠不在一個點上，你說東他回西。因為價值觀的不同，你們在生活中消費這一點上就會不能達成一致，容易產生矛盾爭吵。我有個朋友就是跟老公三觀不合離的婚，我朋友喜歡健身，空暇時間回去健身房健身。可老公總說她，浪費那錢幹什麼，也沒見你身材多好。朋友發工資那天給自己買了一個三百多塊的口紅，結果老公雷霆大怒，大罵朋友敗家。

反正就是在花錢這件事上，兩個人永遠無法達成意見一致，一個是生活，而一個是活著。後面兩人離婚收場。

婚姻不一定要門當戶對，因為人的起點是父母給的不是自己能決定的。只要有上進心，肯努力，以後的生活也不會差。

然而三觀卻不一樣，一個人的三觀很難改變。所以在一段感情中確認要不要繼續或者結婚的話不是去看對方的家庭物質條件這些，而是看對方的三觀跟你合不合。門不當戶不對的愛情有可能會很幸福，但是三觀不合的愛情，只有遭罪跟受累。

  兩個人在一起不一定要門當戶對，但一定要有承受現實的信心和能力。如果沒有信心和能力的話，那再美的海枯石爛也只是鏡花水月，所以有時候門當戶對也是一種對生活的負責。但僅考慮這一項的話，那就不一定能得到愛情，也許有人會說：愛情的結果，不一定是結婚。

  但我認為這樣極容易出現——婚外戀。所以有些時候愛情也是不可靠的。在現實社會中，由於中國人的傳統觀念太過強烈，所以有些家庭的父母，會認為門當戶對是最好的。也有些傳統觀念不是太強的父母，只出於對子女未來生活的考慮，才選擇的門當戶對。

  所以有時候給父母一些證明更好，證明自己選擇的愛情可以保障自己的生活，那麼我想，門當戶對這個問題是可以解決的 門當戶對”的典故： “門當”與“戶對”最初是指古代大門建築中的兩個重要組成部分。

   門當原本是指在大門前左右兩側相對而置的一對呈扁形的石墩或石鼓（用石鼓，是因為鼓聲宏闊威嚴、厲如雷霆，人們以為其能避鬼推崇）；戶對則是指位於門楣上方或門楣兩側的圓柱形木雕或雕磚，由於這種木雕或磚雕位於門戶之上，且為雙數，有的是一對兩個，有的是兩對四個，所以稱為戶對。

   用木頭雕刻的戶對位於門楣上方，一般為短圓柱形，每根長一尺左右，與地面平行，與門楣垂直；而用磚雕刻而成的戶對則位於門楣兩側，上面大多刻有以瑞獸珍禽為主題的圖案。 根據建築學上的和諧美學原理，大門前有門當的宅院必有戶對，所以，門當、戶對常常被同呼並稱。

  又因為門當、戶對上往往雕刻有適合主人身份的圖案，且門當的大小、戶對的多少又標誌著宅第主人家財勢的大小，所以，門當和戶對除了有鎮宅裝飾的作用，還是宅第主人身份、地位、家境的重要標誌。 所以，門當戶對逐漸演變成社會觀念中衡量男婚女嫁條件的一個成語，在今天，反而被人忽略了其原來的意思。

老古話都是有一定道理的，經過千百年的驗證而來。雙方家庭懸殊太大導致婚姻不幸的案例太多太多了。你窮，對方父母會看不起你和你們家。你們家富，你們家長會瞧不上對方家庭。如果你們堅持結婚，父母犟不過你們，這些看不起的問題始終會在那裡，面上可能不說，但在日後的生活中會慢慢顯現，這就是現實。換句話說，假設你是父母，經濟條件不錯，你的孩子要和比你們家差一大截的家庭結合，你捨得孩子去吃苦嗎？如果你們家窮，你想過結婚後如果對方有什麼瞧不起你和你們家庭的地方，你能承受嗎？婚姻是家庭的結合，是茶米油鹽的現實，切記！

什麼才是門當戶對，男方與女方家庭消費在一格水平，兩家庭處理事情方式方法，減少處理事情的衝託。門當互對才能在一起，錯，倆個人的緣份，兩人走到一起，兩情相願互想扶持經營婚姻，過著美滿小日子，門不當戶不對在一起多的是，門當戶對在一起，離婚的也不少。

就這個問題，我說一下我的觀點

首先跟大家分享一個故事。她是一個營業員，他是一個公交車司機，本來他也比她的家庭條件好不到哪兒去，但就在有了孩子後，他卻愛上了自己的同學——一個女大學生，認為兩人更“門當戶對”；而她，只因為書讀得不多，工作也不夠體面，家庭條件一般，而被輕易淘汰出局…… 視點：從梁山伯和祝英臺，張生和崔鶯鶯，到白馬王子和灰姑娘，“門當戶對”的觀念總是以棒打鴛鴦的醜陋面目出現，為追求愛情自由的人們口誅筆伐。

但隨著時代的悄然變遷，卻又有人開始提倡“門當戶對”。他們說：“《泰坦尼克號》一類的愛情故事即使不是虛構的，但如果傑克沒有死去，他和羅絲真的能夠長相廝守下去嗎？”…… 引出話題：現代婚姻，還要不要門當戶對？ 觀點一：經濟上門當戶對很必要 現代人個性鮮明，經濟獨立，男女雙方的家庭都在婚姻中起著舉足輕重的作用，門當戶對已很必要，既是交流順暢的保障，也是家庭和睦的重要因素。

人往長處看，水往低處流，只有門當戶對才沒有庒力，萬一過不下去了也不致於受報復，人生一世誰也不趕預則將來萬事如意，高攀了怕受到家廷的歧視，低就了又怕受不了罪。這是我個人看法，不知道大家怎麼看呢？