過於理智這件事情就相當於 我為了避免痛苦傷害 也回絕了所以快樂幸福

過度的理智 特別像是隔岸觀火 火過不來 我也過不去 我清晰的看著眾人在慾望利益裡被焚燒 但是想笑也笑不出來 因為岸這邊只有我一個人啊 再快樂 不能分享

其實我不知道 岸對面除了痛苦的大火還有新鮮的水源 眾人受了傷也能選擇重振旗鼓 只要他們想回頭 犯錯也並不是件可怕的事 但我拒絕了一切 這其中就包括那些劫後餘生的快樂 和突然得知驚喜的幸福

以為只要足夠理智 就能避免一切的想法是片面的

太理智的結果有好也有壞。

好的一面就是知道和理解自己想要什麼，也能明白該做什麼事情，不該做什麼事情。

壞的一面就是就是人會過得很累，太理性顯得不近人情，而且處處會受到約束，會使自己少了很多樂趣，反而會多很多煩惱。

處理事情的時候可以是理智的，那樣可以很好的解決問題；可是如果放在感情中，那就有些不一樣了，感情中是要有感性的，因為感情是尋求心靈上的契合，如果太過理智太過理性會顯得沒有人情味，甚至會讓人覺得有些冷酷和無情。

人是情感動物，應該有理智，但也要有感性，物極必反的道理相信大家都明白。凡事不要太少，但也不能太過！

過於理智的人，會讓人覺得可怕，有時候感覺他就像一個機器人，外星人，根本不懂人之常情似的。

其實一切他都懂，只是太冷靜了。

你覺得根本不可能的事情，他會給你分析出個一二三，甚至會給你列出一個計劃來。

同一件事，你做兩三次就厭煩了，他可以一直做下去，超額完成。

正常人會犯的錯誤，在他那裡基本找不到。

他做的任何事情，在別人看來，都是那麼不可思議，簡直就是挑戰不可能( ﾉД`)

你們身邊有這種人嗎？

我見過一個，曾經我們的小組長。對他只有佩服，膜拜！

理智一直被人們認為是一個優秀的品質，一個人理智，在面對問題時能夠冷靜下來，做出最合理的判斷，是自己能夠很好的解決問題。理智說明一個人的內心很強大，不會被外界環境干擾，無論何時何地，都能夠做出最有利於自己的選擇。

一般來說，理智是人們所向往，所追求的東西，但是往往量變會引起質變，過度的理智也會有不好的一面。它會讓人們覺得你沒有人情味，做什麼都很怪，可能會在社會相處方面造成一點影響。

用太理性的態度去工作和生活，難免會跟現實碰的滿面傷疤。

理性是情緒的工具，它並非衡量一切的標準。

我們有時候會覺得這個人不講道理，那個人不可理喻，以為人天生就應該講道理，實際則不然。

理性，當然是好事。

一個人50%的選擇是理性的，那這個人是太理性的人。

就會變成異類，缺乏感情，缺乏同理心，不能深交，也沒法深交。

你不是這樣的人，那可能你並沒有想象中那麼理性。

在任何時候保持理智是沒有錯誤的。但是過於理智卻會使你得理不饒人，疑神疑鬼，甚至犯下錯誤。

例如你的女朋友說她的肚子疼，她可能只是有點稍微不舒服想要你去哄她，安慰她而已 (如果真的很嚴重她自己肯定會讓你帶她去醫院的)

而你卻過度理智的一而再，再而三的堅持要帶她去醫院檢查，並且稱不要耽誤病情，不然可能更嚴重。你以為你理智分析了事情，但是事情並沒有那麼複雜，只是你的過於理智罷了。

再舉個大家都有的例子: 以前在考試的時候，抬頭看黑板，黑板上面就會出現“沉著，冷靜”目的就是讓你冷靜下來，保持理智。但是有的時候，你在做一道題的時候可能猶豫半天，本來認真分析後選了B，但是你又感覺不對，在一陣過度理智的分析下，你又改選了C。但最後答案下來卻是B，原本你理智的分析是對的，但是過度的理智卻使你丟了這題的分數。

理智是好的，但是不要去過度的理智，有點事情就是那麼簡單，有的事情經過你一次分析就夠了。[笑]

一個人過於理智是情商不高的表現！但是也是智商高的表現

一個人沒有情商，他的婚姻不會幸福，他的事業不會順利！

俗話說得好，難得糊塗，有些時候大智若愚才是最好的，不能凡事都理性看待，偶爾有些小感性才能更加美滿！！

我是阿明，分享美好生活！

在日常生活中理智必不可少，但感性同樣重要。

如果所有的行為情感都被理智所操控，那麼你會顯得與環境格格不入，有種“奇葩”的感覺。

比如：在電影院中人們都被電影中的劇情感動得痛哭流淚，而過分理智的你卻在一邊面無表情。難道這很正常嗎？

極端理智的人就是所謂的“活的理性而死的優雅”。

常常淡然自若，泰山崩於前而面不改色。

一篇情感美文，我可以讀懂，所表達的感情也能感悟，但卻覺得毫無意義。

平常的喜劇或者笑話，知道大家為什麼笑，但自己不會笑，卻常常自以為是的說是笑點高。

理性：是指人在正常思維狀態下時為了獲得預期結果，有自信與勇氣冷靜地面對現狀，並快速全面瞭解現實分析出多種可行性方案，再判斷出最佳方案且對其有效執行的能力。

簡單說就是屬於判斷、推理的思想活動與感性相對。

理性的人做事情之前會再三考慮得失，以及最壞的結果是什麼，最好的結果是什麼，會考慮的比較周全 顧全大局，

因此理智的人往往活得比較累，做不到隨心所欲，更不會有蘇軾“竹杖芒鞋輕勝馬，誰怕？一蓑煙雨任平生，”的灑脫、豪邁。

總而言之，過於理智會影響正常的生活，讓人心身疲憊，感覺不到生活所帶來的樂趣。

一無所有。

生而為人，總是有感情的，理智沒問題，過於理智就會導致錯過很多東西，這世間哪有什麼會完全按照你的想法進行，本來人生就是活在得與失之中。

我覺得到了生命的最後一刻，腦海中能有一句此生無憾，這大概便是一個人最好的結局

在人的一生中會經歷過許多的事情，這些事情會使你明白許多的道理，道理是明白了，但是不一定全都能做到。就像與男朋友或者老公之間吵架，總會因為一些瑣事而爭執，無論誰對誰錯，我們都應該講道理，誰的道理是對的？我們就應該聽誰的，就知道應該怎麼去做。而往往現實卻不是這樣子的，現實中的情侶或伴侶，往往是你說一句，我說一句，到最後也沒弄明白到底是因為什麼而吵的架？或者是有的破口大罵甚至已經大打出手來解決問題，又或者是我與我老公之間這樣的解決方式，每次吵架，不論是什麼原因？他都選擇沉默，他認為不理我是解決問題的最好辦法，等待我火苗熄滅後我們自然而然就和好了，但是實質問題根本沒有解決，如果還遇到此事，那麼還是會重蹈覆轍。兩個人吵架就應該心平氣和的講道理，道理講明白了以後的這個問題就不會再犯了，另一方面，不只是道理明白了，而且要必須得做到才算是真正的明白了，我們倆有時候是講道理的，但只不過是沒有做到而已，想要完全做到真的很難很難！但我們必須要剋制它往好的方向發展，如果兩個人的婚姻或者愛情沒有道理可講，或者是根本就做不到，那麼這段婚姻或者這段感情是沒有辦法維持到最後的，所以我們必須明白，凡事要講道理，而且最後必須得做到，那我們才是最後的贏家！

感性是透過我在事物對你的影響,基本是不經大腦去思所而做出判斷.而理性,是透過大腦進行分析,對事物進行合理的判斷,而後再進行操作.我個人認為理性要好於感性,它能夠說明你是一個能對事物進行分判辯,是個做事情比較嚴謹的人,這樣你的錯誤率也能大大降低,讓朋友或同事看待你都認為你是可以相信的朋友或知已.感性的人做事多依賴於自己的感覺，喜好的就做，不喜好的就不做，或是想到就做，做過又覺得不合適，偏屬於“說風就是雨”的一類，因此做事比較迅速，反應較快；而理性的人更多的會從客觀上考慮某件事帶來的結果，及對涉及到的人的影響，偏屬於“三思而後行”的人，因此容易優柔寡斷。世上沒有絕對的感性人或理性人，而且各有優點，你很難說米飯和麵條那個更容易吃飽。其有用性應針對每個人所處的環境而異。

在我看來，思維過於理性的人，最大的劣勢在於：容易對生活的表層喪失興趣。

BBC有個片子叫《單口喜劇的藝術》，裡面有一位脫口秀演員，他就意識到自己有這個問題。

他的原話我忘了，大意是說生活對於他而言不是用來體驗，而是用來供創作使用的。比如他和女友分手後，第一天他很難過，第二天他就把這件事寫成脫口秀段子，第三天他就在演出時講了這個段子。

這個脫口秀演員說，他知道自己這樣是有問題的，因為他和生活的關係不正常。正常人是融入生活的，而他由於工作的關係，變成了一個生活的旁觀者，他永遠站在局外，就像加繆的《局外人》一樣。

我現在其實也正處於這樣一個階段，就是我對生活的大部分熱情，其實都來自於分析與思考生活，而不是體驗生活。

就比如過年時我人雖然坐在飯桌前，但精神上卻容易對眼前的事情漠不關心，腦子裡想的全是別的東西，比如上一代人的侷限性是什麼，比如兩代人的鴻溝在哪裡。

我當然不是想表達“思考是不重要的”，而是想說，生活畢竟是要沉浸與體驗的，太過理性的人容易與生活產生疏離感，從而失去了真實可感的生活，只剩下作為素材與分析物件的生活。

並且，在很多時候，過於理性的人看不出這有什麼問題，反而會把這種現象當作一件值得驕傲的事。

“你看，你們都在茫然無知地生活，只有我一個人在思考生活的意義。”有這樣的想法，就很容易讓自己在歧路上越走越遠。

因為“思考生活的意義”其實不是必要的，必要的是“帶著熱忱去生活”，你去做一件事，不一定需要它有什麼意義，而是你對它感興趣。

就像有人說不要去讀文學作品，因為它們對你無法帶來任何實用的幫助，即便這句話是對的，說話者也忽略了一件事，那就是：在這顆星球上，在你短暫的生命中，能遇到一些好的文學作品就已經足夠了，它不需要有什麼意義。

總之，一句話：太理性生活就沒意思了

我曾經問一個朋友：妳一直是那麼理智嗎？

她回答：是的！

我說：那妳還是人嗎？

她頓時語塞。

……

後來我又遇到她，問：妳還是一直那麼理智嗎？

她回答：不告訴你！

[呲牙][呲牙][呲牙]

上天的飛行員都是特別理智的，趴地上的狙擊手都是特別理智的。刑偵厲害的角色基本都是特別理智的，理智的人才能合格的國家公務人員。

我自認做不了過於理智，但我覺得這是好事！我們欣賞什麼？敬仰什麼？往往是自己做不到的褒義詞形容的事物！至於在此詞上加上太呀！過於呀！雖然有過猶不及之意，但總比沒有或不足的好。反正距離會產生美感，所以對於"過於理智"。我認為應抱著欣賞及敬畏的態度對待。

我就是這樣的人，個人感覺，情商好像很低，不近人情，不懂生活，像那種老古董，生活沒有色彩，只在乎對與錯，挺單調的，我不喜歡這樣！

理性與感性，就像是一個硬幣的正反面，都是必然存在的，但若過於理智，也就是說感性少了，在工作中這是很好的。

我們在工作中，決策的時候基本上都是靠理性思維才能得到更好的思路和決策結果，但大千世界，有時候也並非如此，就如馬雲當年創立阿里巴巴一樣，若僅憑一點理智的話，可能也就沒有今天的阿里巴巴了，所以工作中也不盡然都靠理智，有時候感性一點追求一點感性上的東西也是可行的，不過對於大多數人大多數工作上的問題還是理智比較好，算是上策吧。

若放在情感上來討論這個問題，理智可能就是下下策了，我們喜歡一個人都是先從感性上來喜歡，而不是理智告訴我我應該喜歡某個人，那樣的話可能婚都沒法結了，因為人都是不完美的，沒有那個人會是我們的理想物件，人有優點，也一定會有缺點，需要感性上的衝動和勇氣才能夠成功。

理智上接受的東西，感情上也必須要認同才能長久下去。

凡事都有好的一面，也有不好的一面，中間的平衡點很難去把控。

人們都希望自己理智一點不要做讓自己後悔的事，但是過於理智往往會害了自己；

為什麼這麼說呢！因為當一個人非常的理智，他在去做某一件事的時候他會去十分冷靜的分析，每一步該怎麼去做，會有什麼樣的後果，不好的後果該怎麼處理，我能不能解決。。。等等。當弊稍大於益他可能就放棄了，實際上他什麼都沒做，只是想了想。這就造成性格上失去了拼搏精神。

理智並不非不好，但不能過於理智，凡事事在人為，只要努力拼搏堅持不懈，雖不一定會成功但總會有收穫，起碼是經驗，可能下一次就會成功。但是過於理智只是想想，每次都只是想想，卻什麼也得不到就永遠不會成功！

有網友碰到過這樣的一個人太理智會有什麼後果？,問題詳細內容為:這個問題比較抽象，麻煩知道的人解釋清楚一點。...這個問題比較抽象，麻煩知道的人解釋清楚一點。展開,我搜你透過網際網路收集了相關的一些解決方案,希望對有過相同或者相似問題的網友提供幫助,具體如下:

不是沒有，而是不善於對外釋放感情。不容易表露喜悅、驕傲。而且悲傷、憤怒、難過得不到宣洩。精神長期處於壓抑狀態，使心腦血管暗藏病症。但是心臟病絕不會輕易發作。

網友提供的解決方案2：

俗話說的前怕狼後怕虎，要敢做敢為，要不會一事無成。

太理智的總會比一般人會失去更多

沒有感情

一個人太理智了好還是不好？

答：任何事都有它的兩面性，一個人做事時肯定需要理智，但某些時候，還是糊塗點比較好。

如果一個人太理智了會怎麼樣？

太理智有好也有壞，好的了是知道自己想要什麼，什麼事情該怎麼做，壞的了就因為太理智處處約束著自己，使自己少了很多的快樂多了很多的煩惱

一個人太理智 是不是缺了點什麼

答：太理智有好也有壞,好的了是知道自己想要什麼,什麼事情該怎麼做,壞的了就因為太理智處處約束著自己,使自己少了很多的快樂多了很多的煩惱

很理智的男人喜歡上一個人有什麼表現？

有兩種可能，因為不太明白你們現在是什麼情況。所以我把我的感覺加上經驗說給你聽。第一種，她愛你極深，捨不得傷害你，誤你前程，之前碰到過一個男孩子，就是因為事事為女孩考慮，所以害怕影響各自高考，沒選擇在一起，二十互相鼓勵，一起前進...

一個理智的人，如果真的喜歡一個人，他真的會變得...

喜歡一個人是感情上的問題，一般喜歡上一個人，他/她的感情會勝過理智。

當一個人具有100%的理性、理智，他會不會想擁有愛情？

答：愛情不來就是一種不理智的情感，如果一個人絕對的理智的話！那他應該沒什麼愛情！！你見誰談戀愛的時候，還特別的理智的。應該很少吧！

一個人失去理智有多可怕？

答：如果一個人失去了理智，真的非常可怕，要多可怕有多可怕。它可以做出這個世界從來沒發生過的罪惡事件。

一個人對事情都太理智了好嗎

有時理智是對的，但是希望你以後不要什麼事情都要那麼理智，因為有些事情根本不是像你想的那樣，有時的不理智也許會讓你覺得快樂，並沒做錯，有很多的事情希望你能不要想得太複雜了.

俗話說，衝動是魔鬼，但過於理智，卻不一定是神仙。而人呢，卻還是衝動與理智的混合物，些微的衝動是人生的調和劑，適當的理智卻是人生立世的根本。

植根於本，過於理智，當然是過猶不及。人心如水，人生如船。整日衝動，乘大風迎大雨破大浪，誰也折騰不起，最後只能是檣櫓灰飛煙滅。但過於理智，似乎也就成了一潭絕望的死水，春風吹不起半點的波紋，夏雨淋不住腐敗的氣息，此去一生也無趣。

至於結果，過於理智，卻往往是沒有結果的，因為不開花，如何結果？如確實需要一個結果，結果可能不會太壞，但肯定是不會太好。畢竟，過於理智，往往局於成理，限於現智，自然是少了創造的原動力，少有甚至沒有創新，這樣的工作或生活，終究是不美好的。

哲學是邏輯的，而生活往往是諷刺的，一種純粹邏輯的生活，也往往是不應該的。人如歷史，人過於衝動，當然就會有衝突，如春秋戰國時期，思想文化星光璀璨，人們生活卻困苦艱難；人過於理智，當然也就會埋沒人性，如宋明理學時期，存天理，滅人慾，這種另類的腐朽，終究還是衰敗的結局。相對而言，人生若如大唐，大氣磅礴而溫潤如玉，生如夏花之燦爛，死如秋葉之靜美，似乎多些美好。

人生過於衝動，過於理智，無論結果如何，終究是不美好的。所以，人生是需要平衡，需要中庸之道的，當然，中庸之道，非平庸之道，其中的味道，因人因事因時因境而異，卻是隻能每一個人當下的你自己去體驗的。

渺小而短暫，是人生個體的必然特徵，人生最難得的，還是做一個逸逸自然有緣人。有得有失終不得，有失有得還復失，人生百態，適當衝動，適當理智，適當放下就好……[捂臉]

一個人過於理智，就會活的很累很無趣。因為有句話說的好，難得糊塗嘛。我們是人，人是有思想有感情的動物，是感性與理性並存的動物，不是一個個冰冷的機器人，所以你過於理智的話則會適得其反在人類的這個動物圈裡，因為事事難周全，你要過於理智凡事都要徹底弄清是非曲直的話，多少會得罪於人，就會費力不討好，那麼日久天長，就會有很多麻煩暴露出來。過於理智的話也會讓我們變得很無趣，凡事都要考慮利益損失厲害關係等等，這就會束縛住我們的手腳與思想，放飛不了自我，生活會變得無趣。但是注意，我們上述說的是過於理智，但是正常情況下我們還是要有理智的，工作內容上及控制一些機器寫程式碼啥的，你越理智越是客觀，錯誤率就會越低，正常的理智是可取的。綜上，凡事都是有個度，過於如何會適得其反，但是一點沒有也會很糟糕，所以如何把握那個度，才是人活好的智慧。您認為呢？