客觀來講，對於普通老百姓的小本創業專案非常難做，市場競爭太大。現在和上個世紀80年代擺個地攤的環境已經有了天壤之別。儘管政府提出全民創業，推出優惠政策，但是創業的淘汰率非常的高。創業致富的結果很可能就是至貧！沒有實踐就沒有發言權，本人就是反例，為你現身說法，我曾經在山東威海開過一家投資諮詢公司，當我躊躇滿志的去地稅局登記時候裡面的工作人員就流露出不屑的表情。後來也確實證明了我的可笑之處。公司房子的租金和代理記賬，報稅成本，業務也無法開展起來利潤幾乎沒有全是支出。苦苦撐了兩年只有破產賠了十多萬。創業不是頭腦一熱就能成功的事，每個創業成功者的背後的故事都是一部血淚史。

選擇創業需要巨大的勇氣和創業實力。頭腦發熱創業百分百會失敗，只會創業致貧。

就算是有了實力，深思熟慮，創業失敗比成功的機率也更大。成功的創業團隊能佔到十分之一都不錯了。那麼我們為何還要選擇創業呢？

一是要實現自己的夢想，不能因為害怕失敗就放棄自己的夢想。二是要解決使用者的痛點，你創業的出發點如果是雙贏的思維，你的創業成功就實現了一半。

僅僅是為了賺錢的創業，失敗的機率很大。也不可取，創業需要賺錢，但是沒發現使用者痛點，行業機會就盲目跟風的創業是必須避免的。

二是要找到好的合作伙伴，人無完人，組建好自己的創業團隊，做到優勢互補，就能大幅提升創業成功的機率。

祝各位創業的小夥伴順利成功！

大量創業致貧的案例不是因為創新的試錯成本太高，而是因為“盲目從眾”導致的，不僅僅是生意虧錢那麼簡單，而是思維方式上就充斥著理想主義，需要改變思維方式。

二十年前，與我先後做生意創業的，有的創業失敗，妻離子散的。有的生意越來越好，生意越做越大。其實做老闆真的不容易，一般的人還真不是那個料。年輕人不要動不動創業當老闆，先工作幾年學到經驗技術，有人脈關係後，成功率就高！

創業成功從統計上來說是小機率事件，成功了就致富，失敗了就致窮，問題本身邏輯很淺顯。回答這種問題一般不具備現實指導意義，哪怕說的都在點子上，也會被看做雞湯而遭忽視。人們更喜歡聽有針對性的具體做什麼能快速掙錢，但是基本上這種問題找不到答案，這就是創業悖論。

從生理角度來說，有些人天生具有創業優勢，比如說睪酮激素水平高，有與生俱來的領導力，愛學習，不滿足於現狀，同時皮質醇指數低，遇事更沉著冷靜，抗壓力好。然後，很多優秀的創業者，後天養成的環境也好，家庭教育養成的良好觀念，學校教育帶來的高認知和技能，甚至婚後夫妻之間的配合協同，歷史給與的創業機遇等。星爺是《功夫》這部片子裡萬中無一的武學奇才，有些人就是百裡挑一的創業天才。

從成功的表象來講，成功者一般具有更高的前瞻性，更快的知識訊息迭代速度，和更優秀的人脈資源、社會資源整合能力。用一句話概括就是能準確找對方向，快速儲備能量。

很多人失敗就在於，從一開始方向就錯了。這條路本來就不通。舉個很小的例子。有個朋友想開一家奶茶店，他的創業觸動是看到一點點生意很好，但是一點點加盟門檻太高，一方面資金不充裕，一方面捨不得錢。於是他加盟了一家沒有什麼名氣的品牌，招了幾個員工開始經營，結果最後創業失敗。他走的是一條不可能成功的路，我告訴你原因在哪裡。他用一點點的思路去經營一家適合夫妻創業的專案。一點點有品牌宣傳、品牌輸出，有選址指導，有管理輸出，有產品研發迭代等等，對創業者來說，不像是創業，更像投資，做一個甩手掌櫃。而他加盟的品牌適合夫妻經營，起早貪黑，事無鉅細親自過問，掙點夫妻的勞動力的辛苦錢。但他卻用公司化管理，團隊經營，組織效能低下，品牌溢價又沒有，這對一個小本創業者是一個巨大的坑，之所以失敗是因為他整體創業的思路和方向找錯了，這條路是不存在的。

有些創業者選擇的路本身沒有問題，或者創業思路本身就是抄襲而來，有其他人成功作為背書和驗證。但是最後發展這條路不適合他走。尤其是公司化運作，多股東參與，團隊化經營。裡面涉及到的方方面面，對老闆的能力要求太高，任何一個環節失去掌控就會導致創業失敗。公司怎麼註冊，看似小問題，其實大有文章。法人治理結構如何設立，組織架構怎麼架設，另外還有產品研發，市場營銷，渠道拓展，客戶關係管理，財務稅收，投融資等等。任何一個問題都可能是致命的。

創業就像開車，其實是需要上崗證的，很多創業者就死在無證駕駛上。

沒每個人創業都是為了致富，許多人卻栽在了創業的路上，很多時候是因為自己主觀的認知與真正的現實結合不到一起。一個人可能很努力，但如果努力的方向不對，比不努力更失敗，南轅北轍說的就是這個意思，當然也有外部大環境的變化，有人是感受不到，有人是無能為力。唉

現實是殘酷的，面對真金白銀，不能用老一套了，努力不等於回報，運氣不等於在實踐中博弈的籌碼了，一切事物都源頭在於人，學會如何看懂現在的人需要什麼，現在的人應該需要什麼，以後的人會需要什麼，不管是產品還是服務都必須圍繞著人走，創業致富同樣也是如此，不要光打著為了掙錢，為了脫貧的口號盲目的投入進去。

“創業”，有錢人的遊戲。

首先，“創業”需要一定的門檻，不僅需要有一定的資金實力，更需要對所涉及領域及行業的充分了解和認知。有對相關管理的經驗和對市場的認知。如果連這些都沒有，成功的機率將微乎其微。

其次，“創業”是一種高風險的行為。在這個萬民創業的年代，創業本身就是大浪淘沙，成功的機率本身就不高，需要天時地利人和的機遇。即使讓馬雲馬化騰重新來一次，他們也未必能夠成功。

我認為人生總的拼一下，任何投資都有百分之五十的風險，該創業必須創業，但前提的留存自己總資產的三分之一作為儲備金，無後顧之憂就可放馬前行，即使虧了，也可及時止損，不會損失太大。

創業是致富的。大家換個思維來想這個問題。不創業穩穩當當工作才是風險最大的。為什麼這麼說，穩穩上班一旦生活有個什麼疾病或者意外變故，穩穩當當上班的人就會花掉自己穩穩上班的積蓄。過了坎兒又得辛辛苦苦好幾個月。而去創業呢。本來就是窮人，折騰一下，折騰好了就發達了。折騰輸了大不了還是窮人。。希望幫到你。

創業的過程並不簡單的是一個致富或是致貧的過程。我認為當前的創業必須具備專業技能，獨特服務體驗，強大溝通能力。另外我們所處的環境和國家的政策影響同樣巨大。創業更多的是人生價值的實現途徑，如果自信可成，請奮力一搏。

這個問題應該這麼看，致富必須創業，天上掉餡餅的事情不多，企圖不創業而致富，只能是做夢。但是，創業不一定肯定能致富，因為創業面臨諸多可以預見和難以預見的風險，比如，市場風險、政策風險、自然災害的風險，安全風險等，如果對這些風險認識判斷不準確，或者應對處置不得力，就會導致創業失敗，投資虧本，造成創業致貧。所以，創業者，一定要把創業的積極性、創造性、創新精神同安全、穩定、可靠結合起來，把敢闖敢試同實事求是、謹慎穩妥結合起來，清醒研判創業形勢，熟悉國家有關法律政策，選對創業專案，應對好創業中可能遇到的風險等。這樣才能做到創業致富而不是相反。

創業能致富，同樣也能致貧。

這就是一個事物的兩個方面。富，貧，也是矛盾對立統一的。有富就有貧。沒了貧，富也不存在了。

現在確有一些創業致貧，主要原因是：

對市場調查出現判斷失誤。

任何一個產品首先要考察市場需要量，生產量，技術含量，投資多少，你管理企業營銷能力，溝通渠道，等都要仔細地推敲。決不能幹無把握的事。否則就會創業致貧。

前幾天看了一個創業失敗的帖子，一個玩Linux的技術極客，在同學朋友眼中永遠笑談壓力的持續創業者，曾經勵志要建造屬於自己的軟體帝國，10月開始賣房子發工資，堅持到一月份拋下了無業的妻子和尚在上小學的孩子離開了。

創業不僅僅會致富，更會致貧，甚至是放棄生命。

都說創業，為什麼有的人致富？有的人卻失敗一無所有？

很多初創型企業之所以成功，很大因素是因為選對了商業模式，優秀的企業的快速發展同樣和商業模式息息相關。

商業模式就是靠什麼賺錢。比如馬雲的阿里巴巴得主要商業模式就是B2B。之後興起的電商京東、唯品會、拼多多也都有自己的一套商業模式。

創業者中，很大機率會失敗的都是一些技術型創業者。為什麼？

他們對自己的方向充滿了自信，有才者必自傲，但是往往忽略了市場的需求。相反，那些關注大眾喜歡什麼的創業者往往很容易成功。

所以創業致富還是致貧，商業模式和想法非常重要。

其實很多創業者之所以創業，肯定是因為自己是有兩把刷子的，對於自己所要從事的行業也是有一定的瞭解的，這種創業者往往在最開始是成功了的。

但是卻在後期犯了錯誤，創業公司最怕的就是資金鍊斷裂。很多創業者好不容易得到了投資人的肯定，自己的創業藍圖初具模型，但是急於擴張，產出的利潤無法支撐運營成本，又找不到投資，只能宣佈破產。

創業失敗破產的例子太多，但是有夢想的人還是要堅持。

創業的人都有一個屬於自己的夢想，在實現夢想的路上，肯定會有數不盡的心酸和苦難，但是為了夢想而拼搏的人是最值得被尊敬的。

因為值得，所以奮鬥。

2.堅持到最後才能見得到彩虹

很多人並不是一次成功的，但是不甘放棄，堅持，不斷地為了自己的理想奮鬥，學習，總有一天會厚積薄發。

結論：創業致貧很正常，但是如果有一顆堅韌的心和不斷進取奮鬥的堅持，最後一定會致富的。厚積薄發只是時間問題。

創業的“創”字本身就有初次首次的意思，也可以理解為經驗或者能力不足。所以創業的失敗率還是很高的。但創業失敗並不等同於創業至貧，畢竟至貧的還是少數。但為什麼會有少數人創業至貧呢？在我看來就一個原因，那就是攤子鋪的太大，投入的成本太多，一旦創業失敗，遠遠超出了自己的承受能力，結果創業至貧。

那為什麼有的人創業時，把攤子鋪的太大呢？我認為有兩個原因：一是把創業看的過於容易，不懂得創業是個技術活，是個系統工程，需要周密安排，低估了創業的風險，輕易地投入了過多的資源。二是做事好大喜功，盲目求大，以至於把規模弄得太大。

創業致富，還是”致貧”?目前有些“創業致貧”的現象，如何看待呢？

創業本來就高風險的專案，很多人覺得創業一定是致富，但事實上確實大多數人是致貧了。這跟創業本事的規律是一致的。成功是小機率事件，失敗是大機率事件。

首先、很多創業者沒有做好最壞的打算，開始創業是很隨性，沒有仔細評估。基本上是隨波逐流的心態。創業是往往讓有經驗的人賺錢，往往讓沒有經驗的人賺經驗，但付出錢的代價。特別是首次創業成功的機率非常低。

其次、創業是辛苦的工作，主觀上，需要最大的努力，勤奮；客觀上需要有大局觀；微觀上有懂財務資料。一般來說，創業者有一定的技術儲備，銷售能力儲備，資金儲備，加上一定的閱歷，成功的機率能高很多，所以普通人最好是深思熟慮之後，再做決定，決定之後，儘量不要輕言放棄。

最後、創業需要足夠的韌性，很多創業者是3次創業才成功的，另外連續5次創業者成功率接近100%。這是有資料統計的結果。所以創業者需要做好足夠的思想準備，但只要你一直堅持對的，努力修正自己的缺點。總有機會成功的。

總體來說，沒有工作經驗，沒有資金積累之前，我覺得先積累一些工作經驗，積累一些啟動資金，等有一些人脈，有一些積累了，再考慮創業，能大大提高成功率。另外致富是一個美好的願望，就好比流水線出來的產品，只有做好所有的過程，才會有合格的產品。吃的苦中苦，方為人上人，只有做好最壞打算，再決定創業的一群人，才是相對容易的創業群體。

創業本身就帶著風險，他既可以使人致富，同時又可以使人致貧。

現在年輕人進廠怕累，怕髒，中年人有點積蓄想出人頭地，才造就了全民創業的時代。但創業有風險，不是每一個創業的人，都是幸運兒，大多數的創業者都因為各種原因失敗了。

想當年，我初次創業，遠赴山東，新疆等地實地考察，一路奔波，那其中的艱辛，不是創業者，不會明白，有好多創業者，都失敗在第一步，沒有實地考察和祥細的規劃，既然要創業，那就要常人難做的事。

那些失敗的人，拿著全家的家檔，他們不知道去做一些調查，還想著不用幹活，做想其成，整天想著發財，在現實中那是過去式，已不適應現在的時代發展，這是完全錯誤的，對家庭及為不力。

所以，既然選擇了擇業，要麼兢兢業業的創業，要麼不幹，省的失敗，還影響家庭生活質量，創業的目的，就是為家庭更好的生活質量。

看到這個問題，我想到一句話。就是隻到看賊吃肉，沒看到賊捱打。我覺得這句話用在形容創業上，不為過。

大多數人只看到別人創業成功後，各種富貴生活，很少去留意別人創業過程中的艱辛。總以為創業這件事很簡單。

我覺得創業致貧這件事，可能存在以下幾個原因。

這種情況，一般是創業人本身，有一些創業優勢，比如資金量可以、掌握某種技能、佔據資源優勢。這類人往往覺得自己已經是萬事俱備只欠東風了，然後沒有思考太多，就一個猛子扎進去，不管不顧。

這種情況，是有些人看到了生活的一些現象，覺得很可能有這個需求，只是在腦子推演了一遍，沒有經過市場驗證，然後跟打了雞血一樣，又一個猛子扎進創業的隊伍。

看到周圍人做這個賺了錢，瞭解了一下生意的運作模式覺得可行，沒有考慮市場飽和度，和自己所在區的容納度。就急不可耐的扎進去，然後又是創業致貧大軍的一員。

這類人也算是比較謹慎的一類吧，創業初期可能投入的資金量不多，但是在遭遇到一些挫折，導致沒有達到盈利預期，心疼前期的錢，然後希望再投一些資金，能力挽狂瀾。最後輸得底褲都不剩。

以上幾點，都是創業的人把創業這件事想得太簡單，不瞭解不熟悉，就投入到創業大軍中，最後傾家蕩產的大有人在。所以創業需謹慎，神話故事都是傳說。

在2013年前可以說只要創業就是致富。因為那時候市場紅利很大，你只要做就能賺錢。我自己也是在那時候賺到了人生的第一桶金。

但是13年後市場紅利消失，整個產業環境發生變化。很多老生意人快速賠錢。同時創業人數不斷增加，很多小白進入這個市場。這個過程中那些有技術，懂營銷，敢創新的人開始崛起。而小白就是成了送錢童子。

因為小白的比例太多，所以創業致貧的現象，大量出現。

今天的創業，一定是先學習後創業。老闆是一個職業，你打工要上學。老闆也要學。

創業本九死一生，創業創業 意思是開創家業，說白了是想賺大錢，正所謂高收益對應高風險，失敗率很高，所以如果用全部家當去創業，那麼致貧的可能性非常高。