‌不要關心財政赤字是多少 ‌張口閉口財政赤字，設定什麼財政赤字天花板，顯然是把財政赤字問題放在了核心位置，哪裡還有一點馬克思主義的貨幣財政為經濟發展服務的理念呢？按照馬克思主義的觀念，勞動是創造財富的源泉，讓勞動者充分的投入到優質高效和諧愉悅的生產中去，生產出人們需要的，更多更 ‌好的商品，並保證人們有足夠的消費這些商品的能力，才是最高目標。為了達到這一目標，需要花多少錢就應當有多少錢。要堅決拋棄主要依靠從金融系統借債發展經濟的錯誤理念，要讓政府、企業、居民有錢來發展經濟，而不是靠負債來發展經濟。為了做到這一點，唯一的辦法就是讓央行把增發的貨幣收入通通上交中央政府，央行有什麼資格把印製的貨幣歸為已有 ‌呢？所謂的政府從央行借錢，只不過是一種過時的說法。如果按照這一正確觀念，那還有什麼政府財政赤字？如果硬要把從政府從央行拿錢，說成是增加政府財政赤字，那也無所謂，只需不要再考慮赤字數額的大小，不要再管政府的財政赤字佔GTP比例是多少，只要是能讓勞動者充分的投入到了優質高效的生產中去，並且能充分的享用自己剛造的財富，這個數字是100%還是1000%無所謂。有人可能會認為，這違反了市場經濟的規律則，其實減肥如此。市場經濟的規則是財產私有，各實體經濟自主決定，自負盈虧，優勝劣汰，政府宏觀調控。誰能出，讓央行增發的貨幣要歸中央政府所有，破壞了市場經濟規則的哪一條呢？美國法律規定，央行印製的貨幣94%都要上交中央政府，從來就沒有人說過這樣做違反了市場經濟規律，雖然現在美國從表面上不再說這樣的話了，但是任何一個聰明的人都會看出，美國中央政府欠美聯儲的錢，從來就沒有打算還過，這樣的借其實不就是等於要嗎？ ‌不要再把讓市場經濟危機四伏的陳詞濫調當成金科玉律了。 ‌有人可能會擔心出現通貨膨脹，要知道通貨膨脹產生的原因是貨幣超發，而貨幣超發的實質表現現是商品供不應求，只要不出現明顯的商品供不應求，就不會出現明顯的通貨膨脹。不要把物價普遍上漲誤認為是通貨膨脹，要用馬克思的供求規律去看問題。物價有可能會上漲一些，因為政府有了錢，可以更好的控制住促使物價上漲的各種非貨幣因素，物價上漲不會過多。