每個人的觀念 學識 修為 經歷都是不一樣的 所以自然而然對同一事物的見解 認識也是有差異性的

好與不好 美與不美 本身就存在理解和學術問題 多交流 多聽聽不同意見 只會更加開拓思維

而攝影的多樣性 是需要更多的創新觀念 思路 來豐富的

眾口難調，在我拍攝的作品發出去後，有許多評論，好的佔多數，也有中肯的批評與建議，我欣然接受，並不以後的拍攝中改正！也有不中聽的，與攝影無關，無中生有的，只有無視它的存在，因為大千世界，主流是好的，積極的，向上的，足矣！我們理解事物的角度，視角與站位不一樣，難免會有不中聽的聲音！儘量做好自己！有益的虛心接受！無益的不放到心上，這樣的心態才會使我榮辱不驚，平靜做人！！個人觀點，望不到之處請諒解！！！

如果真是入門後的內行，各有對攝影的看法和理解。談不上什麼誰強誰弱。因為你就是你，你看世界的方法是唯一的。所以只要是建議，都該仔細聆聽，然後思考各自擅長的一個面，去感悟為什麼自己做不到某方面的極致。並感謝提建議者。當然也有很多沒入門者喜歡評論，姑且聽一個，思考下有沒有價值。並鼓勵其多提意見。

攝影愛好者，被拍的不如你的人批評作品，你會怎麼做？

應首先把心態放平，認真聽取批評人的意見或建議，並對他能對你的作品提出建議和意見表示感謝！

攝影作品水平不如你，不等於所有的地都不如你，本著有則改之，無者加勉的心態來接受！

有了這樣的心態，別人不僅不會小看你，反而會更加欣賞你的人品。

好的人品，再有好的攝影作品，你的作品會永放光彩！

人品要是有問題，作品再好，也會打折扣的！

人品是攝影人的生存和發展的基礎，有了人品，再有好的攝影作品，你的作品才有生命力！

有了人品，再有作品，才才是攝影的精品！

水平不到是不會說到點上的，就那麼一聽，不要拜辭誰對誰錯。審美，認知不同，很難勾通。照片還好說點，要是書法認知不同，更無法勾通，有時需一輩子。

攝影愛好者，被拍的不如你的人批評作品，你會怎麼做？

喜歡攝影人都會認真專研攝影方面的有關知識，他的水平不如你，並不等於他沒有攝影評判能力。

但是，我把拍的不如你的人，而喜歡批評你作品的人，分為兩類：

一類人是喜歡拿自己的作品和別人的作品進行比較，總認為自己的作品拍的多麼的好，別人作品有多麼的不足。其實，總拿別人作品說事，而看不出自己作品的不足，還停留在自己滿意的作品上，沾沾自喜的人是非常的可怕。對這種批評我會承受，也會進行一種逆向思考，但很少有真心的討論交流，保持一種無語的沉默。

另一類人就是客觀的評價別人作品的同時，也會客觀的評價自己的作品，這類人才是你攝影圈志同道合的陪伴者和前行者，和這樣的人在一起談攝影藝術，有一種正能量的收穫。

攝影藝術，永遠是一個遺憾的藝術，評判標準只是相對性不是絕對性。

欣賞一幅攝影作品，每個人的感受會有不同的差異：非常喜歡，很喜歡，一般喜歡，能接受…不喜歡等等，摻雜著許多個人的情感因素。

一個善於包容被別人批評的人，他的攝影之路才會走的更遠。

這很正常，“拍的不如你"，未必說的不如你。尊重人家的言論自由，允許批評，也允許爭論。

只要是“就事論事”，而非因人而異，都是正常的攝影交流。只有多交流，才能開闊自己的視野與見識。

我們拍的照片，當然也有的可以稱作品，發出來就是要接受各種觀點的評價，如果你不能接受不同觀點，一味的只想獲得讚美，那是不可能的，只有接受各種不同的評價和意見，你的拍攝技術才會得到提高。反過來說，你也會對別人的作品提出你的看法，別人也可接受或不接受，是嗎？

愚人之見，請施教。

作為攝影人，我覺得要從二方面看：一是攝影作品作為一件藝術品，人們在欣賞時由於水平不同、閱歷不同、藝術觀念不同總有不同的看法，如果這位被認較差的攝影人是從藝術的角度進行批評，這是非常正常的事，百家齊發，百家爭鳴。這就要求攝影人有正確的心態，不去計較別人的批評或意見。同時，有人批評你的作品，也說明你的作品也存在一定值得商榷的方面，應該虛心接受別人的意見和建議，為今後的攝影創作起到積極的促進作用。另一方面，如果批評的人與你在攝影上有矛盾，是對你的作品進行挑刺或有意貶損你的作品，那是批評人的素質低，難做到德藝雙馨。對這種人不去理他，藝術是無界的，他一人起不了大事，對攝影作品不會有影響。

認真聽取各種不同人的意見是有好處的。尤其是外行人的意見。

攝影作品真的能夠排順序路高低嗎？我認為很難排出一個順序來；例如有的人很注重主題。有的人很注重構圖。還有的人非常注重後期的天馬行空的想象力效果等等。

尤其是差距並不大的時候。藝術是很難排序的。經歷不同。三觀不同。相互看不起是常態。

如果你們兩個的差距並不大，相互的批評指正是好事情。正所謂教學相長。

如果你們兩個的差距很大，聽一聽哪怕是外行人的意見。也是很有好處的。因為攝影作品往往是為了社會效益就是給外行人看的。例如照相館裡的棚拍人像那必須要讓顧客滿意。而不是讓其他的攝影師去滿意。

如果你接的是商業拍片，那必須要聽東家的意見去拍攝去修改。

所以你要心平靜一點。心要寬闊一點。聽聽各種人對你作品的評價是很有好處的。

這個世界上二貨多了，你還能每個都去計較！

不是每部名著都會被讀懂，不提《百年孤獨》《尤里西斯》了，就說四大名著真正有幾人讀懂，連真正讀完原著的恐怕也不多。

梵高活著的時候被視為瘋子，李白杜甫活著也沒幾人知道，攝影師憑什麼又指望著人人景仰。

再說，有句老話：一瓶醋不響，半瓶醋晃盪。攝影圈裡往往就是有群愛看不起別人的傻鳥，指手劃腳說三道四，你還拿他們當回事？！狗眼看人低，當個屁放了就完了！

走自己的路，讓別人說去！大路朝天，各走半邊！

這個問題，其實很多人會碰到。

攝影其實很主觀，每個人喜歡的不同。

所謂蘿蔔青菜，各有所愛。

一般你要看他是不是在專業的角度來評判。

有些人他看照片就是為了批評你，那你可以回懟。

之前我也有過這樣的經歷。

如果從專業角度看你的照片，確實有所不足，

你可以改善。

我認為，除了謙虛，還是謙虛。今天他不如你，並不代表他永遠就不如你。

要善於理解和體諒他人，任何一件事每人所站的角度不同，勢必各有各的想法和看法，對審美也是一樣。所以，對與自己不在同一個平面或水平線上的各種意見，應給予包容和接納，只有這樣才能使自己獲得更長足的進步。

攝影愛好者，被拍的不如你的人批評作品，你會怎麼做？

人們常說：三人行必有我師矣。

其實，攝影人常常會碰到這樣的事，我們應當客觀的對待。

我們可以這樣對待：

假如我們的一件攝影作品參加展出，在這樣場合展出時肯定會遇到一些觀眾，或多或少會碰到對作品指指點點的人，其實我們細細傾聽的話，這其中會有一些很中肯的評價的，有時我們沉浸在自己的作品中，看不出問題，但在別人看來，說不定有他們各自的看法，我們客觀對待評價我們作品的評論，肯定有正面的評價，這一類我們一定要虛心接受，細心傾聽建議，是對我們的攝影水平長進有一定益處的。

這是另一種態度，有時我們的作品會得到一些人不符實際的評論，如果碰到這樣的人，我們不必爭論高低，一笑了之就是了，實話說，攝影和美食一樣，眾口難調是很正常的，有些在理的，我們要虛心聽取意見，一些胡冒泡的，一笑而過就行了。

如果你是一位負責人的攝影人，就不要怕別人評論自己的作品，當一幅作品沒一個人說道時，這件作品就是真正的“不值評論的作品”，其實這樣更可怕，就像我們在一些攝影論壇上發表一些圖片，如果幾天一個人都不回帖，那就說明是很失敗的作品。

談談我自己的情況吧，我一直手機相機兩用拍照，從15年開始使用華為手機後，主要使用手機拍照，並且以街拍為主要方向。是的，我說的是拍照，不是攝影，我從沒覺得自己會攝影，因此我覺得每個人都可以是我的老師，也因此我覺得任何一個人評論我的作品都是給我提高水準的善意提醒，如果只有贊，說實話我是不看的，因為沒有用。批評，說明她看下去了，他認真看了，他對你的作品有想法了，他把這種想法表達出來了，是好事，說明存在不足，如果他批評中帶著建議，我萬分感謝，如果沒有，那我自己去找原因。（附圖今天經過火車站華為手機隨手拍的）

拍照片，或者說業餘愛好者，誰批評都是善言，尤其是讓那些不會拍的批評才是真言。拍照，除了自己自娛自樂外，更重要的是讓別人分享你的快樂。拍的好不好，越是外行人越是會看。美醜，誰都看的出來，並不是會拍照的人才會欣賞的。反而，若不會拍照的都說你拍的不好，儘管他不知道，或者說他說不出如何不好，反正他覺著你拍的不好看，估計你拍的真不好了！

對這個問題，我們不能一概而論，批評意見有惡意的，也有善意的，對於惡意的批評意見，我們可以付之一笑，對於善意的批評意見，我應該虛心接受。作為攝影愛好者，自己拍的作品，不可能讓每個人都滿意了，因為不同的人有不同的，眼界和藝術修養，我們也很難做到讓每個人和自己的修養一致，但是多數情況下，對於美大家還是有共識的，所以說關鍵還是提高自己的審美，只有自己滿意的作品，才有可能打動別人。另外有句話叫當局者迷，那作為攝影愛好者，我們自己拍的照片，自己有時候很難發現有哪些不足，只有把照片拿給別人看了以後，別人從一個旁觀者的角度，能夠更客觀地發現一些問題，從而幫助我們提高改進。另外附上四張我拍的的照片，希望大家多提寶貴意見，謝謝。

作為攝影愛好者，自己的作品，被拍的不如你的人批評作品。我認為首先應虛心去接受，雖然心裡不容易接受。為什麼對侍別人不同層次的讚美會甜滋滋，飄飄然，很樂意接受呢？人是講面子的，人有論資排輩的習慣，容易看不起比自己水平底的人去批評。其實作為攝影愛好者，要容得不同的階層的批評，批判是一劑苦口良藥，要養成去接受不同的批評意見，虛心使人進步，驕傲使人落後。

唐朝李世民作為皇帝都有這個覺悟，善於納諫，對一個封建君主來說是很不容易的，他能隨時用隋亡的教訓來提醒自己。他對大臣們說：“人要照自己的面孔，就需要明鏡，國君要了解自己的過錯，必須有忠臣。”李世民要臣僚們都要以此為戒。國君事有不當，務必暢所欲言。在李世民身邊最著名的諫臣就是魏徵。由於他虛心魏徵納諫，成為一代明君，收到了兼聽則明的效果，使他少犯了錯誤。而官員們也都把皇帝當作自己的知己，忠心耿耿地為李家皇朝效勞。

所以假如你有拒絕不接受別人的批評意見，別人就不會再給你提意見了。你在臉上自己看不到的地方，存在汙垢，別人也看作不知。要本著兼聽則明。別人不翹給你提意見，等於對你沒有什麼希望了，懶得提，反之對你提出批評中肯的意見的人是看得上你，才有建設性的意見給你。

即使每個人所提的意見，不一定正確，但不同人用不同的視角角度去提出批評意見，總有提出對的地方。

所以要去實事求的方法地綜合分折，認為對的就去善於接受，知道自已還有那些不足，那怕批評不對，也要學會取捨。人沒有十全不美之人。要虛心聽取不同的批判，那怕攝影水平比你低的人，也有你容易忽視的一些不足。

以下是本人的攝影作品，希望給予批評指正！

首先拍得如不如你誰來評判，攝影是一種主觀藝術，任何人都覺得自己拍的好，除非水平差距很大。這麼說吧，你覺得拍的比你差的不一定真的比你差，你覺得拍得比你好的，那一定比你好很多。

✎ 被拍的不如你的人批評作品，在我看來是一個司空見慣的現象，只要說得有理，我會以平常心虛心對待。我想以唐宋八大家之一韓愈《師說》中的句子，最能全面地概括——“故弟子不必不如師，師不必賢於弟子，聞道有先後，術業有專攻”。所以，即便是你的徒弟、學生，也必定有高於你的一面，只要說的對，無論水平高低，就應該虛心接受。

✎ 說到“術業有專攻”，在攝影領域，你可能是人像攝影方面的專家，他可能在風景攝影方面有專長，還有人專攻建築攝影，還有人擅長影室燈光拍攝。所以，一個人在某一方面拍的不如你，並不代表在所有的攝影領域都不如你，所以，“開卷有益”，虛心接受別人的批評一定會讓你的攝影水平得到更大的提高。孔子也說過：“三人行，必有我師焉。擇其善者而從之，其不善者而改之。”

✎在這裡必須釐清一點的是，虛心接受技不如你的人的批評，並非是不講原則地“全盤接受”，而是在堅持基本的視覺藝術審美法則的基礎上，接受或者爭辯。所謂“真理越辯越明”。在爭論中學習，是一種進步最快的學習。針對批評不講原則地全盤接受，在我看來是不僅是一種“虛偽”的表現，也是一種“誤人子弟”的行為。

✎需要強調的是，建立和諧融洽的批評與爭論的攝影交流氛圍，必須建立在“對片不對人”的原則之上，就攝影作品本身進行深入的探討跟辯論，從而達到雙方都能得到提高的效果。如能達到“不打不相識”的“梁山法則”，在作品批評、爭論、探討的過程中成為諍友，那一定是您學習攝影過程中的“巨大財富”。