我初中的時候突然覺得總是和人爭辯，毫無意義，所以自己總結了一套愚蠢的結論。不要隨意爭辯，附和沉默算了，結果往往又被壓制語塞，以至於我後來的嘴更笨了！現在30多了特別羨慕那些能說會道的人，交際起來特別容易。我就不行了，一件事囉嗦不明白。是又內向又笨嗎。

如果你想改變現狀，一定要讓自己更加的自信，多參加團體活動可以認識更多的朋友，敞開心扉，開啟自己羞澀的大門。去和朋友們多聊聊，聊什麼都可以。當然要在自己熟悉的圈子裡活動。現在的危險無處不在。

也許不必去改變，內向不愛言語也許就是真實的自己。朋友只有一兩個就夠，能和他們聊的來就好。

變成話嘮的可能性不大，但如果受環境的影響能改變其性格是很正常的。

我上學期帶過一個孩子，從小不愛說話，父母也很頭疼。我專門安排了比較開朗的同學和他坐同桌，平時也比較關注他的表現，鼓勵或者逼迫他去發言表達。過年的時候他的母親還給我發來感謝信，說孩子變化很大。

從生物學上也可以說所有物種都會隨著環境的的改變而改變自己，來適應環境、社會。

所以說一個人是可以隨著年齡和社會因素變得開朗的，但能變成話嘮的不會太多，況且本來話嘮的人也不多

不會，俗話說得好，“江山易改本性難移”，天生內向不喜歡說話的人不是因為時間長短而定的，他是與生俱來的，不管多久都是內向話少。但如果他們遇到了一個他們喜歡的外向型開朗活潑的人就不一樣了，在對方的影響下或許他的話變得多起來，但也不會是話嘮

我覺得大部分人不會改變，有小部分人會受社會因素影響變得健談。

是的，我認為沒有天生內向的人，拿我自己舉例，我是一個內向的人，但是我不認為天生如此。

首先說我的生長環境，父母都是農民出身，我也出生在農村，即便現在已經搬入城市，我也始終認為自己是一個農村人，而且不覺得有什麼可丟人的。

我的父母就是不善言辭的那一類，在我小的時候也是面朝黃土背朝天的老實人。我小的時候可以說和父母的溝通少之又少，到今天依舊如此。我感覺我們這一代好像與父母都缺乏應有的溝通，這一點也塑造了我的性格，讀書的時候，我也像大多數孩子那樣打打鬧鬧，有成群的小夥伴，但我始終不是其中愛說話的那個。

我從小體弱，去過最多的公共場合就是醫院了，壓抑且陰暗的時光總是伴隨著我，讓我更加不愛說話，總是自己悶頭苦思。

同樣是和我一起長起來的發小，他就很是健談。他的父母經營一家小超市，我經常去他家做客。

可以看出來，他的父母也是健談的，每次去做客都坐在我倆旁邊聊很多事，而且總是很大方的給我們零食。也很喜歡我，總是誇我沉穩，總說我的發小太跳脫了，而我卻開心不起來。

以我自己為例，我覺得並沒有什麼天生內向，只是成長環境各種因素造就了我們的性格。

慢慢長大後，讀了一些書，懂了一些道理，我反而更喜歡書中世界，不喜歡現實世界了。性格也更加內斂，說實話，大有那種：“知我者謂我心憂，不知我者謂我何求”的感覺。

再後來進入了社會，我不得不與人有了更多的溝通，這是工作必須的，沒有什麼工作是不需要與人打交道的。雖然發現這對我來說也不算是什麼難事，但始終不得心應手，你知道溝通也是一門學問，我常常覺得自己連個學前班都算不上。

即便我現在也能在人前侃侃而談，也能用說話的方式去處理事情，但我始終覺得我還是那個內向的我，不曾改變。

拿我的初中同學舉例，我們小的時候關係很好，總是一同在週末上網咖，還互相打掩護瞞著父母，哈哈，可以說是同謀了。他的性格與我相近，所以我們才成了朋友。

畢業後我們各奔東西很少見面了，他去南方讀了大學，而我早早輟學，我們走了不同的兩條路。

由於這兩條路的根本區別，我比他更早進入社會，更早接觸人情冷暖，而他比我多享受了幾年無憂無慮的生活，當然，他也始終都逃不掉最終的結果，就是和我一樣摸爬滾打。

多年以後我們又見面了，在一家小飯店，是過年的時候，我們都不忙。

這期間我們聊的最多的話題不是現在社會有多難混，也不是現在壓力有多大，而是回憶小時候的點點滴滴，時不時開心的大笑，那天我們都喝多了。

聊天中我發現他比以前善談多了，我問他是什麼讓你現在“巧舌如簧”？

他笑笑搖了搖頭說：“我還是那樣，不是我現在能說會道了，是不得不這樣。其實我還是喜歡咱們讀書那會，不想說話就悶頭打遊戲！現在不行啦，不想說也得說，想說卻不能說的話太多了。”

在那一刻我發現，他還是我認識的那個他，十年的時間並沒有改變他的本質，只是讓他學會了一些道理。

其實說起來我們都時常為自己的變化感到難過，這麼長時間過去，有的人變得更木訥了，有的人變得能說會道了，有的人有錢了，有的人壓力山大。但是如果坐下來和你的 朋友仔細的聊聊你會發現，真正改變的其實都是外在的，內在的性格或者說本性一直都是沒有變的。

萬事萬物都沒有絕對的答案。有些人經歷過一些人和事後，會在不經意間把語言爆發出來。而還有一些人隨著時間推移，會慢慢沉澱自己，少說話，或者不說話。