如果是真正的朋友，就算褲子掉了都記得幫助你！勝過山盟海誓煞血為盟！你的朋友你的同學你最清楚，凡事三思而行吧！[祈禱]

最好不要借，因為這麼多年沒見，你也不知道他發生了什麼，人的性格都會變的，他還是不是當初的小活伴誰也不知道！

不借。二十多年未見，最基本的信任都沒有了，相互之間也不太瞭解，百分之九十這錢是有去無還，除非是你做好了不要的準備，否責到時侯一要錢就變成仇人了。沒有聽過那句話嗎？除了割肉疼，就是拿錢疼。估計這朋友也是實在借不到錢了才會想起你，還有句話叫知人知面不知心，借錢時侯是爺，要錢時侯就變成孫子了，要想不生氣，還是不要借，因為身邊這樣的例子太多了。

其實，朋友在問這個問題的時候，心裡是有答案的，那就是：借。如果打定主意，不借，也就沒有必要來這裡尋求答案了。

所以，朋友所問問題的實質應該是：如果我把這個錢借出去，打水漂兒的機率有多大？

我的回答是，打水漂兒的機率應該大於60%。

因為，三千元錢在當下，如果家裡有正常的急用，向自己的親人伸伸手，就能解決，不會向已經“失聯”二十年後才聯絡上的舊友伸手。很可能是，即使把手伸到親人的鼻子底下，也借不到錢。

雖然打水漂兒的機率不低，但借與不借，還得兩說著：

一、如果三千塊錢對於提問的朋友，只是個小錢兒，即使真打了水漂兒，也就等於走丟了一雙鞋，那就借，因為，既然二十年前是朋友，彼此相伴著走過了一段不孤獨的路，那份曾經的溫暖會穿越二十年，甚至三、四年十的時空，一路暖到今。

那時的陪伴可能無關利益，一定是單純的、美好的，雖然再相見，也許彼此再也不能像二十年前那樣相處，但曾經的友誼，是珍貴的，是金錢不能衡量的，更是買不回來的。

有首歌唱道：怎能忘記舊日朋友/心中能不懷想/舊日朋友豈能相忘/友誼地久天長……所以，即使借出去的錢打了水漂，友誼也沒有地久天長，那就當是為舊日的友誼來了個了斷，也好。

二、如果三千元錢對於提問的朋友，是一筆不小的開支，一旦失去的話，很是心疼，那就不用再糾結到底借出去的錢能不能打了水漂兒，就狠下心，不借。

因為，二十年不見，提問者對朋友的現狀應該不清楚。而二十年又足以改變一個人。也許二十年前是一個很講信用的人，但二十年的生活所迫，在要臉還是要錢的單選中，不少人都會選擇，要錢。

以上就是我的回答，希望給提問者提供一定的參考。

不借。二十幾年沒有聯絡突然之間聯絡你 聯絡你就問你借錢他為什麼要問你借錢因為已經沒有人借給他了。這種人不聯絡對你沒有害處