智慧手錶，我家大花已經唸叨過很多遍了，但我一直沒給她買。

今年剛上一年級，她班級裡有同學戴了，她也想要，回來問我可不可以買，我依然拒絕了。她有點失望，但她折中了一下，說等她10歲的時候讓我給她買，我同意了。

說一下我為什麼現在不同意買？

智慧手錶對孩子來說是個新奇事物，戴在手上免不了要分心。我家寶貝剛上一年級，新的學校新的環境，雖然她適應能力很強，但我希望她能在學習上打好基礎。

對於以後給她買的話，我也是同意的，那時她適應了小學生活，也大了，不一定要我接送，可以自己走路上下校車，有個手錶可以隨時保持聯絡。

我已經為孩子買兒童智慧手錶了，使用半年，非常滿意。以前孩子的一些同學買了，他好羨慕，但我覺得還沒必要，所以一直沒買。上次買了一個，真的很實用，後悔太晚買了。我家小男孩比較貪玩，放學後作業做完，常常要到外面或同學家裡跟同學玩，我都很不放心，有時候玩著玩著就忘記時間了，回家我都很生氣。但是有了這個手錶之後，我可以瞭解到他的動態，智慧手錶有定位功能，我可以知道他在哪裡，現在我等他玩的時間差不多了，就會直接打電話讓他回家了！現在在寄宿學校讀書，學校不允許學生帶手機，所以帶著智慧手錶，可以看時間，又方便聯絡，非常好用！

現在不會。我兒子現在快3歲半了，沒覺得智慧手錶對孩子的現在成長有多大影響，白天早上送他去幼兒園，晚上接他，在幼兒園的這段時間有老師照看，除此這段時間我都是陪他在一起的，不需要定位。

孩子也從沒要求要買什麼，我覺得這個年齡段還是多些時間陪孩子，教他培養各種習慣，多讀書的時候，保證良好的飲食和健康是最關鍵的。

說到分心，影響專注力我覺得肯定會，如果這個時候讓他接觸過多的電子產品，他會從早到晚沉浸，比方說玩手機，看動畫片等，這種習慣一旦養成，太不好糾正了，前段時間我手機被捆綁下載了個漢堡遊戲軟體，被他突然發現，一直想玩，後來直接解除安裝了。

對於智慧手錶，如果覺得對孩子來說有用的可以考慮買，如果僅僅是為了攀比沒有必要，滿足了這個，還有那個，孩子的虛榮心會越來越重。不買可以告訴他不買的理由，可以用其他對他來說更有幫助的東西代替。

我會為孩子購買兒童智慧手錶。

孩子在小學一年級的時候，每天我都會接送孩子上下學，那個時候覺得沒有必要跟孩子購買兒童智慧手錶，所以就沒有買。孩子上到三年級，可以自行回家了，但是為了安全期間呢，就給她買了兒童智慧手錶。這樣在放學的時候如果超出了回家的一般的回家的時間，我就會打電話給他，或者她在學校有什麼突發情況，比如說臨時學校開會呀，值日啊，他也會打電話告訴我，可能會晚一會兒到家。這樣我就覺得讓家長放心了很多。

還有一點是小的時候她出去玩，一般我都會跟著的，所以覺得沒必要帶電話手錶，後來她大一點，有時候經常和同學一起在小區裡面玩，玩到規定的時間還沒有回來，我就會打電話給他。而且可以隨時定位，看他在哪個範圍。

雖然網上說電話手錶可能有輻射等一些負面影響，但是總體來說，我覺得還是有用的。

我家目前是用不到兒童智慧手錶的，馬上該送幼兒園了，幼兒園是用不到的。早上送學校，晚上接回來，中間在幼兒園也很放心，有事的話老師會電話聯絡的。等上小學以後需不需要就看學校有沒有限制了，據我所知，有些學校是不允許帶兒童智慧手錶到學校的。所以及時要用也是隻能假期的時候給孩子用一下。具體需不需要買就看自己喜歡了，如果要買也一定選擇大品牌的，安全有保證。

我現在還沒給孩子買智慧手錶，但不排除以後會買。首先我覺得不買這個手錶是因為學校離家近，孩子上下學挺方便，平時也只在鄰居同學家一起學習，對孩子的位置還是比較清楚的，還沒有必要買。

如果孩子活動的範圍比較大，那買這個手錶也有好處。可以方便父母瞭解孩子的位置，也方便父母跟孩子進行聯絡。

我家外甥女就有一塊智慧手錶，我發現她只在出門和上學戴上，回家就取下放在床頭。這證明手錶並沒有影響到孩子的學習，反而是帶來了一些便利。但這東西因人而異，具體怎麼使用，是利多於弊還是弊多於利，還得自己親自體驗過才知道。

有一段時間想買來著，後來無意中看到一篇文章說是電話手錶的輻射很大，也權衡了其他方面的因素，所以斷了這個念頭，沒買。不過今年暑假，孩子的嬸嬸來我家做客，給丫頭買了一個。

孩子住校，學校是不允許孩子帶電話手錶、智慧等裝置，孩子開學了，電話手錶也就隨之放在家裡，週末她會拿來打打電話。所以，對於我家孩子來說，電話手錶不會影響到孩子上課，導致其分心。

關於智慧手錶的定位功能，我試過確實挺精確。對於還在使用電話手錶的孩子來說，家長更多考慮的是安全問題而不是隱私，兒童所在位置對於家長來說應該不算是隱私。

至於說從小佩帶電話手錶，是否會助長孩子的攀比心理。我覺得孩子如果有攀比心理，不應該是電話手錶造成的。

如果要攀比的話，試問孩子從小吃的用的穿的哪一樣不可以用來攀比？關鍵是家長是否有給孩子灌輸正確的三觀，家長自己是否有攀比心理？這些才是影響孩子是否會攀比的關鍵因素。對不？

閨蜜在孩子讀三年級的時候，多方比較之下，為孩子選購了一款兒童智慧手錶。主要是基於以下考慮：

1.孩子三年級了，大多數時候需要獨自上下學、外出，或在家，夫妻倆工作較忙，也沒有老人可以幫忙看護孩子，給孩子佩戴智慧手錶，方便溝通聯絡。

2.相比智慧手機，智慧手錶的功能相對單一，不擔心孩子沉迷遊戲和網路聊天等，且上課時可以設定成免打擾模式，並不用擔心孩子受到干擾。

3.孩子有時貪玩，智慧手錶具有強制接通功能，可以清楚瞭解孩子的狀態。因此，當孩子身邊有人看護時，兒童智慧手錶確實沒多大必要。但孩子具有一定年齡，需要獨自外出時，還是可以酌情考慮佩戴的。實際選購時，可以先和孩子探討功能需要，在限定的選擇範圍內，讓孩子也能參與選擇的過程。這樣，既能選擇一款適合孩子的兒童手錶，也能增加孩子對兒童手錶的認同感，讓孩子願意長時間的佩戴。

智慧手錶，使用過程確實很方便，比起傳統手錶來說，科技性著實高出不少，主打的是“監測孩子的安全問題”，讓家長能省不少心。

只要涉及到孩子的安全問題，十月菌必然會多重分析。經綜合分析之後，我並不推薦家長給孩子買智慧手錶。

1.科技隱患

作為一款智慧產品來說，存在安全隱患是不可避免的。就用我們隨手的手機來說，收到詐騙電話，詐騙簡訊是經常有的事情。其次，電腦被入侵也不在少數，你能保證你的這款手錶就是安全無誤，確實反映的孩子當前的狀態？答案很明顯，誰也不能。

2.家長會放鬆對孩子的安全監督

給孩子買智慧手錶的初衷多半是為了“更好的監督，保證孩子的安全”，家長潛意識裡會認為有智慧手錶保證孩子安全，自己可以適當放鬆對孩子安全的保證，對智慧手錶的依賴心理會加強。而這種心理導致的最可怕的後果就是，孩子或許已經遇到危險了，手錶沒有及時傳達這種信心，讓孩子處於危險中而不自知。

3.影響孩子的注意力，學習

智慧手錶功能設計相對比較多，在電子裝置面前，一般情況下，孩子的自控力是極其弱的。家長的本意本是隻保證孩子的安全，卻沒有注意到手錶會帶來的額外影響。

要保證孩子的安全，十月菌建議家長，除了要在日常生活中對孩子認知強調安全的重要性，包括過馬路，在家不要隨意開門等等；學校也要開類似的主題班會，讓孩子對安全的認識深入到意識，思想裡。而不僅僅是靠一塊手錶，這樣保證孩子的安全遠遠不夠。

其次，孩子要看時間，一塊普通手錶就足以了。不耽誤學習，也不怕時間耽擱。

智慧手錶就像我們小時候的點讀機，隨著時代在發展，孩子出生不可避免接觸新東西

兒童手錶的興起讓很多家長都視為豺狼，就跟題主所擔心的一樣，孩子的隱私被侵犯，電話輻射不好，讓孩子分心，甚至助長攀比心理。這種心情跟當年我們讀書時流行的復讀機一樣，害怕我們用了就學壞。其實大人為什麼不想想使用的好處呢？

首先時代在進步，寶寶出生在這個時代就要接受這個時代的東西，不然多落伍。別人都會使用，自己的孩子還不會使用，別說攀比了，孩子自卑都來不及，甚至想：別人都有自己卻沒有，是不是自己的生活比別人落後，窮養孩子的觀念已經落伍了。攀比心不一定從手錶來增長，可以是衣服，鞋子，這些你還能控制嗎？

其次，使用一樣電子產品並不是只有壞處沒有好處，當年我們使用點讀機可以聽英語磁帶，學習如何朗讀，是學習的好幫手。現在使用智慧手錶也一樣有好處，可以讓家長隨時聯絡上孩子，擁有定位功能，畢竟社會那麼亂，相比大屏手機讓孩子分心的害處，智慧手錶更合適。

再說說電話輻射的事，手機電腦電視這類輻射都是微乎其微忽略不計的，電離輻射才是對身體有害的。所以根本不需要擔心。不然孕期玩手機看電視用電腦不是要嚇死人了。

最後，孩子的引導最重要。一件事物如果一直禁止反而讓孩子更好奇，反而用平常心對待，說不定孩子根本不把電話手錶當回事。如果電話手錶堅決禁止的話，難道家裡也不要放電視微波爐電腦這些新科技東西了嗎？不現實！

當然孩子的行為習慣也是父母的寫照，不可能你整天抱著手機，還要求孩子好好學習。希望每個孩子都能健康成長。

買了。最開始兩年前孩子就想要，沒答應。一是學校明文規定不準帶學校去，二是覺得輻射呀、沒必要呀……

現在孩子逐漸長大了，很多事情要鍛鍊獨立性了。比如獨自下樓買支筆什麼的，有個電話手錶家長可以放心很多。

我今年才給孩子買了一個。平時週一週五上課不帶去學校。但是其他時間可以用。說好了要愛惜，小學階段不再買第二個。孩子很珍惜。

我覺得這個還是可以用的

過來人告訴大家，買，可以買。先糾正一下，這不叫智慧手錶，是叫電話手錶，和智慧沒啥關係。電話手錶防拐是不靠譜的，人販子要拐孩子第一個就把手錶丟了。電話手錶主要功能是通話，能經常和孩子互動一下，詢問孩子在校情況，其他功能如電子圍欄可以讓家長知道孩子在這區域，放心。另外一個功能是求助作用，孩子在外面碰到啥事情可以第一時間獲得幫助。至於有人說會影響孩子上課那就是胡說，孩子玩兩天後，絕對就失去新鮮感，只把他當塊手錶，至於輻射問題，那是小題大作，沒手機輻射大。還有人說錶帶是致癌物，這不是廢話麼，錶帶是化合物，成分肯定是毒的，但你是要吃錶帶嗎？告訴你，你穿的衣服是化纖，分子成分是劇毒物質，食入少量就會要命，那你是否擔心穿衣服會毒死嗎？你用嘴巴肯也沒事，但你要把它融化了喝下去保證毒死你。

有需要就買，覺得沒必要就不買，根據自己情況而定，我家寶不到三歲就買了，帶出去玩我都給她帶著，挺方便的，現在五歲去球池遊樂園玩她自己會給我電話發語音告訴我她在哪裡，我找個地方坐著也是時不時發語音問她，比以前要跟著她要方便多了，所以因人而異，根據自己情況而定！至於輻射問題，我們手機就沒有嗎？電腦，平板，電視難道就沒有嗎？不要大驚小怪好吧，想給孩子沒有輻射地方那請到原始森林裡去

智慧手錶就是工具，是根據需要而購買。

在孩子外出和在學校的時候帶上一塊智慧手錶，的確比較方便，比如老師要求孩子查詢一些資料，或是要求購買一些用品做手工，那麼孩子在學校就可以及時的告訴家長，可以提前準備。孩子外出的時候也可以使用定位或者通話的方式，瞭解孩子的動向。

說到攀比心，我覺得應該不會，智慧手錶也是一個普及大眾的物品，並不是太昂貴，比起現在孩子們擁有的各種電子產品，就應該是算最便宜的一個，所以，應該不會引起什麼攀比的心理。

科技帶給人們的是更大的便利，我覺得不必太抗拒。

兒童智慧手錶最大的好處就是方便與孩子保持聯絡，隨時監控孩子的位置和動向。僅此一點，就會讓父母動心給孩子購買一款兒童智慧手錶。

當然，兒童智慧手錶也有隱患。首先是電磁輻射。央視曾做過報道，撥打電話時，兒童電話手錶的輻射能達到手機輻射的1000倍。且不論這個資料是否精確，兒童電話手錶存在輻射是不爭的事實。其次是安全隱患。定位功能讓父母對孩子的行蹤一目瞭然，心裡有數。但是如果遇到駭客侵入後臺，孩子的行蹤就徹底暴露在別有用心的人眼前了。還有，某些電話手錶上會附帶微信，小遊戲等軟體，孩子用電話手錶聊天、玩遊戲對眼睛造成傷害，又耽誤了學習等等。

面對這些利和弊，如何選擇？

建議趨利避害。兒童智慧手錶可以買，但要合理安排使用。

首先是孩子的適用年齡。6-12歲的孩子是比較適合使用電話手錶的年齡階段，過小的孩子一般不離成人的視線，基本用不到電話手錶。12歲以上的孩子一般直接用手機，電話手錶在他們眼裡太小兒科了。

其次是使用的場合。孩子獨自出門辦事或玩耍時，帶著孩子出外遊玩或辦事時，孩子參加課外活動時等等。離開家長視線，又對孩子佩戴電話手錶沒有限制的時候是適合孩子使用電話手錶的場合。

再有，使用原則是儘量少戴。孩子太小時不戴。兒童智慧手錶目前仍沒有權威的行業標準，過小的孩子佩戴有可能造成面板過敏，輻射傷害等。孩子上學時不戴。一般學校有要求，在學校不允許佩戴電話手錶。這個決定可能基於讓孩子專心學習的考慮，同時也考慮到電話手錶如果在課堂上響起鈴聲，影響正常的課堂秩序。孩子在家時也不用戴。放在家裡，象手機一樣使用就可以了，沒必要隨時帶個輻射源。

孩子身邊同學上幼兒園就有父母給孩子配上智慧手錶了，說是為了聯絡方便，而且還可以唱歌、講故事、讀古詩等功能。

我家孩子離學校近，接送孩子方便，每天都準時接送他。每次孩子在小區玩跟他說好，不出小區門，去別的小朋友家玩得提前告知我們。所以現在也沒有給他買智慧手錶，他在幼兒園的時候有提過想要一個智慧手錶，不過跟他說了不能事事學人家，我們不是很需要。

家裡有專門講故事、唱歌、讀唐詩的小熊和小兔，現在上了小學也是每天按時接送，在小區玩很放心，出遠門玩我們會一直看著，所以覺得沒有必要買，等孩子大點再看有沒有需要。孩子現在也沒有覺得必須擁有智慧手錶。

孩子是父母們的心頭肉，孩子的安全問題是父母們最關心的問題，有著定位功能和電話功能，又方便攜帶和使用的智慧手錶很顯然地已經俘獲了父母們的心。

買不買呢，答案是肯定的。

至於其他問題，我想說明：

第一，輻射問題。那麼請對比一下電腦、手機、電視，想必這幾樣東西已經普及了吧。從小玩手機的孩子估計也不少吧，那麼減少輻射的知識想必大家都知道一些吧，我就不必說了。

第二，防身的東西必須要會訓練使用。父母們一定要教孩子熟悉它的功能，還要定期檢查是否損壞，避免要用的時候派不上用場。

第三，一定要告訴孩子這個東西的真正用途，只是為了她的安全問題作輔助功能，必要的安全知識還是很有必要學的。另外她的首要任務還是要好好學習，只有學習更多的知識才能真正意義上的保護自己。過分的沉迷於任何一個玩具或是用品都是不可取的。

另外，其他的功能父母也可以教會孩子使用，孩子學得東西或者功能多了思維更靈活。

剛回答了一個類似的問題：德國禁止銷售兒童手錶，已經銷售出去了，也要求父母將其銷燬。

德國的這個規定在中國也引起了軒然大波。我的回答是：應根據中國的國情制定相應的政策，不能一刀切。

對於我自己來說，我是打算在孩子上小學的時候，給孩子買兒童手錶，一方面是為了孩子的安全考慮，另一方面也是方便與孩子聯絡。當然，我也會與孩子約定兒童手錶使用規定：上課期間不能使用手錶打電話。

既然兒童手錶已經出現了，我們就不能排斥它的存在，只要善加利用就好了，你說對嗎？

智慧手錶的出現，讓不少追求新鮮事物的人有了新玩物，各種功用的智慧手錶也層出不窮，有主打健康的，有主打奢華的，還有主打兒童群體的各種“小天才兒童手錶”。

依仗一些被設計的酷炫的功能，從小孩到大人，都想讓自己的手腕嘗試一下科技帶來的新鮮感。

不過，從智慧手錶出現那天起，它就和智慧手機一樣，存在著一個令使用者擔憂的地方，那就是使用者的個人隱私，而它或許比智慧手機還不安全。

現在的智慧穿戴裝置，GPS 感測器，mic 等等，都有可能成為駭客或不法分子用來竊取使用者資訊的途徑。

而在德國，電信機構 Bundesnetzagentur 已經禁止向兒童出售智慧手錶類產品，並且禁止兒童佩戴。

此外，更激進的是，德國的監管機構還勸服已購買兒童智慧手錶的家長把手錶直接毀掉。

讓 Bundesnetzagentur 做出以上決定的，不是別的，正是其對於使用者個人隱私的擔憂，德國電信機構認為，智慧手錶在被不法分子利用的時候，完全就是一個“間諜裝置”。

德國的電信機構和監管機構將矛頭指向手錶的音訊收集能力，而歐洲消費者組織（BEUC）則直接認為兒童手錶會對兒童的隱私和人身安全構成威脅。

BEUC 還警告說，駭客或許可以輕易的透過 GPS 追蹤兒童的行跡，可以清楚的定位到兒童的位置。

而挪威消費者委員會 10 月中旬釋出的一份報告顯示，市面上很大一部分兒童手錶產品都存在被駭客入侵和攻擊的缺陷。

不過，這份報告的內容並不令人感到意外，因為如今市面上幾乎沒有那家公司敢宣稱這些“玩具”有相應的安全標準，也沒有哪家公司會為這些裝置持續提供最新的安全更新，就連很多大廠也不敢說能完全做到。

更重要的是，它們也沒有表示所收集的資料是否會用於商業或其他目的，這樣看來，當你的孩子手上帶著這樣一個“玩具”，能讓人放心麼？

BECU 的總幹事還表示，這些手錶根本就不應該進入商店中售賣。而這些裝置面向的受眾群，通常都是 5-12 歲的小孩，也就是說，這些孩子在遇到危險時連自我防衛的能力都沒有。

如果你是一名孩子的家長，或許真的要考慮考慮，兒童智慧手錶是不是必需品，而它可能也不只是一個簡單的“玩具”。

之前我已經聊過兒童佩戴智慧手錶引發的另類安全問題。現在來談談作為父母我的選擇：我會在他需要的年齡階段給他買一個功能不太複雜的智慧手錶。比如，上小學以後，他外出，或者要寄宿學校，不方便聯絡。

凡事有兩面性，尤其是對一個新奇事物的產生，我們需要辯證的考慮它的利害關係，功過對錯。

1.說智慧手錶技術低端容易被黑。我說，我們是普通人，沒有太過特殊的身份，誰沒事花大價錢請來駭客瞭解我們，那實在是吃完飯需要溜溜彎了。

2.說會影響注意力。我說，大家都知道孩子的動手能力比大人好太多了，現在孩子比大人都會玩手機，大人對自己手機的功能瞭解程度也許還沒孩子知道的多。一個簡單的智慧手錶，買回來給他，分分鐘瞭解，恨不得給拆了。所以，給他一小段時間研究，研究懂了也就不稀奇了，和普通手錶沒區別，就不總惦記了。況且，現在學校都會在孩子上課前上繳電子產品，上課也會好好聽講的。

3.說會引發攀比心。我說那是家長玻璃心。孩子會比較，會攀比，那是正常的意識狀態。關鍵的是看家長如何引導他正確的對待生活中的對比。沒有正確的教育，他就算不攀比手錶，也會攀比吃的，喝的，穿的，住的，很有可能也包括父母。

科技是在不斷創新發展的，我們不能阻止孩子對這個世界的探索，熟悉。尤其是對叛逆期的孩子，越是阻止越會適得其反。家長需要學會理性的指引，教育，從孩子的角度考慮他的成長。