既然樓主問這樣的問題 我覺得那就沒有買單反相機的必要 當然這還要看樓主的拍攝需求 現在的手機拍照功能越來越豐富 畫質也越來越好 如果沒有什麼特殊的拍攝需求 手機足以 畢竟沒有幾個人會天天拿一個單反相機去拍照（專業攝影師除外）如果手機滿足不了樓主的拍攝需求 那麼可以考慮如索尼的RX系列 理光GR等 擁有著較好的畫質和輕便的體積 （主要可以放在包包裡 甚至褲兜裡）是個非常不錯的選擇聯想Z90手機拍攝 （僅供參考）

首先，手機和相機用途不一樣，手機主要還是用來接打電話的，攝影只是一個副業，但是對於單反來說，攝影就是主業，單從攝影的角度來說，肯定有必要買一個單反。單反在攝影方面不僅有手機沒有的功能，也有比手機更好的畫素和寬容度，且手機只有一個針眼大的鏡頭，而單反有焦段豐富的鏡頭群，可以適應各種題材的拍攝，相比之下手機的攝影功能就顯得比較單薄了。當然，如果不是愛好攝影，有創作需求，只是為了平時旅遊拍一下的話，手機也足夠了，要更好一點那就買個卡片機所以微單足矣。

在智慧手機普及的今天,的確是代替了許多時候充當單反、多數人只是拍一下而已、或發朋友圈玩一下、單反相對便利性不如手機、單反的成像上比手機是足夠用、發朋友圈、片的檔案大了、不如手機方便、手機的鏡頭多是25~28mm左右的廣角、拍人有變形、近大遠小、相當明顯、畫質上是畫素上去了、色彩還低、低光照下噪點很低、說代替單反是廠家賣手機的宣傳.從拍照來講.這不是同一個概念、單反拍照可以認真一些\手機是隨意性大了很多

怎麼說呢，現在隨著生活水平提高，買部單反對一般家庭來說並不是什麼有壓力的事，但是個人理解是單反相機現在更像是專業領域的工具，其實反而不是幾年前的家庭照相機，如果是對攝影有興趣更大的感光元件帶來的畫質提升以及後期的創作空間為你帶來的震撼絕對是手機廠商吹噓的媲美單反無法做到的，這不是說手機廠商不想做好，用攝影圈的一句話“底大一級壓死人”來說，巨大的感光元件和手機的便攜性本身就是一對沖突的矛盾體，即便是近兩年爆火的黑科技索尼微單，當想要把畫質提升到和頂級單反一樣，依舊沒法把頂級鏡頭做小一樣，這是物理規則。

但是如果不是對攝影有什麼濃厚的興趣，不追求拍出一張又一張美輪美奐的照片，只是作為記錄日常生活或者旅遊留念那手機一定是你最佳的選擇，首先單反巨大的體積可更換的鏡頭及各種各樣的附件，無形中給你的旅行帶來了很多的負重，讓你玩的很累，其次，數碼時代，很多人留念的照片其實也就是放在網際網路載體上，現階段手機的畫素完全可以滿足多媒體平臺的分享及展示，單反拍的照片如果不是有很深度的後期需求，放到這些平臺上其實與手機拍出來無二，因為都被平臺壓縮的不成樣子了。

所以結論就是，有興趣學習攝影，學習光影拍攝及後期甚至以此為業那麼快去買一部單反吧，相反，如果只是日常的隨便拍攝，那麼省下這筆錢升級下手機或許是更好的選擇

應該能看得出來哪張是手機拍的，哪張是相機拍的吧？所以看你的目的是什麼吧，如果是簡單的記錄生活，那就沒有必要入單反吧。

最近，我用了一些主流的拍照，去了一些地方，拍了很多照片，很有感觸：

1，去年的這個時候，也就是2016年秋季，我覺得專業卡片機，高質量定焦一體機，都是智慧手機所無法取代的，但是，現在，我覺得，專業卡片機也是可有可無的東西，雖然質量還是要好一些，但是，真的也是可以被拍照手機所替代的了。

2，對於數碼單反以及微單來說，如果只是配一個套頭的套機，也就是類似於18-55mm這樣的鏡頭，也基本上是可以被拍照手機所取代了。

在大多數情況下，一個套頭的實際表現，並不比拍照手機好到哪裡去。或者說，套頭，讓你感受不到微單或者單反究竟有什麼明顯的拍攝優勢。

3，拍照手機，肯定是不能取代數碼單反和微單，準確的說，是拍照手機不能取代專業的攝影鏡頭（包括一些非專業級別的大光圈定焦鏡頭）。

首先，來看看蘋果8p的雙攝虛化的表現，你會覺得合格嗎？你會大光圈的定焦鏡頭會淘汰嗎？

蘋果8p，雙攝虛化效果，你覺得如何？

蘋果8p的虛化效果，你覺得可以取代700塊錢的50mmF1.8嗎？

其次，在開啟雙攝的時候，基本都沒有抓拍能力了，無論是華為還是蘋果，或者小米，在使用雙攝虛化的時候，無法抓拍運動的人像

在開啟雙攝虛化功能之後，小米6抓拍就很困難了，如果是需要抓拍人像的話，還是單反相機更適合。

4，對於職業攝影師來說，單反相機無論如何都是不可取代的，再過100年也是如此。

5，對於相簿攝影來說，單反相機也是不可取代的。

6，對於攝影愛好者來說，確實，很多時候，拍照手機是可以替代單反的。

但是，對於攝影愛好者來說，要注意發揮出單反的優勢：

1，購買大光圈定焦鏡頭，例如35mmF1.4，50mmF1.8，50mmF1.4，85mmF1.8，85mmF1.4，等等。

2，購買長焦鏡頭，例如70-300mm，70-200mm，55-250mm。

3，使用三腳架，並且使用RAW格式拍攝，當然，還需要學會photoshop的一些專業基本調整技術。

如果你不會使用單反相機，如果你沒有專業的鏡頭，如果沒有高難度的攝影題材，一般情況下，我都覺得手機是足夠了。

感謝！

這是一道主觀題，每個人都有不同的見解，我就簡單談談自己的看法吧。

單反相機，從誕生起，就是一款小眾產品。購買單反的人一定是對攝影情有獨鍾的那一部分人。如果說隨便拿手機拍幾張就算攝影，那真的是把攝影看的太簡單了！

在我的印象裡，用手機的只能是拍照，相機才是攝影！這有一定的保守思維，但相機只有一個功能，那就是攝影！在這一方面，哪一部手機都比不不過。那些說手機拍的照片比單反拍的好看的，一定是沒有好好學過攝影技巧的人！

對於要不要購買單反，我覺得喜歡的人一定會購買！因為曾經我把擁有一部單反當做目標！雖然到現在自己拍的照片還是很渣，但喜歡這個東西有時候真的不好說！

題主的這個問題也可以改成智慧手機時代，HiFi小白還需要買前端嗎？這個對於單反而言，就更小眾！一套不錯的入門款配下來，怎麼也得四五千，貴的不敢想，因為是真的貴！所以，怎麼選擇，完全是在自己，選擇你心裡最認同的就好了！

言歸正傳，我認為手機拍照如果能稱之為攝影的話，至少也要達到這種效果：

如果達不到這個效果的話，就不要談手機攝影的話了，還是老老實實的先拍好照片吧。

先看看現在一些公認的拍照好的手機，華為P20和P20 Pro不僅憑藉綜合得分109和102的分數佔據了DXO Mark手機成像排行榜的前兩位，P20 Pro首次採用的徠卡三攝像頭更是吸引了眾人的關注

　華為P20 Pro沿用了華為P系列一貫的黑白加彩色的雙攝攝像頭方案，不同的是在原有的雙攝基礎上又增加了一枚長焦攝像頭，組成了全新的徠卡三攝。這一次P20 Pro彩色攝像頭採用了一枚1/1.73英寸、4000萬畫素的感測器，鏡頭焦距等效約為27mm（35mm換算），鏡頭光圈為F1.8；黑白攝像頭採用了一枚1/2.78英寸、2000萬畫素的黑白感測器，鏡頭焦距等約為27mm（35mm換算），鏡頭光圈為F1.6；第三枚長焦攝像頭則採用了一枚1/4.4英寸、800萬畫素感測器，鏡頭等效焦距為80mm，鏡頭光圈為F2.4並且具備防抖功能。

在拍攝功能上，華為P20 Pro提供3倍光學變焦、5倍混合變焦以及10倍數碼變焦，最高支援ISO 102400，並且支援AIS防抖功能。在AI的加持下，華為P20 Pro可識別高達500個以上場景，利用AI對於場景的識別，選擇合理的拍攝模式，特別是對於夜景拍攝以及暗光環境拍攝，可以得到更為清晰銳利的照片。在人像模式上，華為P20 Pro以及P20均支援多彩閃光燈以及3D人像光照模式；在影片上，華為P20系列均可拍攝960幀慢動作影片。

這也許是現在拍照最好的手機之一，僅從引數上看，除了畫素高之外，其它引數還不如一臺中等的單反相機，更不要提一些動輒上萬元的高階相機了。況且就算引數相同，從拍攝體驗上來看，現在手機的技術還遠遠到不了單反的高度，索尼稍微好一點的微單和卡片機也足以秒殺市面上的任何手機。

所謂攝影小白就是初學者吧，是否用手機取代單反，取決於該初學者是否打算在攝影領域有所造詣，如果只是應付旅遊和日常家庭攝影之類的需求，那就不用買單反，有一部1500元以上的手機足以應付。否則，就入手單反，而且最好一步到位，從全畫幅起步，寧精勿濫。

這個問題並不衝突，我也有單反啊，我也用手機拍照啊！沒有什麼衝突。手機比單反便宜也比單反方便。這是實話。

手機拍照優勢！

手機這麼普及的情況下，手機畫素也已經達到千萬級別，隨手一拍手機還自帶美圖功能，那麼可以肆無忌憚的發發朋友圈好好嘲諷一下各位朋友。手機比單反價格便宜太多太多啦，不要認為還有很多便宜的相機，買過之後你才知道，單反真心黑，攝影窮三代、攝影毀一生這個梗不是白來的啦。

單反的強勢

看到上面的步槍沒有，這是不是很強勢，花的錢能堆起一面牆，錢也是比較強的。

享受各類鏡頭拍出的效果也是作為攝影人的驕傲，玩手機的是無法體會到這樣的感覺的。換一個鏡頭帶來的是一個全新的視角，我是非常享受這樣的過程的。單反機身只是個開始，後面緊跟著定焦、變焦、長焦、微距、廣角等稀奇古怪的鏡頭，拍出來的效果也是一個比一個靚。不管新手也好，老手也罷，喜歡攝影的，絕對不會錯過單反，當然，手機也是必須的。發發朋友圈、自拍等還是需要手機拍照的。

關注“光圈與快門”，更多精彩攝影資訊等著你！

智慧手機時代，攝影小白是否需要買單反。我覺得這得看小白自己的需求。

當然，單反拍出的照片畫質更好，這個我們都知道。但是有一個前提，你得肯花時間去學習。這其中包括單反的熟練操作、構圖和用光的一些理論和技巧、以及後期修圖的知識。並且要經過大量的實踐，你才能把上面的那些理論和技巧更好的理解，才能融會貫通，最終成為自己的技能。這樣才能更好的發揮出單反的優勢。從而告別小白晉升為一個小黑，哈哈。

我的意見是，如果小白只是一個普通的攝影愛好者，真的沒必要買單反。當然，如果這個小白在攝影上有著極高的熱情，並且也想投入更多的資金和精力，想更加深入的系統的學習攝影，並且對畫質要求比較高的話，敗一個單反也很有必要。畢竟單反要比手機更專業，表現空間也更大。

手機的拍照功能越來越強大。但與單反相比，還是存在一定的差距。

作為一個攝影小白，如果你只想用來紀錄生活，完全可以用手機拍照就可以了。

如果你是一個想把攝影作為愛好甚至是職業，那一部手機是無法滿足需要的，這個時候還是需要一部稱心如意的單反相機。

專業的事，還是要用專業的工具。這個社會的基本規律。

哪怕是一部宣稱是最能拍照的手機，它還是手機，仍然無法與強大的單反相機相比。

用手機拍出的照片，也許在色彩、構圖上也能進行創意。但虛化、遠近景等一些特些效果的拍攝，是很難用手機完成的。

用什麼樣的裝置，得根據你的用途和你個人的定位來決定。手機拍照方便好用，沒有什麼技術，基本上拿起來就能用；而單反相機，如果不學習攝影的基礎知識，是用不好的，也肯定拍不出好的作品來。

全民攝影時代的到來讓現在的攝影不再是奢侈，目前手機攝影的發展已經成熟，從最初的30萬像素髮展到現在的千萬級別。手機攝像頭也不再只是一個，並且還有徠卡認證或者蔡司認證。雖然功能強大，手機手機也可以拍單反拍攝的，但是畢竟是手機，一些功能受限，有些還是手機解決不了的。最終還是單反是王道。

那麼題主詢問是否該買一臺單反拍攝，那就要考慮清楚自己拍攝的目的。

如果題主只是簡單的記錄生活，不追求高質量的品質，那麼手機就可以滿足了，現在華為P20 Pro有三個攝像頭，拍攝畫質也沒有問題，正常的列印也是可以的。如果題主還是喜歡那種感覺那就買一臺入門級單反，單反的資料引數調整和手機不一樣，操作比手機難得多，但是畫質比手機要好。不要感覺手機2000的畫素比單反1000萬畫素拍的好，拍攝不只是看畫素一個數據的，高畫素不一定有高畫質。

題主感覺不確定是不是能夠用好單反去拍攝，建議購買一臺二手單反體驗一下，找找感覺，拍攝一段時間，看看自己是否真的是喜歡用單反拍照，能否駕馭單反的魅力。單反拍照不同於手機，不只是按下快門就可以的。如果真的不喜歡，那麼再把單反出手就可以了，損失也小。如果喜歡也可以再拍攝一段時間後進行升級，這樣用最少的資金鍛鍊為以後的攝影路得到更多的利益。

我是希望題主買個單反，單反的樂趣，單反的拍攝是很有研究頭的。

讓我們一起大喊：手機能調光圈嗎？ 不能！

手機能長時間曝光嗎？ 不能（白一片）

手機有長長長焦嗎？ 沒有

手機能有超快的快門速度嗎？ 沒有

能高速連拍很多張嗎？ 不能

所以，讓我們大聲喊出來：手機能取代單反嗎？ 不能！！！！！

——以後不知道，反正現在不能——

（ps：並不是說手機沒有這些功能，而是以目前的情況來說，長曝光，快門的調節等還不能達到單反的程度）

手機拍攝代替不了專業單反，只能說手機攝影可以滿足攝影小白的日常攝影需求，而且攝影質量在硬軟體的渲染中一直不斷提升。但一些職業攝影所需求的情景手機是完全替代不了單反的。

但有一個不可否認的事實就是現在的攝影手機已經嚴重影響了單反（微單）相機的銷量了。

對於專業人士(影樓、記者==)和攝影愛好者，手機永遠代替不了。畫質、鏡頭、燈光、構圖、電池耐用==是手機所不能給的。手機簡單來說就是拍照功能，拍照一按快門什麼也不用想，攝影是想了好久才按快門。對於相機不怎麼了解的人、老人會用相機照相，手機能代替一部分卡片相機，手機能擠掉那種幾百塊的相機，不能代替單電/單反相機。

感謝邀請！說說我的看法，現在手機相機越來越厲害了，剛出的p30號稱全畫幅小微單，拍出的照片畫質也的確不錯。如果滿足你的需要的話，可以說手機就很好了，而且便攜方便這一點單反沒法比。如果你對照片要求很高的話，這就得用到單反了，比如拍個星空這種就等用到單反了，因為快門速度 光圈 iso 這些引數設定要求挺高，目前手機很難達到。我覺得目前我還是離不開單反的！

回答這個問題，讓我先來分析一下拍照手機和單發各自對於拍照的優勢：

一.手機拍照的優勢：

現在手機更新換代速度很快，一代比一代強，拍照功能一代比一代厲害，對於勝任普通拍照真的綽綽有餘。

手機拍照的優勢大概有：：

1.     攜帶方便，重量輕，可以放在口袋。

2.     拍照的時候因為小巧，沒有攻擊性，人們不會注意或厭惡你。

3.     使用簡單，不復雜。

4.     手機畫素越來越高，照片清晰度越來越好，對於家庭沖洗照片完全沒有壓力。

6.     各自夜景模式，慢動作拍攝，全景圖片，4K影片等功能齊全，可玩性高。

7.     華為最新款的手機P30 Prp 大光圈，人物虛化，廣角，長焦，應有盡有！

二．單反拍照的優勢大概有：

單反在能完成手機拍照功能的同時，更加專業而且強大，當然體積也更加龐大。

具體來說單反有如下優勢：

1.     鏡頭可以更換，為你帶來更多選擇。

2.     專業的單反畫素更高適合商業拍攝高要求。

3.     由於單發的感光元件比手機大了很多倍，所以它成像的質量和解析的都比手機高很多。

4.     單反相比手機有更加專業的全手動模式，更加能精確的控制曝光。

5.     抓拍人物或者體育活動拍攝，快門速度更快，對焦更加準確。

6.     單反各類配件更加成熟，完備。

7.     單反的鏡頭群是手機無法比擬的。

三．最後關於手機和單反的思考：

手機拍照越來越方便，很多方面都完全可以替代單反去完成拍攝，但是再商業拍攝，體育拍攝等專業領域，單反還是具有更加專業的優勢，在這方面手機無法替代單反。

首先說說結論，仍然需要單反相機。且不說現在還沒進入手機攝影時代，就算進入了，還是仍然需要單反相機的。為什麼這麼說呢，我們從幾個方面來看看單反相機相較於手機拍照的優勢。

這是單反相機最大的優勢之一。影響畫質的因素有感光元件大小、影象處理器、鏡頭等。單反相機在這三個方面都遠遠強於手機，這就讓單反相機在畫質上擁有手機無法比擬的先天優勢。這在對畫質有較高要求的攝影愛好者來講，手機無法滿足要求，更不要談商業攝影了。

由於手機結構的限制，決定了手機鏡頭的焦距。通常情況下是廣角，現在雙鏡頭手機也只是另外加了一箇中等焦距，其鏡頭的焦段範圍非常有限。而單反則不同，它可以更換鏡頭，擁有龐大的鏡頭群，焦段非常廣，能夠滿足各種題材各種場景的拍攝。

手機的鏡頭一般是嵌入的，大多數手機的光圈無法自行調節，即使能夠藉助軟體調節，其範圍比較有限。而單反相機鏡頭的光圈範圍非常大，調節也非常便捷。在一些極端條件或者追求特定景深效果的時候，手機無法勝任拍攝。

手機快門是電子快門，而單反通常為機械快門。電子快門比機械快門的延遲大，在高速抓拍運動物體時，手機拍攝顯地有點捉襟見肘。另外，單反相機的快門範圍要遠遠比手機快門的大，尤其是B門模式，能夠自由拍出想要的慢門效果。

雖然現在市面上湧現出了比較多的手機攝影配件，但其多樣性、專業性遠不及單反相機。例如閃光燈、三腳架、快門線、手柄等，都是為了滿足特定拍攝需求而生。

手機的拍照只是其中一個附加功能，而單反是專業的拍照工具。在操控上，單反擁有手機無法超越的自由度、專業度。在很多條件下，單反相機能夠完成手機無法實現的拍攝。

我是JV視界，專注於攝影

你好，手機相機在目前來看是無法取代單反或無反相機的地位的。

先不說硬體上差距。首先，受眾群體就不一樣。

大師級的攝影師用手機也以拍出驚豔的作品，但是他們不可能拋棄單反。但是，大部分人都可以拿手機去拍照，但不一定會買專業級別的相機。如果你想踏足攝影行業，你就需要買臺單反或者微單。

再來說一下硬體，專業相機有很豐富的鏡頭群支援，不同鏡頭都有著不同的魅力。當然手機現在也很多外接鏡頭，但是與專業的單反鏡頭還是沒什麼可比性。

最後就要來說一說相機的核心部件-感光晶片。它的大小決定了曝光時的有效畫素的多少。也就是說你的手機宣傳說解析度有四千多最後照片質量不如一個解析度只有二千多單反相機的原因。因為手機相機的感光晶片太小。有的畫素都是不可以正確曝光的，手機廠商之間拼的是演算法和一些小創新而已，它的本質問題並沒有解決。

至於其他的方面這裡就不多說了。總之，存在就有存在的道理。怎麼選擇看自己。想要從事攝影還是要不斷的學習，提升審美能力，多研究構圖，最後就是讓作品來表達思想。