家用，出遊記錄影像80D，6D2全幅80D，影象更潤一些，細節多一些，一般愛好者用它沒錯，這兩個機器重量都差不多，如果說使用體驗還是6D2更寬泛一些。

手頭50D+18-200套頭，用不了全幅頭（或者說用了可惜），800以上iso噪點就很明顯了，沒有wifi，沒有影片……實在感覺力不從心了，想換全幅6D2。可那樣手頭的18-200頭就完全沒用了，實在是食之無味棄之可惜啊。到了那時候你就會想，如果當初直接入全副就好了。

不過話說回來，也許若干年後是：早知道當初買無反就好了

各位撮友大家，剛買的6d2，一週左右，原來是8年前用的1100。對於1100，這個機型，透過一年半左右的時間，對它的效能比較瞭解，80D來人是打術買的，左思右想，天生不是搞攝影的料，何必再買臺C幅，6d2好歹是個全幅。一很心買了，從現在的使用情況來看，向大家作個彙報，因為比較窮，所以鏡頭買的都是最低價的，50定焦1.8。18一200。我拿小痰盂分別在兩臺機器上作過試驗，在同等條件下C幅畫的清晰度不比全幅差多少，廣角端確實大了不少。(人像)再用遠景作比較，我駐地有面國旗，大概八百米左右，同樣進行測試。單從顯屏上寬窄不一樣。但我上電腦去放大，放到最後，發現C幅畫比全幅要差很多，什麼原因？是因為感測器大小，畫素不一樣。專業資料我不懂，就象轉基因一樣。回過頭來再說80D，是部機器，聽介紹效能肯定好，我現在的1100都捨不得丟，用它作副機。它比80D差的太遠，用來練習還是不錯。說來說去，80D與6d2之間就是感測器大小，其實功能上幾乎一樣。有錯必改，請指正。