回覆列表
  • 1 # 遙望-星空

    如果你去敘利亞戰場就知道伊朗部隊的作戰實力不容小覷,他打落美國的全球鷹絕不是巧合,伊朗是有這個能力和實力,說碰巧的是有多麼的無知。

  • 2 # 笑對人生CDY

    伊朗有決心,有信心,有能力的打!

    著力以打促談!

    沒有打的能力,就沒有談的信心!

    伊朗好樣的!我們支援你![贊][贊][贊][贊][贊][贊]

  • 3 # 鷹眼看事

    伊朗能擊落在2萬米高空飛行的美軍全球鷹無人機是了不起的事件,說明了伊朗的軍事水平還是不錯的。我們的張姓局座不是說打不下來嗎?

    而且,伊朗說是用自制導彈打下的,更說明“三流國家”的軍工並不“三流”,還有點能耐,不是嗎?

    美國原本還能以此為由發動軍事打擊,卻被患得患失的商人總統給叫停,真夠丟臉的。美國還能有什麼作為,還是拭目以待吧。

  • 4 # 江湖竹

    當時美國的無人機入侵到了伊朗領空,伊朗警告無效才擊落了這個無人機,合情合理,同時也維護了自己的領空,也讓美國丟了一點臉面。

    伊朗擊落這種無人機,說明伊朗的武器和軍事力量還是有的,特別是伊朗有大量的中近程導彈,美國一旦對伊朗動武,伊朗可以毀掉美國在中東的很多利益和設施,甚至軍用基地。這對於美國來說,代價太高了。

  • 5 # 使用者1834545070742

    這問的<題﹥就存在問題!三流國家就打不下'頂級’無人機?還是'頂級'無人機不應被三流國家打下來?我想這只是膽子問題!因為:會打的不一定不怕<不怕死的>……!!!

  • 6 # 棟樑151

    伊朗擁有擊落美無人駕駛機的能力,敢打必勝,不被霸凌氣勢所下倒,知己知彼百戰不怠,戰爭詭道也,出其不意,攻其不備,勝券在握,險中取勝,有備無患也!

  • 7 # Shirley滄海1

    雖然此類話題已經分析很多了,但此問也值得一答,因為可以系統全面分析這一次伊朗“擊落”事件的世界意義。

    該事件的發生及事後狀態,至少說明了如下問題:

    美國的軍事優勢形成的威懾力已經徹底走到了終點,其自1990年海灣戰爭建立的“強大”資本已經被美國消耗乾淨。

    美軍不可冒犯的神話將就此終結,內含意義則是如伊朗這樣的國家,在軍事技術與實力上已與美軍縮短了差距。

    美國不敢一戰的真相已被世界各國吃透,美國想憑強大外貌巧取豪奪、吃幹瑪盡的日子已經沒了。

    國際博弈不僅僅需要技巧,決心與勇氣才是最重要的手段,伊朗用行動證明了。

    美國的行為已經逼得對手忍無可忍,真正針對美國的反擊即將拉開,美國也不敢直面面對來自被欺壓者的怒火。

    美國處理世界熱點問題的能力已經用盡,現在已經到了世界局勢轉換的節點,西方靠拳頭說話的時代結束了。

  • 8 # 使用者7399698793985

    銀河號事件給中國敲了警鐘,伊朗導彈沒中國先進,在中國專家的指尋下,也差不了多少。同時北斗糸統,網路方面都會得到中國的大力幫住。

  • 9 # 趙問兒

    伊朗雖然現在是三流國家,但是骨子裡有第1強國的夢想。,而且伊朗人很牛逼,技術超一流,有的時候超常發揮,說不定,那就可以秒殺全世界。!!!

  • 10 # 武陵小歌1

    首先我覺得伊朗它是一個區域性大國。在中東這個地方,伊朗的這個國家的軍事實力是很強的。具有較為完善的軍工體系。從而且從這個俄羅斯,我中國進口了大量的武器。有一定的製造武器的經驗。那麼說這個無人機就算是美國的,它也沒有達到 他也沒有達到F22和殲20的的水準。 因為無人機他畢竟只是無人機,對於伊朗能夠擊落美國的無人機。這件事情來看,並不是一個看似很,複雜的事情,而是一個非常簡單的事情,對於一個區域性大國來說,能夠擊落一架美國的偵察無人機。應該說是很簡單的事情。

  • 11 # F高山松

    伊朗能擊落美國的無人機,這說明伊朗不是三流國家,這說明伊朗很強大,這說明伊朗是正面人物,美國是反面人物。伊朗擊落了無人雞,這大大長了伊朗及其為伊朗撐腰的盟友的志氣,大大滅了美帝國主義的威風。美國領教了伊朗的功夫,伊朗一招接著一招,拳頭像雨點般落到美國身上,美國似乎被伊朗擊中要害了。薑是老的辣啊?伊朗的行為告訴全世界:如果美國敢發動戰爭,那伊朗一定讓美國當不成世界霸主,一定會換一個國家來當世界霸主。打赤腳的不怕穿鞋的,因為他已經打赤腳了。當兵的不怕當官的,當農民的不怕當市長當村長的,因為市長一撤職就是平民。伊朗反正不是世界霸主,只是中東一霸王。怎麼打也是伊朗,美國呢?不怕變成三流四流七流八流國家嗎?

  • 12 # 大風起兮517

    雖說伊朗是三流國家,但為了抗擊美國,以色列,沙特,他有錢,在軍事工業領域還是發展得不錯的。特別是導彈製造方面也有很高的造詣。發達的軍事工業無論自制仿製能力都很強。如果美國真的開戰,伊朗的導彈夠美國喝一壺的。

  • 13 # 龍淵雜談

    擊落美國全球鷹這樣的高空無人機並非易事,伊朗肯定是得到了俄羅斯或者中國的防空技術幫助,單靠伊朗自己打不下來。

  • 14 # 戰略轟炸機1000

    能不能擊落頂級無人機,跟是不是三流國家沒關係,它只跟三流國家手裡的導彈是否足夠厲害有關係。伊朗的逆向工程能力還是很強的,它仿製的中國導彈、俄式導彈不可小看,擊落全球鷹這種又大又笨的無人機,綽綽有餘!

  • 15 # CC婭茜

    三流國家怎麼了,只要有實力有決心就會擊落一流國家牛逼的頂級無人機。與我國在60年代照樣能擊落美國的高空偵察機U-2一樣的,當時的飛行高度在27000米能把它打下來確實也是個奇蹟。現在的伊朗不但能擊落而且能全程監控,能打下高空的無人機,伊朗的導彈技術說明已經相當成熟、相當強悍。當然東方大國的導航衛星也功不可滅,在實戰中發揮了重要的作用。

    伊朗雖不是世界軍事強國,至少在中東地區的軍事力量已經足夠強大,伊朗敢抗爭,在維護領土完整與國家尊嚴上毫不含糊。無論誰膽敢侵入照打不誤。伊朗的自信底氣與昂揚鬥志,來自民族的凝聚力,來自政教合一的領導優勢,還有來自於伊朗國產RAAD-1中程防空導彈,這也是川普遲遲末對伊動武的一大原因,我們必須得好好向伊朗學習!

  • 16 # 沉默的白羊789

    這件事情根本與幾流國家和頂級無人機沒有任何關係,只能說明武功再高也怕菜刀,不小心謹慎,多頂級的大國也會分分鐘陰溝裡翻船。首先,伊朗實力的確比不了米國,但是人家該有的傢伙還是很齊全的,不論是進口還是國產,防空導彈和雷達就算不是最先進,數量和質量也比周邊其他隨便被空襲的國家強不少。其次,無人機,再頂級也比有人機差很多:想想這次被打的RQ-4A,尺寸和波音737差不多,最大速度也就600公里/小時,升限不到2萬米,而且機動能力和自身防禦探測能力幾乎為零。簡單舉個例子,拱衛京師藍天三十多年的紅旗-2最大射高還2.5萬米呢,只要進入射程,打下來客機那麼大的低速目標還能比當年擊落U-2困難嗎?要知道U-2最大速度可是800公里/小時,升限接近2.5萬米,比這個無人機強多了。無人機的先進性體現在其機載航電裝置和自主高空長航時飛行(30多個小時,飛行員哪受得了),但是在面對防空導彈(即使是老型號)攻擊時,再先進的無人機也是送菜,想不被打下來,要麼專挑沒有防空能力的對手欺負,要麼小心謹慎離防空火力圈遠點,米國這次又大意了。

  • 17 # 車上車下

    在1999年3月,南斯拉夫軍人用50年代研製的SA-3防空導彈,把美軍82-0806號F-117戰鬥機擊落,打破了隱形戰機無敵的神話。這話怎麼說?

  • 18 # 曾愛上一隻貓

    首先,伊朗並不是一個三流國家,而是一個區域性強國。伊朗國土面積164萬平方公里,比中國東北三省面積還大;人口達7760萬,比東北三省人口的一半還要多;並且還擁有自主製造射程3000公里的戰略彈道導彈的技術,海陸空三軍齊備,這樣一個國家,怎麼可以被稱作為“三流國家”?

    而且,這個國家還是一個宗教教派的中心,也就是什葉派,但憑此一點,伊朗在中東也絕對算是一個超級大國了。在中東地區,僅有三個個國家有能力與之單獨對抗,由強到弱分別是以色列(擁有核武器,公認的軍事強國)、土耳其(老牌北約國家,軍事實力可圈可點)以及沙烏地阿拉伯(富得流油,軍費超過了俄羅斯)。我們看這三個國家,在國際上無不擁有舉足輕重的話語權,而且軍事實力都不弱,伊朗與這幾個國家的實力實際上是接近的(這裡不包括以色列的核武器)。

    讓我們再來看看伊朗的防空部隊的能力。伊朗的防空部隊實際上並不弱,擁有進口自俄羅斯的S300PMU2,這種S300實際上是俄羅斯早期S300的改進版,外結對其預估稱與中國現役的S300效能相當。也就是說,除了S400外,S300PMU2屬於防空武器中比較優秀的,而真正得到俄羅斯S400的國家是屈指可數的。

    在敘利亞戰爭中,敘利亞政府軍的防空部隊就發揮出了驚人的戰鬥力,除了俄羅斯向其支援的少數鎧甲S-1系統外,敘利亞政府軍主要還是使用上世紀蘇聯時期的防空導彈對美國、英國和法國所發射的導彈進行攔截,這其中可能有兩點,一點是俄羅斯提供了軍事顧問,對敘利亞政府軍言傳身教;另一點則可能是伊朗派出的軍事顧問,與敘利亞政府軍的防空部隊進行了多次透徹的交流。其中俄軍軍事顧問言傳身教是板上釘釘的事實,後者發生的機率也是十有八九,甚至俄軍軍事顧問在言傳身教的過程中,臺下就坐著身穿敘利亞政府軍制服的伊朗軍事顧問(伊朗軍事顧問身穿敘利亞政府軍制服的事情一點都不少見)。

    伊朗所扶持的胡塞武裝,利用網購的外接一套美國FLIR系統公司製造的Ultra8500型機載紅外光電轉塔(這套裝置本來是裝載飛機上向地面掃描目標的,被胡塞武裝安裝在地面上掃描空中目標)配合由於米格-29戰鬥機的俄製R73近距彈或R27T中距彈改裝而來的地空導彈,將沙特的F15擊落,胡塞武裝只是伊朗扶持的代理人,這樣的武裝都擁有這樣的創新技術,何況更為正規的伊朗本土的防空部隊?

    事實上,在葉門戰場中,胡塞武裝對於擊落無人機也具有非常豐富的經驗,沙特進口的“捕食者”、“彩虹4”都被胡塞武裝擊落過,目前為止,只有以色列的F-35I公開表示進出過伊朗的國土,但這是隱身戰機,和高階無人機又不是一個概念,因此伊朗本土的防空部隊擊落美軍的無人機,也是情理之中的。

    之所以擊落無人機,也是給美國一個臺階下,若是擊落了有人機,特不靠譜同志就不得不向伊朗宣戰了。這是伊朗方面表明的一個態度——你要戰我便戰。若是開戰,伊朗戰爭必定會變成與敘利亞一樣的代理人戰爭,且曠日持久,美國應該是不願意陷入這樣以消耗為主的代理人戰爭之中的。

  • 19 # 美紅羊絨衫

    你看人家尹朗多有魄力和底氣,不是吹,再來還照打。你說為什麼,大家說為什麼?一句話就是有大國撐腰幫忙,紙老虎必敗,越南戰爭朝鮮戰爭就是很好的例子。有人說尹拉克為什麼敗的如此之慘,就是因為聯合國定了調子,沒幫手啊,這就應了那句話,朋友多了路好走,一個朋友一條路,一個冤家一堵牆,這是永紅的真理。

  • 20 # 老綿羊楊洪雲

    伊朗已經不是三流了,比一流還一流,揍無人機時,傍邊還有一架載有35人的美軍機,伊朗人手下留情放走了,要知道當年美國曾把伊朗的民航機當戰機打掉,造成千古罪行。如今的伊朗真是指那打那的神槍手了,美國不怕嗎?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 《安家》徐姑姑向前妻張乘乘要回屬於他的財產你認同嗎?為什麼?