沒有任何影響！！本人有幾張信用卡，根本就沒有啟動，估計以後也不會啟動！！根本就不需要去用它，實際上，作為銀行，是很希望大家用這個信用卡的，對於擁有信用卡的人來說，有了它，在急需用錢的時候，確實可以解決問題，但是這個錢是要還得，並且有時間限制，一旦在有限時間內不能還清，那就需要交付利息，並且哪怕有一分錢沒還清，利息也是按照全額來計算的，而作為給你發信用卡的銀行，當然希望你使用信用卡了，用的越多越好，最好是到期不還或者沒有還清，這樣他們就可以得到高額利息！當然了，用不用，如何用，自己說了算！！希望，擁有了信用卡，對自己的生活帶來方便！！

工農中建交的貸款不會相差太大，如果是首套房可能貸款利率折扣上有點區別，你還要注意下如果提前還款的是否有違約金這類的。銀行一般辦理貸款都會要求客戶辦理些其他的個人業務，信用卡還好的，一般一年刷個幾次就可以免年費了，不會有太大的問題的，並不會要求你要消費多少金額什麼的，你真要貸款有些小要求還是別拒絕的好。

你感覺可能不，要是真是你說的這樣的話，對不起沒錢，你要起訴就起訴，起訴還得一段時間吧，所以說根本就不可能，你說這話很幼稚

所有銀行取消信用卡，除了是出現不可修復的系統漏洞，基本不可能出現。因為取消信用卡，意味銀行不再經營信貸業務，而信貸業務作為銀行的主營業務，主營業務的取消，要麼是銀行的經營出現現在我們不可預知的方向轉型，要麼就是整個社會的金融系統的整體坍塌，我覺得後一種可能性更大。這種情況下，誰還管怎麼生活？能活著就不錯了。

沒啥變化 我又不怎麼用 信用卡額度60多萬 花唄4萬 網商貸20萬 京東白條2萬7 用了不需要還嗎……本來就是銀行借你的

如果是這樣，我們的生活會發生什麼變化我不知道，我只知道銀行的逾期和壞賬是不可估量的，如果銀行不介意逾期和壞賬，完全可以這麼做！

1、我可以直白的說，假如這個情況發生的話，小保貝的家庭資金鍊立馬斷了，然後家庭的金融危機就到了。

2、說句不好聽的，中國的信用卡深度已經和很多人綁定了，很多人都是透過信用卡的透支才能夠買得起房子和做的起生意的。

3、取消信用卡就相當於切斷了很多人中轉的資金鍊。很多小個體以及很多信用卡深度使用者對於這個情況的反應，絕對就像是金融危機一樣，結果絕對夠震撼。

借這個帖子也告誡一些超前消費的小夥伴，謹慎消費，不要過渡透支，否則你的未來真的可能被銀行計劃。

對我來說沒什麼大的變化。這個卡讓還了，轉另一個卡上，再不行轉借唄上，轉微粒貸上。只要想借，借的地方多了。現在借錢太方便了，關鍵是都要還了，而且人家不會讓你白用，要還利息了。所以，能不借儘量不借了，千萬看好自已的徵信了！

假如這樣那麼國內5.6億零存款者財務狀況將全盤打亂，只有大量拋售各種可變現資產，生活會混亂一陣子，但反正不會餓死，相反國內經濟運營會閃崩，富有階層乘機吸收大量帶血資產，房價崩盤，大量法拍房法拍車等出現，社會秩序短暫混亂，萬一失序會導致嚴重後果，所以想想就好了，不敢做也不能做，現在處理大量網貸也可能會引起部分失序，但群體很小，也許就5.6千萬吧。。

能怎麼樣，沒錢還，大不了等你告唄，給的時候隨便用，說不給就不給，銀行任性，卡民也任性，銀行破產，收不回錢，能怎麼樣[摳鼻]

首先這種情況不會出現的，國家也不會允許這種情況的，假如真的如你說的那樣國家的經濟，卡民的生活將是不可想象的

這麼做只會導致社會動亂，銀行信用卡的賬單根本無法收回比如我本人，沒車沒房反正是還不起，你讓我出點利息手續費還可以養著，讓我一下還還真還不上，我這樣的估計一大把，到時候要是銀行暴力催收的話我們肯定會反抗，所以社會動亂

隨便呀，反正我的信用卡每月都是在我能償還的範圍內正常消費使用，要求我償還就還給他咯，反正那些錢本來就是我自己花的。

那些說家庭破碎老闆破產的，是真心的麼？信用卡哎，不是斷貸。

靠信用卡支撐基本生活，本身就是個錯誤。如果還不起信用卡都要導致家庭破碎，那很可能從一開始，那個額度就不該屬於你。你早就把自己推在了家庭資金鍊崩潰的邊緣，只差某些外因臨門一腳。“迫不得已”套現生活的家庭畢竟少數，無節制消費、缺乏財務規劃才是大多數套現信用卡家庭的真相。

比如說自己買房靠刷信用卡的，本來就是違規使用信用卡資金，高危槓桿，真突然被銀行發現了，恐怕自吞苦果。

我也想像了一下，銀行如果要我突然在一月內將所有信用卡欠款還清，我會怎樣呢？我還真啥事兒都沒有，無非從儲蓄裡劃一筆錢還款罷了。

那麼從銀行角度講，會不會這麼做？

做了當然是損人不利己，得罪一大批。實際情況就是，銀行已經在針對性地這麼做。比如對以卡養卡、涉嫌非法套現、違規使用信用卡資金的物件，進行降額、封卡。對於財務窘迫的物件，一般要求其能按最低還款操作，聊勝於無，利息也高。

什麼都不會改變。現在替代信用卡功能的各種金融工具非常之多，單純用這一手段是無法改變信用卡持有人的消費習慣或者透支習慣。

只有真正改變自己的金融理財觀念，或者消費觀念才有可能發生變化。

1.如果真的銀行出現這一現象，可能會對信用卡持卡人造成困擾。這種困擾主要由於現金流管理發生不暢或者斷裂造成的，因為針對此信用卡原有的延遲還款功能被取消。但是要分為兩類信用卡持卡人，造成的影響後果會不同。

2.如果信用卡持卡人是正常使用，本身具有還款能力。在銀行取消信用卡額度後，本身按期歸還信用卡透支額後，換用其他信用卡，或者花唄、京東白條仍然正常使用，並不會影響任何生活。

3.如果信用卡持卡人是套現透支，自身就是借新還舊的卡奴，那可能會有巨大影響。因為出現無法借新，自然也不能如期還舊，現金流發生危機或者斷裂。在賬期還款日之前，必須尋找到新的替換辦法。

度過現金流危機是很容易做到的，但是針對信用卡卡奴人群來說，這只是苟且的危機處理辦法，千萬不要用此作為長久的信貸理財思路，那將來會越堆越多，真正陷入信貸危機泥潭。

從第4季度開始到明年上半年，將是信用卡過度消費人群以及卡奴們的“至暗時刻”。封卡降額不是危言聳聽，所以這個問題有著深刻的現實意義，及時調整自己的消費思路，降低負債。

如果銀行單方面強制性要求一次性還清信用卡那大家就都不用還了，因為銀行違約在先，辦卡當初約定的按信用額度可以透支消費，在客戶沒有惡意透支的前提下強制而且是全國性收回，那還還啥，先打官司折騰它個三年二年再說吧。。。。。

我認為，全面取消信用卡，和無序發放信用卡一樣，是截然相反的兩個極端！都不可取。

健康的方式應是：一，限制學生、年青人的信用卡數量及金額，逐步向每人只可持有一張信用卡過度。二，中老年人應辦有一張信用卡。

我在幾年前患大病接連七次住院，每次住院押金都是刷的信用卡，出院後醫保直接結算，只扣個人自負部分，負擔很輕。而我看到的其他住院患者，交押金全是現金，5萬至8萬不等。說實在的，誰家一下拿這麼多錢都會措手不及。因此，信用卡真的很能應急。

如果全國銀行都取消信用卡，並且要求持卡人在一個月內還清所有欠款，這種情況發生的機率極低幾乎是不可能的。如果真發生了也只能說是銀行自取滅亡！

為何這麼說這為了讓你更加直白的瞭解，以資料為主給你介紹下，我國現在信用卡的髮卡量以及使用情況和信用卡逾期逾期額。上圖是我國2013年-2019年第二季度，信用卡自己借貸卡合計髮卡量達到7.11億張，全國人均持卡量達到了0.51張，也就是說現在你周邊2個人當中就有1人持有一張信用卡。在看下主要銀行信用卡2018年的交易總額，招商3.79萬億元，平安2.72萬億，光大2.29萬億，民生2.08萬億，中信1.81萬億，興業1.52萬億，7家銀行18年總交易量16.47萬億元，按照持卡人每消費1萬元髮卡賺取40元的收益來計算，以上7家銀行如果全部取消信用卡，損失高達658.8億！假設銀行取消信用卡，銀行不僅僅收益上嚴重受損，其回款率也是非常困難。在看信用卡逾期率也是在不斷的增長，2019年上半年逾期未還高達838.84億元，環比增長5.19%。如果在這個時候銀行突然公佈取消信用卡，並要求持卡人一個月內償還清欠款，其逾期利率可想而知是會成倍的增長。別說持卡人無法償還欠款，即便是銀行也無法承受這樣嚴重的損失。

發生這種情況的可能性極低幾乎不可能實現，如果在未來的某一天發生了，對於正常使用信用卡的持卡人正常還款便是，對於無力償還信用卡欠款，或每期賬單都是用這張卡還另一張卡的持卡人，唯一方式也只能逾期了！總的來說對於持卡人來說影響並不大。但是對於信用卡髮卡行影響就非常巨大，逾期率是會飛速增長，甚至還有可能會導致部分銀行直接倒閉。所以說這類情況幾乎不能發生的。

問題提出的不現實嚴謹!所有人持卡人一個月內償還所有信用卡貸款，可能性、可行性都不在考慮範圍。提前預支的信用，其實本質上是提前消耗了未來可支配的現金流。一個月嘗還所有信用，即是一個月提前支配未來所有現金流，存在不合理與不符合邏輯。但後者無信用貸對老百姓的變化可以切實探討，如沒信貸對老百姓生活起到的作用利大於弊。如下剖析，一個普通百姓家庭的運作無非就是柴米油鹽醬醋茶衣食住行遊娛樂。如將家庭人個人引入不良資產（信用貸），這些家庭將來面對的是提前支配未來現金流，也可以看作提前支配購買力。這是對這些家庭增加了風險，而不是表面上的提供流動性。信貸的本質是利益迴圈化，寄生運營模式，即不產出物質，而反而推動各行業增加運營營商成本。這些家庭的信貸，即增加了生活成本，又而增加了債務化風險。增加這些家庭的未來不確定性，又增加了這些家庭的不確定性風險。還有增加了這些家庭的債務疊加性（債滾債）。

所以總結，去除家庭個人的信貸風險，即去除家庭個人的債務風險，亦去除家庭個人的生活成本，同時反而增加了未來的購買力和現金流。

那基本上中國的銀行體系，信用體系就崩盤了！次貸危機也就立馬出現了！！！！中國進入經濟崩盤時代！西方國家好開心！！！！