回覆列表
  • 21 # 農業洞察

    北京,這座全中國的中心。一舉一動都是那樣的讓人關注,從這座城市齊心辦奧運的文明與努力到如今鋼筋水泥的一幢幢牢籠,緊緊不到二代人。雖然它一直是“中心”無論政治、經濟還是首都。但它卻沒有讓建設這座城市的一線農民工沒有容身之所,哪怕是借用一下的“容身電梯”!一切都在講文明,樹“新風”,在全國兩會準備召開之際,這則新聞起碼在我的內心深處是三九嚴寒的漫天大雪!讓我對他不在有絲毫,留戀、喜愛,多的更多的是無奈!一磚一瓦都離不開這些辛苦在一線農民工朋友。

    目前整個北京近三千萬人,有近一千萬的小商小販與外地務工人員,餐飲、衛生、交通好多都是這些群體在維護這“北京”這座城市,離開哪怕緊緊一週,都會蕭瑟如空城一般!及時它再現代、再發達、再有錢!!!

    人心都是肉長的,莫要辜負了良心二字!借用下“電梯”不會有黴運,恰恰相反更有庇佑!不會讓你,人財兩空恰恰相反生意興隆!

    願天堂燦爛不會有電梯,只有一馬平川的草原、花海!

  • 22 # 救世毒藥

    業主家死了人呢?是不是也不能進電梯。業主應該有這樣標準。平等對待就好了。如果因為死者不是業主而是外面的裝修工不讓進電梯,就有意思了。其實也有辦法,不管幾樓,業主給人家義務抬出去也說的過去。

  • 23 # 旺仔小饅頭chen

    首先弄清事實,不讓屍體進電梯有多方面,是家屬抬著或者殯儀館人員抬著,這是兩個完全不同的概念,我大概瞭解到的是殯儀館人員要從電梯過抬屍體,不是死者家屬,業主可以不讓過,雖說是公用,殯儀館人員什麼情況大家都明白。如果是死者家屬抬屍體過電梯,我想業主應該讓過,畢竟誰也不想看到這情況。個人觀點

  • 24 # Angellove63046461

    不管怎麼說,死者為大,換個角度想想,如果是你們這些業主其中一個人的親人,你們還這麼要求嗎,人都死了啊,你們怎麼這麼可恥,他們的生命都沒有保障,死了你們都不能發發善心?我想說你們的行為我無法理解,你們不配做人!

  • 25 # 36390603

    有什麼吉利不吉利的,死者為大,都得給讓路,照你們那說,建樓房的時候要是死個人,那一棟樓都沒人買了!沒有樓房的時候到處是墳墓,不做虧心事不怕鬼敲門,不讓死人走正道,住這樓房心裡更害怕。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 家裡就一個孩子該上一年級了,爸媽想讓孩子上一個稍微好點的學校,爺爺奶奶死活不讓怎麼辦?