比較認同。因為俗語說：物以類聚，人以群分。我們交友時一定會遵循一些原則，但是朋友也有親疏之分，真正關係十分親近的好友必定是有著相同的人生觀，世界觀，價值觀，這樣才能有話題可以聊下去。

朋友之間在一起相處，舒服，自在最重要。

如：我有個姐妹，喜歡穿休閒裝，網購看的也是休閒裝，不在乎品牌。跟她在一起討論的也是休閒的衣服，並且還相互轉發連結下單，相同的衣服，鞋子，飾品很多都是相同的。在一起就有共同的語言。後來，前一段時間，認識了另外一個朋友，剛開始經常在一起玩，那個朋友是個品牌控，每個月花唄，借唄，到處借錢，但是也還是習慣買品牌，並且不喜歡網購，每次聚會的時候都是叫喝酒，然後每次聚會沒有什麼聊的，感覺根本聊不到一塊去，可以因為喝酒倒少了一點點，可以跟你爭論吵上半天。也並不是因為這樣的人不好，是跟我和我的姐妹不在一個頻道的感覺，每次聚會都會吵上幾句，讓人感覺很不舒服。可能因為跟我們三觀不和吧。後來又叫了幾次聚會，都沒去，三觀層次不同，真心不必強融，否則大家都不開心。

所以朋友不在多，即使很久不見面，也能很快聊到一起，人與人之間：見不見面都沒關係，心裡有你，才是真惦記；聯不聯絡都不重要，遇事幫你，才是真情意！層次不同，沒必要去委屈自己去融入被人的圈子。

我完全同意這句話。層次不同的人，他們的成長環境、經濟基礎、閱歷見識等方面都存在或大或小的差異。不在一個層次的人，即使強融進去，也不會走太遠。所以，不必勉強融進不屬於自己的圈子。

《紅樓夢》這本書裡的賈寶玉和賈芸就是一個很好的例子。賈寶玉是老祖宗賈母最寵愛的孫子，要風得風，要雨得雨，整天不是混在大觀園姐姐妹妹圈裡，就是和薛蟠或者其他公子哥們混在一起。而賈芸只是賈家偏房裡的一個普通族人，父親早亡，生活過的很是清貧。因為賈寶玉玩笑似的認了賈芸做兒子，且在他生病的時候賈芸任勞任怨的照顧他。所以，賈寶玉病好以後，就約賈芸見了一面。

他們見面的情景，曹翁是這麼寫的：“那寶玉便和他說些沒要緊的散話。又說道誰家的戲子好，誰家的花園好，又告訴他誰家的丫頭標緻，誰家的酒席豐盛，又是誰家有奇貨，又是誰家有異物。那賈芸口裡只得順著他說，說了一會，見寶玉有些懶懶的了，便起身告辭。寶玉也不甚留，只說：“你明兒閒了，只管來。”仍命小丫頭子墜兒送他出去。”

這段很詳細的指出了層次不同的兩個人，在一起聊天只能尬聊。賈寶玉講的這些戲子、花園、丫頭、酒菜、奇物異物，清貧的賈芸根本沒有機會去見識到，所以賈芸沒有辦法參與話題，以至於賈寶玉後來也懶得講了。

所以，層次不同的人，不必強融。不強融進不屬於自己的圈子，不代表不上進，沒追求。等到自己有能力了，達到了那個層次，自然而然也就融進了那個圈子。

認同，人，能忍一時，忍不了一世，能裝一時，裝不了一世，無論愛情或者友情，層次不同註定難以長久！層次不同，圈子不同。即使你能接受他，你的圈子也不一定能容得下他！

認同。不同層次的人，三觀不合，交往起來就會累，因為溝通不暢，不在一個頻道上。正所謂：談笑有鴻儒，往來無白丁。人以群分，物以類聚。你眉毛一挑，他則會心一笑。這才是朋友。

人和人之間的主要差別，我想了想，大概是這樣：

有的人覺得自己不相信的東西，就不會有人相信；但有的人相信了。比如理想。

有的人覺得自己不能堅持的東西，別人也不能堅持；但有的人堅持了。比如追求。

有的人覺得自己做不到自己的事，別人就也做不到。但有的人做到了。比如信念。

有的人覺得毫無用處虛無飄渺的東西，對別人也如是。但有的人卻將其視為生命的珍寶。比如品格。

有的人覺得某些東西只屬於小孩。但有的人卻覺得它屬於人生。比如好奇。

有的人覺得人生不為某些東西就是不正常。但有的人覺得某些東西有就可以了，也不必貪多。比如金錢。

有的人覺得做什麼都要有為我的目的。但有的人覺得其實這樣就好，能為人人就更好。

有的人覺得自己總是真理，不一樣的想法都是異端。但有的人覺得人人都會犯錯，自省自新當是一生功課。

有的人總覺得別人和自己都一樣而且應該一樣。有的人卻堅定地認為：我可以和你不同。

說起來似乎都是虛的。其實它可以體現在每一言、每一行。

說起來地球是個村。

說起來世界是平的。

其實也免不了

雲與泥。

雀與鵠。

你好，非常榮幸來回答您的這個問題！

我個人很認同這句話！

俗話說的好，人以類聚鳥以群分，圈子不同別硬容，人站在什麼的高度屬於什麼層次，看到的風景就不同，處於不同的層次的人，三觀肯定不一樣，看問題的角度也不一樣。不在一個層次的人也沒有共同的語言，硬容也容不進去，也沒有什麼意思！個人觀點，僅此而已！謝謝

人和人之間的層次不同，其實思想和生活方式都是不一樣的，溝通和交流起來也是雞同鴨講，一方不願遷就，一方不願理解。

人的磁場是很神奇的事情，時間久了自然會產生一個屬於自己的圈子，在這圈子裡就不會有所謂的層次問題。

所以，沒必要強求自己融入一個不屬於自己的世界，在自己所能處的世界，舒心快樂就好。

非常認同。

黃海渤海都是海，相交處卻涇渭分明黃藍兩色永不相融。一樣的道理，層次不同，眼界不一，格局不同，三觀更難以相互認同。如果硬要砍下某一方的一部分來遷就另一方，造成痛苦也未必一定能拉齊，就不必這樣強行認同了。

人與人之間層次不同，就不必強融。這句話我非常認同。個人理解原因有三點。

1 興趣，愛好層次不同時。如愛讀書的人喜歡安靜，愛爬山的人喜歡運動。兩類人不適合一起玩耍。

2 知識，文化層次不同時。受高等教育和沒受教育的人，對事觀點見解不同，是聊不到一起的。

3 財富，地位層次不同時。如商業界大佬，大咖。很想和他們一起吃頓飯的人，可能座不到一起去。

人與人相處，主要看的是三觀。不否認同一階層的人三觀可能更合，但實際上不同階層的人也會有共同的興趣愛好。所以如果相處舒適就不必介懷，處不到一起就各自走遠吧。

我認同這句話，因為在生活上，每個人接觸的交際圈子不一樣，做事的想法，意見，看法不一樣，能有緣分融合在一起的，自然不會散，不能融合在一起的，怎樣強求也沒用！且行且珍惜

個人認為這句話有值得商榷的地方。

很多人可能非常贊同。在同一圈子如果大家的三觀不想近，交流會有困難。可能你說明天有一個商務會談，而對方說明晚可能要去一個大排檔喝酒吃飯，對話交流相當吃力。即使消耗大量時間和精力去改善，最後可能還是很難融入或者被排擠出圈子。

誠然，這句話不能說它一點道理都沒有。不過，需要考慮到以下幾個方面：

1.那個圈子你想融入嗎，尊重內心的真實渴望。

首先是否加入某一個圈子，要問一下自己的內心。這個圈子你究竟想不想加入。如果一開始沒有堅定自己的信念，抱著猶豫的態度，那麼效果可能並不會很理想。圈子內的人見你心不甘情不願的進來，自然不會待見你。建議可以透過介紹人側面打聽圈子內部人員的基本情況，作一個初步的判斷。

2.那個圈子融入後，是否可以改變自己的命運呢？

這個想法可能有朋友會說，太功利了。是的，我不否認。但是不可否認，理論上來說相對高層次的圈子，擁有的資源較多。圈子內的一個人，一句話，一個電話可能就能使你一直以來束手無策的問題迎刃而解。選擇高層次的圈子，離開低層次的圈子，可能使你的人生髮生重大的轉折。視野變寬闊了，物質條件改善了，才可以更好的面對生活以及照顧自己的親人和愛人。但是要注意一點，如果進了這樣的圈子，也要努力提升自己的價值，因為現代社會朋友的一個重要屬性就是價值交換。如果不能互相長期提供價值（不一定是金錢），那麼朋友的關係是不容易維繫的。

3.是不是以圈子難融作為逃避藉口，實際上自身可以有很多可以改進的地方呢。

有一些人可能不以自己的圈子低為恥，反而覺得沒法改變，理所應當，甚至有了仇富思想。“我窮我有理”。有時候是不是應該反思自己，是不是以“圈子不同不必強融”當做擋箭牌呢？圈子不同不是不需要努力的理由。自己身上可能有很多地方需要去改變。網上流傳的一句話說的很好：人有時候不逼自己一把，永遠都不知道自己有多優秀。人可能不能選擇自己的出身，但是絕不能不選擇自己未來的前進方向。儘可能的平時多學習，提高自身的能力與素質修養，漸漸的你會發覺原來的圈子可能不適合你，自然而然的容易進入更高水平的圈子。

人與人層次不同，這個是客觀現實。但是是否相融，希望可以參考上面三點後再做決定，有時候嘗試強融可能未必是件壞事呢？

人與人之間層次不同，就不必強融，我認同這句話。

因為思想、學識、格局等，會讓人層次不同。層次不同的人溝通起來會很難，彼此理解不了對方，多次反覆糾結一個問題，雙方都容易情緒化，引起彼此語言攻擊，脫離分歧初衷，甚至雙方交惡。如果不是一個層次的人，不必過分爭辯是非，不執念，更不必讓對方接受自己做朋友，淡然相處即可。

我認同這句話。因為物以類聚、人以群分。不同的人所受的教育程度不同，所處的生活環境不同，由此對客觀事物所產生的主觀認識也不同。同一件事的發生，在不同的人的眼裡會產生不同的看法，存在不同程度的分歧。即三觀不同，思想各異。三觀不同的人不可能長久地融洽相處，常言道:人逢知己千杯少，話不投機半句多。強扭的瓜兒不甜。也許只有那些具有高尚風格、嚴於律己的有教養人士，才能在“求大同存小異”的框架下與不同層次的人相處下去。志同才能道合，不必強求不同層次的人去融合在一塊。

人與人之間互相理解並不容易，層次差異大的人則更難。

懂你的人，不用解釋；不懂你的人，解釋再多也是對牛彈琴。

認知高度不同的人，看到的世界是不一樣的。你的人生達到了一定的層次，你的格局也就慢慢不同，有些人也就無法看到你的世界了。

不要做廉價的自己，不要隨意去付出，不要一廂情願去迎合別人，圈子不同，不必強融。你經歷的事情越多，也就越明白，人與人之間漸行漸遠的根本原因，就是三觀不合，層次不同。

“道，不同，不相為謀。”你的認知在哪個層級，你的人生就處在什麼狀態。層次不同的人，沒有跟你站在同一高度，永遠達不到不你的那個點。

這個問題，最為經典的例子就是同學聚會，平常不聯絡的一群人，突然聚集在一起，每一位都是經典。

炫富的：你窮，看在情分上我可以接濟你，幫你一把。可是，和你聊天就沒意思了。

比如：我每週打三場高爾夫，費用就夠你一家一個月的伙食……你卻和我說你常釣魚，改善生活質量。

炫富者時常想襯托自己的“富”，各種名牌娓娓道來。有的人聽了不語，有的人卻卑微地說：

“你真有錢，我們哪裡能和你比喲？我一年省吃儉用也買不起你一個包包……”

追富的也是一種，你富貴，我攀升，不遺餘力句句力捧。志在擴大交際範圍，所謂人脈是也。

也有學究類的，自認為懷才不遇，偏偏好出風頭。於是，高談闊論，總結出來不過是紙上談兵。

沉默不語，微微一笑者，我認為是聰明人。

每個人都有自己的圈子和經歷，你富我不圖，你有才我不羨，過好自己的日子才是王道。何必強融讓自己不痛快？讀書時，小夥伴們學習翫耍的純真去哪了？多年後相見，感情被現實抹殺了。這就是為什麼很多人不喜歡參加同學聚會的原因，害怕看到曾經的美好一點點地失去了。

不同的生活層次，尚可交。

不同認知層次的人，交流起來就有困難了。

所謂讀萬卷書不如走萬里路，不無道理，閱歷沉澱就是認知，而每個人的際遇和閱歷都不同。

閱歷不同，站的角度不同，聊天的內容自然也格格不入。

我曾參加過同學聚會，對我這種不善於應酬的人來說，各種尬。即便如此，也絕不勉強自己融入那種氛圍，沒有絲毫共鳴，有的只是為生存而交際的手段。

人的一輩子不長也不短，不必強融任何一個圈子，自己心裡舒爽了人生才會更好。

認同！但不論什麼層次，它們的共性佔絕大部分！層次是人類間微小到幾乎可以乎略的差別！自命不凡的人現在很多，但它們也只是微乎其微且無知無聊的一群人罷了！

各種興趣愛好都不一樣，兩個人說話語言思維都不相通，怎麼相容。高層次的人話不投機半句多，彼此說的都不理解，不必要抬槓！低層次的覺得是巴結。各自努力修為自己境界，格局。提高層次你就會明白，不一樣高度對事物理解認知判斷真的決策高度不一樣，結果也孑然不同，層次低你不會理解！

並不是所有都是這樣，但是我很認同這個觀點，因為我經歷過，以前有一位好友，家裡跟某省領導是親屬關係，十幾歲去當兵，退伍回來用親戚關係進到省委給領導開車，（臨時工）那時我們關係還是不錯的，工作幾年以後認識的人，都是比我們打工階層不敢想象的，有了一定人脈以後，辭職開公司，接的工程都是幾千萬，上億活，掙錢了以後我們這些鐵哥們也就疏遠了，不在一個層次真的沒什麼共同語言了，更別說一起擼串喝啤酒了，以前的鐵哥們慢慢形同陌路。

正所謂三觀不合，其中一觀就應該有思想，語言，學問，跟認識的不同吧。物以類聚人以群分，不同從此的人總會有不同看法，現在一樓跟站在10樓的人看的風景不一樣，想法自然不一樣吧。