那蘋果三星都不錯，怎麼也有那麼多人噴，這是一種社會現象，並不單單是因為它一個品牌而言，由於個人價值觀，世界觀的不同(也不排除個別傻缺遇到誰都噴)，註定會產生各種不同的見解看法，一個好的產品總要遇到各種各樣的市場考驗，不得不說消費者永遠是商品檢測的最真實可靠的方式，評判一款產品的好壞，遠不止於看它廣告打得多好，噱頭吹噓的多麼多麼牛逼，如果消費者拿到手裡體驗不到，這一切都等於瞎扯淡，理性客觀的評價更有利於一款產品的未來發展，然而很多人完全不是從客觀的角度去分析去看待一款產品，很多人完全是道聽途說，由於某一個人或者某一個不好的聲音就一起跟著黑一起跟著噴，這種現象太正常了，因為反正罵了反正噴了也沒人能拿他怎麼樣，現在的這個網路大環境就是這樣，他完全可以不負責任的到處亂噴，不然你看看如果搞個網路實名制，評論實名制，你看他在噴噴看，一切的井然有序都是建立在規則與道德的雙重約束下的，當你道德層面跟不上的時候，就只能透過強力的法制手段來強化。

1.系統不流暢。同樣的喜馬拉雅，在中興blade a 2上每次都卡頓老半天。不知從哪裡說起的系統流暢。第一次起機要那麼久。安裝幾個手機應用要問多少次許可權是否開啟？

何止不流暢，簡直就是垃圾！！！

2，硬體沒有不錯，很爛！身邊有4個人買過中興手機，一個半年突然無法開機，一個手機天天充電，一個衝不進去電。不知道硬體從哪裡不錯了。

3，我不是水軍，老懷疑別人打壓你，不徹底思考一下到底做的好不好，純屬扯淡。水軍畢竟是少數。

沒錯，猶記得12年大學畢業，我諾基亞C-503不幸落水身亡，用了朋友一段時間E66和第一款安卓手機——LG（忘了啥型號了…）之後，自己買的第一部安卓手機就是中興（同樣憂桑的忘記了型號…），這部機器機身前半段纖薄，後面板尾部四分之一較為突出，後蓋雖然可以拆卸但是僅限於更換手機卡和擴充套件記憶體，並不支援電池的更換。螢幕顯示細膩，通透性良好，系統可能是早期安卓機通病吧，一開始還比較流暢，然後就是需要不斷刷機才能勉強跟上正常的操作速度，但仍有些許的卡頓和延遲感。至於配置…那時候相當於手機小白，對處理器及顯示屏啥的沒有關注和研究，個人猜測也就現在驍龍4系列水平，絕對趕不上6系列。另外，最值得吐槽的就是它的電池，非常不抗用，不到半年，半天都撐不了了，頂多三個小時吧…

說完自己用過的中興大致情況，再說說個人對此品牌的印象吧！當時購買這款手機的原因，主要是經濟拮据，畢業剛半年，也沒啥積蓄，尤其是工作裸辭以後更加捉襟見肘，因此就想著隨便買一部勉強能上微信的就行了。因此，就拜託當時比較懂手機的朋友給網上買了一部中興。至於為啥是中興？大概那時候正是國內”中華酷聯“制霸時代吧！個人又不太喜歡跟愛國情懷太貼邊，總感覺華為這種…怎麼說呢？透漏著一種迂腐的氣息…完全個人主觀臆斷哈，不代表華為本身有啥問題。酷派又是新興品牌，個人就想當然把它劃分到那些中國產山寨機一列了，挺冤枉…聯想嘛，我只知道家弟用過一部，吐槽不斷，因此只有選擇中興了。完美的用了排除發！哈哈…中興這個品牌給我第一感覺就是家道中落要奮起直追的感覺，比較貼閤中國發展現狀和我個人當時心境。因此，就被這種莫名其妙的感覺支配買了中興，好像才是700多塊吧！價格靠譜。

我猜想中興被黑大概是由於其”天機“系列高階機型的上市吧！不過想想中國產高階機有哪個不被黑呢？畢竟還不成熟，大家也是恨鐵不成鋼吧！希望中興越來越好吧！雖然我是個諾粉…雖然我大概是不會再買第二部中興手機了…

第一，系統問題。說實話，中興手機系統夠用，但絕對談不上有多優秀。語音識別類、眼紋類賣點仍是噱頭多，不實用。中興的精力太分散了，子公司nubia搞了一個nubia系統，自己搞了一箇中興系統比如天機搭載的，還有一個Mifavor，整整三個！！！牛不？？？可是我用過之後發現，那一個系統都可以用，可沒有一個是讓人非常舒服的。

第三個，市場節奏不對。舉例來講，低端機像A2 plus 4+32，6750T，還是比較均衡的，可為啥銷量還是不好？做工差啊！你給我個不多花300元去買驍龍625的360n4s呢？市場已經過了只看配置，不看做工的時代。不過中興Z11mini S還是一款比較均衡把握住市場脈搏的產品。

第四，價格問題。高階機天機系列、Z系列，在中國產機大多在走價效比道路時，中興自己賣3000多，全面漲價，太盲目了！你有小米的高性價比嗎？你有華為的“愛國”芯嗎？沒有？沒有你就好好隨大流啊！如果是現在隨大流漲價，買家的接受度也會不一樣。

第五，系統升級問題。天機系列從S251、S 291，到去年的A2015，中興是一路拋棄老使用者，你去論壇看一下，多少人在罵人。中興，你能做到像360拋棄大神那麼決絕嗎？

中興手機系統流暢就不要說了，說說我是用中興手機的感受，我的中興b2015從手機的做工和這個品質來說我覺得非常好，可是這個系統我用了半年，用著想哭。很多的軟體相容性太差，像微信開啟pdf檔案小米系統就能直接開啟，中興手機的系統卻不能，好多app包括它自帶的，總是出現異常耗電停止的情況，中新手機不暢銷我覺得主要還是中興的系統不行，在智慧手機的年代，只靠品質不能打動消費者啊，所以我覺得中興手機敗就敗在中興手機的系統太差。（哪個說搜狗語音輸入法好用的，比訊飛還是差了一點，老是老是要從新說從新刪）

我以前用天語的，還行，質量可以，系統一般，現在用中興的，質量很好，系統不錯，打個電話，看個新聞，聽歌，沒啥問題，不知那麼多人挑這挑哪，估計閒人太多，沒事幹，成天鼓搗手機，可改行，當個手機測試員！

現在中興手機系統怎樣，我不太清楚了，畢竟我現在沒有了，但是我之前買過一部中興S291，刷了官網系統後，發現怎麼會經常彈出廣告，這種廣告不是在訊息欄那種，而是直接出現在螢幕中間，開車導航的時候突然彈出來遮住導航畫面，逼得我要分神點選關掉，我當時一開始還以為是其它APP的原因導致的，後來我重新刷機什麼都沒裝居然還有，最後到中興論壇上面瀏覽了一下發現，不少人有這種情況，原來是系統自帶的！但是心中千萬個草泥馬在奔騰，現在我已經不用了，真怕了它！

16年10月份的時候買了一臺中興A1,到手後感覺沒有網上那些人所說的那麼不堪，系統流暢，期間有更新過系統，訊號也挺好的，在嘈雜的環境下接聽電話那個降噪能力比較強，以前中興可能是大家所說那樣，但我相信中興還是有所進步的，支援中興。

中興手機之前質量確實一般，但是天機7質量還是非常不錯的。現在使用已經一年了，沒有任何問題，可以說比原來我使用的iPhone6不差，前兩天老婆在我手機上看照片，感覺比她iPhone6s在圖片的顯示效果上要好。

水軍噴你中興？這算啥，華為被噴的最猛了，不還是第一品牌，噴噴才健康嘛，有些是客觀意見和建議，有大多數是純粹胡說八道，品牌攻擊。對於中興手機咋樣，前個月用過小鮮4，電信送的，用三天送人了，一個字：爛，什麼APP都沒裝，指紋解鎖半天才反應；還有中興手機系列取名簡直爛透了，叫什麼天機，真好笑，應該學學華為，好好在品質和品牌建設上下功夫，否則必死無疑。

實話實說，我用的就是中興-c2016手機，剛用的時候感覺還行，時間長了發現這部手機有幾個致命的問題：首先是重啟的問題，每天至少幾次，毫無徵兆的重啟，最讓人惱火的是重啟之後手機的日期和時間就變成了上一次設定的日期和時間。其次是時間、日期無法在網路模式下自動校對，剛才說了手機重啟後時間、日期不對的問題，而這部手機只能在WiFi模式下自動校對時間，在網路模式下開流量是沒法校對的，有幾次下鄉路上手機重啟導致時間不對，只好找人對時間，你說垃圾不垃圾？

12年用的中興的智慧機，一千四百多，拿到手很高興，很不錯，可一年剛過問題就來了，一個接一個直至扔掉換華為的手機，當時也是奇怪，中中興的品控也太厲害了!華為的500多我用了兩年不喜歡當了備用機現在還能用，你說中興手機我會去買它嗎？我會推薦別人去買嗎?所以說招牌是自已砸的，苦果也是自已咽的!

對中國電信裝置製造稍有所瞭解的人，一定都知道中興是與華為一樣的老牌電信裝置製造商，也一定知道它在國際上的實力。正是出於對中興技術實力的信賴，加上不太喜歡有些別的品牌機型佔用螢幕的虛擬按鍵，我從當初的入門機到現在的努比亞先後3款手機都是使用中興手機。自己的親身體驗證明中興手機無論是質量還價效比都是無話可說的，以自己前一款中興V5Max 為例，當初上市時998元，而同期相同螢幕尺寸，相同配置的其他品牌，甚至是不入流的品牌，價格基本都在1280元上下。這款手機使用過程中執行流暢(沒有執行過大型遊戲)，電池也耐用，曾4、5次從1米多高處摔落安然無恙。若不是因自己需要的應用裝得過多，記憶體不夠用，完全足以應付日常使用。當然有人吐槽中興手機的系統不行，我覺得這是見仁見智了，中興的系統可能談不上出色，但也還是有它的長處，比如現在努比亞Z11的螢幕邊緣手勢滑動切換執行程式就非常方便和實用。中興在國內之所以顯得落伍，其實不是技術問題，而是內部管理問題派生出的企業戰略、組織結構、人事安排、營銷策略等問題造成的。至於從使用者使用手機的角度來講，各方面對中興手機是褒是貶，那純屬仁者見仁智者見智，個人喜好而已。但個人覺得憑中興這麼多年在通訊領域的技術積澱和在歐美市場的表現，也比那些靠鋪天蓋地廣告開啟市場而紅極一時的品牌靠譜。以上純屬個人看法，不喜勿噴。

流暢個雞毛，我用的z11 minis，不發熱續航好，本來很滿意的，可就這傻逼系統，更新來更新去還是一堆問題。都是明顯的不能再明顯的bug，比如震動失效，打字漏字，真的抓狂。這麼嚴重的bug居然還是等差不多一個月才有更新。工程師都是幹嘛的。。

系統流暢？質量可靠？售後不錯？

我用三個親身遇到的事情告訴你為什麼。

u988s買來當天，剛開機只開一個qq就發熱降頻卡頓到無法使用，京東光速退貨。

質量可靠？你們還記得大明湖畔v880和u880螢幕右下角進的灰嗎？

售後不錯？小牛買來不到兩週，放包裡，無碰撞無擠壓，螢幕莫名自動開裂，找官方售後沒有任何解釋，一口咬定我是自己摔爛的，連返廠檢查都不敢，我乾脆拿榔頭砸了，就當一千五買個教訓，你跟我說售後不錯？推諉責任，毫無擔當，反咬顧客敲詐，你覺得不錯？

中興手機我是2010年就買一部，後來2013年又一部，感覺都不好一！卡！也許是我買的不是高階機，但是平時還是注意中興手機，就是沒有買的衝動，感覺它就是品牌不響！價額偏貴！品牌線可選擇太窄。vo就非常清楚消費者的喜歡來個5.5寸，再來個6.0寸什麼顧客都可以滿足。

以前看不起中興手機，15年手頭緊花了1000一點在京東買了中興紅牛V5能量版手機，系統還好。後來用了大半年，外屏摔了下壞了觸屏不靈了，想修結果在網上一查，結果外屏、內屏一起，還必須加總成。三百多塊。真是腦殘。本來對中興好感才有那麼一點點又沒有了 。。。。。嗚呼！！悲哉！！

中興系統最臃腫，魅族的Flyme，小米的系統，華為的……中國產隨便一個都比他好，比他流暢；

質量還行，可是，同質化都這麼嚴重了，哪個中國產機質量比中興差？我找不出來；

售後～這個最搞笑。中興有售後嗎？？整個惠州，就沒有找到一家中興手機的售後點。噴中興的是水軍？？小便，我告訴你，噴中興的，都是用過中興的。水軍？那也是自來水。

中興必死無疑，國企的東西，幾乎沒有好東西。對國企，完全失望。

水軍太多，不懂裝懂的人太多，曾經在街上見到一對情侶，男的說小米Quattroporte以前砸過冰箱，看到了吧。這就是小米使用者，不懂裝懂的屌絲。第二呢，中興手機以前系統的確不好用，給很多人留下了不好的印象。第三，中興在未建立一個良好銷售態勢的時候就貿然提價，造成品牌溢價太低，。所以現在中興手機應該加大渠道投入，降低價格先搶回一部分客戶，至少能達到每月500萬的量，堅持一年半，然後在慢慢提價，但是幅度不能太大，每次提價在5%～10%的幅度。而現在基本上提價幅度都在30%～50%提價速度太快了。一年一次或的釋出政策是好，但不適合中興目前狀況，中興目前更適合一個季度推出一款或兩款新機。這樣才能保證小幅快跑。在品牌知名度和市場佔有率沒有打到的情況下，貿然學習蘋果的做法完全不可取。不過也不怪中興，現在懂市場的人太少，要麼是冒進一足，要麼是保守一族。看看金立就知道了，以前有一段時期能進入第一陣營的，但是過度的狂妄自大，智慧機同樣配置三星才賣1000多，他就幹買4000多，太牛了。結果呢，現在基本上已經消失了。定價要有標杆找到合適的標杆才能無往不利。

中興手機不錯呀，剛入手了一塊中興A2plus高配，金屬機身，指紋識別，聯發科的cpu，5000的電池，4+32的儲存，919元，可以說是同等配置的品牌機裡最好的了，就是同樣配置的360也要1000元，更何況現在360漲價了，多少錢也說不準了。用了一段時間，重度使用看影片一天一點問題沒有，指紋解鎖也沒有別人說的失靈情況，誰用誰知道，只不過中興沒有像360那麼多廣告推送，，知名度有點打不開，不過價效比沒的說。