當然覺得科幻更重要！

比如現在公認的《流浪地球》。我覺得小說家劉慈欣很不起，創意想法絕對一流。既然說《流浪地球》是中國科幻電影領域第一部可以稱之為中國科幻的作品，那麼中國科幻想要做出的表達又和其餘的科幻有什麼不同嗎？這是我一邊看一邊思考的問題。除了藍白相間的校服、具有地域特色的社會大哥、《戰狼》的飾演者吳京以及居委會、交通部這些社會主義特色元素，除此之外，更重要的，是劉老師的作品中，關於家/親情/大團圓的堅持 ——太陽都要爆炸了，還要哭哈哈的把家整窩挪走，是長久以來潛移默化每一個華人關於愛（團聚）和勇氣（犧牲）的理解，讓這部科幻電影和其餘的科幻電影都不一樣。

看電影的時候，我看到的是希望。也許是劉慈欣的背景（文革的衝擊）讓作品中的人物老有一種“梅花香自苦寒來”的先抑後揚，而科幻，正是表達這種轉折，這種末世危機中也有滿滿正能量的介質。

 

感謝邀請。科幻小說，俠義小說，言情小說等當今很多題材小說都離不開文學性，也就是中國傳統的古典文學和詩詞，元曲等文化土壤。明清小說的形成，再到五四運動誕生的新文化，白話文為準，奠定了現當代文學的興盛。古有《山海經》為科幻小說鼻祖，你說裡邊沒有文學性嗎？再多的幻，沒有精天地的文學性描寫，怎能給人以幻的感受。

我們再來說兩者的相輔相成，沒有科幻性就不是科幻小說，沒有文學性怎能成就小說性，故，在科幻小說里科幻和文學性是兩個並駕齊驅的，是不可分割的，或者說在任何文學題材樣式中都離不開文學性。

科幻顧名思義就是科學幻想，裡面應該既有科學，也有幻想。

作為一個科學愛好者，對於一個科幻作品的要求就是不能太扯，科學元素必須佔據主導地位，也就是在幻想元素裡符合科學的部分應該超過不符合科學的部分。在保證情節精彩的前提下，科學的比重越大越好。這個標準決定我不太喜歡軟科幻，當然把軟科幻作品當作玄幻作品看有時也還是可以的，只是我更願意看科幻作品。

符合科學的幻想元素就是那些幻想元素是基於已有的科學理論或科學假說的，在現實的科學中有理論基礎，但可以在這些理論上加以適當的合理誇張，但不能修改基本的理論科學原理。

什麼是科幻小說？它首先是小說。什麼小說？“小說”前加定語“科幻”，也就是科學虛構的人物與故事。就是說科幻小說就是小說，什麼小說？科幻小說。因此，它依然是小說體裁，而不是戲劇散文。

（網路圖片）

既然是小說，那麼就要按照小說創作規律去創作，用小說藝術寫作手法去創作展現科學幻想中的人物與故事。當然在科幻小說中文學所佔的充分要大寫，要比科幻重要的多。

我們可以設想許多科幻故事，設計許多科幻人物與故事情節。這些素材都需要用文學小說創作手法去結構，去粗取精，使用可行效能夠充分展現自己的科幻小說主題與思想。

科幻小說講的是科幻人物與故事，而不是其它。科幻是在真實的科學基礎之上，發揮創作者的想象力即幻想。這種幻想是這類小說的定語，除此之外就不叫科幻小說了。例如我們說星球，這是天文科學知識。如果把它科普知識講那是另一回事，由於缺少形象化的生動的吸引力，讀者看後會感覺很單調，很無趣，短時間還能湊合，時間長了，就會失去吸引力。

文學小說體裁來完成科幻，對於滿足人們的好奇心，想象力，開發人們的智力具有強大的生命力。使讀者既能感知科學的真實性，又能前瞻科學的先進性，同時，還能開發人們的智慧。

總之，科幻小說裡文學性還是佔有重要的作用，科幻是本身沒文化，而小說賦予科幻文化靈魂，使科幻真正插上會飛的翅膀，遨遊在天空大地！

知道有科Phantom片，影片是由科幻小說改編而拍的。這些科幻的東西，是想像力的開發，編寫成科幻故事即科幻小說。也是人的想像力的昇華，名為小說即文學創作。都是娛樂的東西，如果科幻裡的器具不與小說家的想像相容而開發進而拍成影片搬上銀冪，那麼科幻器具就毫無作用了。它不同日常能作業的機器人，帶有現實意義。相對來講，科幻小說裡的文學重要些。科幻小說也可稱之為“科幻文學，”是文學裡面的一種創作題材。

科幻小說成功與不成功，文學和科幻同等重要！科幻再神奇，想入菲菲沒有明確的文學表述和構建，科幻也不易被讀者接受和感動；相對文學表達敘述再完美，，科幻故事平淡無奇，老生長談，讀者也會不喜歡。好的科幻故事必須用好的文學表達形式才是讀者所喜聞樂見的。

謝邀。科幻小說這個稱謂從語法結構上講是個偏正式短語(或片語)。小說是中心詞，科幻起限制作用，說明小說的類屬——小說從不同的型別劃分：長、中、短、短短……、古、近、現、當（代）、軍事、農村、城市、言情、神魔、仙幻、偵探、警匪、探險、騎士、網路、科幻等等。科幻小說是不同於其它題材、創作手法的小說。這個問題搞清楚了就好辦了，既是小說，就不能不要小說的形式。既是科幻小說，就不能不限定小說的內容必須是科幻。結論：二者的關係是同等重要，不可重此失彼。

僅供參考

科幻小說裡的文學與科幻都同樣重要。它是用幻想方式描述人類依據科學上的某些新發現、新成就，以及在此基礎上可能得到的預見，以完成奇蹟小說。

優秀的科幻小說，一定是把科學和藝術很好地結合起來一一內容上有科學的價值一一在藝術上是文學創作中的珍品。所以要具備下列條件:

①科學性。所描寫的故事儘管不是事實，但必須在科學理論上站得住腳。

②預見性。小說應具有預見性，內容應當是人類科學實踐所未曾達到的領域。

優秀的科幻小說能鼓舞人們展望科學的美好前景，激發人們求知與探索的熱情，尤其對青少年的智力開發有積極作用。

文學重要。科幻小說也要把住文學根本，應為人民服務，體現人文精神，崇尚科學，教育年輕人，體現當代核心價值觀。為統治階級服務，才有存在價值。當然，以上的注意把方向，再加科幻趣味性，就相當○K！

同等重要，科幻小說是以科幻的形式，透過文學手法來闡述故事情節達到主題內容的效果，使人讀後浮想聯翩，啟迪人心

科幻小說，是科幻的文學，失去科幻，失去特性，失去文學，毛都不剩了。

以劉慈欣的《三體》為例，沒有外星人，就沒有黑暗森林法則，沒有二向箔，就沒有三維坍塌引發的思考，沒有紅岸，地球人目光就是個球。所以，這就是嚴謹的硬科幻，以科幻推動內容，沒有科幻就沒有了命題，科幻是整個小說的靈魂，這也是劉慈欣值得稱讚的重點。大家的各種討論，都以他架構的科幻世界為基準進行。

所以，科幻小說就是科幻引發的思考，科幻導致的文學。

至於復聯、X戰警、以及超人蝙蝠俠，把它們套在金庸小說穿越小說玄幻小說宮鬥小說盜墓小說中，都行得通，另以為它是科幻，只不過是為了玩稀奇博眼球而已。

科幻小說裡文學重要還是科幻重要，我認為是同等重要，是相互的！

不管是哪類小說:文學都是基礎，都是在此基礎上給它各不同的設定和特點！就如同一幢樓:文學是主體，科幻等各種型別都賦予主體不同的生命，整體才讓人更有選擇性，能更完美呈現在大家的面前！

主體不牢會容易倒塌，外表華而不實無內涵！兩者缺一不可！

科幻小說，當然是文學性重要。首先你的小說要讓人讀下去，讀下去就是文學性的技巧。科幻的部分大多都是在文學性的基礎上建構起來的。

比如說《火星紀元》這部小說，前半部就像是懸疑小說，你要跟隨著作者去看火星上究竟發生了什麼神奇的事情，這是懸疑推理。後半部分則是推理的小說。

就如很多書評人對他的評價

布拉德伯裡在書中豎起了一面折射人性的鏡子。揭示出人類對待“異族”的做派遠非高尚，因而一再飽嘗孤獨和隔絕之苦。當然，本書的結尾仍為我們保留了一絲重生的希望。——美國亞馬遜網站

所以，無論是科幻小說還是懸疑小說，本質上要是小說，要有文學性。

這是開頭寫火星的描寫。文字優美，把火星描寫得美輪美奐，你一下子就愛上了這個星球。

這段的描寫建立在想象力之上，所以這是文學的魅力。

再看下一段：

這樣優美的文字，豐富的想象力，即便不是科幻，你也會愛不釋手的。

科幻小說，首先它是小說，而小說是一種文學種類，科幻是這種類下的又一個分支，先有小說，再科幻小說。而文學包含小說，所以文學更重要。

其一是其科學核心本身就是硬核（硬核還有另一種意義，並不是只有小說中的科學規律完全現實才叫“硬核”）而翔實的，那麼它就自然可以作為一種科普媒介而存在

其二是其對科學思維精神的表達與發揚，這種科幻文學對科普工作的意義，就在於它能夠為讀者傳達什麼是科學的思維精神和方式方法

反正這裡推薦一下《火星救援》，當然這貨大家肯定都看過了，但我想說的其實是這部小說集中體現了上面這兩種“科幻文學的科普意義”

但科幻文學本身的核心是美學表達，而並不非要有科普意義，雖然說科學精神核心在科幻中是一以貫之的，但其並不一定非要成為一種“作為直接、主要目的”的強表達，而是內化成情節與設定為美學價值的實現而服務

這樣的作品，比如《三體》、比如《基地》系列、比如《安德的遊戲》等等，是現代科幻文學作品中最多的型別。

而上述這些作品，我們都可以稱作“硬核”科幻，或者說核心型科幻，其科學核心不可被剝離，而以科學幻想的外衣為載體，如果表達核心可以脫離核心設定而存在，一般來說我們會說這是軟科幻或者說非核心型科幻

文學永遠比科幻重要。一個人讀科幻小說或看科幻電影，最終打動人、把人按在電影院坐椅上的原因，並不是未來科技的暢想，故事情節和人物的心路歷程，也就是文學。

金庸的武打小說何嘗不是關於人體科學的幻想呢？電影《功夫》講的是如何打通任督二脈吧？如果認為科幻比文學重要，大可不必花費時間去看文學作品，而只需鑽研《九陰真經》、《荷花寶典》、《如來神掌》等小冊子，電影裡賣得並不貴。

同理，喜歡看科幻文學作品的人，並不去追究原力是怎麼產生的，企業號翹曲發動機原理，《黑衣人》閃光如何精準抹掉某一時間內的記憶，終結者就不能穿著衣服穿越時空嗎？

不，因為這些都不重要，這些科幻元素不過是為故事展開設定的佈景而已，而且必須服從故事情節的要求而設定，甚至為此犧牲邏輯，造成科技硬傷——它們存在的目的不是給主人公制造障礙的，就是準備被英雄征服的，或被技術宅破解的。

對於看科幻題材作品的收穫，也並不是《星球大戰》裡破推車子都有反重力裝置，也不是《星際迷航》裡的人體無線傳輸，還不是三體人的脫水。而是原力與你同在，也就是祝你天天好運；我需要這些痛苦，也就是一個人的當下是過往一切的總和；失去人性失去很多，失去獸性失去一切，也就是人若犯我，我必犯人！

文學性最重要

如果我們把“科幻”替換成其他的詞語，如“愛情”，“懸疑”等等。答案依然是，文學性最重要。

首先我們先看一下關於“小說”這一體裁，不論小說的型別如何，它歸根結底是要還原到“小說”的根本。也就是說，他們之間是有相同的特性的。 比如，小說中出現的元素：人物，環境，事件起源經過結果，敘事的人稱等等。 不論是什麼樣型別的小說，都需要由此構成。

以上所說的小說必備要素，就是“文學性”所致。 不同的文學體裁有不同的文學特質，這是作為區分的重要標準。 首先需要保證其文學特質是屬於“小說”，這個提問才能成立。

我們再看問題中的“科幻”，它也有著重要的作用，但是它充其量會影響到，小說的型別走向。 在“故事架構”屬於科幻類故事，再符合其小說的文學特質，才是一部科幻小說。

如果忽略小說的文學性，它很可能變成一篇科幻故事，甚至科幻散文都不一定呢！

看完標題，不自覺的想：為什麼會問這樣的問題？那是作者文學不行還是理科理論知識不夠？

小說裡，文學上體現的是作者的認知，人生閱歷，更體現的了作者的三觀。作品是否成功，那要看它是否有可讀性。如果人物不鮮明深刻，細節不重視，情節不吸引人，是沒人喜歡看的。

科幻，那是要關係到物理，就要要求作者具有一點的科學知識和理工思維。雖然可以臆想，但是也要有一定科學理論作為基礎的，把臆想圓的比較圓滿，不能胡蠻亂纏。一般看這種小說的人都是有一定的科學常識的，所以臆想要寫得比較合理，不然看不下去的。

所以，這不是誰比誰重要的事了，都重要；不然就不是一部好的作品了。除非你想寫垃圾作品。

觀念看誰看

喜歡文學的

科幻是次要的

喜歡科幻的

文學是次要的

文學是思想的載體，好比遠行的船。

思想是智慧的瑰寶，比喻為風帆。

一頁輕舟載不動沉重的萬鈞桅杆風帆；同理，空有華麗的船身，沒有思想的支撐，無法前行，無法遠航。