差不多是這樣的 不是有句話說 想要看一個人就先看他的 言行舉止 言在第一個字 就能證明會說話是多麼重要，說話尖酸刻薄的大多數是心裡問題 還有一個就是天生環境影響 比如家庭父母教育就這樣 才導致說話句句帶刺！

事實如此，贊同！

說話尖酸刻薄的人，往往是看別人短處，專揭人傷疤，別人痛苦不堪時，他再撒點鹽，極盡興災樂禍之能事，毫無同情心，更無愛心。這種人就是陰暗中的幽靈。

不太認同這個觀點，因為題目說的這種人的性格有幾種表現？一是特別有錢人，或者是有權有勢的人。他們瞧不起不如他們的人，這種尖酸刻薄，表現出這種人從骨子裡就很壞，以勢力壓人，欺人，害人。二是有的人沒有太高的文化程度，語言上不講究方式方法，說話直來直去，有時說一些尖酸刻薄的話，但是，這種人內心並不陽暗，我過去的話也不掛的心上。三是純屬於小人一類的人，多年受到壓制，一招有了點兒小權利，或者是經濟上發達了，屬於放下花樓打花子那一夥兒的，對過去的同事或者是同行，說話尖酸刻薄，甚至一腳把你踏到泥裡去，這就是小人得勢便猖狂。總而言之，無論是哪一種型別的說話尖酸刻薄，都會深深的傷害著對方的心，使人從內心裡不舒服，傷害了人們的自尊心，侮辱了人格，對別人的不尊重也就是對自己的不尊重，拿人心比自心，應該逆向思維，反觀自己，學會尊重人，理解人，體貼人，愛護每一個人。才能受到大家的認可。

不一定。說話溫柔與刻薄的人都是人，但絕不是陰暗。只是有的問題看明白了，沒有深思熟慮而巳。就象一枚炮彈狠，準，穩的擊中要害，讓人接受不了，或者是下不來臺。會說話的人避開鋒芒，躲避著，彎彎繞著走，象進了“雷區"一樣，小心翼翼怕寫錯了，怕失了腳。一個是想的少，直來直去，一個是想的多，怕得罪人。如果是領導，一個是黑臉“包公"，一個是白臉“曹操”。

說話尖酸刻薄的人，大多內心比較陰暗，你認同這句話嗎？為什麼？

刻瓜子刻出臭蟲來什麼仁都有，不希奇，說話陰陽怪氣，刻薄刁鑽。自以為是，誰也不放在眼中，無大無小無老無少，沒有家教，教養，一副不可一世的德性，大多這種人都內心都很自卑，內心都會有陰暗面的，自以為是強大，似不知也是打腫臉充胖子。掩蓋自己難以釋懷心態。

於人為善，文明禮貌，懂得敬老愛幼，而不是口無遮攔，滿嘴跑火車，尖酸刻薄只是一時，沒有第二次。當下更沒有人吃他那一套了，談的來就談談，談不來就遠而避之。

你好！很多人都用刀子嘴豆腐心來形容自己是善良的人！你有沒有想過你的刀子嘴已經把別人拒之千里之外了！別人還有機會體驗你的豆腐心嗎？欺騙自己的是眼睛，禍害自己的是嘴巴！說話尖酸刻薄的人，實在不是善良之輩。身邊就有這樣的一個人：看不得別人比她強。你超過她，她想盡辦法打壓你，你不如她，她看不起你，唯一的辦法，離這種人遠點！！！

這個怎麼說呢！我覺得兩者沒有本質的聯絡，建議看人不要以說話尖酸刻薄就定其內心陰暗。我們儘量多些理解，看到人性中的光！

有的人說尖酸刻薄話，是一時被逼的，這種情況就不能算內心陰暗！有的是他成長的環境，造成的說話風格是那樣的，她自己也許都感受不到，不知道什麼是陰暗。舍此兩種，還有其他情況說刻薄話的嗎？

這麼說來，說尖酸刻薄話，與它內心陰暗，沒有本質聯絡。

楊絳： 我和誰都不爭，和誰我都不屑。世界是自己的，與他人毫無關係。

那麼如果楊絳和人爭論，說了幾句刻薄話，我們能說他內心陰暗嗎？

我相信很多人不覺得會！

聖人王陽明，他生前也罵過他平叛的首領，也說過刻薄話，王陽明臨終前，弟子問他有何遺言，他微微一笑，說：“此心光明，亦復何言？”然後溘然長逝。“兩肩正氣，一代偉人，具撥亂反正之才，展救世安民之略”。我們不能說他內心陰暗。

由此可見，說刻薄話，與它內心陰暗，沒有本質聯絡。

什麼才是陰暗呢？世界上光明和陰暗相對存在，沒有絕對的陰暗。

不過說了刻薄話的倒是有，有的甚至是夫妻，是兄弟，是曾經的好友。然而我們不能說他們就內心陰暗。

李國慶俞渝夫妻撕逼的大型魔幻現場，互相撕逼，說了不少尖酸刻薄的話，然而我不覺得可以說他們內心就陰暗。

我上面舉的例子，都是一定時候，一定場合，一時說了幾句尖酸刻薄話，這種沒啥問題，人非聖賢孰能無過？一時情緒失控，或遇到非常之人，說幾句，如此而已，沒事。

而真正有問題的是，那些長期說尖酸刻薄話的人。這些人內心是怎麼樣的呢？是什麼讓他們變成這樣？

在臨床心理諮詢中，有效的干預是建立在對人格的評估基礎上的。因為人格具有穩定性、獨特性、統合性和功能性！

心理學研究表明，影響人格形成與發展的因素有：生物遺傳因素、社會文化因素、家庭環境因素、早期童年經驗、自然物理因素、學校教育因素、自我調控因素。

那麼說話尖酸刻薄這種首要人格特質的形成也離不開上述因素。我們可以在這些因素中，對照說話尖酸刻薄的人，他們的具體情況。

父母是怎麼樣的？她所處的社會文化是怎樣的？她的家庭環境是怎麼樣的？早期童年經驗如何，又沒被拋棄，被責備，被性侵犯？居住空間是否擁擠，嘈雜，氣候如何？在學校教育，與同學和老師關係如何，又沒被欺凌？自己調控的如何？等等。

心理學家阿德勒說：幸運的人一生被童年治癒，不幸的人一生治癒童年。

那麼如果面對一個總是愛說尖酸刻薄話的人，我們一定要多些理解，因為他也是受害者，如果我們善待他們，也許在助人！我們如果換位思考，就能夠理解他，存在即合理！如果對著幹，那也可能是互相傷害，殺敵一千，自損八輩，得不償失。

從這個精神動力式評估，也可以看到說話尖酸刻薄的人問題在那，她的表現特點，透過心理治療，是可以幫助他們療愈的！

透過我上面的分析，說話尖酸刻薄的人，自然有他的成因。知道原因，就可以去理解為什麼那樣？我們就可以專業的理解他，比如他可能缺乏共情，過度防禦，攻擊性，投射，人格障礙，等等。

於是就能建立好諮詢關係，接納他，幫助他重新構建認知，修通，成長。而不是排斥他，膚淺的說他心胸狹窄，讓人家再次受傷害。修通後，他受到支援鼓勵，他自己就能夠啟動他的潛能，自我調解，建立良好的自我調控系統。

而具有良好的自我調控能力的人能夠客觀地分析自己，完善自己。有了強健的自我調控系統，就能夠實現建構人格的四部曲：認識自我，愉悅地接納自我，延伸自我和創造自我。

那原來總是說尖酸刻薄話的人，就脫胎換骨了！內心還存在陰暗嗎？他變得理解人，有共情能力，能與他人建立良好關係。你會感到他陽關燦爛，會說話，願意和他相處，覺得和這樣人在一起，他可以滋潤你，你都在成長，我見楊鳳池老師就有這樣的感覺！願大家成為這樣的人，遇到這樣的人！

世間每一個人皆有與生俱來的，各不相同的性格底色。

每個人在自身與生俱來的，特有的性格底色作用下，輔以後天不同生存生活環境條件，不同學識修養，造就了不同的人生閱歷，生活經歷，最終成就了各不相同的人生成績，成就。

人的一生中，每個人的性格都不是一成不變的。隨著年齡的增加，隨著社會生活工作事業婚姻等等客觀因素的變化，人的性格也在悄然發生著改變。

而人一生的性格變化走向在冥冥之中，決定著每個人一生所遇之人之事以及做人做事等處世態度與方式方法，最終決定每個人各自命運……！

那麼既然人的性格可以改變，那為什麼每個人不能改變各自命運呢？

其實，世間每一個人所能改變的只能是依附於我們各自性格底色之外的，思想行為意識理念。

比如我們原生家庭的家風，家教，學校教授的文化知識思想精神，社會生活工作事業等等客觀因素形成的觀念影響，以及種種傳統習俗宗教信仰等等思想行為習慣……！

而我們每個人與生俱來的，各不相同的性格底色則是我們每一個人一生都無法更改根除的。只能是隨著後天生存生活環境條件等等客觀因素的改變而被動或被迫減輕，減弱。因為就人性慾望本質而言，世間每一個人皆是以自我為中心作為出發點的，所以，在客觀條件允許的情況下，每個人都不想，不願意自我妥協，而世人對於不願自我妥協的人皆十分厭惡，就如世人於世俗生活工作事業等等中常說常見的一些自私自利之人之事……！

所以我們於世俗生活工作事業中，常常會遇到一些，或個別言行尖酸刻薄之人之事。

這類人待人接物為人處世之道負能量爆棚，處處壓制甚至抵制於人，處處要佔上風頭，見不得別人好，尤其是身邊的人，比如同胞手足兄弟姐妹，近親近鄰，同學同事以及生活中親近的朋友……！

這類人一般都有一個共同之處，就是心胸狹隘，嫉妒心強烈，生活中處處與人攀比，事事與人較真兒。

這類人的生活身心疲憊，這類人的人生負重前行……！

準確的講，世間每一個人的善惡皆是在各自與生俱來的性格底色作用下，隨著後天不同生存生活環境條件，不同學識修養，不同人生閱歷，不同生活經歷等等的變化中而變化的……！

不一定！說話尖酸刻薄是性格修養問題，不是品質問題。君不聞刀子嘴豆腐心嗎？而心理陰暗、陰險狡詐則是品質問題，這種人往往是笑面虎，善於甜言蜜語忽悠人，以達到他不可告人的目的。

我認為，人的內心陰不陰暗，不在嘴上，不在於說話的方式，而在於這個人的心裡是怎麼想的？

說話尖酸刻薄，往往是因為在平時的生活中心裡有怨氣，忌恨不平，總是懷著一肚子火，看哪兒都不順眼。於是便想方設法地去發洩，把一些與人勾通的場合都當成自己發洩不滿的機會。在說話時儘可能地尖酸刻薄，儘可能地把自己的不忿不滿不平透過話語表達出來，讓別人體會到他心中的不平情緒，同時也讓他人心裡彆扭，讓他人同他一樣心裡不靜。

這種行為方式不好。對自己對他人都會帶來損害，對誰都沒有好處。但這種人只是嘴上陰損，不招人待見，與人相處時會使人不舒服，卻很少真正地實質性地傷害到他人。

這跟內心陰暗是不一樣的。內心陰暗的人喜歡背後算計他人，言行不一，說的是一套，做的又是一套，總是會令人防不勝防。往往會給人帶來實質性的傷害。

相比之下，內心陰暗比說話尖酸刻薄可怕的多。或者說說話尖酸刻薄跟內心陰暗相比，只是小巫見大巫了。

從愛中長大的孩子會愛人，從恨中長大的孩子會恨人。

如果一個人不會好好說話，有可能TA在過往的經歷中沒有機會學習好好說話。很多人在尖酸刻薄的外表下，掩藏了一顆敏感、脆弱、易受傷的心，TA很想讓別人能夠看到TA的不容易，也很想得到別人的關注和愛，只是TA從來也不曾體會過被愛的滋味，所以也不會愛別人。成長過程中積壓了太多的憤怒和委屈、無奈，一有機會這些被積壓的“毒素”便會噴薄而出……傷害了別人，也傷害自己。所以這種人的人際關係很差：沒有高質量的親密關係。也很難跟人建立關係，因為沒有人喜歡被刻薄對待。

如果說能夠意識到自己說話難聽，那麼好好傾聽自己內心深處的聲音，你想要什麼？想方設法去愛自己、滿足自己、滋養自己，把自己養好了，自然會好好說話。

表示不認同，這個世間有太多刀子嘴豆腐心的人。難道他們都是因為內心陰暗？也有可能因為個人的文化素養低，所以不自覺的就說出了很難聽的話。奈何人家沒文化，出口自然成髒了。

當然，也不排除有些人，說話就是尖酸刻薄，故意傷人。他們這是一種不自信的心理，需要透過尖酸刻薄的言語來中傷別人，從而達到抬高自己的目的，這樣的人往往心胸狹隘。我們常說，“鄉野村婦”形象就是見識很少的農婦，閒餘喜歡搬弄是非，添油加醋的謠傳別人家事。

那萬一遇到這樣的“農婦”了，我們應該怎樣應付呢？首先是我們自己的心態，不要太在意，左耳進右耳出就好了。其次就是，不要在別人面前議論她，萬一被她知道了，那她可是會針對性的變本加厲的。反之，我們還要在別人面前，最好她也在的情況下，稱讚她的優點，這樣她對你加分，以後肯定會減少議論你的事情了。

我覺得不能一概而論。

有的人說話尖酸刻薄，或是個性使然，就是個性特徵，與生俱來就喜歡尖酸刻薄。亦或是環境造就，生活的、工作的、學習的氛圍中就有人喜歡說話尖酸刻薄，受其影響逐步養成了習慣。這兩種人基本上都是嘴巴不服輸，總想在嘴上佔上風，所以說話難免不中聽，一概說他們內心陰暗，似乎牽強。

當然認同。

眼睛是心靈的窗戶，語言是精神的投射。《天道》中有句話流傳甚廣：人的法則是一顆陰暗的心永遠託不起一張燦爛的臉。套用一下：一個心態健康的人永遠說不出尖酸刻薄的話。

說話尖酸刻薄的人，表達的重點根本不在話語上，而是在與TA對話的人身上，哪怕是一個與TA為善的人。這樣的人心中陰暗、不甘、憤怒、嫉妒甚至仇恨，尖酸刻薄的語言就是TA用來傷害和報復的武器。誰傷害了TA？誰做了什麼會招致TA的報復？我猜想答案可能會廣的可怕，TA自己可能都是其中的一員。

人遇事需要換位思考，有同理心，理解了別人，也就放過了自己，放下了仇恨，走出了陰暗。

尖酸刻薄的人不是內心陰暗，我覺得是比較可憐，是內心的缺失，素質的事都我們應該選擇原諒並度他們，而不是像他們那樣再去回擊

我覺得說話尖酸刻薄的人從小一定生活在一個刻薄的環境當中，從未被溫柔的語言對待過。所以她表現出來的依然是尖酸刻薄！

所以說這句話比較片面。

“說話尖酸刻薄的人，大多內心比較陰暗”你認同這句話嗎為什麼？

我不認同。

兩者之間沒有互為因果的關係。

說話尖酸刻薄的人，要麼沒腦子，不懂得換位思考，要麼就是故意的，單純看不慣你。

內心陰暗的人，才不會尖酸刻薄，噁心你起來，比陰陽怪氣，笑面虎高階多了。

這種人，說得好聽，一般是內心受過創傷的人，說得難聽，是需要去看心理醫生，想想人之初，性本善，這首三字經就明白一個人為什麼會尖酸刻薄對人啦！

這話說得有點兒重了。說話尖酸刻薄的人，不排除有內心陰暗的，但是不會多。其中絕大部分是基於以下原因：一是工作責任心強，要求嚴格的人；二是自幼形成的表達方式；三是急性子人。如具有強迫症性格的人；四是壓力太大的人；五是緊急情況下的人等。這些人多是內心有陽光的人。由於具體環境影響，不得不採取非常規的表達方式。對這些人不要苛責，多些理解好。

就是和確實是內心陰暗的人打交道，也要注意溝通方式，儘量不要回懟。這容易激化矛盾，不利於和諧穩定。

這個觀點不正確。

說話尖酸刻薄的人，其實內心很可能並不陰暗，反之，她們的內心極度缺乏安全感，她們需要透過這種尖酸刻薄，來讓外界注意到自己，或者試圖去融入某個群體。

我給大家舉一個例子。小S說話，應該非常地尖酸刻薄了吧？但是她內心很陰暗嗎？恰恰相反，你可以透過一些娛樂新聞，你會發現，其實她極度缺乏安全感。

其實在《康熙來了》，真正支撐小S向前的是蔡康永，別看整個節目的張力都是小S塑造的，但是其實她永遠圍繞著蔡康永轉動。拿到蔡康永這個主心骨，她就會摸不著北，這個在她以後做的節目裡有例證。

在她的家庭也是一樣，一次她的微博發了一個影片，是她喝酒後說了一些很消極的話語，很多人都說被家暴了。家暴不家暴不知道，但起碼證明，她需要圍繞著丈夫才可以轉動，否則她內心就有很強烈的不安全感。

尖酸刻薄很多時候是一種偽裝的手段，談判的籌碼，用來掩飾內心的不安全感罷了。

你們說，是這樣嗎？