影視明星通俗的說，就是古代說的戲子，所謂戲子，就是娛樂消費型，他們只知道攢百姓錢財供自己揮霍，所以哪個國家過的更舒服他們就到哪個國家生活。但是，國家的科技人才和民族英雄，這類的明星，他們是為國家流汗出力甚至流血犧牲的，他們有個遠大的理想信念，就是國家的繁榮富強，所以他們就不會離開自己的祖國自己的國家，離開了自己的祖國自己的國家他們的目的就不能達到。所以他們就更愛自己祖國自己的國家。不像戲子有奶便是娘。

歌手唱紅了加入外國籍我們管不了，國家有政策公民有自由。但是 ，加入外國籍就是外國人，他們再回到中國，國家必須要嚴格按照外國人管理他們 ：入境後及時到公安登記 ，嚴格綠卡制度，表演既是工作，因此旅遊簽證不能登臺演出，簽證到期必須離境，按規定演出時必須明示國籍，民眾要有知情權，不能欺騙粉絲了半天原來早已經是外國人。

不要人為地放大這些所謂明星，他（她）們只是一些演員而已，有錢了想去國外生活，和普通人沒什麼區別，只是希望這些戲子們儘快地融入當地生活，別在打著x籍華人的名頭恬不知恥地回來掙中國人的錢！

作為一個屌絲，我絕對要表示對這些明星的不屑以及憤慨。靠著祖宗給的血統賺了族人的錢，然後變成外國人，宣誓維護外國利益，更有甚者如李嘉誠之流，若不是有著一張國人的麵皮，更兼港澳迴歸之勢，換做一外國人，何德何能倒賣祖國地皮，大賺人民血汗？為了保持國家商業穩定，安撫商界，不得不故作大度放其資金外逃。就如同好不容易走失多年的兒子終於歸家，家人心中好生歡喜，母抱於胸前，父託在頭頂。少年飢，母少食以飼之，少年恙，父抽血以醫之，時隔數年，少年長成，卻要攜全部資財孝敬養父養母。親爹親孃大德之下心有不甘，大義之下無理阻撓，放之去……

但是，若作為一富庶人家，我必出國，只為求得子孫安康。國內吃的是什麼大家都清楚，用的也是各種假冒偽劣，中國，現在已為了一個利字，商不惜人命，官不惜己命，老百姓丟的是生命。醫生無德，教育有墮，洪水並非天災，路橋滿是人禍。當人民大會堂裡不再坐著人民的時候，三座大山早已回來了。曾經，我們驕傲的宣佈，中國不再有老爺這種東西，可現在，太子滿街，少爺遍地，人民跪地祈盼著青天----大老爺！我的祖國，我愛您，可……我拿什麼來說愛您？

這種明星我覺得危害還是比較大的，1，成為了外國人，失去了原本的國人責任，國家的好壞他們不太關心，把錢賺足走人就好。2，佔著上層明星那個坑，阻礙那些小明星的發展，任何大明星都是從小明星發展起來的，然而那些外國籍明星佔著優質資源，小明星怎麼發展的起來？？說句實話，入了外國籍，就別來中國賺錢了。

明星有點名氣後就爭著搶著辦外國國籍、咋想的？或許在你們眼裡中國不如外國好、但你們為啥還賴在中國不回到你的祖國去呢？中國人把你們當寶、而且錢好掙是不？

中國有關部門不會不清楚這一現象，難道不該有所約束？最令人奇怪的是，有關部門對這一現象的無視，任由發展，導致今天這樣的局面，上層須付全部責任。

我想 出國可能和我們出門打工性質差不多，都是為了更好或者更方便的生活。有些人對於出國問題稱之為不愛國，我想可能有些人確實不愛國，但是我想身在曹營心在漢還是多數吧。俗話說有果必有因，我們在唾棄他們不愛國的同時是不是可以想一想源頭是什麼？我們的國家是不是需要改進？有沒有因為國家的願意而被迫出國呢？我以中國人的身份告訴大家，現在的中國 我是不愛的。因為拐賣兒童沒有杜絕，孩子是未來，孩子是一個家庭的核心，國家不保護我們的家庭核心，讓我怎麼去愛？另外有個老人打死了人販子，被判了整整八年，這簡直比人販子判的還要重，這樣的法律讓人心寒。最後我想說雖然我不愛國，但是叛國絕對不會有，所以某些噴子們聽好了，我不愛國是我的事，但你沒有權利說不愛國的人叛國。城管暴力執法就不說了

到了國外，能保得現在的既得利益。為什麼要保，從另一個角度看，他們心虛，那麼這些利益來路不明或有問題。再一個，像趙薇之流，有什麼道德底線，只不過是散發著惡臭的行屍走肉！

這些所謂的明星是被國內一些腦殘捧紅的，鈔票賺得盆滿罐滿，趾高氣揚，搖身一變移民國外，但人卻呆在國內撈金，因國內一些傻瓜會送錢給他們，在國外分文不值，這些白眼狠只有在本國撈金的能耐，在國外寸步難行，加入外籍的假洋鬼子在國內身份高髙在上，享受特殊待遇，賺的錢財又移往國外，吃裡扒外，一有風吹草動就溜之大吉，對這些不愛國的戲子少去捧場，少去送真金白銀，頭腦放清醒點，盲目追星是做蠢亊，熱臉貼冷屁股。

其實這沒什麼奇怪的，老話說“婊子無情戲子無義”不過是一幫婊子和戲子，在社會中他們不過是一些糟粕，只是給他們起了一個高尚的名字而已本質是沒有變化的，他們的存在不過是為了豐富我們的日常生活，沒有了它們會有其他的娛樂形式去替代他們。

還是中國的其些制度有問題，那麼多有錢有勢的人都加入外國，而很難見到有幾個外國人加入中國，中國真的需要反思啊！

不單是明星還有那些當官的子女和家人，還有那些發了才的人，因為他們覺得中國是一個好賺錢的地方不是一個好生活的地方，中國大多是環境差，人與人之間的不和諧不文明現象，還有些勾心鬥角的，對政府官員的不作為和亂作為貪汙腐敗的不滿。

讓他們滾回自己的國家去，中國不需要這樣的外國人在中國當什麼明星，你想一想，是誰讓你當上明星的，你的錢是從哪裡掙來的，你有錢了卻拋棄了自己的祖國，拋棄了捧你們的人民，還明星？我看狗屁不如。真

是忘恩負義的小人。

中國人傻錢多好糊弄，這些臭不要臉的加入外國就是外國好，外國好還在國內待著幹嘛，其實這些臭不要臉的在外國屁都不是，只能在國內糊弄國人的錢然後在國外花

建議既然都想來中國撈金，棒子啊，各種明星啊，中國的明星結個婚都跑島上去結，還不如黃曉明這類的，錢都花在國內了，咱不是有海關麼，掙的錢留下百分之50就好了，這類的錢可以建設城市發展，跟改造貧困，反正都是戲子，我個人瞭解，入中國籍是很難的，出去的就別叫他們回來了，不喜歡中國的多了，他們算老幾

婊子無情,戲子無意!自古唱戲人不能上正席吃飯!人類進文明社會，不能歧視文藝工作者,但是徹底把從事文藝工作、演員當神一樣崇拜也是一種變態社會現像！本來就是一種工作,同農民工建房一樣！同樣受到尊重是應該的，但是明星待遇是農民工幾萬、幾十萬倍。這種不合理現是改革開放最大敗筆，這些演員本來都是普通人突然變成神!這群“神”群體有了大量錢財不知道取之於民用之於民責任,就學會吸毒、淫亂、奢侈傳播大量負能量!歐美對這種群體管理很成熟，可以借鑑,就是徵收大額收入個人所得稅,比如李連英如果一場戲收入一億,徵稅九千九百九十九萬元！中國如果徵演員的明星的高額稅收有點難,這些明星演員都是和官員有著剪不斷，扯還亂的關係！徵自己的高額稅收，當官的幹不幹?如果國家一定要收稅怎麼辦?移民是最好的辦法！說白了這個群體也不是蠢貨。

1.怕那一天又公私合營一無所有，2偷稅被發現，3是崇洋迷外，4隨大流不清楚自己在幹麼，想想也是買個房子只買了個牆和頂，地不是你的那天想拆就拆了，給你多錢由它們自由評估給你……

1、加入外國國籍是他們的自由，每個人都可以在條件允許的情況下加入外國國籍，沒有人可以說三道四，就像你可以在條件允許的情況下去任何一個地方。

2、愛國和是否有本國國籍本身就是兩個概念，一個人愛國，不代表他一定要擁有本國國籍。中國在抗日戰爭時期有多少愛國華僑為中國提供支援，幫助國家，為國家捐飛機。所以不要混淆二者的概念。

3、那些說這些人賺中國錢的人，這些人賺錢無可厚非，他們賺的錢是因為你看了他們的影視劇或者音樂等等，也就是你購買了他們提供的服務才賺的錢，如果你不喜歡可以不買啊，沒有人逼迫你去買。而且，如果大家都拒絕購買，這就是所謂的愛國，那大家不要買任何外國的東西，只買國產貨，像各位買的什麼海飛絲啊，那些現代什麼的計程車啊，手機系統都是安卓，手機晶片是高通，也是國外的，都拒絕啊。居然有人說這麼迂腐的觀點，你自己都在分分鐘把錢送給外國人。

4、這些人到國外去本身可能是國家的一些東西不滿，憑什麼你們罵這個罵那個，然後有人真的去國外體驗各位覺得好的制度了今天大家又在罵人家，吃不著葡萄還罵吃葡萄的人，本身就是無能的表現。

據說，內地明星加入外國國籍成了近年來娛樂圈的一種潮流，主要物件是歐美等國。《重慶時報》報道：近日在網上流傳著一則“中國明星外國國籍”的帖子，曝光了眾多內地明星加入外國國籍，如張鐵林加入英國、陳凱歌夫婦加入美國，胡兵竟被曝加入泰國國籍。該帖還列出了眾多明星的“國籍清單”，包括陳凱歌、陳紅（美國）；顧長衛、蔣雯麗（美國）；寧靜（美國）；斯琴高娃（瑞士）；張鐵林（英國）等。

我首先想到的是，既然他們加入了外國國籍，還是中國人嗎？我想，應該不再是中國人了。而事情卻不是這樣簡單。請教法律界朋友，朋友說，這涉及“雙重國籍”問題。據瞭解，全世界190多個國家中，現有70多個國家承認或接受雙重國籍。而中國不在其列。美國、英國、法國、加拿大、澳大利亞等許多國家都承認雙重國籍。比如加拿大現行《公民法》承認雙重國籍，即取得他國國籍的加拿大人仍可保留加拿大國籍，除非自行申請放棄加國國籍而獲法官核准；美國的政策是默許雙重國籍情形的存在，法律沒有涉及雙重國籍、或要求一個人選擇一個或另一個國籍的問題；法國人不論以何種方式取得外國國籍，法國仍視之為本國公民；阿根廷承認雙重國籍，並與西班牙、菲律賓、義大利等國家簽有雙重國籍協議。印度、印尼等發展中國家陸續推出雙重國籍法。有訊息說，中國政府正在考慮承認雙重國籍，這是基於對海外移民心向祖國的同情、是鼓勵全球華人萬眾一心振興中華的政策體現。——原來如此，明星們加入了外國國籍，現在雖然不再保留中國國籍，沒準若干年後就可以保持雙重國籍了。

事情還挺複雜的，遠不是我們想的那麼簡單。可是我還有疑問，陳紅、蔣雯麗、寧靜、斯琴高娃、張鐵林、胡兵等人，他們的事業是在中國舞臺上起步的，也是在中國舞臺上輝煌的，而且，正在中國舞臺上輝煌著。他們為什麼要加入外國國籍呢？加入外國國籍有助於他們的事業嗎？答案卻是否定的。據一位業內人士指出，明星們加入美國等國籍的初衷，其實和普通人一樣，除了認為可以抬高身份外，更多的是考慮到這些國家的高福利待遇。比如，美國的社會福利就從工作保險、兒童福利到醫療補助，涵蓋各個方面。而明星可以作為“傑出人才”申請綠卡，很短時間就能辦下來。

加入外國國籍就可以“抬高身份”？難怪，在影視的演員名單中常可看到張鐵林（英國）、斯琴高娃（瑞士）這樣的字眼，原來這可以“抬高身份”。俗話說“人捧人高，人踩人低”。其實，這種“身份”是人為“運作”的結果，這些想要透過加入外國國籍來抬高身份的演員，他們的臭毛病正是“圈子裡的規矩”給慣出來的。如果“圈內”沒有關於具有外國國籍的演員報酬就要高出若干的規矩，他們何苦要弄個外國國籍套在身上？張鐵林也好，斯琴高娃也好，從頭到腳、從裡到外、徹頭徹尾都是地地道道的中國人，加入了外國國籍就不同於中國人了？什麼邏輯？還有，我們的某些政府部門，某些政策，確實有著歧視自己同胞的“傳統”。明星們看準了要想使自己高於別的同胞，不必像變性人一樣遭受手術之苦，不必把鼻子墊高、把頭髮變黃、把眼睛變藍，只要加入了外國國籍，就立刻連飛機失事獲得的賠償都會高於自己的同胞了。這真是捷徑，這種“便宜”不要白不要，人往高處走嘛，明星的心態也可以理解。毛病就出在那些個“政策”身上。在演藝圈內有“規矩”，政府部門有“政策”，明星們踴躍加入外國國籍也就情有可原。可是，我們為什麼要制訂這些個旨在歧視自己同胞、在自己國土上承認“洋人”高人一等的政策？這些個政策想要起到什麼樣的“導向”作用？制訂這些規定的人是不是想告訴國人，以當外國人為榮，以是中國人為恥？！

據說，明星可以作為“傑出人才”申請綠卡，很短時間就能辦下來。這倒是個怪圈：明星們是因為“傑出”所以加入外國國籍、還是加入了外國國籍而變得“傑出”？《重慶時報》的報道中還說：與內地明星相反的是，港臺地區的許多大牌明星雖然有機會加入外國國籍，卻主動放棄。像獲得奧斯卡最佳導演的李安，雖在美國發展，卻一直沒加入美國國籍。香港影星周潤發更以“做中國人，爽”為由，拒絕加入美國國籍。我們不來做簡單的類比，也不下定語說誰比誰更“傑出”。但我想起國內有些經濟學家特別忌諱別人稱他為“經濟學家”的事。據說，這些人尤其害怕別人稱他為“主流經濟學家”，他們往往要特別解釋道：他們只是教經濟學的教師而已，絕對不是“經濟學家”，更不是什麼狗屁“主流經濟學家”。這就好比“小姐”和“同志”，本是體面而高尚的稱呼，現在卻人人避之唯恐不及。按照明星們踴躍加入外國國籍的勢頭，“傑出人才”多了也就濫了，難免要跌價，要變味。若干年後別讓人們提起“傑出人才”就像叫人“小姐”一樣反感才好。明星們，好自為之