-
1 # 數碼視界
-
2 # IT大智
雖然都是2500價位的手機，但是卻風格迥異，各有所長，因此根據自己的愛好和需求其實並不難選擇，下面筆者試著解讀一下這三款手機的特點以供參考：樂max2，延續前代超高的價效比傳統，2500塊能買到的唯一6G+64G記憶體組合，優點是硬體配置高，賣點是其優秀的影片直播能力和獨家影片資源比較豐富，缺點3100mAh電池容量略小，續航讓人擔憂，另外取消了3.5mm耳機孔，只能用樂視家的type-c耳機，比較適合體育迷和追劇達人使用，筆者在樂視釋出會上把玩過這款手機，手感不錯，外觀設計尚可。pro6是魅族近幾年來我看到的在設計上最優秀的機器，終於拋棄了魅族全系產品都用的三段式後蓋設計，採用了環形閃光燈，一刀切天線帶設計，帶來了完全不同的視覺感官，比較適合追求另類的使用者和煤油使用，優點是顏值高，缺點價效比不夠。小米5是第一款量產發售的驍龍820機器，也被小米給予了厚望，在筆者眼中，小米5已經脫離或者放棄了發燒的初衷，整機看上去中規中矩，設計有亮點但是不激進，售價有提升但又不明顯，可以說是小米的一款轉型之作，優點有前置指紋識別，2.5D玻璃或者陶瓷後蓋，新型防抖攝像頭，還有小米的最大優勢miui，缺點是比較難搶，系統不再純淨。不過相比樂視和魅族我還是更願意推薦小米5，配置和設計以及使用者體驗都比較均衡，當然樂視和魅族也都不錯！（配圖來自網際網路）
-
3 # 奔跑的狗尾巴草
我在配置和顏值及手感中糾結。
小米5尊享黑4+128 2699和魅族pro6 4+64 2799。論配置和價格小米勝。
論功能，小米有紅外，NFC,光學防抖，魅族有HIFI,3D壓感，實用性小米勝。
論顏值，好像都還可以吧，個人喜好吧，只是有一點，小米5沒有2D玻璃螢幕，看似缺點，實際上比較容易貼鋼化膜。另外，陶瓷機身不知道是否耐刮耐劃，屏膜肯定要貼膜，但機身我不喜歡帶套，影響手感還不好散熱，魅族金屬一體機身相對比較耐操，對於喜歡裸奔來說，魅族勝。但不知道魅族螢幕好不好貼鋼化膜，貼了好不好看。
準備換手機，糾結中……
最後，說指紋識別，魅族的比小米好看，功能豐富，魅族勝！
系統UI，仁者見仁智者見智，倆系統都沒用過，聽說小米不錯，但後來有廣告，又聽說可以設定關掉。魅族也不錯。
喜歡魅族的顏值和指紋識別，喜歡小米的配置，怎麼辦？
魅族跟小米能聯姻嗎？
-
4 # ___罪名
小米5現在沒人愛了 魅族也差不多了 恭喜賀喜 廣西人民發了賀電 今天剛剛拒收小米5白色一天 我們也耍耍猴子
-
5 # 高通驍龍823
個人還是會選擇小米，畢竟樂視和魅族都體驗過了，覺得系統都沒有MIUI好看，魅族還是學MIUI的，而且米5 3D陶瓷最難做，單從做工上還是小米好一些。對於pro6的鐳射對焦，我覺得降低了手機的美觀，不行。
-
6 # 把下水的牛拉回來
樂視吧 從來不看 魅族續航 處理器不咋地 只有小米了 本人用手機看小說 不間斷比較看重續航 偶爾 王者榮耀
-
7 # 帆影無蹤
我會選魅族pro6，設計比較漂亮，而且flyme系統用得很習慣了，老使用者，沒有換品牌的想法，不過原價還沒不到這個太蛋疼了，這也是現在對魅族不爽的地方。
-
8 # xucp88
選魅族PRO6，視覺上PRO6最好看辨識度最高。觸覺上PRO6手感做工最好。體驗上flyme5配合M-Touch用起來最舒服。已買PRO6
-
9 # 博興小米專賣店
用了pro6再來說選pro6的 我直播吃翔 朋友新機買了兩天 經常卡頓 續航尿崩 攝像頭容易拍虛 總之一句話 除了外觀好看 一無是處 ps 玩王者榮耀這種遊戲都不能滿幀執行
-
10 # 給你點月光你就浪漫17241611
魅族pro6用的什麼處理器，聯發科的，垃圾啊，樂視max2和小米最起碼是高通的，差的不是一個檔次，你拿魅族怎麼不跟樂2pro比，傻逼，誘導消費者，你怎麼知道做工不好，做工再好你能用幾年，第二年還不是釋出最新的，
-
11 # 玉樹臨風5691566
小米太垃圾了，剛買的小米MAX手機，還沒插卡呢，不小心掉地上，也就是50CM竟然把外屏摔壞了，售後說沒配件，讓自己寄回總公司服務中心，竟然要1194元的維修費竟然和買新手機差不錢，最後沒給修，給寄回來了。垃圾小米手機，坑爹的小米公司，以後再也不買小米的產品了。
-
12 # 遺忘92215756
我會選pro6，顏值太高，又薄手感超強，hifi音質，全網通，flyme流暢，指紋0.2s，mback，mtouch，heliox25處理器，跑分10萬＋，多項黑技術
-
13 # 子車輕羅
樂視價效比高，攝像頭吐出來了，容易碎屏，大黑邊，pro6cpu太爛，壓力屏沒卵用，沒那麼多應用適配就是噱頭，bl鎖不能嘗試其他系統，畢竟用一年多bugme了，也知道他越來越好了。米5白色堅決不要，黑色其實聽好看，一直被白色洗腦了所以一直拉黑，見識到黑色後發現不比魅族差，最主要的是小米語音加油包，小米虛卡，nfc等一系列miui還是比其他廠商強的，還是等一加3釋出再說
-
14 # hubeixiakun
這三款手機我都仔細對比過，發表一下個人看法。
樂視：樂視手機去看了，手感不好，可能是機身有點大，所以邊角有點膈手，系統相較其它兩家是劣勢，而且沒有3.5耳機孔！家裡的其它耳機用不了。攝像頭有突出，沒有NFC，所以首先排除樂視。
魅族：外觀法得說，但前面用的魅族訊號太差，不是突然無法上網就是無法打電話，非得重啟，有心裡陰影，另外就是沒有NFC。
小米：沒釋出前很是不屑，感覺小米也沒什麼好的，米4外觀太中庸，後來在小米之家看到了真機，頓時被吸引了，首先這外觀是我要的，操作流暢，而且電池夠用，有NFC，對我來說太適合了。
嘿嘿，這個回答就是用米5完成的。
-
15 # 吳繼斌2000
聯發科的處理器怎麼能和高通的比，同樣是最新的版本，聯發科肯定不如高通的。系統方面都在改進，以後誰好也難說，還不是都是安卓系統，本質一樣，都在自家最佳化罷了，小米還是不錯的
-
16 # YDDe
顏值來說，魅族Pro6最好不過了，但倫效能的話，還得小米顯得比較強悍，聯發科的x25，我看網上評測甚至比x20的效能還差。
-
17 # 被風迷了的眼睛
我用了三代魅族m8、mx3、mx4pro說說我用手機的幾點要求第一手機天天有10個小時盯著它。太醜肯定不行。醜的一逼不管設計外觀和UI都是。小米ui外觀都不如魅族（個人認為）樂視的大黑邊讓我瞅著鬧心，另外覺得手機Flyme和miui肯定是比樂視強了。看很多人都討論效能我用mx4pro都不卡pro6能卡嗎我肯定不信。買手機有幾個成天滿負荷玩遊戲的？我身邊沒有。現在我身邊玩王者榮耀的還用幾年前的手機玩的很嗨所以要我就不糾結效能。再說效能差多少了！現在手機效能都夠用。自己上專賣店看了pro6很不錯喜歡小屏的W覺得可以入手。但是我也得吐槽一點Flyme對mx4pro現在支援力度太低了。有些傷心。
-
18 # 寡人姓張囂張的張
不玩遊戲的和女的來說可能會選魅族，賣相好，年齡大的和對玩遊戲要求高的來說，肯定小米樂視，但是樂視的硬體不如小米，很多都是以前的旗艦機用的，小米幾乎買不到原價的，對於我來說，喜歡賣相好的配置高的，但是聯發科換代比較快，容易卡，小米買不到，樂視又有不足，所以都不買
-
19 # 刀刀烈火
如果對效能要求較高的比較推薦小米5，夠用黨還是魅族pro6，標新立異黨推薦樂視max2。小米在這次的手機中
-
20 # 南宮simon
我只追求最高配置 很顯然魅族已經不能算了 驍龍820都不用 還談什麼配置 樂視MAX2的頂配 是6g運存 2k螢幕 雖然我手裡拿著的是小米5尊享版但是 也想買一個6g的
回覆列表
對於消費者選擇手機的著重點不同，答案也無法統一！樂Max2價效比最高,但是外觀設計上是這3款產品中最差的一個！PRO6雖然配置不如其他兩款，但是無論是手感還是設計都是最好的，而且用起來也不會太屌絲。相比小米5尊享版就不一樣了，除了小米的一貫炒作風格把小米五的價格炒得那麼高，購買困難程度令人髮指！而且小米始終給人一種屌絲機的感覺！品質永遠上不去。