回覆列表
  • 1 # 啥石頭u

    很高興能回答你的問題,我覺得從規定上看,合理,但是從人情處事的方面看,不合理。第一,首先分析老師放音樂的目的,是為了自己享受,還是為了活躍課前氣氛,再有其他學生什麼反應,都不喜歡嗎?第二,舉報是你的權利,但是很多事情沒必要一開始就舉報吧,你可以嘗試與老師溝通一下,大家都是明白事理的人,很容易就可以解決的!

  • 2 # 青苗禾淡雪

    舉報是權利,那你是不是可以舉報醫生在上班時間休息,全然不顧他剛剛做完一臺手術精疲力竭?是不是也可以舉報下鄉幹部接受了老百姓的一袋水果,而不管他為大家解決了生活難題,人們真心想表達謝意?

    每個人都有很多種權利,你可以用它來保護自己,但不要以此為藉口,隨意濫用。

    再說說這個例子。老師課前放音樂,主要是出於這樣幾個目的:

    一是營造氣氛,吸引學生的注意力,告訴他們快上課了;

    二是放些輕緩的音樂,幫助學生放鬆課上緊繃的神經;

    三是作為新課匯入,與準備學習的內容是有關聯的。

    鑑於此,如果不是跟老師有什麼深仇大恨,實在沒必要去舉報。如果影響了你的課間休息,可以主動跟老師提出來,我想為人師者,也不會這麼不通情理,你不喜歡我偏要放吧?

  • 3 # Corey成長計劃

    個人觀點說一下,現在社會上的觀點不能說它是對是錯,比如我們學習西方的批判性思維,這是對是錯呢?這種思維和我們的傳統價值觀有什麼衝突呢?這就是提問者和我們答題人需要思考的。

    樓主說的學生舉報老師課前放音樂太鬧,是權利,要不要隨便使用?那我們先來說說,為什麼要舉報?一般解決問題都是透過舉報來解決嗎?放音樂的問題,如果有覺得吵的同學,可以直接和老師反應,難道老師不考慮解決嗎?當然也許老師不考慮,你可再想其他方法。在我們的傳統價值觀裡,一日為師終身為父,親有過,諫使更,怡吾色,柔吾聲。諫不入,悅復諫,號泣隨,撻無怨。也就是說我們對長輩的勸說是誠懇柔和,並且找對時機。那麼,如果我們去舉報了長輩,這是在我們的傳統價值觀裡很難被認同的,並且被唾棄的。但又有很多人說批判性思維就是要指出他們的不對,甚至直接去舉報,但我覺得人非聖賢孰能無過,我們只要知事明理,和老師說明問題是沒有問題的。在另外說一句,如果對於音樂只有你自己覺得吵,那也請個人利益服從集體利益,自己想想辦法更好。

    希望大家把自己的權利利用好,但不能傷人害己,一切才會都美好!

  • 4 # BigTao

    老師課前放音樂估計是給學生放鬆下吧。嫌鬧,學生和老師交流一下,說聲音有點大,老師都會調小音量吧。如果不喜歡這個音樂,可以給老師建議個音樂,老師也喜歡與學生互動的。舉報,談不上,沒那麼嚴重。

  • 5 # 芳菲老師講語文

    看到這個問題,我覺得有話要說。

    我是個語文老師,我愛唱歌,我發現學生也愛唱歌,所以,我的語文課上歌聲特別多。

    課前,我們唱歌。一些節奏明快的,慷慨激昂的歌曲是我們首選。比如《我相信》《精忠報國》……還有《經典詠流傳》裡的一些歌曲等。學生在課前唱這些歌曲,不僅情緒激昂,全情投入,還能感受到歌曲中的力量,猶如進行了一次積極健康的情感昇華。音樂,還可以使大腦放鬆,愉快地接受新課新知識。

    課中,我們也經常唱歌。根據課文內容,選擇合適的歌曲,創設情境,烘托氛圍,利於對文章內容和主題的理解。我們也唱古詩詞,把古詩詞配上流行歌曲的旋律,邊學邊唱,快樂學習,輕鬆記憶,學生都特別喜歡。

    唱歌的時候,多媒體的聲音控制得當,是不會吵到鄰班,也不會讓學生感到刺耳。

    至於題主說的因為老師課前放音樂,學生嫌太吵,我想,真實原因不會是這個。也許,他和老師有矛盾,積怨深,且抓不住老師其他把柄,而這,只是一個想舉報老師的藉口。

    因為,如果音樂聲音大,別的學生也會提出,這麼簡單的事情,老師不可能不接受。而且,老師也在班級,他也聽音樂,他會不知道音樂聲音大小嗎?他會不顧學生健康和感受,不顧鄰班師生是否被打擾,把音量開到足以變成噪音影響別人嗎?

    舉報是權利,但不是這麼用的。

  • 6 # ancy媽

    我平時不聽音樂,但是網課會提前三十分鐘,至少一刻鐘放音樂,讓同學們知道能否聽到聲音。沒有聲音,同學們進來就吵是不是網路有問題,老師來了沒有?各種問題

  • 7 # 天涼好個秋A

    學生舉報老師課前放音樂太鬧,舉報是權利,當然可以用。又怎麼能叫隨便亂用呢?

    天下之大,無奇不有。

    如果這學生是神經系統有重大疾患,一聽到較響的音樂就發抖心跳口吐白沬不省人事,老師事前也知道此情況卻仍放較響的音樂,這就是故意傷害,當然可以舉報。

    如果學生是超聰明的神童,坐在班裡聽課只是體驗生活。並同時要完成自己獨立擔負的重要科研任務。任何人不得對其驚擾並且已向有關單位報備。這種情況下老師真是不該放較響的音樂。舉報合情合理。

    如果該學生只是一個普通學生,因為老師課前放音樂稍響就舉報,好象有點兒過了。

    一般地,老師有時為了讓同學振作精神,或為了給課的內容做一些鋪墊,會先放一些音樂,這再正常不過了。

    至於說老師放音樂太鬧,單憑個人判斷好像不太客觀。其他同學怎麼認為呢?

    再說了,放音樂的人是你的老師,是需要你尊重和敬畏的人。他放音樂是教學工作的需要。即使自己感到不妥當,與老師輕聲慢語溝通一下不就行了?他又不是吃瓜群眾,你想怎麼對待就怎麼對待,隨便舉報正常嗎?

    同時該生還應該認識到,上級主管機關又不是專為他自己開的,雞毛蒜皮的事兒想舉報就舉報,這不是添亂嗎?忙得過來嗎?有用嗎?

  • 8 # apple2494

    可以這麼講,這十幾年來學生,家長,各界人士等,紛紛對教師的各種舉報舉報,舉報這個利器已經被徹底玩壞了,誰都可以舉報,而幾乎每次舉報,只要到學校或者教育局都會對該教師做出相應的處理,處罰下崗,通報責令道歉等等!而後人看前面的人玩的這麼溜,效仿者趨之若鶩,感覺無力吐槽吧!

  • 9 # 大俠145002436

    “沒有音樂的人生將是一場錯誤。”——尼采

    音樂是人類的靈魂,自從有了音樂,人的靈魂就有了依靠;

    音樂是人類語言的延伸,可以跨越國家,溝通人類情感;

    音樂是一把鑰匙,唯有音樂,才能激起那潭深水漣漪。

    每一個國家都有自己的國歌,音樂是一種信仰;

    每一個民族都有自己風格的音樂,音樂是一種文化現象;

    每一個人都有自己喜歡的音樂,音樂是表達人類情感的節奏和旋律。

    世界的每一個角落都有音樂,遠山的嗚咽,大海的咆嘯,鳥語花香,婚喪嫁娶,生老病死,無一不是音樂,每個人都離不開音樂。

    音樂可以淨化心靈,假如生活中沒有了音樂,生活將是何等的孤寂、枯燥。

    所以從全國評優課到地方各級各類教學比賽,各學科都會在教學過程中用到音樂,這是教學最常用的手段和方法,已經為大家接受,沒有爭議,不需要解釋。

    而居然有學生認為,老師上課前放音樂是噪音,居然還舉報老師了,真是人不要皮,天下無敵。

    這個學生如果不是神經病,則涉嫌誣告,濫用投訴權。

    建議把他禁閉在一個絕對聽不到任何聲音的小房間一個星期,滿足他不聽音樂的願望,希望他能堅持一天!

  • 10 # 方才37

    以前年輕的時候,上課前為了活躍氣氛,我常給學生放首音樂歌曲什麼的,更過分的是,作文課,我放輕音樂,讓學生隨著音樂想寫什麼就寫什麼,你想到什麼就寫什麼,不需要任何限制,下一節課,你可以對上一節課的作文內容進行刪減,留下同一主題的素材!如果再修改,還可以把同一素材的作文再加工,……,現在想想,我真是太幸運了,趕上了那時候的好時代,否則,我早就被學生告狀而被辭退開除了!還好,還好,現在歲數大了,沒有激情幹那種傻事了!

  • 11 # 家庭生涯教育吳軻

    什麼叫“隨便”,有標準嗎?

    學生有舉報的權利,用了,你說這叫隨便用,那怎麼能不“隨便”呢?

    以後舉報之前先申請?

    審批之後才能舉報?

    誰有這個權利和能力去判斷哪個舉報是“隨便”,哪個舉報是不“隨便”呢?

    換個立場,你以後想打市長熱線反應問題,

    居委會主任說,你這權利不能隨便用啊,你得先來我這填個表,審批過了才行。

    街道說,居委會批准了不行啊,我這邊也的蓋章啊

    城管說,那說不定你的舉報涉及我們工作啊,那我們也得先審批啊

    消防、稅務、工商、派出所、環衛、燃氣、水、電、暖、隔壁幼兒園是不是都可以來要求審批一下?

    那你還舉報個P啊,排隊蓋章都搞死你。

    舉報本來就是對某種權利的制約,相互對等才能制衡

    你要給其中一方的權利設限,其實就是覺得現在的規則不合理。

    那你覺得現有規則不合理,你也舉報啊。

    你不舉報,不讓規則制定者瞭解大家的想法,我們的法治如何進步?

    不依賴規則的修改和迭代,指望某些人的主觀判斷,難道是覺得法治不如人治好嗎?

    這太反歷史程序了吧。

    社會交往中有個規律,凡是批評別人道德者,都是“沒別的可說了”

    總結起來就是——什麼都不想付出,就像讓別人放棄自己的合法權利

    這種人不是蠢,就是壞。

  • 12 # 馬萬富

    學生舉報老師課前放音樂太鬧。舉報是權利,可以隨便用嗎?

    看到這樣的議題,作為一個在教育上工作了幾十年老老師,真是有一種說不上的知味,現在的教育倒底是怎麼了,上課前老師們放放音樂,放鬆放鬆,怎麼就說太鬧了,大家知道學校的情況,上課前,下課後就不是安靜的 ,上課前,下課後那麼多學生在室外活動能沒有聲音嗎?那個時候老師放音樂,和外部環境應該是相符的,不防礙任何人,也說不上對學生有什麼不好,學生愛聽不聽,自由活動。可是這種很正常的事情 ,竟然有學生舉報,實在讓人想不明白。

    學生的舉報反應出一個問題,現在的老師真的很不好當了 ,社會上的人,學生家長,以及學生,對老師己經是舉報成癮了。動不動就舉報老師,老師做的事情,不合誰意,不管老師做的對不對,都有人舉報。為什麼會出現這種情況,主要社會風氣問題,誰都可以欺負老師,教育上的有些領導,也認為處理老師最省力,所以出現舉報老師的,舉報的人大多都是勝利者,受處理的都是老師,我也不得不說,這種現象實屬教育上的不幸啊!

    學生舉報老師這是學生的權利,但是憑白無故的舉報老師,那是學生的無知,學生的不當行為,不應該得到支援,學校老師對學生應該正面教育,不可放任不管。學校校長和老師 ,以及教育上的領導,都要教育學生,什麼叫權利?權利也不是隨便亂用的,爭取自己權利的同時,要尊重老師的權利,和其他人的權利。

  • 13 # 竹畔青蕪

    看到這個問題,我內心真是有點慌,因為我也喜歡在課前放些音樂,沒想到竟然有人煩到想去舉報了。作為一個老師,我有責任跟大家說一下,老師為什麼喜歡在課前放一些音樂:

    第一,提振學生精神。

    很多科目是安排在下午,學生很容易犯困,有時上課鈴響了,學生還處於朦朦朧朧的狀態,為了提振學生精神,有些教師就喜歡在課前五分鐘放一些音樂,這樣可以提示學生馬上就要上課了,調整好精神,迅速進入上課狀態。

    第二,吸引學生注意力。

    中小學生精力旺盛,課間十分鐘難免追逐打鬧,很多學生在上課鈴響後,思想依然處於下課狀態,這很不利於學習,因此,老師們就喜歡在課前放一些與本學科有關的音樂,這樣可以迅速吸引學生的注意力,把他們的注意力集中到課堂上來。

    第三,課程匯入的需要。

    現在大都是多媒體教學,上課不僅可以展示圖片、文字,也可以播放音樂和影片,播放相關音樂是一種匯入新課的方式,這無可厚非。

    第四,課前背景音樂。

    做過公開課的教師大都知道,在講公開課前,做課老師都會在聽課學生和老師就位時播放一些音樂,這些音樂其實就是起到背景音樂的作用,這樣不僅可以緩解學生的緊張情緒,也可以使場面顯得自然不尷尬。

    如果老師是基於以上原因而播放音樂,我覺得老師沒有什麼可被指責的,更不能去舉報老師,否則會傷了老師的心,打擊了老師工作的積極性。

    當然,做任何事情都得有個度,如果老師播放一些不利於教學的音樂,且音量放的太大,可能會讓一些學生產生不適的感覺,可是,師生之間有什麼不能直接溝通交流的呢?如果你覺得老師播放音樂太鬧,可以直接跟老師說呀,我想任何一個老師都會接受意見,適當調整的。所以,不要動不動就去舉報!老師和學生、家長之間不是敵對的關係,老師和學生應當建立基本的信任,只有這樣教師的教和學生的學才能形成良性的迴圈。

  • 14 # 怕瓦落地艾買提子

    大課間時放運動音樂太吵、上下課鈴聲太吵、老師講課太吵、操場上體育課的老師的哨聲、口令聲......你都可盡情舉報!

    老師不公佈成績可以舉報、公佈成績可以舉報,笑著講課可以舉報、陰著臉講課可以舉報,佈置作業多可以舉報、佈置作業少可以舉報,上課有一句廢話也可以舉報......總之只要你高興,隨時隨地可以舉報!

  • 15 # 門前海藍藍

    權力就像怪獸,天然有厭惡禁錮的傾向,所以我們才說把權力關進籠子裡。

    能用就是能用,還分隨便用和正常用?誰做這個“正常使用”和“隨便使用”判斷呢?在學生看來,這麼麻煩去舉報,說不定他們就是在很認真地對待這件事情。

    現在學生維權意識強,忽然獲得某種威力強大的武器,不懂得用有時候揮來舞去誤傷了也是很正常的,等到他們長大了,懂得用法律予以的權力,他們堅定維護自己的合法的權益,很多人可能因此而受益,這些人都是推動社會進步的人。

    那麼,關鍵地方在於老師儘可能做得更好也不頂事,因為還有一個比較大的問題,有人舉報,上級則動輒以維護安定穩定為藉口來損害老師的利益,而對於老師在師生活動中權利受侵害,上級又表現出不理不睬或者無可奈何的樣子,這才是大部分老師很不服氣的地方。

    不過老師不如學生的地方是學生還懂得舉報來維護自己的利益,老師很少舉報上級處理不公來維護自己的利益,也許和學生比起來,老師是太懂事了吧。

  • 16 # 寒雪清清

    有病嗎?放音樂一方面是讓學生注意要上課了,更重要是除錯裝置,不想聽把聲音調小點不就行了嗎?是吵著你睡覺了嗎?

  • 17 # 納花旅

    14億人,是不是有一個人說豬肉不好吃大家都不吃了?有些人真的是太特別,太有個性了,上課前放點音樂活躍一下氣氛,調動一下情緒,怎麼啦?就算是上課期間偶爾講個和所講知識有關的笑話或者放一段影片,不可以嗎?那麼是不是所以的教育者上課都得一本正經講知識,不能說笑?不能逗樂?然後就是老師就一本正經講,學生就一本正經學?什麼叫快樂學堂?什麼叫輕鬆學習?什麼叫勞逸結合?學習已經夠了枯燥無味夠痛苦了!就拜託那些有個性的人群和社會媒體,饒過老師吧!隔行如隔山,你要不信任這個老師,你可以不選擇他,行不!

  • 18 # 青石觀世

    首先我們來看看什麼是“舉報”。“舉報”,又稱“檢舉”,指向有關部門或組織揭發違法、犯罪行為。舉報的前提是被舉報人有違法行為。

    課前放音樂,是很多老師都採用過的一種教學手段。它可以讓學生進入情境,更好地走進文字。也可以讓學生心情放鬆,更好地投入到課堂學習中去。採用什麼方式授課,這是老師的權利。只要老師放的歌曲內容健康,我不知道學生有什麼理由可以舉報老師。如果學生不喜歡的行為就是違法、犯罪行為,我覺得全國大多數的老師可能都會被抓進監獄吧。

    教師和醫生這兩個職業和老百姓的生活息息相關,一個關係家庭的生死,一個關係家庭的未來。一旦有風吹草動,就會被媒體聚焦放大。所以一直是社會上負面報道較多的職業。現在因為疫情的原因,白衣天使的地位空前提高,成了社會上最受尊敬的職業。而教師,即使在疫情中間堅持工作,為了讓孩子們“聽課不停學”絞盡腦汁。但仍有個別學生和家長不配合老師工作,對老師橫挑鼻子豎挑眼。辱罵老師、舉報老師的新聞屢見媒體。而可悲的是,一旦老師被舉報,即使沒有錯,也不能傷及這些學生分毫,反倒是老師很有可能受到批評處分。

    一個原本負責任的老師一旦遭到這樣的舉報,他的心態就會發生變化。既然多做多錯,那就少做或不做。每一個“佛系”老師的背後,也許都有一段傷心的往事。

    舉報的確是每個人都有的權利,但要慎重使用,更不可濫用。如果被舉報的老師真的有違法犯罪行為,那就堅決舉報,把這樣的害群之馬繩之於法。如果不是原則性問題,就不要採用這種手段,完全可以有更好地解決辦法。

    奉勸那些隨意舉報老師的學生,千萬不要以此為樂,自以為掌握了對老師的“生殺大權”。這樣的舉報,沒有贏家,都是輸家。

  • 19 # 彭彭App

    我也是提前幾分鐘開播,這個時間大家陸陸續續進來,說話吧,不知道該說啥,不說話吧,氣氛有點沉重,放點音樂緩解一下,班裡學生還線上點歌,預約下節課聽啥。上完課我都晚下播幾分鐘,問問有沒有不懂得,懂得孩子可以撤了,不懂得孩子留下來,我再講。按這個舉報方法,我早就被教委解除合同了。

    現在小孩子太難教啦

  • 20 # 炸醬麵85723422

    少做少錯,不做不錯。很久以前就聽過這種事,所以我的課件一般用淡顏色、少花紋,字型大,不是必要的展示無圖片。雖然我覺得可能有些卡通圖案、動畫效果什麼的會更適合孩子,但可能有的孩子會覺得卡通圖案讓他分心,音樂嫌吵,動畫效果也可能讓孩子一片驚呼而擾亂課堂,所以一切從簡。除非是公開課會加點音樂、圖片、影片,但這些都要經過科組長首肯,然後上交領導過目之後才能用到課堂上的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你最喜歡看的綜藝節目是什麼?為什麼?