沒有好處，遇到大男人主義的話就成為男人的保姆，遇到好的能有個說話吵架的人而已，再和婆婆一起欺負你的話你就慘了

人與人之間，無論友情愛情本質都是交換，有人用感情交換感情，有人用感情交換物質和權利，也有人可能是單純的各種需求交換，並且這種交換並不是絕對的百分百，比如百分百純真的感情，或者純粹就是物質，能做到這樣心無雜念的人也很少，而可能是各種複雜需求反覆摻雜的。

婚姻的本質其實也是等價交換，你的伴侶承載你的感情價值，生活價值，經濟價值。當這些因素長期失衡的時候，婚姻岌岌可危。婚後男性給女性帶來什麼？男人選擇一段婚姻一個配偶，是選擇了自己與家庭與後代的人生高度，是一種生活態度；女人選擇一段婚姻一個配偶，是選擇了自己未來幾十年的生活狀態。

大錯特錯，說這話的人說明自己就是個這樣的人，婚姻是神聖的，怎麼可能是一種交易呢？婚姻中的另一半將伴隨你走完一生，不是跟菜市場買菜一樣，買了不喜歡了可以扔掉！更不能總是想著別人應該怎麼怎麼的對自己好，而不想著付出，做人不能太自私了，要懂得先付出才有回報！

假定婚姻是一場等價交換，那麼前提是等價的。但凡只收獲不付出或多收穫少付出，都不是等價的。婚後，男性給女性帶來什麼好處，同理，女性給男性帶來什麼好處。這樣很公平吧，否則只談收穫不談付出的都是耍流氓。

然後，就是如何量化。怎麼計算是不是等價的。是生活一切開支都各出一半嗎？還是這次你付下次我付，那麼兩次開支不一樣，要不要算差價？生活中，烹飪飯菜與刷洗碗筷，打掃衛生與衣物換洗等如何衡量工作量大小。往大的說，如果妻子不工作，丈夫工作，彼此之間的付出又該如何量化？有孩子了，孩子教育等各方面的付出呢？等等。

有人說，不用這麼仔細，可是不仔細怎麼知道是否等價交換。一開始就計較等價，婚後難道不會因為一件雞毛蒜皮的事情吵架？難道不知道婚姻出現矛盾常常都是因為雞毛蒜皮的事情嗎？

你看，是不是很累。那什麼樣的夫妻關係不累呢。我想是那種彼此都有責任感，懂得分擔，大事一起商量，小事不計較。一起付出，一起收穫，不是1+1=2的絕對公平，而是1+1＞2的通力合作。婚姻冷冰冰的，再等價都不會長久，充滿了算計。有溫度的婚姻，共同努力，道一句“老公或老婆，你辛苦了”。

婚姻，

感情是基石。沒有感情一切都是泡影。

努力是磚瓦，每一次努力都是添磚加瓦。

能力是鋼筋，夫妻一條心，婚姻這個家才會越來越牢固。

婚姻是兩個相愛的人走到一起，對等不等於等價交換。

經濟學上的“等價交換” 是商品交換的一般原則，是不同的商品按照它們各自具有的相交換。而把這個詞挪用到婚姻裡，顯然是不合適的。

婚姻是兩情相悅之後的自然結合，婚姻裡的付出與回報雖然不一定成正比，但是兩個人應該是勢均力敵的，也就是說好的婚姻兩個人應該是對等的，像蹺蹺板一樣，彼此的地位是平等的，付出不會有太大的差距，但這種關係不是等價交換。

兩個人相愛進入婚姻，要懂得互相理解包容，彼此扶持幫助，也只有這樣才能用心經營美滿幸福的婚姻。

婚後男性給女性帶來什麼好處？

“好處”的說法未免也有些過於功利了吧！兩個人結婚後，共同組建一個家庭。一個負責任的男人，帶給女人心靈世界的安穩，給女人一份踏實，給女人一個家，也就是平時所說的“安全感”。

這份安全感對於女人來說特別重要，在遇到困難的時候，有男人的堅定；在你無助的時候，有男人支援著你繼續向前。

當你們有了可愛的孩子，男人和你一起撫養照顧孩子，陪伴孩子一起長大，而不是由你一個人獨立完成。

當然女性在婚姻中也應該盡到自己的責任，共同維持自己的家，給自己的愛人足夠的照顧，兩人互相付出奉獻，而不是一味地索取。也只有這樣，婚姻才能幸福。

1.多了個朋友

2.經濟上有人跟你分擔

3.滿足生理需求何解精神需求，挺好的，y有人說不結婚是公主，結婚是保姆，我不需要，我只要做自己的女王，前提是你有這個能力，比如牛逼的老爸或老媽或者自己能力牛逼，足以讓自己做女王，對於家庭一般能力一般，每個月工資也就夠自己生存的女生來說，別說女王了，失業或者遇到困難，沒有人幫你，啥都不是，不要覺得不結婚就變女王。

婚姻就相當於是找合夥人，那要看你合夥人的段位如何，他可以是別人口中的老公，也可以是你口中的老公，看你圖他能給你什麼吧

如果婚姻是等價交換，婚後一定會給一部分女性帶來好處。

女性憑藉優美的身段臉蛋換來優渥的物質生活。現在大部分女性達不到有車有房的生活，擇偶便能實現物質飛躍，婚姻直接變現這種好處。

婚後男性給了女性一個家，主要負責賺錢，一部分女性實現了在家相夫教子，不用上班，只要生活資源充足，這部分女性是滿足的。

婚後男性成全了女性偉大的生育需求，一起養育子女，感受到人生家庭的美滿幸福。一部分女性得到寵愛，使女性對愛的渴望被詮釋。

婚後男性會給女性帶來一定庇護，這個男人會不由自主的保護女性，因為她是重要的家庭成員。未來後半生她是相濡以沫，白頭偕老的愛人。

我認為婚姻是一場等價交換，婚後男性給女性會帶來什麼好處？

應該這麼說：要結婚但是不談錢的婚姻一定不是好婚姻。直白點說，婚姻就是合作伙伴關係，如果你能處理好這種關係幸福指數就高，處理不好就是雞飛狗跳，隨時爆發戰爭，輕的吵吵嚷嚷，重的鼻青臉腫，更嚴重的搭上身家性命也不是沒有。門當戶對、三觀相近、家庭背景、生活閱歷、經濟基礎、受教育程度等等，都比較匹配的一定會諧頭到老，幸福美滿。相反背道而馳的肯定是一路上磕磕碰碰，吵吵鬧鬧最後還是一拍兩散。倒黴的是雙方父母和你們的孩子。男效能給女性帶來什麼好處，一樣的男性也會問女效能給男性帶來什麼好處，這個要求是相互的不是一邊倒的問題，它就好像是一個天平，要兩個人站在中間說話。我能夠給對方帶來什麼，提供什麼，這才是好的婚姻。年輕的貌美如花不是你傲嬌的資本，因為那是曇花一現是隨著時間的推移，而逐漸消失的，不是能夠經歷風雨的人生歷程的不變資本。你有足夠能力賺錢養活自己，能實現自己的財務自由，才是你的最佳生存之道，才是真正的拽姐。

我認為這個描述不是太準確，婚姻不是你給我多少我就還你多少，而更像一道數學的加減法，為什麼這麼說呢？且聽我細細講來：

婚姻是兩個人的結合，它將兩個本來沒有關係的男女，以愛的名義結合在一起，同時也將兩個陌生的家庭建立聯絡，誕生出一個全新的家庭。

在婚前，兩個人更在乎的是感情，你愛我，我愛你，只要有足夠的陪伴便會心滿意足；可是一旦兩個人組建家庭，更多的則是財米油鹽，各種瑣碎小事。在婚前，兩個人可能不會考慮將來，只在乎眼前的男歡女愛；在婚後，兩個人必須將家庭放在首位。在婚前，兩個人之間只有愛情；在婚後，兩個人之間除了愛情，還有親情，特別是在有了愛的結晶之後，這種感情會更明顯。

雖然婚姻將兩個人結合，但是夫妻雙方同時也都是獨立的個體，都有各自的性格、喜好、生活方式等等。

兩個人剛開始搭夥過日子的時候，也就是婚姻初期，無論是在生活習慣還是處理問題的方式都會有很大的不同，所以需要很長時間的磨合。

這就好比兩隻刺蝟生活在一個洞裡，靠的太近，身上的尖刺會傷到另一個人；離得太遠，又感覺不到彼此的溫暖。

只有兩個人同時將自己身上的尖刺收起才能互不傷害。

但是這又談何容易呢？

現實中有太多人愛得死去活來，結果走進婚姻殿堂之後才發現彼此不是自己想要，而最後分道揚鑣。

如果把即將結合的兩個人各自看做“一”，那麼婚姻不是簡單把兩個人一加一組合在一起。

這需要兩個人都要對自身做出加減，學習新的知識，學習新的生活技能，學習如何擔當家庭中的分工角色，同時減少性格的鋒芒，減少不利於家庭和諧的任何因素，兩個人共同努力，共同學習，這樣才能生活融洽，家庭幸福。

否則，兩個人都是鋒芒畢露，各不相讓，又怎麼會幸福呢。

兩個人在家庭中扮演的角色不同，分工不同，能力不同，所以為家庭的付出也不可能會相同。

這就好比一個人能掙一千塊錢，另一個人只能掙八百塊錢，那麼就不能要求掙八百塊錢的非要和掙一千塊錢的一樣，也非得為家庭貢獻出一千塊錢，這是不現實。

同時，有可能一個人主外，一個人主內；一個人工作掙錢，一個人看孩子做家務；那麼就不能要求主內的人也要像主外的人一樣工作掙錢，這是強人所難，也是不公平。

一個家庭的幸福和諧一定是由尊重做基礎，溝通做橋樑，佐以愛的融合，這樣才能幸福長久。

那麼男人在婚姻中又該扮演怎麼樣角色，同時為女人帶來什麼好處呢？

如果女人是陰，那麼男人就是陽，陰陽才能調和。

如果女人是水，那麼男人就是磐石，有溫柔有堅強，一個家庭才能平衡。

如果說女人偏向感性，那麼男人一般則是理性多一些，這樣能提供多樣的觀點和想法。

男人的作用除了提供力量上的支援，更多的則是會給女性帶來更多的安全感，畢竟一個人的力量有限，再堅強的女人也有需要肩膀依靠的時候。

婚姻是某種程度上的“交換”，不過我覺得這種交換是中性的，近乎褒義，因為他能給我們帶來溫暖，快樂，幸福，甜蜜，包括促進社會穩定和諧，不可否認的婚姻中也存在著欺騙，傷害，爾虞我詐，但想想我們曾經四目相對時許下的海枯石爛的誓言，是不是很諷刺，我們最終玩弄消耗的終究是我們自己。至於等價不等價，我覺得沒必要深究，男歡女愛而此刻我們又剛好在一起，又有誰會覺得我獲得的多了，你付出的少了，無所謂也沒關係。當然也不排除為了達到一些目的所出現的婚姻，但終究是你情我願的事，一個願打一個願挨，我們作為看客也無法評論，人家願意就好。結婚，挺好。

我認為婚姻是相互給予的

在結婚之前，男朋友對自己的細心，體貼，會處處照顧著你，事事以你為中心，這是衡量他是否達到你要求的一種考核。結婚之後，兩個人就等於是“合夥人”，是需要共同經營的，如果一直是一個人對另外一個人好，也就是無畏的付出，而另外一個人卻不知道回饋對方，那麼這樣一種體貼和關懷，肯定不會是非常長久的，所以婚姻中的好和不好都是相互的。

首先我不認為婚姻是一場等價交換。婚姻不是商品，沒有對等的可能。好的婚姻是女人進步的階梯，壞的婚姻是女人前進的絆腳石。如果我們認為婚姻是一場等價交換，那麼我們每個人的婚姻是否都幸福美滿呢？

有人說生的好不如嫁的好。婚後男性作為丈夫作為男人，給女性提供物質上的安穩這是一種責任。他們會竭盡餘力滿足女人物質上的需求，在精神上也是小心呵護，唯恐女人受到傷害。女人則付出自己的青春照顧男人的起居，給男人生兒育女，組成一個和和美美的新家庭，這固然是好。

王子與公主幸福的生活在一起大部分都是童話裡的故事。現實中有很多男性出軌，家暴，不務正業，更別說養家餬口，女性婚後一邊帶孩子一邊上班的比比皆是。家裡的大小事都讓女人撐著，給男人當免費的保姆不說，男人還不停的消耗女人的能量。我想問一句是什麼東西能抵擋這場等價交換？

作為普通人，我們的婚姻大都是一場陰差陽錯。就像你手中的牌無法確定好壞，甚至連期望值的大小都無法預測，不到最後都沒有辦法判斷輸贏。所以說婚姻不存在等價交換，還是那句話，好的婚姻是女人進步的階梯，壞的婚姻是女人前進的絆腳石！

你認為婚姻是一場等價交換，這種觀點有待商量。

婚姻其實不是簡單的商品交換，它是有感情的溫度在裡面的，有愛有付出甚至犧牲。如果象商品一樣精確衡量，勢必沾上銅臭的味道，婚姻遲早會生鏽的。

若要問我婚後男人的好處，那不要太多了：

上街時，

婚後男人上街行，幫你拎包獻殷情，鞍前馬後逛街累，坐他膝上抱又親。

比較時，

婚後男人高又帥，挽著胳膊多有面，對面走來大姐姐，婚齡己去多可憐。

居家時，

婚後男人多勤快，洗碗做飯帶小孩，女人一坐如太后，么喝聲聲急速來。

尷尬時，

輕蓮移步一身輕，如廁紙盡很著急，久旱恰逢及時雨，遞紙老公樣樣行。

收支時，

婚後老公上班忙，供著車子供洋房，薪水足額去上交，額外獎金不隱藏。

婚後老公這麼好，作為交換，請問你有何表現呢？

但凡是生活中還是電視劇或者是文學作品裡，只要是到了談婚論嫁的時候，男方一定會信誓旦旦地表白，親愛的，嫁給我以後我會讓你幸福。親愛的嫁給我，以後我讓你享受各種榮華富貴。如出一轍的許願和承諾，這都是男人給女人畫了一個餅。至於說結婚以後該怎麼對待自己的愛人，這真的就是一種情感上和良心上的體現了。

在婚姻當中面對最真實的生活，我們也不停地在拷問自己，拿什麼來愛自己的老婆，雖然說愛情是兩個人的事，家庭是兩個人的。我覺得作為男人的要給女人一生的幸福。要給女人衣食無憂的生活。對待自己的老婆要什麼都捨得，什麼都放下。什麼都不想得到，只想得到愛人的幸福和愛。

溫暖的家！

當你，開心時有人分享

當你痛苦無助時，有人替你抗

當你累了，可以有個溫柔的港灣！

很多時候，客觀看待問題，換位思考，

會發現不一樣的答案

問婚後男性給女性帶來什麼好處？我猜你是一位女性朋友吧？

大家到了一定的年齡，一般都會選擇戀愛結婚。那麼為什麼我們要結婚呢，因為人是感情的動物，在家有父母、兄弟姐妹的親情，在外我們需要朋友閨蜜之間的友情，可是最重要感情還是愛情和婚姻。因為愛情和婚姻能讓我們感覺甜蜜幸福，讓我們覺得安全和穩定，也使得我們在外打拼受傷的時候，有一個可以療傷的地方。所以對於大多數人來說，結婚是一個不錯的選擇。

婚姻是一場等價交換嗎？我認為婚姻不是商品，是不能拿價格來衡量的。婚姻除了物質的需求，更重要的是給予了我們情感上的慰藉和歸屬感。所以，物質不能沒有，但是它屬於次要方面。在生活中，我們也經常看到外人覺得條件不相配的夫妻，其實他們生活也是很幸福的。

那麼對於女性來說，婚後男效能給女性帶來什麼好處？如果一定要說好處，我們就簡單說幾點吧。就一般而言，男性結婚都會置辦一個住房，先不論寫不寫女方的名字，但是會給到女性和以後的孩子有一個良好的居住環境是不用懷疑的。

再有，一般來說婚姻中的男方比女性的收入要高，所以大多數情況下也會讓女性有比之前更好的生活。

第三，能讓女性養育寶寶發揮母愛天性。肯定有一些女性會說，小孩是為男方生的，但是，女人有天生的母性，所謂的母性就是養育下一代的天性。所以你嘴上可以說是為男方，但是要你找一個不育的老公，你願意嗎？

第四，男性一般比女性力氣大，所以生活上一些需要體力的事情，男效能幫到女性。但是以上說的都不是最重要的，重要的是結婚，男性會讓女性有一種歸屬感，一個愛的環境，一個避風港。

當然在婚姻中女性也有很多付出和犧牲，上面說的男效能給女性的好處，女性也同樣以另一種方式給予男性。可是在家庭中，有時，有能力的付出多一點，能力欠缺的付出少一點很正常，如果處處要用等價交換來衡量，就會讓自己陷入深深的焦慮和苦惱當中。

婚姻是一場等價交換，這麼想也可以；

比如男人可以給到女人帶來的好處是：情緒價值（關心，呵護，信任，體貼，理解，包容，關注）生存價值（賺錢能力）等等~

也就是所謂的內在，外在的價值；

當然女方相對的也要給到男方想要的價值，比如：

生育價值（年齡、顏值、身材、氣質······）；

情緒價值（關心、支援、理解、信任、崇拜······）；

生活上的依賴（做家務，做飯，照顧老人孩子······）；

共同成長上的依賴（學識、眼光、處事能力、工作能力、情商······）；

雖然等價交換可能不太好聽，但是換句話來講；

感覺原本就是一個相互付出的過程，沒法靠一個人獨立支撐；

相互付出，才能夠彼此需要，彼此依賴；

這樣的感情，才能夠長久~~

祝好~

我不完全認同提問者的意見。婚姻有時是一場等價交換，有時不是等價交換。可以從幾個方面來看這個問題。1、婚姻是等價交換的情況。有這種心理和想法的人，他心裡一直認為婚姻就是買賣，買賣才有等價或不等價。比如男人透過交易買一個媳婦兒，這樣的婚姻是沒有感情的，男人花錢買媳婦兒，讓媳婦兒生兒育女，或者滿足生理需求，或許為了面子，男人嘛，應該有個媳婦，這是他的變態心理。2、婚姻是不等價交換。一般人心理不會有這種思想的，一般有感情的夫妻都是相互付出，相互信任，沒有像買賣一樣計算是否等價，盈利或虧損。婚姻的基礎是夫妻的成立，也就是結婚，結婚前後的差別也是不同的，結婚前，男女在戀愛期，身體或者精神都是很愉悅的。所謂熱戀，就是心理和精神或身體都是得到了昇華和滿足，這才確立和認同了對方，走進婚姻，而婚姻的建立是一紙婚約，經過法律的認可。前後只是身份發生了變化，從未婚到已婚。這一類人是不存在等價交換的。在我看來，夫妻之間就不應該有是否等價交換這種心理。3、婚姻是需要經營的，需要夫妻雙方用心經營。男效能給女性帶來什麼好處？如果婚姻夫妻雙方相互理解，相互包容，相互信任，相互付出，婚姻生活是很幸福的。男性不但能給女人帶來安全感，還能帶來幸福感。男女不應該交易婚姻，只要真心付出，女人得到的太多太多。如果一直想著對方付出多少，就交換多少付出，就不可能幸福。沒有幸福，什麼都得不到。

我當初結婚的時候是奔著愛情去的，沒有想過什麼交換不交換的，但是現在想來，這種純粹的感情也未嘗不是一種交換。

如果說，你想在婚姻中問對方能給你什麼，那麼，你肯定首先要捫心自問一下，你能給對方帶來什麼。

我跟我老公結婚時，我們都有工作，在經濟上我們可以說都是獨立的，但是我老公樂意把他賺到的錢都給我，俗氣的說，這就是一個好處，這是很多婚姻中男人能給女人帶來的一個好處。

我老公這個人比較懶，不喜歡洗衣服，打掃衛生，臭襪子喜歡到處扔，鞋子脫哪放哪，這些我都不在乎，因為我樂意為我老公收拾這些。我老公會做飯，只要有空，就會給我做飯；我膽子小，有老公在，我覺得有安全感；我不開心時老公能哄我；我想逛街老公有空也會陪我。就算後來我一個人辛辛苦苦帶孩子，但是我老公也是一個人辛辛苦苦賺錢養一家人。所有這些男人在婚姻中的付出，就是他給你的好處不是嗎？

其實，婚姻中難免有一方付出的多，要是講究對等，那幾乎是不可能的，要不然也不會有付出和包容這兩個詞了。