應該說對大的局勢不會有任何改變。隆中對的前提是“待天下有變”，遺憾的是，赤壁之戰之後的天下有變就是255年的淮南二叛，無論劉備還是諸葛亮，都等不到這個機會了。

劉備陣營中，更是出現了一位非常厲害的謀士，此人是能夠媲美諸葛亮的，也就是說能夠與諸葛亮齊名。他就是龐統，在《三國演義》中，龐統出現的次數很多。要說三國時謀士裡誰的名氣與實力不符合，那麼此人肯定還是龐統。

龐統

如果說龐統未死，諸葛亮未入川，三國局勢會不會改變，蜀國會不會滅亡，這種假設，很難論證。借用諸葛亮後出師表的一句話。此外，強調一下諸葛亮入川，和龐統死不死沒關係，注意看時間線，先召諸葛亮，後攻雒城。

無論是在小說還是在正史中，龐統都是很“水”的。後世對龐統的評價是“少時樸鈍”，這意思就是說龐統年少的時候並不算聰明。之後龐統就拜在了司馬徽的門下，拜訪司馬徽之後，龐統的名氣逐漸上升。可是龐統的名氣雖然上升，但是龐統基本沒有什麼實質性的作為。

司馬徽

龐統的老師司馬徽他曾和劉備說臥龍鳳雛得一人便可得天下，但是為啥劉備兩個人都得到了還是沒有得到天下呢？那是因為在這一句中還有下一句：子初孝直亡一人漢室則難興，顯然劉備是根本不知道這句話的。

諸葛亮

現如今看來，龐統與諸葛亮相比，還是相差很多的。這一點毋庸置疑。諸葛亮作為蜀漢的頂級謀士，在劉備建功立業的過程中，肯定是發揮了很大作用的。只不過龐統過早的死亡，要是活久一點才華說不定能充分展示。龐統的一生中，是沒有實質性戰績的。

劉備

劉備不能統一三國，主要緣由仍是氣力太弱，西川偏居一偶，固然易守難攻，但要搶奪全國，在後勤、財力各方面都沒有曹魏政權弱小。並且臥龍、鳳雛，假如二者兼得，又能學劉邦，緩稱王、廣積糧，在兩大明星謀士輔佐下，劉備大概真能實現夢想吧。惋惜天不佑劉備，鳳雛早亡預示著劉蜀政權肯定是三國內部開始滅亡政權。

世事無常事，但有天理在。一個得不到天助的勢力，無論自己多麼努力，終必將歸於失敗。

沒死在陽間，死了在陰間，魏漢吳分別是人家曹孫劉家的，不會因為死個龐統就怎麼樣，如果龐統智商高，也就不會中埋伏被射成馬蜂窩，諸葛亮草船借箭，只是略施小計，便空手套白狼，可見龐統不過豎子耳。

如果龐統沒死，諸葛亮沒有入川，這就說龐統跟著主公劉備，打下四川，趕走劉璋，諸葛亮依然在荊州和關羽共同對抗曹操和孫權。

依照劉備的行事方式，為了他的漢家天下，曹操就會兩路受氣，龐統輔佐劉備出祁山，進攻，諸葛亮和關羽從荊州北攻，直取許都。

結果會怎樣我們先看看當年關羽的戰績。

關羽水淹七軍，當時，關羽把曹仁困在樊城，曹仁求救曹操，畢竟是自家兄弟，更是重要戰略位置，曹操以于禁為徵南大將軍，龐德為先鋒，浩浩蕩蕩的向關羽進發。于禁說是有七軍，並不是代表的軍隊數量更多，在《說文解字》中表述“軍”是個量詞，一軍人數為四千人，這樣來算，七軍就是2.8萬人，不到三萬。在三國的時候這已經是大部隊了。第一次接觸龐德的先鋒部隊，關羽和龐德大戰幾十回合，不分上下，簡直重新整理了對龐德武力的認知，並且讓關羽中箭，關羽只能息戰養傷。等傷勢差不多的時候，登山檢視，看著在山谷紮營的曹軍和波濤洶湧的襄水，一時計上心頭。當天吩咐下去，直到一天夜晚掘開江堤，直接于禁的七軍全部送給魚鱉了，于禁作為主帥，在雨水氾濫的時節，居然會想著駐紮山谷之處，真是不長腦子。水淹七軍讓關羽威震天下，無人敢於爭鋒。曹操都驚嚇的要遷都避難，晚上睡覺恐怕都睡不踏實，劉備恐怕直接做夢能笑醒。

如果龐統輔佐劉備出祁山，關羽和諸葛亮繼續進攻樊城，交好孫權，曹操的結局是不太樂觀的。至少劉備的勝算更高了。打下曹操，天下依然是漢家的天下，那江南的山水絕不是孫家的山水了。天下歸漢也是歷史的另一種結局。

如果諸葛亮不入川，按照當時的形勢，諸葛亮將繼續隱居。原因：1、孫權偏居江東，而諸葛亮又不願為孫權所用。2、曹操“挾天子以令諸侯”，又是他所鄙夷的漢賊，當然更不願去投曹操了。3、不入川，劉備將一如既往地一無所有，諸葛亮的才能將無用武之地，那他還去輔佐劉備嗎？一起喝西北風啊？

龐統若是不死，可能連三國都沒有了。因為龐統年輕氣盛，爭強好勝，任性妄為。一次用計，把自己命都搭上了。他若不死，能否和諸葛亮和平相處同舟共濟，很難說。他若和諸葛亮鬥起來，那蜀國也就完了，可能不存在了，也就沒有了後來的三足鼎立。所以說，龐統不死，可能不會有三國。

天下三分鼎立，繼而有肯能像諸葛亮隆中對設想的一樣，一支兵從荊州出發，一支兵從益州出發攻打曹魏，則霸業可成！

龐統沒死，則劉備就奪取西川就不用諸葛亮入川。同樣，諸葛亮沒有離開荊州，那荊州就不會丟失，也許關羽水淹七軍，北伐襄樊之地就會取勝。那麼劉備逐鹿中原就有資本，隆中對的計策就會實現，劉軍就可以兵分兩路，一路走漢中，直取長安，一路走荊州，直攻宛洛。那片天下就有可能再由漢室一統，就不會有司馬傢什麼事了。

如果龐統沒死，諸葛亮沒如川，也許三國的歷史要改寫。

其一，有龐統在，劉備打仗有軍師，會實現拿下益州的計劃。儘管劉備在收取益州的過程中遇到了困難，尤其是所帶兵力不足，需要荊州方面支援。但荊州方面可以支援兵將，如派趙雲、張飛等帶兵入川作戰，諸葛亮不用挪窩，可以繼續坐鎮荊州。

其二，諸葛亮不入川，就不存在關羽守荊州。那樣諸葛亮會很好地實施“北拒曹操、東和孫權”的策略，牢固地守住荊州。即使後來關羽進攻曹軍，有諸葛亮坐鎮，後方肯定無憂，不會被東吳偷襲。

其三，與益州相比，荊州儘管處在曹操和孫權的勢力範圍中間，但在荊州可以直接向曹操發起進攻，還可以擋住孫權入川的路，其戰略地位非常重要。對劉備來說，荊州是他的橋頭堡，也是兩翼之一。劉備入川時帶的是荊州的二線部隊，大將是魏延和黃忠，而不是關羽、張飛和趙雲，可見劉備高度重視荊州，把得力干將都留下了，並由諸葛亮主持荊州事務。

其四，荊州對劉備來說，還是重要的人才基地。在劉備連取帶借，獲得荊州的主要部分後，過去劉表的部下基本都投奔他了，魏延、黃忠、馬良、蔣琬等文武人才都是那時跟隨劉備的。而且，荊州人口充足，為劉備提供了充足的兵源，還有較強的水軍。可以說，劉備部隊的主力就是荊州軍，益州在補充兵源方面不如荊州。後來關羽失了荊州，劉備討伐東吳失敗，讓荊州軍損失較大，諸葛亮北伐時最大的困難就是將士的不足。

其五，如果龐統活到劉備當漢中王，諸葛亮依然坐鎮荊州，那麼劉備就有從益州和荊州兩路北伐，佔據中原、統一中國的可能。由此可見，個人對歷史是有撬動作用的。龐統的生死關係到諸葛亮是否入川，關係到荊州和劉備的事業。但這一切都是假設和推演，歷史可以還原真相，但已沒有可能改寫。

三國局勢不會改變，蜀國依然會被滅亡，結果是諸葛亮沒得到重用，上位做丞相的可能就是龐統，比起諸葛亮，劉備其實更重用龐統和法正。

龐統是劉備入川和入主益州的首功之人，關羽戰敗被殺和劉備伐吳兵敗夷陵都和龐統之死有莫大關係。

龐統如果不死，他和諸葛亮兩人必有一人留守荊州，而不是隻有關羽一人鎮守荊州，身邊缺乏一位重量級的謀士！而此人十有八九是諸葛亮。

諸葛亮在荊州人脈很廣，有他在可以鞏固孫劉聯盟，且不說襄樊之戰是否能打起來，如果襄樊之戰仍然不可避免，孫權未必會偷襲荊州，即使偷襲荊州，有諸葛亮留守，糜芳投降的可能性不大，劉封和孟達也有出兵的可能性，或許可以支撐到關羽援軍的到來。

關羽不死，荊州不失，劉備也沒必要伐吳，也就不會有動搖蜀漢國運的夷陵之戰的慘敗，那個時候的劉備兵強馬壯，在曹操病逝之時，劉備麾下五虎上將和法正等人都在，實力足可與曹丕一戰！

諸葛亮《隆中對》早就提出益州和荊州兵分兩路北伐中原的構想，曹操一死正是天下有變的大好時機，關羽和諸葛亮北上襄樊，劉備、龐統、魏延、趙雲、馬超出漢中攻涼州或關中，法正、劉封和孟達出東三郡協助關羽，如此一來劉備大有可為，拿下荊州北部，涼州，關中等地都將成為可能！

可惜龐統一死，諸葛亮只能入川，荊州只剩下關羽一人鎮守，劉備重心西移，荊州兵力不足以面對兩面作戰，最後關羽兵敗被殺，荊州也落入孫權之手，劉備也失去了成就霸業的機會。

你好，如果龐統不死，魏蜀20年內爭霸之勢四六開，龐統死之前劉備集團戰略為，諸葛亮關羽張飛趙雲守荊州對抗曹操防備孫權，龐統跟隨劉備去益州，益州內部有張松法正為其內應，龐統獻定益州上中下三策，劉備婦人之仁貽誤戰機導致張松法正身份暴露，益州無法奪取，又剛愎自用導致損兵折將，軍師龐統死於益州，從而不得不調荊州之軍和諸葛亮張飛趙雲入川才平定益州，從而導致荊州集團客佔益州主位，產生荊益兩派矛盾重重，劉備小農思想導致其以荊州派自居，到死都不能平衡兩派，而關羽與劉備義子劉封之不合由來已久，而劉備卻迷之自信以為兩人可自行化解，關羽駐守荊州為劉備自定，孟起與劉封的齷蹉導致關羽和劉封的矛盾加深，這些導致了後來的關羽失荊州，劉封見死不救導致關羽敗走麥城，劉備伐吳，張飛被殺，蜀軍被火燒連營，至此荊州全失，蜀吳反目，蜀國勢微，隆中對中的下半篇基本破產，漢室最後一點氣運基本散盡，白帝託孤之時留給諸葛亮的是一個外有孫曹環顧，內有荊益之爭，漢中和蠻越叛變，而荊州派人才凋零殆盡，益州派卻無法重用，兵少將稀局面。

很高興回答這個問題，如果龐統沒死，劉備得到四川的時間就會更晚因為正是龐統的死讓以仁義為本的劉備集團有了進攻西川的理由，光明正大的去對付劉璋。如果龐統沒死劉備也就沒有理由攻打西川，如果諸葛亮不如川就會和關羽一起守荊州，有諸葛亮的輔佐關羽就會迅速成長為荊州霸主劉備集團就會空前強大，臥龍、鳳雛得一個就能得天下，而劉備得了兩個更是能得天下了。

這問題提的，三國文章想必大家，多是都知道，我只發表自己的看法。當初，徐庶回馬薦諸葛，就指出，伏龍鳳雛得意了安天下，於是就有了後來的三顧茅廬，草堂論天下，初步制定了，以荊州為跳板，徐圖進取西川，取代劉璋。後來劉備也是這樣做的，東聯東吳，北據曹操。借的荊州。這說明劉備十分信賴諸葛亮，。

再往後看，孔明弔孝，訪得鳳雛龐統，，龐統來投劉備，劉備明知道伏龍鳳雛得意了安天下，，知道龐士元有真本事，他是怎樣做的？安排做了縣令。這說明劉備根本沒看起龐統。

後來可能怕世人笑話，不敬賢，才讓張飛把龐統請回來。

這一系列的做法，足以看出劉備，根本沒有把龐統擺在諸葛亮的位置加以重用，可有可無。

回到主題，也就是說龐統的死與不是，跟當初的戰略方針關係不大。

再者，徐圖西川，形成三足鼎立，既定的大戰略，必須這樣做，才能有立足之地，怎麼會不入川？

就如提問者所說，諸葛亮不入川，就不會形成三足鼎立，就不會有蜀漢，怎麼有回來的三國？

這要看龐統沒死是哪種‘沒死’。

最優的‘沒死’：那就是龐統+魏延+黃忠的荊州班底直接打穿了劉璋，劉璋見到皇叔手下這麼如狼似虎直接投了，然後益州其他地方就可以風騷地傳檄而定。故事發生到這裡會出IF路線，那就是百分百觸發諸葛亮入川，原因很簡單，諸葛亮是劉備集團的CEO，法正和龐統作為謀主有可能繼續留在身邊，但龐統也有大機率會和關羽一起鎮守荊州，因為當時沒多久就準備打漢中，法正更有優勢，而荊州也需要一個有份量的謀主。這時候的荊州可不是演義裡的荊州，坐擁荊南四郡而且荊州兵團沒有進去支援皇叔所以人員齊備，這可是一個3-5W人的野戰兵團。當初呂蒙為啥能偷家，就是因為荊南空虛。只不過孫權肯定會索要荊州，當時皇叔說等我拿了涼州我給你荊州。孫權撕破臉皮偷襲荊南，現在偷不了，會不會找其他地方捅刀子就難說了。至於二爺改會不會觸發那一波水淹七軍威震華夏，進而走一波北定中原，這個就難說了。

次優解‘沒死’：那就是在落鳳坡撿回一條命。但是依然軍力不足（是真的不足）。題主要求丞相繼續蹲荊州，那大機率就是二爺或者三爺帶著趙雲進川去幫場。然後丞相還是會入川，龐統回荊州的話，最起碼在關羽處理孫權的一系列外交操作上會得體得多。至於後續打成啥樣，這還真的要看關羽對龐統的好感度如何。（其實換張飛搭龐統守荊州我覺得是最好的。）

首先看很多人說臥龍鳳雛不能共處，還有說諸葛亮排擠龐統，我們只從三國演義這本小說內容看，龐統是從東吳方面過來的，剛開始劉備是不重視的，只是委任小官，也是魯肅的勸說和諸葛亮的建議，劉備才重視龐統的，所以說諸葛亮排擠龐統是沒道理的！

也就是因為龐統是從東吳過來的，本身又落後臥龍一個身位，所以更急於證明自己，隨軍入川，慘死落鳳坡，打亂了劉備軍的佈局，諸葛亮匆匆入川，導致沒人能制衡關羽！

另一方面，龍鳳和諧的場面沒出現，也很可能是龍鳳相爭！鳳雛既然隨軍入川，臥龍也要坐鎮荊州，因為荊州有關羽在，關羽剛開始連諸葛亮都看不起，黃忠馬超冊封五虎大將，關羽都不滿！這個時候派個剛投誠過來龐統，關羽能聽下去意見？劉備可能也有這方面的考量！帶龐統入川可能是劉備的無奈！

另開一個腦洞，劉備就真的完全放心諸葛亮嗎？要知道對面東吳可是有諸葛瑾在的！諸葛瑾也是位高權重的！但是龐統的突然死亡，劉備沒辦法只能急招諸葛入川，導致無人制衡關羽，如果有諸葛在，也許荊州不會那麼丟失！

如果龐統沒死，諸葛亮沒有入川，這就說龐統跟著主公劉備，打下四川，趕走劉璋，諸葛亮依然在荊州和關羽共同對抗曹操和孫權。

依照劉備的行事方式，為了他的漢家天下，曹操就會兩路受氣，龐統輔佐劉備出祁山，進攻，諸葛亮和關羽從荊州北攻，直取許都。

結果會怎樣我們先看看當年關羽的戰績。

關羽水淹七軍，當時，關羽把曹仁困在樊城，曹仁求救曹操，畢竟是自家兄弟，更是重要戰略位置，曹操以于禁為徵南大將軍，龐德為先鋒，浩浩蕩蕩的向關羽進發。于禁說是有七軍，並不是代表的軍隊數量更多，在《說文解字》中表述“軍”是個量詞，一軍人數為四千人，這樣來算，七軍就是2.8萬人，不到三萬。在三國的時候這已經是大部隊了。第一次接觸龐德的先鋒部隊，關羽和龐德大戰幾十回合，不分上下，簡直重新整理了對龐德武力的認知，並且讓關羽中箭，關羽只能息戰養傷。

等傷勢差不多的時候，登山檢視，看著在山谷紮營的曹軍和波濤洶湧的襄水，一時計上心頭。當天吩咐下去，直到一天夜晚掘開江堤，直接于禁的七軍全部送給魚鱉了，于禁作為主帥，在雨水氾濫的時節，居然會想著駐紮山谷之處，真是不長腦子。水淹七軍讓關羽威震天下，無人敢於爭鋒。曹操都驚嚇的要遷都避難，晚上睡覺恐怕都睡不踏實，劉備恐怕直接做夢能笑醒。

如果龐統輔佐劉備出祁山，關羽和諸葛亮繼續進攻樊城，交好孫權，曹操的結局是不太樂觀的。至少劉備的勝算更高了。打下曹操，天下依然是漢家的天下，那江南的山水絕不是孫家的山水了。天下歸漢也是歷史的另一種結局。

歷史像張紙，總是被人隨意塗抹，正史有正史的說法，野史有野史的耐人尋味。

今天，我們就以正史的角度來分析，如果龐統沒有死，諸葛亮不入蜀，真正的結局會怎樣？

一、很久以來，人們認為龐統與諸葛亮是三國中絕妙的點睛之筆，臥龍鳳雛得一可安天下，但如果兩者相匹敵，又恰好同位一人效勞，那麼出主意的人多了，就不行了.很顯然，就是一山難容二虎的道理所在。

二、正史中龐統表現並不突出。人設被演繹的成分大，劉備武將方面的素質絕佳，但智囊卻稍遜一籌，應該說如果龐統不死，那麼諸葛亮就坐鎮荊州不需要入西川，也許就不會發生關羽丟荊州的事。

三、由於蜀漢表現過於強勢，導致孫劉聯盟必將走向破裂，三國混戰也成為必然，而且蜀漢如果擁有兩荊加上漢中地，再派馬超和法正奪取涼州，這個勢力就會更加龐大。

四、三國時期很大程度人口力覺定勝負力，蜀漢人口方面還是不能超過曹魏，國力比起曹魏還不足，龐統不死的話，必然和諸葛亮爭權，蜀漢內部也面臨分裂。

所以說，要想勝，還是需要在天時地利人和上下功夫。

另附史料：

《評點本》第六十三回總評中寫道：“歷史上的龐統在奪取益州的過程中，作為劉備的主要助手，協助指揮全軍，取白水，襲涪城，奪綿竹，節節勝利，進圍雒城，發揮了關鍵性的作用。直到建安十九年(214)，攻城時不幸中流矢身亡，年僅三十六歲。此後不久，劉備便奪得雒城，進逼成都。而諸葛亮則是在這年初統兵人蜀，與張飛、趙雲等‘分定郡縣’，然後‘與先主共圍成都’。羅貫中為了突出諸葛亮的作用，在《三國志平話》的基礎上，虛構了龐統在‘落鳳他在率兵坡’遭到埋伏，被亂箭射死的情節，有意將龐統之死提前，以便諸葛亮儘早入蜀。這樣，龐統所起的關鍵作用被降低，諸葛亮則被寫成了奪取益州的主要指揮者。這對龐統來說不夠公平。”劉備奪取益州，順利實現了“跨有荊益”的第一步戰略目標；後又以益州為根據地，奪取漢中，達到其一生事業的頂峰，龐統對此功莫大焉。而龐統的不幸犧牲，則使劉備失去一臂，是劉蜀集團的巨大損失。如果龐統不早死，諸葛亮要麼可以晚幾年入蜀，要麼可在劉備定蜀後與龐統互相置換(諸葛亮到成都輔佐劉備，龐統則去鎮守荊州)；果真如此的話，荊州或許不會失守，三分天下的格局可能會大不一樣。（蜀國即使有諸葛亮和龐統也難統一全國）儘管史實已無法改變，但英才早逝卻不能不令人扼腕長嘆!

。

所以說，仁者見仁智者見智，集天時地利人和於一體，才是兵家長勝之本，這場由臥龍與鳳雛掀起的猜想，終歸是演繹帶來的絕妙之筆！

個人觀點 不喜勿噴

我認為形式一定大好！很大機率改寫歷史！

諸葛亮我們都瞭解，都知道他的才能，不做贅述。先看龐統其人，此人是否有真的才能？

龐統真有才學的，獻連環計，巧咄曹操心意，大敗曹軍，致使三分天下。

投入劉備賬下，從縣令做起，巧施小計，展示自己的才華，讓張飛歎為觀止，推舉給劉備，至此劉備多多仰仗龐統，與龐統關係甚密。而龐統、法正是劉備在世唯一給予諡號的二人，足見劉備對龐統的喜愛。

龐統的劣勢在於，36歲去世，真正服務劉蜀集團的時間太短。

假如龐統不死，將會是什麼局面，西川方面，不會比諸葛亮入川更差，劉璋張魯之輩，肯定是阻擋不住當時鼎盛時期的劉備集團的，収西川奪漢中水到渠成。

此時如果諸葛亮在荊州，不會發生大意失荊州的事情，關羽向來敬重諸葛亮，對諸葛亮的話稱得上言聽計從。所以荊州穩固，而且諸葛亮極善於治理百姓，荊州在他治理下一定會極好的，而且向來荊楚出俊傑，發現幾個有才的人才可能的。

而此時漢中咽喉之地在魏延的治理下也是固若金湯，蜀國擁有2個大州，國力大強，按照隆中對設想，待天下有變之時，東邊的諸葛亮關羽軍團，北面的龐統張飛魏延趙雲等軍團，奪取天下的機率是相當高的。

我覺得如果龐統沒死，諸葛亮沒入川，那我們再大膽假設一下，臥龍鳳雛能心平氣和相處，共同輔佐劉備，興復漢室指日可待啊！

臥龍鳳雛得一而安天下，這是《三國演義》裡面非常有名的一句話。說是臥龍和鳳雛你有了一個天下就能由你來安定了。臥龍鳳雛是誰呢？臥龍就是大名頂頂的諸葛亮，那鳳雛呢？可能很多人不是太熟悉了他叫龐統。龐統是劉備在沒有進入益州（四川）之前的一個重要謀士，他為劉備進入四川發展獻出了上中下三計，最終劉備採用了中計進入四川。在入川的途中龐統帶兵圍攻雒城，不幸種流矢死去終年三十六歲。最終劉備依據著龐統制定的戰略攻佔了益州擁有了自己的地盤根據地，為後來蜀漢政權的 建立有了物質保障。可以看出龐統雖然去世的早但是對蜀漢的建立有著不可磨滅的功績。他的才華也得到了世人的認可。

如果龐統沒有死而是和劉備一直在一起會有什麼事情發生呢？咱們來看一下。當時劉備的根據地是和孫權借來的荊州，劉備帶領龐統，法正等進入益州，留下諸葛亮關羽留守荊州。留守荊州的可以說是劉備的心腹中的心腹。隨著入川戰局的擴大劉備又將諸葛亮張飛招到入川前線，只是留守了關羽。在平定益州的過程中龐統死在了流失中。如果一直到平定益州龐統一直跟隨，那麼為了穩固後方，劉備不會在把諸葛亮留在身邊會把他派去給關羽，一直鎮守後方。關羽這個人平時是一個很孤傲的人，很難聽取別人的意見，不過有倆人例外，一個是劉備還有就是諸葛亮。諸葛亮能夠節制關羽這就能使關羽在後來的北伐戰爭中少犯錯誤不至於丟掉了荊州使得劉備的北伐不至於只有入秦嶺這一條路走。這樣劉備就能從東西倆個方向對曹操展開進攻。不過這樣可能會遭到孫權的打擊畢竟當時三國的局面已經初步形成，誰都不會看到一方做大做強。龐統沒死諸葛亮不入川，只能讓劉備的蜀漢政權的局面好很多不至於一直困死益州，但是三國怎麼走還是不太好說畢竟影響歷史程序的事情太多啦。