-
1 # 猴子軍師
-
2 # 夢裡青山1
關島遭受核打擊可能性究竟有多大?這個問題應該放在世界範圍之內去考慮。這決不是一個小問題!
首先我們考慮關島遭受核打擊以後,美國能有什麼反應!任何擁核國家遭受別國的核打擊後,第一個反應肯定是以牙還牙,以核制核!你敢用核武器動我領土,我就敢用核武器炸你首都,甚至送你領導人上西天!叫你百倍償還!美國人也一樣!
當今那個國家咬美國一口,誰又有能力頂得住美國人瘋狂的核報復呢?或者下決心跟山姆大叔決一死戰,並且有打勝仗的信心呢?這不是有沒有勇氣,有沒有敢於蔑視美國的大英雄主義,這是有沒有強大實力做保證的問題!如果你有超過美國的絕對武力,就可以核爆關島,打了白打保證沒事!如果沒有這個能力,你就不要動手。因為核攻擊關島,會點燃世界大戰的核導火索,葬送自己,殃及別人,直接後果是毀滅地球,滅亡人類。
任何領導人在啟動核彈的發射按紐前一定會想到這個問題!如果還是執意動手,那就說明美國已經把人家逼上絕路,沒飯吃了,人家要與你拼老命,與你同歸於盡魚死網破!倘若有核國家紅了眼跟美國大鬧,不論國家大小,也夠老美傷腦筋的!世界之大,牛人無邊!就有不要命的猛人,視強權為糞土,你能咋得?!
另一個方面,美國如果先動刀兵打了人家,常規軍隊又幹不過美海軍陸戰隊,特種部隊不是海豹突擊隊的對手,甚至偷偷搞了個斬首行動,忍無可忍之下,也保不齊發一個大殺器讓關島軍民嚐嚐鮮!只是不知道那個什麼的全球反導網兜不兜的住!沒有兜住,可弄了個大笑話!原來真是紙老虎哇!
-
3 # 使用者6902286368
這種可能性相當微小,朝鮮不會也不敢輕易,魯莽發動核戰爭,如果敢先下手為強,那麼美國就有了開戰的正當理由,常規戰,核武器都可以用上了,那樣的話,中俄的反對半島生戰就顯得蒼白無力了。最後結局:金氏政權終結,大量難民湧入我國:韓國首爾及邊境損失慘重!
-
4 # 藏見君
朝鮮臥薪嚐膽,終於有了可以發射原子彈的技術,心花怒放,想用的衝動相當大. 朝鮮的政治精英明白,未來500年都不可能有用軍事能力打擊美國的機會,假如不利用中美俄美微妙的矛盾.
-
5 # Jima403
雖然可能性很小,但也不能絕對,譬如說金三胖突然得了神經病了,或者喝酒太多得肝癌了,臨死想抓些墊背的。要知道在朝鮮就他一人說了算,他會為全世界人民考慮嗎?何況這小子的精神正常不正常,做過核磁共振嗎?
-
6 # 老周家的十二zhou12
朝鮮是一個弱者亮劍的表現,其實朝鮮明白,如果他打了關島,就如同被滅了政權和國家一樣,如果舉國之力只能換取美國一個小小的島嶼,那是很不合算的。所以,他必須強硬,不為別的,只為不受強權侵犯!也就是說,朝鮮在經濟等一些列制裁下,除了強硬,除了後果,他沒任何籌碼了,置之死地而後生說的就是朝鮮!
-
7 # 等風來12368
打關島可能性只有說沒有,為什麼關島只不過是美軍在亞太的軍事基地之一,打了關島美國的其他基地可以集中力量攻擊你,所以說攻擊關島不如打他的國內的重要們戰略戰術基地,那樣關島就成了孤島,一擊既沉。我認為打關島是錯誤的,打關島的機率為零。
-
8 # 瀟灑的鏡
肯定說,是零!是的。如果朝鮮人要跟美國決戰,它就不會打美國不痛不癢的地方了,比如,他可以用遠端導彈打美軍艦隊日本的軍事基地韓國美軍軍事基地,美國本土重要城市。打關島就是個說辭狠話!朝鮮最知道打擊美國的後果~朝鮮毀滅!
-
9 # 南極村多多
不可能,如果真的要打,肯定是突然襲擊的。不會提前通知對手,讓對手準備好了再打。這是典型的口水仗,這是在打壓朝鮮。美國這是雙重標準,就允許他的盟友天天騷擾中國,就不允許我們的盟友就刺激刺激他們呀。
-
10 # 尊榮72436798
What a good question.....Hey! Thanks for inviting. 我個人1974年就隨家人移居關島,雖說沒有繼續居留,但我妹妹及家人們都還在關島;說真的朝鮮要打關島並不是不可能的,但從70年代至今前前後後,多少次關島被威脅過“導彈攻擊”也沒有發生過;島上居民從來不憂愁過後果,因為我們對關島的軍事佈置太有信心了!就算這次有來真的,我相信大家都也凖備就緒……如果關島有任何損失,朝鮮是必須付出很大的代價,有可能會走向滅亡之路!這後果朝鮮是瞭解的,所以說可能性幾乎為零!
-
11 # 千重浪7
我可以斷定,只要美國不首先大規模攻擊朝鮮或準備先發制人大規模攻擊朝鮮 ,朝鮮就絕不會打第一槍,更不用說率先對關島進行自殺性核打擊。朝鮮所做的一切 ,都是美國人以大欺小作了初一,朝鮮絕不向邪惡勢力低頭,為了保命作的十五。朝鮮絕不可能主動挑事。
-
12 # 幸福汪汪隊
絕對沒有,連常規打擊都不可能有/一般情況下/如果美軍不先動手/關島絕對不會遭受打擊,打仗代價太大/一般關島受威肋,美軍首先是後退/轉移基地/而不是讓其任由別人打擊,出問題,不動腦子o
-
13 # 施乃平
朝鮮沒有說對關島實行核打擊,僅是說在關島周邊導彈多彈演射,朝鮮的理由是你美國不斷的在我朝鮮周邊軍演,為什麼我不能在你關島軍事基地周邊演射導彈?而且導彈飛關島必定要經過韓國、日本上空,你的薩德系統有本事把我導彈攔下,朝鮮當然有顯示實力之意。我認為,不敢美國怎樣把威脅調門加大,朝鮮還是敢這樣做?做了後你美國敢對朝鮮下手嗎?如下手,美國必定面臨本土同樣受到朝鮮攻擊的風險,等價交換只有美國自己去求衡了!所以說,美國在關島周邊受導彈演射後,理應仍不敢對朝動武。由於朝鮮的遠端導彈成功之後,形勢越來越有利於朝鮮方面轉換,用一百個聯合國決議都改變不了朝鮮朝基定的方向前進,因為這個方向是朝鮮用幾代人的鮮血換來的。
-
14 # 韓國彥
看問題要看大局、北朝鮮受美韓的軍演威脅已久、好不容昜拳頭硬了、可以回擊、但心裡知道、真打打不過、但可以使美國嚐一下拳頭的味道、把導彈射向關島外海(12 哩外算外海)、看!我來了、要怎様?!敢打我朝鮮、我也有後臺(中朝協防條約)還有老毛、不會讓你放肆、要演戲、放馬過來、亞卅可不是伊拉克、試試看!
-
15 # 小市民的茶餘飯後
我相信關島遭受核打擊的可能性是零。因為眾所周知的朝鮮背後的支持者,不可能蠢到指使朝鮮去幹這蠢事。好吧,假設三胖犯楞了,他不是國家領導人就一啥也不管的2⃣️B,新到手的好玩意楞是要拿來試試手,關島成廣島了。川普還是不會動核武。為啥?人家七老八十的生意人,沒這麼大火氣要毀滅地球。橫七豎八挑事,藉機賣淘汰軍火,順便阻撓別人發展是必須的,打一場全球核戰?老川普還沒活夠,還想向天再借五百年!
-
16 # 相安國
當今世界格局,打核大戰只可能在美國與俄羅斯之間展開。因為,美國人霸道,俄羅斯人強硬,中國人理智!
至於朝鮮這個中國鄰居。有點令人頭疼,但還在可控範圍之內!
朝鮮的針鋒相對,取決於美國的東亞的戰略佈局和朝韓的政策走向!美國不希望東亞冷靜,日本不希望半島統一。美日有算盤,朝鮮不是傻瓜,心裡明白!雖有中俄在側,朝鮮知道自己的分量,更知道中俄的態度和底線。所以絕不會輕易開戰!
假如,朝鮮不顧後果,對美國開戰。她會對首爾萬炮齊轟?不知。三八線以南也是高麗人!會對夏威夷或關島進行核打擊?有可能。但是成功的機率太小。
在東亞,美國駐日本韓國的基地均有宙斯盾反導系統,在關島更有愛國者,宙斯盾和薩德。即使美國反應不過來,中國也絕不會讓核彈飛到關島!
64年前,朝鮮戰爭的勝利,奠定了中朝兩國的友誼。這種用鮮血鑄成的友誼,可以說是牢不可破!所以朝鮮需要發動任何較大的戰爭行為必定首先知會中國。
-
17 # 一枝梨花wjh3000
這是一個非常弱智的問題。它必須有一個前提條件,那就是美國對朝動武!但即使是這樣,朝鮮也只是用常規彈頭攻擊關島。而美國若對朝動核,這是完全不可能的事情,倘若真的發生,恐怕就不只是朝鮮核攻擊關島這麼簡單的事情了。從輕的方面說,全世界都會抗議美國,從此宣告美國霸主地位徹底終結。從重的方面說,可能導致第三次世界大戰,最終美國將被瓜分而不復存在。
-
18 # 李成R
謝邀!關島受到核打擊的可能性幾乎為零,為什麼這樣說呢?首先我們來看一下全球的核分佈:目前真正能做到兩彈結合的國家只有五常、印度、巴基斯坦,朝鮮和伊朗目前還不具備這種能力;其次我們來看一下地緣政治格局:五常中除中俄外的英法都是美國的盟友,印度為抗衡中國也成為了美國的準盟友,巴基斯坦的一切軍事準備應對的唯一目標是印度。綜上所述,可能核打擊關島的只剩中俄兩國,而從戰略方向來講俄羅斯核打擊關島還不如直接打擊北約總部,因為俄羅斯真正的壓力是北約盟軍。至此,就只剩中國了,而中國的政策是不首先發動核攻擊,那麼中國首先核打擊關島這種可能性就可以排除了。相反如果是美國先攻擊中國而導致中國核反擊的話那我們打擊的就不是關島而是美國本土了。所以,還是那句話關島遭到核打擊的可能性幾乎為零!
-
19 # 故鄉的雲26
朝鮮一貫的反應,就是虛張聲勢,以達到要脅談判的目的。朝很清楚自己的實力和美國抗衡,無異於以卵擊石,自取滅亡。若真敢打擊關島,挑起戰火,那麼金正恩就會成為第二個薩達姆。美國及同盟國對朝的制裁不斷升級,從而造成朝鮮的內外交困,朝為了擺脫困局促使六方會談,用不斷髮射導彈的威逼手法逼美就犯,實為下策。.
-
20 # 董永根
核打擊具有威懾性,殺傷性的有害作用。全世界人民都不想核打擊造成的災難性,因為人類只有一個地球。保護地球和生態環境全靠全世界人民的共同遵守和維護。
核打擊的危害性有多大?在抗日戰爭時期,日本人偷襲美國珍珠港。美國採取反制措施,在日本廣島投放了二顆原子彈(核打擊),結果曰本人損失慘重,200萬人受傷害,從而不得不投降(1945年)。目前核武器只有五個國家才正式擁有(美,俄,中,英,法),只能鞏固國防,起到威懾作用。但一些小國家目前沒正式擁有,可是私下就偷偷搞核試驗,令人民心不安,引起社會各界人士的與論不休。比如:日本,朝鮮……等。
朝鮮半島,六方會談(中,俄,美,日,朝,韓),多年的磋商談判,目前仍沒有好的結局,反而形勢惡劣化。
朝鮮半島談判的前提是半島無核化,美國必需不參與韓國問題(因為半島遷涉韓朝對峙,美國作為第三方無權干涉)。
正因為美韓關係保持良好(佈署薩德)。導致美朝,韓朝關係陷入僵局,凍結了。才引起了半島局勢,朝鮮聲稱半島用核打擊解決。
最近幾天,美國總統(特朗普)與朝鮮領導人(金正恩)各自說出了狠話。特朗普狠話說,若朝鮮用核打擊關島,美國採取反制措施,將改變朝鮮政權。金正恩狠話說,美國改變朝鮮政權,朝鮮30分鐘內把關島夷為平地。因此才有關島遭受核打擊的可能性有多大的說法。
回覆列表
關島和夏威夷只是美軍在亞太的軍事前沿,就算失去了,也並不能摧毀美軍的戰鬥能力。如果要使美軍求和停戰,或者使它徹底喪失戰鬥力,除非對其本土也進行破壞,尤其是軍工企業進行破壞,使其喪失戰爭恢復能力。