回覆列表
  • 21 # 恩妮a恩勒

    我認為不會,土耳其的軍力雖然比伊朗強但是伊朗的綜合軍力也不弱!尤其是導彈!伊朗的導彈連美國都嘗過什麼滋味!美國都不敢去惹伊朗!土耳其他敢嗎?況且伊朗的背後是俄羅斯!

  • 22 # 菊蘭廡主人

    看上去一山不容二虎,土耳其、伊朗是兩個地區性大國,在鄰國敘利亞的利益事關著兩國的國運,好像對上的可能性是很大的。

    對於土耳其而言,它有兩層意思:第一,敘利亞的庫爾德人危及到了土耳其的國家的穩定,它是必須要去打壓的,基於此,他在哈塞克、拉斯艾因這邊劃“安全區”,它是必須要佔領的。第二,它花那麼精力扶持的敘利亞的國民軍等土系武裝作為代言人,它必須要予以保全,要給他們佔一塊地盤,所以依德利普,阿芙林等這些地方,它也是必須要佔領的。

    至於敘利亞的主權,領土完整之類的,土耳其是完全不可能去考慮的,誰阻礙它誰就是敵人,所以巴沙爾是土耳其的敵人,但土耳其還不至於打到大馬士革去顛覆巴沙爾政權,那樣代價太大,俄羅斯也不可能答應。

    土耳其沒給敘利亞政府一點好處,純粹就是在侵略。這個世界,其實已經沒有公理了,只有強權和武力,國際社會在美國操控下,選擇性地失盲,還要找出一些歪歪理來,說巴沙爾不能代表敘利亞,是暴君,把侵略說成是正義,顛倒黑白,只要事不關己,大都是譴責兩句就完了。

    然後再說伊朗,伊朗是把敘利亞當作自己的戰略前沿,這是它往地中海方向的出海口,伊朗相對來說,要溫和很多,它和巴沙爾政府是友好的,幫敘利亞的忙,出錢出力,在敘利亞經營了N年了,也是下了血本的。

    土耳其、伊朗雖然都在敘利亞有著自己的利益,但兩者之間並無大的利害衝突,按理來說,無利不起早,是打不起來的。

    但是最近,土耳其炸死了伊朗的一位將軍。這位將軍在伊朗的重要性僅次於蘇萊曼尼的,所以激化了矛盾。這裡有一點,土耳其故意去殺這個伊朗將軍應該是不會的,只不過,殺紅眼了,沒尊重伊朗,無差別地就給幹掉了。

    其實,伊朗很氣憤,揚言要報復,土耳其甚至道歉都沒有,只是說“我不想打”。伊朗的報復也只是發射了一枚導彈而已,它主要是怕美國,而不是怕土耳其;伊朗真要跟土耳其幹,勝負應該是四、六開,伊朗四土耳其六,但如果俄羅斯能站在伊朗一邊,那土耳其就必敗了,但俄羅斯不會幫伊朗的,它也怕打起來美國會參合進來。伊朗雖然有調兵遣將,但它受到很多方面掣肘,有心而無力,所以,它不可能由著性子,去發動一場純粹為了洩憤,沒有別的利益可圖,而且弄不好還會招惹美軍的戰爭。

    土耳其呢,他在敘利亞利益只有我上面說的這兩層意思,對伊朗是沒有想法的。已經焦頭爛額了,還去開闢一個無利可圖的戰場,不可能。所以,土耳其、伊朗兩國應該是打不起來的!

  • 23 # 老勤快

    伊朗和土耳其的軍事實力基本相當,近年來土耳其和北約的關係不是太和諧。沒有了北約的全力支援土耳其的軍事和經濟能力上打了一些折扣。

    在敘利亞戰局上,土耳其和伊朗目前扮演的都是戰爭幕後代理人的角色,伊朗也是被美國製裁的傷痕累累。以色列騷擾式的戰術打擊,確實給伊朗也造成了很大的麻煩,所以目前伊朗和土耳其也只能是戰略上的防禦,戰術上的遏制,互相高度警惕對方軍事能力的侵蝕。

    縱觀敘利亞局勢的發展,土耳其和伊朗實力的比拼,目前多方全方位、多角度的介入和明爭暗鬥利益角逐。沒有美國準備發起軍事戰爭的可能,伊朗在目前的經濟制裁下元氣大傷,無力發起軍事行動回擊土耳其,雙方大打出手的可能性不是很大。

    土耳其在美國大哥那裡俯首聽命,望大哥項背行事,只要美國沒有發起戰爭的訊號,土耳其也只是小打小鬧的和伊朗鬥一下,對伊朗發動不起大型戰軍事戰爭,因為各方面實力條件都不允許啊。個人見解,希望和大家共同探討。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 大神來說說,奧迪A6L高配版和Q5哪個好?