兩個人的演技風格就不一樣，所以沒有可比性。對於神話周星馳，倒沒有，只不過他有幾部劇真真的是經典，暫時無人超越。

梁家輝演技不錯,新龍門客棧裡,演的很出彩,可以說是一個老戲骨,而周星馳和梁家輝要光輝很多。他是用心在演。

記得一次採訪周星馳的時候,周星馳說在大話西遊裡面的經典臺詞,300年還是500年,1000年還是一萬年,一萬年是不是太久,5萬年又如何？他推敲了很久,才決定用一萬年。哪個演員可以這樣認真的對待每一個臺詞？為啥大家喜歡周星馳的電影,因為他付出了很多心血,所以才成就了經典。

梁家輝或者梁朝偉可以說是演員,而周星馳是星爺,百年周星馳,可以流傳千古的哦。

如果是從專業角度論演技，周星馳可能達不到梁家輝的一半。在這一點上從香港金像獎的得獎率就能看出來。如果拋開純專業的角度，從揣摩觀眾心裡，喜好。和對一項事業的追求來說，梁家輝又達不到周星馳的一半。 綜上所述作為演員無疑周星馳更成功。他是所有演員的楷模。

如果單純從演技來看的話，我會選擇梁家輝。

首選說明一點，周星馳在華語電影圈的地位無人能可以替代，一部《大話西遊》足以讓他成為創世紀的電影人。他不僅僅是位演員，也是位才能過人的導演、編劇、製作人。

從角色選擇來看，星爺在喜劇這個領域無人能及，一大堆經典，但其他型別片角色幾乎沒有星爺的影子。來看梁家輝，不得不說這位大咖在演員的這個領域衍生的不是一點點。商業片、文藝片、武俠片、懸疑片、喜劇片都能有他的經典角色，和他合作的導演也是分門別類。

再看看演技獎項。一向來，金像獎對星爺是乎不太感冒，只給過他一次最佳男主角獎項，這也是喜劇演員吃虧的地方。但對梁家輝是各種推崇，獲得四屆最佳男主角就可見一般。

最後 ，看看合作演員和導演對他們的評價。兩人都極具天賦。但對於前者而言，說的最多的是他的無限創意與靈感，而對於後者便是精轉。從某些方面來看，周星馳是把角色變為自己，而梁家輝是把自己變為角色，對於這兩種極致的表演方式只能說不是影帝不敢用。

這種事兒不好評價，星爺有一場戲，就是《武狀元蘇乞兒》中那段抄家的戲，抄家時他沒有任何多餘反應，就躺著哪裡哼了幾局南音。那種又落寞又隨意感覺，跳然而出。個人這是星爺天才式的表演。梁肯定是演不出這種感覺的，但是他演啥就是啥，搞笑耍寶，文藝憂愁都能信手拈來。然後，他的戲，沒有星爺的這種天才式給我的衝擊力來的大。

有的人，拿了許多影帝，演了幾十上百部電影，但是真正深入人心的沒有一個角色，但是他，每一個角色都深入人心，他就是星爺，所有演員都是演員，只有星爺是藝術家，一年一影帝，百年周星馳，星爺威武霸氣，永愛星爺！！！

想到一個問題，周杰倫和汪峰哪個唱功好？一個是情歌王子，一個是搖滾大咖，這樣怎麼比？

可是一定要比較的話，我選周星馳，不因為情懷，不因為經典，只因為我覺得星爺演技更勝一籌。很多人不願意了，喂，他有什麼演技，演喜劇，無厘頭一點就好了，逗大家樂嘛，很簡單啦，簡單？我反倒覺得最難的就是喜劇人。看看內地影壇和港臺影壇，影帝級別的人多了，可無厘頭愛搞怪的只有他周星馳了。可你以為周星馳只會無厘頭？《長江7號》中，他也可以是一個卑微的父親，一個連眼神都是戲的父親。從《逃學威龍》，到《大話西遊》，從《喜劇之王》，到《少林足球》，周星馳用作品證明了自己的演技，塑造了無數的經典角色。對比梁家輝，一個把金像獎金馬獎拿到手軟的影帝，《監獄風雲》，《英雄本色》，《賭神》，梁家輝完美的詮釋了“老戲骨”三個字。想起近些年拍的《智取威虎山》，霸氣的座山雕一出場，完美的詮釋了什麼叫氣場。當然，梁家輝也有如《東成西就》中段王爺一樣無厘頭的角色，同樣經典。可我個人還是感覺，喜劇遠遠比其他表演形式的影片要難，因為，讓觀眾在觀影過程中身臨其境難，讓觀眾笑更難。在周星馳和梁家輝之間，我還是選擇周星馳的演技更好。

如今的星爺早已經不是《逃學威龍》裡的周星星，梁家輝也不是《黑金》裡“我話講完了，誰贊成，誰反對”的周朝先，當他們老去，感謝曾經為我們奉獻的精彩作品，致敬經典。

有一說一吧，梁家輝的演技肯定是要超過周星馳的，且演技這個維度上來講，梁家輝本就是屬於頂峰的那幾個人之一了，與之相比的也不應該是周星馳，而該是梁朝偉、周潤發、劉青雲之類。

眾所周知，梁朝偉是獲得國內兩大獎影帝次數最多的一個男演員，總共有五次金像獎，三次金馬獎，而梁家輝則在其之後，總共獲得了四次金像獎影帝，一次金馬獎，與此同時，梁家輝還獲得過金像獎最佳男配和金馬獎最佳男配。其中，《寒戰》、《黑社會》、《92黑玫瑰對黑玫瑰》、《垂簾聽政》為其奪得金像獎最佳男主角，《愛在他鄉的季節》為其奪得金馬獎最佳男主角。

而《垂簾聽政》這部影片，讓其成為了歷史上最年輕的金像獎男主角，那時候的梁家輝不過只是26歲，至今這個記錄仍由他保持著。

梁家輝的演技已經不消多說，業內也公認其戲路之寬，演技之精湛，是少有的。

而周星馳亦是一個獎項加持過的影帝，但其最主要的貢獻，並不僅在於演技之上，或者說，演技只是他對於電影的貢獻的其中一個維度而已，作為一個獲得過最佳男主角也獲得過最佳男配角的演員來講，他的演技亦是毋庸置疑的，但是其最主要的貢獻，是創立了一種電影的風格流派，開創了周氏喜劇的黃金時代，在商業角度和藝術角度，都貢獻出了極有價值的影視精品。

周星馳和梁家輝同為香港的國寶級演員，一個號稱“一年一影帝，百年周星馳”集編、導、演於一體的星爺，一個是號稱“千面影帝”，什麼型別的角色都拿得起、立得住的影帝專業戶，二人都在各自的領域做到了最佳，那麼，他們兩位的演技到底誰最好呢？

我是一名80後，自由酷愛文學影視，周星馳和梁家輝的電影都看過很多，關於這個問題。

竊以為是梁家輝！

注意：題主問的是演技，誰得好！

我認為，星爺的電影很多，經典也很多，但其實星爺的電影並非單純地以演技征服觀眾，其電影其實首先更多地倚重於創意，倚重於點子，倚重於小品裡所謂的“包袱”，倚重於劇本，其次才是倚重於演技。

當然無可否認，星爺真的是一個戲劇表演的天才，他的演技足以支撐整部劇，讓你從頭笑到尾，但絕沒有我們心目中想象的那麼厲害！為什麼香港電影金像獎一直對星爺不感冒，只給他一次影帝呢？我想無外乎就這兩個原因，他的電影首先劇本和整個故事架構就亮點滿滿的，足以將觀眾牢牢拴住，其演技水平也就被同時忽略了；何況其演技浮誇，動作輕浮，幾部仍不落王晶“屎尿屁”窠曰，很難博得別人的認同。

而梁家輝就不同了，他戲路寬廣，什麼都拿得起，立得住！星爺能演的他照樣能演，星爺演不了得，他照樣能養，無論是正劇，喜劇，還是悲劇，無論古裝武俠，還是都市言情，上至皇帝大俠，下至草莽土匪，無論是大英雄，還是小癟三，都能演得惟妙惟肖。

別人是演戲，由外而內；而他是把自己當做那個人去生活，從內而外，不著任何表演痕跡。

他手下的經典角色太多了，最經典的黑老大“我說完了，誰贊成，誰反對”

最經典的逗比“殺手雄”

最經典的土匪“座山雕”

所以說，單純地從演技來說，還是梁家輝演技要好一點！

這兩個都是神級演員！

一個開創了個一個演繹門派——無厘頭派！自古開宗立派之人的能力不容置疑！除了搞笑能力通神外，對市井小人物的演繹，更實屬靈魂演繹！也許有人嗤之以鼻，我想說，三皇五帝也是有人批評滴~因為那些人屬於另一門派——噴子門

另一個司職演繹，所以無論是搞笑、陰險、生活、黑幫等各種角色皆入木三分。一個讓人分不清是在演繹還是在演自己的人。他擁有多重靈魂，導致每個角色被他用靈魂上了色，這才讓大夥看到了不同的人生，不同的生活。

二者無優劣，皆為上品！

他是誰，呵呵，你們心中有數~

要說演技，個人認為還是梁家輝更勝一籌，周星馳雖然在喜劇方面達到前所未有的高度，但是演員時代扮演的角色風格相對單一，而梁家輝既然是千面之王，自然是各種型別角色信手拈來！

1958年出生的梁家輝在自己25歲時就收穫第一個影帝，也是香港歷史上最年輕的影帝，從1983年飾演咸豐帝成名到2016年《寒戰》再次獲得金像獎最佳男主角，幾十年的演繹生涯四次金像獎稱帝，標準的老戲骨。

《垂簾聽政》裡病怏怏的咸豐帝，《92黑玫瑰對黑玫瑰》中娘炮警察，《江湖告急》中殘忍毒辣的周朝先等等，當然還有《智取威虎山》裡的座山雕。

不論是古裝片，抗戰片，文藝片，警匪片，不管是港臺風格還是內地風格，這些都難不倒梁家輝，幾乎每次演繹都會給人留下深刻印象，梁家輝用他的實力告訴我們“千面之王”卻是名副其實！

再來說周星馳，周星馳的演技也很出色，可能是他的喜劇太出名了這也限制了他的戲路，我們看到的基本上都是一種風格，周星馳自帶喜劇效果，在這方面可謂無人能及。

周星馳的喜劇電影其實也是各不相同，《喜劇之王》中的心酸，《大話西遊》中的無奈傷情，《功夫》中的膽小又不失勇氣，而他飾演的角色也有很多，有警察，有二世祖，有建築工人，有特工等等。

雖然我比較喜歡周星馳的電影和他出色的演技，但我還是認為比起梁家輝的多面周星馳還是差了一點。

梁家輝是一個出色的演員，周星馳則是一個出色的電影人！

梁家輝和周星馳都是中國電影的嬌嬌者。二者都是在李小龍之後電影界的領軍人物。

先說說周星馳。是中國喜劇電影的天才，但只是中國，因為在中國確實算喜劇一哥。但他這種喜劇風格大眾百姓都不喜歡不能申入普通百姓家。為什麼呢？我覺的象卓別林和畢福建這兩個是接地氣的滑稽、幽默不管是誰都喜歡。但畢福建和卓別林不是一個當次的。

大家都看過周星馳演的《唐伯虎點秋香》，周星馳演的畫安。故事情節很生動，節湊很流暢，周星馳演的很好，是不錯的佳作。但我認，周星馳的喜劇片整體水平不高。拿不出國門，也就是他走不到國際舞臺的主要原因。這就好比一個舉重運動員他再練死也只能是一百公斤，可是國際大賽上平均水平一百五十公斤。但周星馳在中國吃的很開，可能原是一、中國國土文化決定的，二、周星馳的知名度很高三、如果你不看周星馳的片確實再沒看上的，別人讓議論此事時你不董，別人還說你孤陋寡聞。

再簡單的說一下樑家輝，此人號稱千面手演什麼像什麼。但我確實看過樑家輝的片子稀少，甚至來個電影名都點不出來。但我不是說人家不行。這於我的年齡有關，“君生我未生”吧！但是偶爾見一部讓人有耳目一新，別出新裁，心曠神怡，引人入神的感覺。電影的故事情節和編排乾淨利率。總的來說梁家輝是中國中國電影界頂級的演員之一。可以和周潤發、成龍、還有咱們上面提到的周星馳並加齊驅的。

周星馳和梁家輝應該說各有風格。

周星馳1988年出演電影處女作《捕風漢子》。1990年憑藉喜劇片《一本漫畫闖天涯》確立其無厘頭的表演風格。後因其主演的喜劇動作片《賭聖》打破香港地區票房紀錄。1991年主演喜劇片《逃學威龍》，再次打破香港地區票房紀錄。1995年憑藉喜劇愛情片《大話西遊》奠定其在華語影壇的地位。1999年自導自演的喜劇片《喜劇之王》獲得香港電影年度票房冠軍。2002年憑藉喜劇片《少林足球》獲得第21屆香港電影金像獎最佳男主角獎以及最佳導演獎。後又轉戰導演。

梁家輝，香港影視圈有個說法，演技最好的演員“要麼姓梁，要麼叫家輝” 他表演最大的特色恰好是沒有特色，這是一個沒有個人標籤的演員，是少有的演戲不帶個人氣息的演員。角色是什麼樣，他就是什麼樣。 只見角色不見人。所謂的演員躲在角色後面就是他啦。

1983年，梁家輝出演李翰祥執導的《垂簾聽政》梁家輝的咸豐皇帝清秀俊朗，荒淫懦弱，雖然戲份不多，但將皇帝患病前後及臨死前的種種複雜心態及表現，被他詮釋得入木三分、大受好評，他也憑藉該角色榮獲香港金像獎第三屆最佳男主角獎，成為最年輕的影帝。 隨後，他飾演了眾多角色，《監獄風雲》裡的盧家耀，憨厚正直。《棋王》裡的王一生大智若愚。《英雄本色》張志明迷茫無奈。《水滸傳之英雄本色》中的林沖正直而講義氣；或豪情萬丈，或兒女情長。《寒戰》中的李文彬行事果斷、心思縝密、亦正亦邪。《黑社會》裡的大D囂張跋扈卻又頭腦簡單，梁家輝憑藉此角再次奪得金像獎影帝。《江湖告急》中梁家輝飾演的任因九性格誇張，行事極端，為求目的而不擇手段。《金錢帝國》裡的徐樂功則又精明跋扈，自私冷血。 《智取威虎山》中梁家輝飾演的座山雕，無數人在看完演員表才知道是是梁家輝飾演的。這自然歸功於畫妝技術，但也說明梁家輝演技不俗，絲毫不留以往角色的痕跡。

梁家輝也嘗試過喜劇，1992年的《92黑玫瑰對黑玫瑰》中飾演的“呂奇”奠定了梁家輝在喜劇電影中的地位。他的“呂奇”也讓他一舉打敗《審死官》中的周星馳，再次奪得金像獎影帝。

沒有可比性。

梁家輝屬於傳統路子的演技派，在刻畫人物，表演方面是非常深刻的，而周星馳走的並不是傳統的路線，他的無厘頭自成一派，屬於前無古人後無來者的集大成者，可以說周星馳接不了梁家輝那樣型別的戲，而梁家輝也演不了演不出周星馳的風格。

您封梁家輝一個千面之王的美譽，在下不敢贊同。

——

當然不是說星爺的演技不好，但是從角色的多樣性來講，梁家輝先生可能比較全面，我相信很多人都會這麼認為。

雖然梁家輝先生拿的獎不夠梁朝偉多，但是論演技，相信大眾更加認可他的作品，而且塑造了多個熒幕的經典形象。

梁家輝先生也是史上最年輕的金像獎影帝，當時25歲的他憑藉《垂簾聽政》的咸豐皇帝，獲得第3屆香港電影金像獎最佳男主角。

經典形象太多，我們不一一細數，單單講講他能將黑社會大哥的形象的多樣性的展示給大眾這一點已經是頂級演員了。他出演過《黑金》《黑社會》《江湖告急》，這三個黑幫大哥的各種性格和內心都被他拿捏的極好，人物立體，每個角色都是不同的展現。

《黑社會：龍城歲月》裡的大D，個性囂張跋扈，極度狂暴。性格外放，衝動暴躁的黑幫老大形象。

《江湖告急》中的任因九，疑心重，好色，要面子講排場，並沒有太多心機的，保有自己底線，一個小人物式的黑幫老大，比較接近常人。

《黑金》中最最最經典的周朝先，心思極度內斂，十分能忍耐，城府極深，但是收不住的霸氣和兇狠，內心殘暴，單單一個眼神就可以讓人膽顫。

這個人物簡直是教科書般的表演！！！

我話講完，誰贊成，誰反對。

梁家輝和周星馳的演技都是一流的，但是由於周星馳的角色定位是喜劇，所以不管周星馳演什麼角色大家都會笑出來，導致周星馳的面兒比較窄。周星馳一共獲得過四次影帝。

而梁家輝的面兒比較寬，可以演任何角色，黑幫，俠客，喜劇，警察，等等等等，演誰像誰。梁家輝得過五次影帝。

兩位都是大咖，代表著不同的高度與維度。單純論演技，自然是梁家輝更好，明顯的戲路更寬；周星馳，其實是形成了一種風格，既是他的巔峰，又是他的瓶頸。各有各的不可替代吧，反正兩個都很好！

梁家輝。任何角色都能駕馭。就像天龍八部裡的慕容復，什麼武功都會，卻不是全部都最頂尖。周星馳。單從喜劇之王，長江七號來看也能勝任喜劇以外的角色，只不過拍的少大家都瞭解不到，我感覺星爺就像天龍八部裡的喬峰，別的武功都不太會或者不用，就一招降龍十八掌打遍天下無敵手，也有人質疑他的喜劇之上還有卓別林等等等，至少我更喜歡周星馳的電影，華語影壇喜劇之王公認周星馳，各大獎項證明，雖然他沒幾個獎，是因為有些獎他不屑去拿，更有些獎因為周星馳得獎而光榮，個人愚見，當然兩位都是華語電影的驕傲，我話說完，誰贊成，誰反對？嗯？……

那肯定是梁家輝的演技更好……

有一說一，實話實說，星爺的演技並沒有完全發揮出來，因為他一輩子醉心於喜劇，並且把這個領域內的演技發揮到了極致，發揮出了自己專屬的無厘頭特色。相信提起無厘頭，沒有人會想起第二個人。

不說無厘頭，其實周星馳其他方面的演技也是相當強的，還記得《霹靂先鋒》嗎？1988年周星馳憑此片獲得第25屆臺灣金馬獎最佳男配角獎，這是黑幫片，周星馳演的是一個忠心耿耿卻被老大無情出賣的傻小子。這次拿的不是新人獎，而是最佳男配角，這個獎項說明周星馳在非喜劇領域也是有上佳表現的。

但是假設當初周星馳並沒有專心往喜劇發展，那麼他的演技有沒有可能超過樑家輝呢？我認為沒有可能。

舉個例子，眾所周知，周星馳總共提名6次金像獎影帝，獲獎是一次，也就是2002年超經典的《少林足球》。其餘五次分別是《阿飛正傳》張國榮、《雙城故事》曾志偉、《92黑玫瑰對黑玫瑰》、《重慶森林》梁朝偉、《男人四十》喬宏。

其中敗給梁家輝《92黑玫瑰對黑玫瑰》那次非常特殊，因為那是周星馳唯一一次輸給喜劇！是的，你沒看錯，這是周星馳電影獎項提名史上唯一一次輸給喜劇！當時宣佈梁家輝獲獎時，周星馳還主動與向梁家輝握手祝賀。

周星馳輸的冤枉嗎？並不！因為這次他的對手是梁家輝。梁家輝是公認的演技之神，無論什麼風格都能駕馭，他的演技堪稱恐怖！

無論是喜劇還是正劇還是悲劇，他都是演什麼像什麼，愛國軍人、棋痴、書呆子、土匪、強盜、警察、娘炮、溫柔書生、黑幫老大、普通白領、大俠……，要風情萬種就風情萬種、要兇狠暴戾就兇狠暴戾、要柔情細膩就柔情細膩、要搞笑就搞笑，只要你能想到的他都能給你演出來，而且每一個都能讓人意想不到的好。

印象中還沒有一個演員能把這麼多風格都演的入木三分，能想到的只有梁家輝一個！

所以說，周星馳演技比不過樑家輝並不冤枉，因為只有梁家輝才是真正的演技之王！

各有千秋吧。

周星馳的地位自然不用說，雖然他演的角色總體來說比較型別化，單一化，但是他已經形成了自己獨特的表演風格，自成一派，算是跳出三界外，不在無形中了。

梁家輝是比較傳統的靠演技吃飯的演員，正面角色能演，反面角色也能演，亦正亦邪，既可以深情款款，又可以熱情奔放，表演張力和爆發力很好，很多時候分寸把握得也很好。

總的來說，梁家輝這種演員更多的是通過後天的努力形成的，是可遇也可求的，而周星馳這種風格就只能說可遇不可求了。雖然也有很多人模仿周星馳的風格，但是很難達到他這種境界了。