首先我認為無論土帥還是洋帥，不應該受某俱樂部的影響 裡皮就是個例子 沒錯也確實應該感謝這個某俱樂部，他為足協出了裡皮所有的工資。讓足協一分沒掏，還落個好名聲。

但是這樣做就存在一個很大問題，俗話說吃人家嘴軟拿人家手短。這個某俱樂部給了足協這麼大優惠，緩解足協財務緊張，滿足了足協想省錢還能請大大牌外教的思想，看似這個某俱樂部虧了，其實是穩賺不陪，一是有個好名聲，外界讚譽這個俱樂部好樣的 ，為足協排憂解難。第二也是最重要一點，有政策傾斜，好多政策可以說是給他量身定做的，而且在引援方面給他開綠燈。給他打好招呼 看見哪個隊的優秀內援有優先購買權，同時足協也會給那些俱樂部施加壓力，同時妥協賣給這個某俱樂部，而且還規定最多不能超過多少錢。

幾乎所有的優惠政策都像這個俱樂部傾斜，讓很多人認為足協與他們唯舞了。還有規劃外援這事，他能規劃好幾個，是其他俱樂部做不到的，所以好球員必須都集中給他。

所以我認為，以後足協自己做決定，聘請哪個教練，自己花錢買。這是個好事，避嫌，省著吃人嘴軟拿人手短。

國家隊主教練，薪水由俱樂部買單，這本來就是一個不合理的奇葩事件！

首先，國家隊主帥由俱樂部支付薪水，這有俱樂部賄賂足協的嫌疑，當聯賽中出現任何有爭議的判罰，俱樂部都會被扣上足協偏袒的帽子；其次，國家隊主帥由俱樂部買單，當國家隊利益與俱樂部利益產生衝突的時候，國家隊主帥容易在這兩方利益中難以抉擇，出現偏袒的事件。

現如今這種模式徹底成為過去，這應該是足協迴歸正統道路的開始。足協自己出錢請主帥，才能讓主帥在選擇球員的時候更加硬氣，讓主帥在使用球員的時候沒有那麼多顧慮，該用誰就用誰，而不用為了某個俱樂部的利益，而在比賽中選擇性使用和輪休某些球員！

自己的孩子自己養，國足主教練本是足協的孩子，做為父母就必須承擔責任，該撫養孩子的錢必須父母出，怎能只生不養呢！

中國足球協會是中國足球運動的管理機構，是中國體育總局領導下的半官方性質的行業協會，全國性的群眾體育組織。

與其他西方國家足協的不同：

1、性質不同

在很多西方國家，足球協會是營利性社會團體；但在我國，足球協會的成立是非營利性組織。

2、任命不同

與西方國家足協的區別就是，中國足協的官員全部都是更上級的政府體育局任命的，比如足協副主席（足協正主席是虛職，按傳統由體育局局長兼任），並由足協主席建立其一整套自己的足協班子,全力無比的高度集中。

3、經營方式不同

中國足協主要負責研究制定足球的發展規劃、計劃和方針政策；負責和指導俱樂部的建設和後備人才的培養，管理本專案各級國家隊；研究制定並組織實施全國競賽制度、競賽計劃、規劃和裁判法；組織教練員、裁判員培訓等，但不以盈利為目的獲得經濟利益。

至於俱樂部買單模式本來就是一個笑話，個人覺得病根是足協，足協的雜亂無能，才導致了國家隊的問題，你讓一個俱樂部埋單國家隊主教練的工資，這是誰的問題？然後權責和利益又如何分配？是不是這邊你墊錢了別的地方給你搞些特殊？很多隱患就是由此而生。我們的足協何時才能真正的職業化？我們的聯賽何時才能真正的職業化？

感謝俱樂部對國足的貢獻。

中國足球要發展還是要遵循足球的規律。

中國足球為什麼成績出不來。這有兩方面的原因;

首先是中國足球的基礎沒有按照規律來辦，基層教練，國家隊的教練完全沒有在一個頻率上來培養未來的年輕人。國家隊的教練希望培養專業的足球技術人員，可是基層的教練只是希望培養滿足在他的體制下需要的球員，真正可以踢足球的學生是沒辦法進入專業隊的。

第二，現在的教育體制非常難，培養出踢好足球的運動員能夠代表國家隊替世界足球的首先是技術，要出眾的足球技術。然後要有足夠的思想意識，現在的足球運動員中缺乏的就是自我思想，都是在框框裡形成的教條主義。這樣的思維面對國際賽場，不是你腳下的技術有多好，而是你腦袋轉得有多快，真正的輸贏決定來自於你的思維的轉變，在這一點上所有的輸贏，其實都是教練的安排。

因此我們的足球想要超越，沒有在思想上做極大的改變，那是不可能的。

其實本來國家隊主教練由俱樂部“埋單”就不合理，本來就不應該出現，現在改正都來得及，而從而現國足選帥來看，相信這個模式會最終結束不會再出現了。

至於之前為什麼會出現俱樂部要為國家隊主帥埋單的局面，就是因為裡皮在恆大取得了很好的成績，並且國家隊需要裡皮，只不過裡皮的高薪讓足協無法負擔，就有恆大幫忙解決這一個資金的問題，但幫忙就會有人情債。這是無可口非的，而現在從新選擇新主帥，本土主帥的要價肯定不會太高，這個價格相信足協肯定會負擔得起。

二李一王最終會是誰，相信很快會公佈。

其實無論誰最終成為國家隊的主帥，我們都只能期望他們能夠有好的成績，畢竟說實話，這三位主教練都有各自的風格，不好說誰的能力最特出，最好的能力又如何，我們的實力確實不太強，誰成為主教練都不會有太大的改變。

李鐵在東亞杯的表現只能說中合格，主要原因他缺少外戰的經驗，他只是在中超取得不錯的成績，同理王寶山經驗是豐富，但帶俱樂部都是保級為主，沒有爭取冠軍的經驗，而李宵鵬有亞冠出戰的經驗，又有帶女足的經驗，或者這些人中，李宵鵬會最終成為國家隊的主教練。

但無論誰成為國家隊主教練，我們球迷都希望他們能夠帶國家隊出線40強賽。

過去的幾年，國足由國際足壇著名教練裡皮執教，由於其高額的薪水足協無法獨立承擔，只能由俱樂部幫助足協承擔其中的一大部分，客觀上造成了一些負面影響，甚至出現了一些不可控現象，像裡皮教練踢完比賽就回國度假的做法，就讓足協無可奈何。本次國足組隊，足協重新拿回主導權，不管是從國足球員的選拔，還是從球隊的備戰上講，都具有積極的意義。同時，這也意味著國足又重回正軌。

對於這個問題嘛，看似好事，其實也並非絕對吧。反正呢，都是有利有弊的，為什麼這麼說呢？

裡皮兩次掛帥國足，都被詬病其高額薪水，沒有帶領國足實現多大的突破。雖然沒有實證，但坊間也傳言裡皮的高額薪水是由中超俱樂部來共同承擔的。

那本次足協再選帥，候選人基本就是土帥了，俱樂部“埋單”模式也要壽終正寢？或許如此吧。只是足協的多變，也不是稀奇事，走一步看一步唄，暫且談談這種模式的利弊。

一、足協想聘請外籍名帥，沒錢肯定行不通。分攤風險，未必不好。

對於中國足球這個荒漠，無論俱樂部還是國家隊，想要從歐美尋找有能力的名帥，金錢就是唯一的敲門磚。沒有錢，幾乎沒什麼人願意來冒險。特別是年富力強的教練，砸錢也砸不來啊，穆里尼奧就是這麼有性格的教練，名聲才是首選。

所以，足協想要聘請外籍名帥來擔任國足主教練，必定要付出極大的成本，可是足協又囊中羞澀，怎麼辦呢？找合作是個好辦法，但合作方選的是中超俱樂部，這就有點說不過去。即使沒有任何關聯，也很難扯清楚。

只要合作方選對了，那未必不是最佳選擇，畢竟風險可以最小化。不過呢，中國足球的難題，不是名帥就能解決的，根源在於諸多方面。

二、從實際出發，有多大的頭，戴多大的帽。

從過往的歷史來看，中國足球聘任過不少外籍名帥，有成功也有失敗。關鍵的問題在於目前的國足，並非是名帥就能帶得動的，裡皮就是個很好的例子。

雖然裡皮也有其不足之處，但國足的表現也確實配不上名帥。

所以足協應該從實際出發，即使要聘任外籍教練，也不能只追求名聲，合適的才是最好的。經濟實惠兼合適，這才是選帥方向，有多大的頭，戴多大的帽。

這次國足選帥，李鐵、李霄鵬、王寶山，不單是目前土帥中的佼佼者，也無需足協支付多大的成本。“外國的月亮比中國圓”嘛，即使足協有錢，也不可能花高薪聘請，從骨子裡，就有看不起土帥的意味。

三、便宜沒好貨，好貨不便宜。

常言道：便宜沒好貨，好貨不便宜。國足想要得到實質性的提高，在基礎不牢的情況下，確實是外籍名帥更有辦法。先進的訓練和技戰術，以及豐富的經驗，這些都能短期內給國足帶來變化。

反觀土帥，說難聽點就是在“窩裡橫”的主，別說到歐美去學習、執教，甚至在亞洲層面，都未走出過國門。在中國足球聯賽中，能夠擔任球隊主帥，那都是寥寥無幾。

雖然土帥也曾在不少名帥身邊學習，但要說“偷師成功”，那是不大可能的。在比賽中，土帥的短板顯露無疑。本賽季足協盃決賽，李霄鵬在大好形勢下，被崔康熙打的毫無還手之力。

總而言之，這種俱樂部“埋單”模式，確實不大可取。足協要想把風險分攤出去，必須選對合作方，且有完善的機制。否則還是自己的事自己辦，這錢也才會花的心痛。也只有心痛了，才能找到病根，對症下藥。

俱樂部“埋單”模式說到底，病根在中國足球管理的“雙軌制”。這邊是俱樂部的商業化運營機制，那邊是足協靠行政手段從各個俱樂部臨時借調球員拼湊國家隊應付國家間世界大賽，而且，費用由俱樂部埋單。兩種不同的運營機制表面上看是各自獨立執行，實際上是國家隊完全依賴俱樂部臨時輸血，嚴重干擾了俱樂部的賽季規劃和節奏，併為國家隊參與國際比賽的糟糕結果埋下了伏筆。

國家隊和俱樂部就應該明確區分開來，個別俱樂部的愛國情懷可以理解，但你不能說我有錢就什麼事都插一手，哪天俱樂部沒錢了，你總不可能等國足來救助你吧。

這就對了！有無緣無故地掏錢養國足教練嗎？掏了錢，就想要挾足協，幹種種私利之事！若大的中國，缺這幾個錢嗎？笑話！

我的答案是：非常好，不應由俱樂部為國足主帥買單，反而倒是應該收取一筆借調費。

而以後即將終結俱樂部買單的模式，意味著足協將會主導國足組隊，減少了俱樂部的掣肘，是個非常正確的選擇。

而二李一王都是本土教練，要價應該不會太高，足協完全能夠負擔得起這筆費用，所以無需俱樂部買單，常這樣，足協也太沒面子了。

從歷史上來看，國足請過不少外籍名帥，問題是目前國足存在的問題，不是名帥輕易能解決的聊的。所以還不如從實際出發，有多大腦袋就戴多大帽子，有多少錢就辦多少事兒，切實把青少年足球抓好才是真的。其實說也白說，足協和俱樂部都是急功近利，中國足球和日本乒乓球，完全沒法比。日本乒乓球的青少年建設，已經超過中國。伊藤美誠張本智和等，都脫穎而出。

就算是本土主帥，必定是因為出色才被選到國家隊去，那俱樂部咋辦，找誰來代替？實際上是受到了損失，理應收一筆借調費才對。

國家隊選主教練足協必須獨立決策

最近網上一直都是關於國家隊主教練選用的訊息，裡皮兩次辭職風波塵埃剛落。

大家都知道，這幾年裡皮的主教練天價年薪也大部分由廣州恆大買單資助。裡皮幹著國家隊主教練還兼職廣州恆大的技術顧問。由此也引起了聯賽其他俱樂部和球迷的非議不滿。裡皮的水平沒有問題，執教廣州恆大也非常成功，恆大給開天價年薪也是市場經營的策略，但是移植到足協就成問題了，造成了官商結營的局面。足協也處處受制於人，所有的政策也都再也難以做到公平公允！國家隊人才選用雖然舉賢不避親，但是大規模的啟用恆大球員也讓其他俱樂部和民間球迷對入選球員和落選球員爭議很大！尤其是歸化政策試行到落地，裡皮和恆大是推手，足協的政策更是盲目缺少通盤考慮，造成了目前歸化球員集中囤積恆大俱樂部。

現在的歸化球員上場指標問題已經讓新政難產，遲遲不能公佈，各方利益難以均衡，民間聲音怨氣沖天。這些因果都是國家隊主教練由俱樂部買單造成的附加產品。新任足協主席上任後也發現了這個問題，組織俱樂部投資人多次研討，討論聯賽政策修改事宜，多方周旋後出臺的新政草稿剛露出風聲，就民怨沸天。 事已至此，足協只能啞巴吃黃連為以前的錯誤買單了！所以痛定思痛，足協不可能再在國家隊主教練的問題上及更多的事項上和俱樂部瓜葛不清，以維持行政機構的獨立性和公平公允的立場。這次國家隊主教練從國內教練中選用，未嘗不是與以前的做法劃清界線，是問題糾偏。還和俱樂部糾纏太深尾大不掉就失去了足協應有的職能和意義！

足球一定要按照規律來做，基礎沒做好，怎麼可能出現大樹，偶爾有個好蘋果，就被足協伯伯當作寶貝！自恆大燒錢以來，過去10年了，都在說做基礎，建青訓練，可是結果沒有！往往都無視青訓教練的缺乏！作為個人建議，用錢把職業聯賽做好，再用職業聯賽掙到的錢來發展基礎！別一天瞎搞！中國足球和愛國沒有關係，中國人都愛國！為啥場上會有那樣的表現，那是因為從技術，戰術，體力等方面被對手碾壓，怎麼可能踢出精氣神來！不管國外還是土帥，做的就是利用現有的技術人員，把隊伍調整到極好就行！至於成績，領導別急，巴西平過中國，法國輸過中國，難道這些強隊的組織者馬上就改變了！所以強隊是強隊，也會輸球！由於急躁的心態纏繞在中國每個足球領域！能成嗎？不過依然支援中國足球！

恆大為中國足協出巨資請裡皮執教國足，這個必須要充分肯定。

當然，無利不起早，恆大也從中國足協得了不少好處。

然而，凡事都是有規律可循的，也應該按規矩辦事。如果有錢就可以任性，那就是中國足球的悲哀，畢竟各俱樂部不都是土豪。

2019年行將結束，但中國男足國家隊的帥位自裡皮離職後至今依然懸空。明年2月份下旬中超聯賽重新開啟之前，中國男足國家隊必須有新帥上任。據悉，目前國家體育總局在國足主帥問題上傾向於以本土教練為首選。為此，中國足協將於本週五在北京面試李鐵、李霄鵬和王寶山三名中超土帥。正常推測，未來國足新主帥將在這三人當中產生；但如果三人面試情況不理想，國家體育總局不排除會另闢蹊徑，再次聘請洋帥。

李霄鵬：綜合優勢目前最大

參加過2002年韓日世界盃的李霄鵬毫無疑問是國足主教練最熱門的人選。從目前三位土帥的執教履歷來看，李霄鵬的優勢確實最大。他在擔任魯能帥位之前，曾經執教過中國女足並且率隊取得了不錯成績。過去兩年，李霄鵬帶領山東魯能都獲得了聯賽前四。這個成績，在魯能參加職業聯賽歷史上，只有殷鐵生、桑特拉齊、圖拔三人做到過。

李霄鵬兩次榮膺中超最佳教練，尤其今年在足協盃輸給申花之後他依然獲獎，足見他在中國足協方面獲得的支援力度頗大。從技術層面看，李霄鵬率領的山東魯能雖然以比較簡單的高快戰術為主打，但相對適合國足現階段的球員特點。而大部分國腳私下對李霄鵬的能力和人品也比較認可。

當然，李霄鵬在臨場指揮的能力上依然存在大部分本土教練的軟肋。這就要看中國足協的專家元老們如何衡量了。但從目前的牌面上看，李霄鵬的綜合優勢確實最大。

李鐵：東亞杯表現僅是及格

儘管外界對李鐵執教國足的呼聲很高，但實際上李鐵的執教經驗是三名本土候選者中最少的一個。他曾獲得2018賽季中甲最佳主教練，在中超則先後執教過河北華夏幸福和武漢卓爾。今年武漢卓爾能夠獲得聯賽第6名，與李鐵的執教能力有一定關係。另外，李鐵也曾在佩蘭時代和裡皮第一次執教國足的時候長期擔任中方助理教練，對國家隊的運作比較熟悉。

但平心而論，武漢上賽季能以升班馬身份在中超躋身中游，運氣成分不容忽視，而且球隊的打法並無明顯的特點可言。就東亞杯而論，雖然國足選拔隊對韓日兩隊沒有大比分落敗，但絲毫看不出任何希望。當然，你可以說球員的能力已經決定這個結果，但比賽過程國足選拔隊毫無創造性的發揮，令人對李鐵的戰術思想並無信心。另外，李鐵當年在帶河北華夏幸福的時候曾公開抨擊過國家隊領隊，在中國足協的管理者眼中，這樣的經歷足以扣分。

王寶山：逆襲需運氣

據悉，在裡皮下課後，王寶山是第一個接到足協的詢問是否願意接受國足主教練的本土教練，但王寶山當時就表態不願意執教。如果就執教中超的角度來衡量，王寶山絕對是執教履歷最豐富的一人。在中超球隊中，王寶山擔任過重慶、深圳、河南等球隊主帥。今年河南建業能在多名外援受傷的情況下最後打到中超第8名，應該說體現了王寶山的執教能力。

據說王寶山手上還有一個優勢，那就是傳聞河南建業陣中的外援伊沃正在辦理歸化手續。一旦將來伊沃可以為國足效力，那麼王寶山對他的使用最為熟悉。當然，王寶山被外界標籤化的形象就是一個“人脈豐富”的保級隊“救火主帥”，能否服眾是個問題。另外，他在以往中國足協的元老專家團中的印象也不太好，比如2008年他曾一度有機會執掌國足帥印，但還是被中國足協內部否決，最後由高洪波上位。

不排除洋帥仍有上位的機會

目前國足選帥傾向“土帥”，一方面是國家體育總局高層的思路決定，另一方面則是現實條件所限制。畢竟2019賽季過於漫長，各隊的國腳正處於假期，很多人要到明年1月中旬才會在俱樂部重新集中。而有亞冠任務的4傢俱樂部在明年1月底或2月中就有比賽，國足根本不可能提前開始集訓。

下賽季中超預計提前到明年2月下旬開始，而國足40強賽則在明年3月下旬開始。因此，留給新主帥展開國足集訓的時間只能是明年3月中旬。如果選用洋帥，根本不夠時間熟悉球隊情況，除非使用目前已在中超執教且比較熟悉亞洲足球的外籍主帥，例如之前有人提及的上港主帥佩雷拉、重慶主帥小克魯伊夫、蘇寧主帥奧拉羅尤等。事實上，中國足協本來最有可能聘用的是佩雷拉，但考慮到總局的意思，這個意見暫時不會成為主流。當然，不排除三名土帥悉數不入高層法眼，那麼重啟洋帥計劃或“土洋結合”模式也並非沒有可能。

足球令人失望，所以不要花錢和時間去

男國足無論土教或洋教都應在體能十技(包括個人及整體技術)戰術十臨場發揮的框架內。就這麼練吧。咱中國男足也會行的也會棒起來的。只靠一兩個靈雲隊員是很難取勝的。

誰為帥也得將土用命，將士不用命累死主帥也無功，盼望2020中國男足都象爺們一樣雄起[加油][加油][加油]

足球在中國為什麼會踢得越來越差？根本不在選誰當教練！而在於如何選有真正實力的球員！如果是按潛規則方法選人而不是海選或毛遂自薦方法！中國的足球永遠是三流！中超聯賽偶然看新聞也大多數只是外援踢進！試想國足年薪一千萬！偶然踢進一個還有獎勵！誰不想進去！送個二三百萬！混一年就可賺回七八十萬！有一次在公交車在上聽到二女乘客議論鄰居家一小學生打羽毛球很有天賦！有認識中國最厲害的球員介紹！後來這厲害球員來考察認為不錯！答應了！先叫孩子的家長準備幾十萬培訓費！家長說算了！這一輩子都難找幾萬！