終是大人有千錯萬錯，這幾個孩子有什麼罪過呢？到底是什麼樣的怨恨下才能下此毒手？都說人性，可是人性如何考量？如今的社會有多少人浮躁不安，無形的壓力不知道如何排解，積壓在內心的抑鬱情緒如果得不到及時的排解，滿滿的累積累積，爆發的那一天想想都嚇人。

支援受害者合法理賠！

怎麼說呢，我作為一個曾經的消防教育工作者來評論，不發生火災之前很多單位企業做十次百次消防演練也就是應付消防檢查，個人參與消防演練也就是應付領導安排，有多少人能做到學以致用，又有幾個人明白，火災發生都是因為初起火災處理不當而造成的大火，又有多少人知道初起火災怎麼撲救，還有多少人知道初起火災危險性極小，有多少人會注意公共場所，自己住宅的消防安全通道在哪，滅火器怎麼使用，有多少小區樓房消防栓無水並損壞，有多少小區消防安全通道被私家車佔用，有多少.....你們知道嗎.......很多很多消防安全問題值得我們深思，太多的消防安全常識值得我們學習，其實火災離我們並不遙遠，一個菸頭，一個插座，一條老化的線路......其實火災和疾病一樣，隨時都有可能到來，但是都得不到大家的重視

可能細心的網友會發現我中間用了兩個詞，不是初期，是初起，不是知識，而是常識，每個字都有不同的用意，我呼籲，希望把消防安全常識納入校園學習考試，這不是個別人的事，這是每個人都該懂得的常識，甚至可以和認識人民幣相提並論

我曾經做過一份調查問卷，社會單位員工和學生的，居然不知道119火災報警電話的有三成，這應該都是學生，不知道火災報警注意事項的有8成，這不怪大家，即使平時聽過，到火災發生那一刻慌忙中又什麼都忘了，不知道火災不能乘坐電梯接近10成，不知道怎樣逃生，怎樣使用滅火器，怎樣撲滅初起火災的近10成。調查問卷中的群眾每年至少一次消防演練，這都記不住，怎麼認識人民幣教一遍就會

我還遇到過一公安局，油煙機起火，用了十多具滅火器沒滅了，差點釀成大禍，還好我們處理及時，到現場拿個滅火器就把火滅了

難道他們是缺乏經驗？如果每人都有經驗還得了，其實大家缺乏的都是常識

應該，感覺還是不夠，1.再多點讓那些沒有擔當，知錯不改企圖掩埋的單位和個人付出鉅額的代價，他們才能長記性，知道自己是幹什麼吃的。2.讓所有服務行業都明白不付出足夠的辛勤，是要付出巨大代價的。3.敦促法律的完善，用巨大的成本喚回世間的公序良俗。

對其不幸遭遇深表同情，對其想設立公益基金也豎起拇指，但對其天價索賠呵呵一笑，索賠物件和金額註定是一個笑話，物業跟其家人的死亡沒有必然聯絡，不要說物業沒有盡責，我還想說你不請保姆就不會引狼入室，扯這些沒意義，這都不是必然導致家人死亡的直接原因。物業責任是有，但索賠1.5億，就是個笑話。

中國應該有懲罰性賠償

現在的賠償，說白了，這人還能賺多少錢，那就陪多少，完全沒考慮其離去對其家人造成的心靈傷痛

這種不負責任的物業，就要賠的他傾家蕩產，這樣其他物業才會認真幹活，確保業主的利益

這件事情，雖然是人為放火，但是房地產物業都有不可推卸的責任，迄今為止，並沒有看到該房地產及物業的說法。前幾天我們整個小區的消防警報全響了，我們業主以為是消防演習，紛紛打物業電話問，物業居然一問三不知。

很有素質很有擔當的林先生。正如他所說，最愛的人已經死了，他一個人要那麼多錢幹什麼。對於生命而言，1.5億遠遠無法彌補他所失去的一切，無法用錢衡量的。他用這些錢，讓愛的人繼續造福千千萬萬人，難道不對嗎？經歷了這麼悲慘的事故，他心裡還想著怎麼幫助別人，這麼讓人佩服。但願，好人一生平安。

阿彌陀佛！請慈悲的佛祖保佑林爸爸願望早日順利實現，為消防事業救度眾生增磚添瓦，功德無量！也請佛菩薩佛力加持，逝者唸佛成佛，離苦得樂，也望聞此事的佛弟子們能為逝者唸佛或誦經迴向給他們，讓他們出離三界之苦！阿彌陀佛！

我非常支援林家這種做法。妻子孩子陰陽相隔，林爸爸以這種的方式來紀念在天堂的妻兒。林爸爸堅強一點，我看了有些評論，有些網友他的語言非常的極端。再說那些極端語言的網友們，我想問一下你如果這事發生在你身上，你會怎麼做。大家要將心比心，換位思考。也有一些網友說，林爸爸是呃錢，那麼我想請問這些說呃錢的人，給你兩個億，你家人孩子都死了，你願意嗎？如果你願意，請在網上公佈

這件事情，又一次給整個社會上了一課，都說父母是孩子的第一任教師，從小寵溺孩子的結果終有一天會出現的。現在不光把好端端的一個家庭毀了。罪犯也成了死罪。錢，現在對於受害者來說，再多錢都換不回妻兒了。我看，這個房那怕現在恢復了，他也不可能再住下去了。原因很明瞭。回購是個主意。賠償就看各方協商了。

怎麼看？不要再火上澆油了，就算林生不成立基金，四條人命一套豪宅還有裡面的財物，索賠1.5億不算過分。不過我相信林先生私人不會用這筆錢的，會用於公益上。能白手起家做到一個企業，格局不會小

人之所以會死就兩個原因，直接原因是保姆縱火，間接原因是物業沒救人以及自動噴水系統失效。保姆肯定是要償命的，讓物業賠錢只是給物業個教訓，這麼貴的房子消防系統出問題，而且物業還不肯開門救人，不給他點教訓其他物主怎麼放心。主人公也不缺錢，索賠也絕對不是為了錢，說句難聽的，打拼了半輩子，兒女雙全，有車有房，現在一把火全燒沒了，他現在只剩下錢了，他還要錢幹什麼。物業必須付出代價，不然怎麼平民憤。

一點不多，3個孩子一個愛人呢，真的不是幾個億或是錢可以換來的。換作誰都無法承受那麼大的打擊，那麼深的痛！更何況錢是成立基金，

支援林爸爸，他能堅持到現在，全靠意志，遭遇這樣的滅頂之災，是個人，都會承受不住，失去心愛的老婆，三個兒女，如若不是為了妻兒的公道，他不會堅持到現在，錢對他來說，根本沒有意義，失去親人，也會失去求生意志，但是他化悲憤為力量，做公益，也是支撐他活下去的動力，

我覺的賠十個億也不過分！你能估計三個孩子長大後的事業嗎？一定要重重的賠償．否則這些物業．開發商．等等有關聯此事的單位、人都要重重的賠．以後不要再發生。不刻骨名心就不會重視。

一個戲子隨隨便便就是幾億，一個普通家庭一個逝去至親至愛的家庭，一個父親同時失去妻子孩子，這種打擊豈是金錢可以衡量？何況人家不缺錢更何況這錢最為慈善！你們呀不在你們身上你們不會體會！

首先，無論受害人提出多麼天價的賠償，那都是他的權利，不應在道德上收到指責，更不應該是有關責任方轉移注意力的話題；其次，以國內目前的司法現狀，不太可能獲得天價賠償。最後，非常支援國內能首開先河出現一個天價賠償的案例，為什麼？因為目前來看，普遍違法成本太低，才會惡性迴圈

我覺得索賠的金額多少根本不能讓死者重生，十個億也沒有願意去換妻子兒女的四條命，這場火災燒燬了幾個家庭，讓生命無法承受之重。索賠1.5億對責任方而言沒有多少之分，林先生也希望利用這筆錢成立一個基金讓老婆孩子以另一種方式存在，講真看到那幾個孩子真不是數字可以定義的，也希望這筆基金能幫助更多被火災毀掉的家庭得到幫助和慰藉。願逝者安息，天堂有你...

絕對支援林爸爸，可以肯定地說他們家四條鮮活如花的生命是無價的，1.5億太少了，而且對於林先生來說現在錢完全沒有了任何意義，他只所以這樣做不過是為妻兒討個公道也讓那些失職失責的部門有個教訓。

對這樣不幸的事深表同情！

這個案子，除了縱火人有刑事責任外，也要承擔民事責任，只不過她沒有能力賠償！

林先生說要個公道，其實本來很簡單，綠城物業有過失構成犯罪的，就起訴，讓責任人受到法律的制裁，民事方面可以對物業公司的過失提出賠償要求，不過現在的法律，對於縱火事件涉及的間接過失責任，很難有這麼高的賠償！目前只看到談賠償的事，沒看到法理上物業過失的情況和相應的判例，看來還在談判價碼中。

至於成立基金，那是另一件事了，如果林先生一開始說自己出資成立基金，哪怕金額很少，輿論上會更好些，等拿到賠償金再一併注入，才是真正的公益用心。否則，這種先舉起公益大旗的做法，還是容易讓人詬病。

縱火案保險公司應該不會賠償，何況沒有買保險的訊息。要求綠城回購房屋，因為不是建築商或者物業的原因導致直接財產損失，在法理上可能未必站得住，有熟悉法律的朋友可以談談！

坦率說，出了事，林先生的品牌兒童服裝也不會再有人買，火災失去親人外加事業影響，現在只能說他以前有錢而已！

三個困惑：

1、這個服裝品牌是在哪賣？網上嗎？

2、樓上那家是不是也受到火災影響，他們怎麼是如何處理的？找林家索賠嗎？

3、曾經接觸過的福建人很講究風水，這個房子中心是廚房為火本不是很好，林先生孩子起字木字都多，算過嗎？