這個問題就看是不是說的是全部讓爺爺奶奶來帶，離開爸爸媽媽的情況！那種情況我是不贊成的！3歲之前這段時間正是孩子長身體長智力長認知最重要的時候，是孩子一生中最重要的階段，這段時間按照有關調查，跟父母在一起比較跟爺爺奶奶有著更有利的條件！這樣的結論是基於老人對孩子的寵愛，可能在一定時候無原則的寵愛變成了溺愛，特別是在孩子認知階段，溺愛所造成的後果不言而喻；其次就是孩子各項生活習慣的養成，比如衛生習慣，老人對於小孩子衛生習慣的養成不會那麼計較，相反的這個階段是孩子習慣養成最重要的時候，再就是老人對於孩子性格養成的影響！老人自帶的年齡特點因為身體等原因，總是給人沉悶的感覺，但孩子呢，人們都喜歡活潑好動性格開朗的孩子，老人帶出來的孩子在性格上和年輕父母帶出來的孩子在這方面存在明顯的差距，最後就是孩子學識能力的培養了。老人因自己能力或者性格的原因，總是忽視日常對孩子學識及能力的培養，慢慢的孩子就養成了漠視學習，這學習包括適應社會，等各方面！所以說，假如不是條件不允許父母帶孩子的話，3歲之前孩子最好還是有父母來帶比較好！

孩子三歲前爺爺奶奶帶也未嘗不可。爺爺奶奶帶孩子總比保姆帶要放心，他們不會給自己的孫子喂安眠藥吧，不會虐待自己孫子吧!關鍵是怎樣帶?有很多家庭的父母把孩子一交給爺爺奶奶帶，就不聞不問了，搞起了“全託"。不過也難怪父母，一是工作太忙沒有太多時間管孩子，再加上在外應酬多，無暇顧及帶孩長。二是現在父母不只是上班忙，而且是回到家裡“上網忙"，十足的一對"網蟲”和“手機控”。三是以不會帶孩子為藉口，把孩子推給爺爺奶奶省事。孩子三歲前是語言能力、思維能力形成的關鍵時段。往往爺爺奶奶帶的孩子，隨老人說一口流利的"土語”，給以後學普通話帶來一些障礙。其次，老人的思維不夠敏捷，加上一些傳統思想的影響，不利於孩子的智力增長。其三，老人如果年齡偏大，帶幼兒多少使父母不放心，有安全隱患。其四，就如年輕母親擔心的那樣，誰帶誰親，怕以後親子關係疏遠。其五，“隔輩親"爺爺奶奶會寵壞孩子。

年輕的父母們，爺爺奶奶帶孩子也辛苦，你們還是要抽出時間，放下手機和鍵盤，接過孩子多交該，陪孩子多玩耍，看看動畫片，多給孩子講講故事，這樣對孩子成長大有好處。

最好別。

一、從安全感方面

三歲之前是構建安全感最關緊時代。孩子從一歲半就起始自我意識的萌芽，寶寶在麻麻肚子裡的時分，就感知到達安全感，等寶寶落生後，要多和母親肌膚接觸，得到更豐足的安全感，故此，只有母親能力給寶寶安全感，避免寶寶出現焦躁、不安。這會對寶寶的性情萌生重大的影響。

二、從親子關係方面

俗語說的好，寶寶和誰在一起時間多，就和誰親，長時間離棄二老，寶寶與二老的聯結便會變弱，甚而萌生隔閡。有一種輕微的陌生感，這是很糟糕的，讓老人長時間地帶孩子，會讓二老在時間和空間上，導致與寶寶的距離感，使交流艱難，甚而無法交流，更糟糕的是寶寶會有被二老遺棄的感受，會有報復的心理，表現出固執、偏激、怪異的想法與言行，寶寶的生長是不可逆的，別因為二老的失誤讓寶寶人生有抱憾。

三、從寶寶的被示範和認知方面

寶寶的臨摹能力很強，若是老人在帶，那麼寶寶所看見的語言和行徑示範，都是老人化的，不合寶寶的進展特點。耆老民代表大會都喜歡安謐，而不喜歡運動，使孩子的視閾狹小，匱缺應有的活力和活潑，這對賦性活波的寶Bora說無疑是致命的，大大影響了寶寶語言表現能力和行徑臨摹，加速孩子的成人化，或更嚴重的導致孩子心理老年化老人不懂得與寶寶交流，更多關切寶寶吃沒吃好，甚而用陳舊的、陳舊辦法來教育孩子，這會影響寶寶的智力和個性進展。譬如寶寶“毀傷”七巧板、拿著筆塗鴉時，老人會阻擋和施行斥責，但這種的“毀傷”行徑，往往是孩子的考求行徑，天分的文火苗或許就被撲滅了！悔之晚矣！

故此，爸爸母親們在寶寶三歲前，儘可能的賦予孩子儘可能多的奉陪和安全感，讓寶寶康健、歡樂的生長！

首先，這個問題是不對的，孩子無論何時都應該和爸爸媽媽在一起，就算因為白天要工作，那麼下班後也要儘可能的多去陪陪孩子，孩子的每一個成長階段父母都應該參與，因為孩子的成長只有一次，錯過了就不能再來，3歲前孩子的安全感，認知能力，敏感期等等都需要父母的幫助與陪伴，3歲後的交往能力，學習能力，同樣需要父母。大多父母都會去學習瞭解最新的育兒紀念，給予孩子更好的引導，而爺爺奶奶大多是經驗教育，於孩子只是養育，對於教育部分是有缺失的，所以父母應該努力的，儘可能的陪伴孩子的每一個成長階段

突然很理解為什麼現在很多父母都不再自己帶孩子。孕4個月，本來很想自己帶孩子的，沒想要讓老一輩帶，但是有點動搖了。我的衣服都是幾十塊錢的，十年二十件裡面都很難挑出來一件上百的，有的兩三件就是媽媽買給我的，還有談戀愛的時候老公買給我的。之前看上一件裙子168，放在購物車裡面一年多了，真的很喜歡，也一直沒捨得買，今天開口讓老公買給我，他只回了我一句，沒錢。突然間就沒有什麼話可說了，因為懷孕沒有工作，沒有一分錢收入，所以覺得沒什麼可說的。我想到過的自己帶孩子，真的動搖了，有點不敢，帶孩子我可能會幾年都沒有收入，沒辦法買自己喜歡的東西，吃愛吃的東西，可是當我找他拿一分錢就會讓我覺得自己低他一等，我之前可以無所謂自己工資多低，因為那足夠養活我自己，可以讓我有能力買自己喜歡的東西。而我無法想象在我帶孩子期間沒有收入還有多少這樣的事情發生，我開始理解那些不肯自己帶孩子的寶媽。很多人指責現在的母親不肯自己帶孩子，其實很多時候是因為她們無法放下自尊去一次次找老公要錢，即使你在家帶孩子累的死去活來，他也覺得你在家做做家務帶帶孩子是一件很輕鬆的事情。也有人會說，難道我真的168都拿不出來麼，並不是的，我還沒窮到那個程度，但是我這次開口已經讓我失了自尊，我無法忍受以後失去更多自尊。我親眼目睹我的姐姐因為當初要自己帶孩子後來每次找姐夫拿錢兩個人都會一番爭執，甚至拿孩子的學費錢都要大吵一頓，後來他們終於離婚了，我真的不知道要不要自己帶孩子。

我相信很多寶媽都會糾結這個問題，該不該給爺奶帶，如果經濟條件允許的情況下我覺得還是自己帶比較好，爺爺奶奶要幫忙帶我們當然很開心，但隔代的育兒觀包括生活中最基本的飲食，穿衣上還有孩子的教育，生活習慣上面都會有不同的觀點。

小孩子從小正好奇的時侯這時需要我們大人的引導如果這是讓爺爺奶奶帶老人家心疼孩子這也不讓那也不讓包辦了所有的事，這時小孩還有學習的空間嗎？生活習慣有老人家實在是太寵愛吃飯喂，小便跟在後面提拉褲子。

在兩三歲時我家有過本來在自家小便自己可以脫褲子，自己尿，然後就下樓讓他爺爺奶奶帶幾天後就完全不是那麼一回事了，要小便直接站到尿壺邊直接尿了，也不懂要把脫掉了，上樓就不會下樓就又這樣可能在那環境中都有人幫忙，沒人幫他時他也不知道要怎麼做了

這個問題問得籠統。“帶”包含很多含義，管吃管喝叫“帶”，管學習管教育也叫“帶”。不如問:孩子三歲前爺爺奶奶如何帶更合適一些。目前中國雙職工家庭仍佔多數，加上二胎政策，能不用老人幫忙的家庭真的很少。那麼，在不能離開老人幫忙的同時，為何又擔心老人“帶”不好呢？不在乎幾個原因，一是怕老人過分寵溺孩子，養成嬌縱的脾性；二是兩代人育兒觀念有出入，怕老人還是老辦法；三是擔心老人身體狀況，畢竟帶孩子不是輕鬆活；第四，如果一定要強調是爺爺奶奶的話，那就是千古難題“婆媳相處”。其實問題關鍵不是誰帶，而是一個家庭兩代人是否願意溝通，教育的一致性能否達成。都是為了孩子好，只是各自方式方法不同罷了。我們年輕一代不能完全否決“老一套”，而上輩人也不要完全排斥現代科學育兒觀念，無論誰帶都能把孩子帶好。

孩子一般是4歲上幼兒園，如果父母有能力帶，那就別讓爺爺奶奶帶！

如果父母帶不了，那你就得讓爺爺奶奶帶，這也是沒問題的！

孩子1歲到3歲，正是不好帶的時候，帶孩子也是比較辛苦的，如果孩子吃母乳，那就得母親帶，如果讓爺爺奶奶帶，那就得先給孩子斷奶，斷了奶後才可以交給爺爺奶奶帶。

父母因為工作原因不能帶孩子了，爺爺奶奶或姥爺姥姥帶孩子，那就是必須的了，把孩子交給他們帶，你就可以方心安心的工作，他們有撫養你老公或撫養你的成功的經驗，也一定會把孩子帶好的！

不管是爺爺奶奶帶，還是姥爺姥姥帶，他們帶孩子決不是責任和義務，但是從家庭的情感上說，也是份內的事，也是應該的！

所以，他們給你們帶孩子，你們都應當感謝他們的，不管他們經濟情況好不好，別忘了每月多給他們留點錢，你留多少錢他們也都會用在孩子身上的！

爺爺奶奶沒有義務必須要幫助你們帶孩子，包括外公外婆也是一樣。自己的孩子，作為監護人那肯定自己要多上心才是。但如果老年人願意幫忙，自己工作確實也沒辦法抽身，那麼還是可以的。只不過在這個過程中，可能需要好好探討孩子的教育問題，作為父母親不能當甩手掌櫃。

能自己帶儘量自己帶，三歲左右的孩子正是模仿別人的時候，也正是牙牙學語的時候，更是需要家長正確引導的時候。

讓爺爺奶奶帶孩子，也就是隔代教育了，不能說隔代教育絕對的不好，但本人覺得，隔代教育跟父母的教育肯定是有差別的，長輩的思想理念和年輕的爸爸媽媽的思想理念也絕對不一樣。大多數隔代教育，對孩子都是由寵愛到嬌慣，一路走來，孩子的性格就會有所偏激，等孩子漸漸長大後，爸爸媽媽再想糾正或是扭轉孩子的脾氣與性格，那是難上加難，也可以說，基本做不到了。所以，如果爸爸媽媽但凡有時間，還是儘量自己帶孩子，。陪伴孩子，教育孩子是做父母的責任，孩子由爸爸媽媽陪伴也是最幸福、最快樂的。

既然你都是全職媽媽了為啥還想著要爺爺奶奶帶孩子回老家呢。我覺得不管是租房還是自己房子，既然有人照顧孩子，就一定要把孩子待在身邊。父母身邊長大的孩子和在爺爺奶奶身邊長大的孩子的內心幸福感和滿足感是完全不一樣的。所以儘量還是給孩子待在自己身邊最好，孩子的成長只有一次，錯過了就不再回來，好好珍惜跟孩子相處的每一時刻吧。

孩子在3歲前可以讓爺爺奶奶輔助幫你帶，但是不能完全教給他們，你必須保證自己至少晚上是陪孩子的。

因為3歲之前孩子是養成習慣，糾正不良行為的關鍵時期。這個階段的孩子對於給他安全感的家人有著絕對的信任，而信任就是你培養他各種技能，養成他良好性格的基礎，這無比重要。

所以不要把孩子送到老家去，自己的孩子自己必須盡到義務。老人可以幫忙，但他們畢竟精力有限，而且天然對孩子有過多的疼愛，非常容易溺愛孩子。

再辛苦辛苦，已經斷奶的狀態那應該一歲多了，再辛苦一年多，或者可以讓奶奶來幫幫忙。

還有，別急著要二胎了，先把這個養好，覺得自己有能力再養第二個，不要做自己力所不能及之事，特別是在生養孩子這個問題上。

其實你的境況跟我是一樣的，我是在孩子十個月左右上班的，當時由於孩子太小我與老公一直處於兩地分居的狀態。

三歲前其實讓老人給帶是可以的，但是我得建議是最好不要全全讓老人代理父母的角色，畢竟孩子最需要的是父母的陪伴。

所以以你現在的狀況給出你以下幾條建議

第一:在老家暫時找個工作，這樣既能緩解經濟壓力，也能夠給孩子一些陪伴以及養育，而老人澤可以在生活上給於幫助以及支援！

第二:你們家孩子已經三歲了其實完全可以上幼兒園了，你可以在你老公工作的城市找份工作，把孩子送到幼兒園這樣就可以都兼顧了！畢竟兩地分居還是不太好的！

公公婆婆可以幫忙帶小孩挺好的，但是將孩子全權交給老人帶的這種做法，我是不大能接受的。

我女兒現在快一週歲了，因為想自己帶小孩，所以辭職後回到老家跟公公婆婆一起帶寶寶。公公婆婆不止一次跟我說，讓我安心去上班，他們會照顧好寶寶的。可是一起帶寶寶的幾個月裡，我越來越不放心了，這種不放心來自於育兒理念的不同。

我堅持在寶寶週歲前且對原汁原味的食物沒有興趣之前儘量不給孩子另外補充鹽，可是老人家總會偷偷給寶寶吃菜、紅燒肉等，說是小孩吃的東西沒味道很可憐；還有給孩子加輔食的過程，我堅持一次只加一種新的事物，以便儘早發現孩子是否對這種事物過敏或者消化不了，可是老人家從不遵照這樣的方式，今天有什麼就給吃什麼，不管孩子能不能消化。每一次的抗爭得到的迴應是：那我自己的孩子也都是這麼帶大的啊，也沒見有什麼問題；那誰誰誰四個多月就開始吃蛋黃了，七八個月就開始吃整碗米飯了······

但是這還沒涉及到孩子教育的問題已經有這麼多分歧了，可想而知，以後有更多的觀念上的衝突等著我，而我也還是會繼續堅持我的理念，我希望孩子在成長過程中有個更科學的引導方式。全職媽媽共勉啊，我們都是最棒的。

當然，或許乾脆不在孩子身邊的話，眼不見為淨，孩子也那麼長大了。

如果爸媽沒有時間，爺爺奶奶有時間，幫忙帶孩子無可厚非啊。

擔心3歲前給老人帶，無非是覺得養成不良的習慣和嬌寵的性格，其實這隻要父母把好關，孩子不會長歪到哪去。

你擔心老人帶歪，老人還不一定願意幫你帶呢。現在哪個老人不是出於愛和責任在犧牲自己的時間和身體，幫忙分擔本該是做父母的責任啊。

老人帶孩子，對小孩的成長也是有相當大的好處的。就拿我家來說。

我性格比較悶，喜歡安靜。但是我婆婆性格很爽朗，話特別多，在外也喜歡和人打交道。我家寶貝可能遺傳了一半我的性格，有時羞澀。但是，在婆婆的影響下，話說的特別溜，情商也比我高，在外也開朗。

如果，碰上一個學識淵博，有責任心，有耐心的老人幫你帶孩子，那你感謝天感謝地吧，他比你還帶的好。

當然這只是一個方面，其實只有老人在家，家庭和睦，對小孩成長是非常有力的。他會明白更多的愛和包容，學會更多一個人的技能，更不會孤單寂寞。

為什麼這麼說呢？

主要是現在家庭中，小夫妻一般都是雙職工，兩人都要工作，根本沒有時間去照顧孩子，這是客觀條件。

那麼有的人說了，一個辭職帶孩子，一個賺錢養家。那麼好，賺錢養家的那方真的需要賺一家子的費用，有多少人真的能做到？畢竟現在大多數人追求的不是溫飽，而是希望過上舒適的生活。

所以我覺得父母來幫忙帶孩子已經是普遍的需求了。

而該不該呢？如果能寶媽寶爸親自帶孩子當然是最好的，這樣有利於對孩子從小的習慣和性格培養，為今後生活和學習都起到很好的作用。

不過也不能說爺爺奶奶就帶不好孩子，家長們的出發點都是好的，只不過有的時候觀念可能不太統一而已。

孩子3歲前還是跟著父母生活比較好。3歲前是孩子成長最關鍵的時期，良好的親子關係、秩序感、良好的習慣都應該在這段時間建立，這些方面都由爸爸媽媽來完成更好。爺爺奶奶認知的限制，育兒經驗可能還是沿用從老輩傳下來的那一套，已經不適合現在的生活了。再一個爺爺奶奶通常會比較嬌慣孩子，養成不好的習慣再改就難了。還有，爺爺奶奶畢竟年紀大了，眼光耳朵腿腳反應都不靈敏了，照顧小孩子可能沒那麼周全。所以說，上幼兒園之前最好是自己帶，即使是上了幼兒園，可以託付給爺爺奶奶帶了，也不要讓他成留守兒童，哪怕每天只能見爸爸媽媽一面。

我覺得孩子三歲前，如果能自己帶，最好還是父母自己帶的好。因為畢竟孩子是自己的，而我們陪伴孩子的時間終究是有限的，孩子在剛出生的頭三年裡，對父母的尤其是媽媽的依賴性才是最大的，如果可以自己帶孩子，還是儘量自己帶吧。

我也見過爺爺奶奶從孩子很小帶孩子，父母長期不在身邊的，這樣的孩子長大後很難跟父母親近起來，總是有種隔閡存在一般。如果這樣，就得不償失了，這恐怕是以後再多的陪伴都難以彌補的吧。

如果父母無法帶孩子，讓爺爺奶奶帶孩子也是人之常情呀，這也是很普遍的現象。讓爺爺奶奶帶孩子分兩種情況，一是完全交給爺爺奶奶，孩子和父母分開；二是白天交給爺爺奶奶帶孩子，晚上自己帶孩子睡覺，休息時間自己帶孩子。

我比較贊成第二種，除非有非常特殊的情況，否則確實不應該完全將孩子交給爺爺奶奶帶。主要有三個原因：

1. 孩子不是奔著爺爺奶奶來的

孩子是你生的，他是為你而來的，不是為爺爺奶奶而來的。所以，父母永遠是照看孩子的第一責任人，這是責無旁貸的。況且，爺爺奶奶都起碼是年過半百的人，如果全天候看孩子，恐怕身體也是吃不消的。

2. 誰也無法替代父母的作用

孩子即使和爺爺奶奶再親，但是爺爺奶奶也不能替代父母的作用。跟著父母長大的孩子，和跟著爺爺奶奶長大的孩子，在性格上絕對是不一樣的。一般而言，跟著父母長大的孩子，性格會更開朗，膽子更大，更加自信。

父母是不能在孩子成長過程中缺位的，應該陪伴孩子成長，特別是在3歲之前，這也是孩子習慣培養以及親子關係感情培養的黃金期，父母更是應該參與到孩子的教育過程中，而不能當甩手掌櫃，把孩子完全交給爺爺奶奶。

3. 需要考慮家庭關係

如果完全交給爺爺奶奶帶孩子，倒是容易產生家庭矛盾。以後孩子長大了，回到父母身邊，如果孩子被教育得好，父母可能會感恩；萬一孩子出現不少性格上的缺陷，不排除有些不懂事的父母倒是會埋怨老人。如果老人知道了，心裡一是傷心，二是不滿。

還有一種情況，孩子回到父母身邊後，爺爺奶奶可能不習慣放手孩子。屆時兩代人之間非常容易產生爭執，父母會覺得這是我自己在教育孩子，你無需插手；而老人會覺得，這孩子是我帶大的，憑什麼我不能管？

綜上，在孩子3歲前，父母請爺爺奶奶帶孩子是可以的，但是，父母不能完全將孩子交給爺爺奶奶，自己才應該是照看孩子的主角。

首先，我們要明確知道老人沒有義務幫你帶孩子。父母的義務是把自己的孩子撫養成人，而不是把孩子的孩子也撫養成人。

1、老人聽不得孩子哭，孩子最易缺乏挫折教育。

人一旦上了年紀，就特別容易感動，聽不得孩子哭，一看到孩子被批評，就本能地出來阻止。如果3歲之前是在爺爺奶奶身邊長大，孩子很可能缺乏挫折教育，造成孩子輸不起的性格。

2、老人保守求穩，阻斷孩子探索的動力。

老人經歷了一輩子坎坷，凡事求得穩穩當當，年紀越大，越發地謹小慎微。最希望兒孫都陪伴在自己身邊，而孩子活潑好動，喜歡交朋友，這是孩子健康成長中不可或缺的。出門怕摔著，和小朋友一起玩怕被欺負，過個馬路生怕出點什麼意外。

3、老人的養育方式落後，跟不上新時代的思維。

讓老人理解年輕人的教育理念，懂得科學的教育方式，明白老一輩人在隔代教育中的弱點，發揮長處，才能在下一代的教育方式上達成共識。我們的目的不是阻止上一代帶孩子，而是讓上一代和我們站在同一個頻道上，一起努力教育好下一代，這需要我們共同的智慧和努力。