一定要連本帶利的賠償，因黃導致受害人受重傷至無錢醫病，受害者家屬賣房又借錢給受害者醫治，錢不夠，耽誤病情......一切因果都由黃犯的一錯再錯引起，其耍賴行為囂張跋扈，引起社會公憤，不嚴懲不好好賠償，不足以表達法律法規的嚴肅和公正，依法追究責任絕不放過！

根據你對案情的描述，黃淑芬系交通肇事者，同時也是一名老賴。你是受害者家屬。如果按交警部門認定系正常交通事故，那就按正常交通事故的專案予以賠償。如果是肇事者交通肇事後逃逸緻人死亡，按《刑法》規定，將構成交通肇事罪的加重情節，即交通肇事逃逸緻人死亡，處7年以上有期徒刑。案件的性質最終由公安機關交警部門認定。

現在比較頭痛的是肇事者是一名老賴，除了保險公司應賠付的110000外，其餘部份按交警部門認定的責任份額各自承擔。

這是連帶的責任，由於老賴的行為導致了受害者得不到良好的治療，導致了傷情的惡化，最終使得受害者錯失了最佳理療的時期，導致了最終的死亡，這很明顯就是老賴想要的結果。老賴也非常囂張毫不遮掩的說出把受害者拖死的話，這就很明顯了她的最終目的就是讓受害者死，可以說這種喪盡天良的心態真是令人髮指。甚至可以說這是一種變相的謀殺行為，用耍賴的形式弄死了沒錢治療的受害者，這種行為是喪盡天良，簡直沒人性。可以認定為肇事重傷致死，而且拒絕履行法律責任和義務，這是非常嚴重的後果，老賴這種行為的影響非常的惡劣，肇事者有能力承擔責任的情況下卻不去履行義務，導致受害者死亡，這是無視法律法規，藐視法律的存在，這是觸犯的法律的規章制度，應該追究刑事責任，不然不足以服眾。

黃淑芬是中國平安保險公司的高管吧？拿出來幾十萬一點問題也沒有！平安保險人就是這樣的誠信啊？還有人買平安保險麼？她自己說的判幾年也行，那就判她無期徒刑，不得減刑！保證還錢還的可快了！信不信？贊成的舉手！

全中國被車撞傷後，因醫治無力，死亡的多著呢!所以，黃淑芬駕車撞人，一，沒逃逸，二，沒酒駕，三，合法的車輛，有各種能駕駛的證件。因此黃淑芬無須負刑事責任，僅負民事賠償質任。而後來的日子，因黃淑芬有經濟能力賠償，而想方設法，拖著賠償給被害者，且有間接證據，證明她說過讓傷者死的相關惡毒言論，據此，黃淑芬有預謀的間接謀殺罪的可能。

個人認為這件事應該分開！

首先交通事故，單從處罰單上看，黃是未讓右邊先行。趙是未按交通指示燈通行和過馬路未推行！具體應該怎麼辦我不是專業的！事故發生後，不墊付原則現實上是對的，但是道德上是有缺陷的！

其次，法院判決！法院判決後要不砸鍋賣鐵支付，要不你認為不公可以上訴！但是這種老賴行為真心可恥！

原先能自己騎腳踏車的老人被汽車撞了，然後老人成了植物人，這是誰的錯，現在老人去世了，黃就是直接殺人，如果黃沒有逆行，肯定撞不到老人，老人現在過得好好的，趙勇現在上班也是好好的，一個人一輩子毀了，他的家庭，

你的提問就有問題，不是檢驗後系車禍所致！而是經交警判定系機動車全責，且車主未提出異議。後經法院裁定，車主賠付受害者。在判決書生效後，進入執行程式。車主黃淑芬拒不配合執行，就有了後面的轉移資產，教科書式耍賴。。。。。。

最近這個話題很火 我也看了一段時間 大家的反應，從事件的本身 問責 和 社會道德行為這幾個方面來看 我們需要好好聊聊！ 從事件本身來看 交警部門認定的為主次責任，這在法律上已經定型，不究問兩方式對錯 此事件是雙方造成的，從問責來看 負事故主要責任的老賴，他的行為也代表了一大部分出了交通事故後所表現的行為，當然不可置否的，換做他人 也會去說 有事找保險！這是很普遍的一個現象，除非你是故意肇事… 從社會道德來看，她的行為做的確實不恰當 缺少了人情味兒 社會的主要矛頭在這裡，而忽略了這事件的本質，老賴 需打擊 交通事故 需認定責任 而不是一方面的干預 謝謝

按法律是可以肇事者不用墊付，到時候出院拿發票找保險公司報銷，但是切記法理不等同於常理，救死扶傷不光是醫生的職責也是體現人性不等同於動物的高階區別，更何況還是肇事者，出現交通事故應該及時幫助受傷者就醫如果沒有大礙可以不用墊付，如果受傷嚴重危及生命必須及時負責處理包括墊付，這是人性，人得學會換位思考一下如果現在受傷的是你，別人這麼做你會怎麼想，現在的法律還是不完善，有缺口但這不是你逃脫責任的藉口和理由，俗話說法律無情，人有情。於法你沒有錯，於理你他媽的就是個畜生。

我之前一直在想，平安為毛不管這事，後來問了在平安的朋友，她這麼告訴我的 ：

只有她不品質扣分達到30分，誰都沒有權力開除她

那個30分，就是唯獨能開除高層的方法

而那30分，只要不違反公司的要求，都不會被扣 在平安只要玩好平安的基本法，誰都管不了

這就是平安的業務員

她撞人後不依法律判決，還指使他人危嚇受害人，這是法律和道德決不容忍的，象她這種人應該嚴罰。應立案追究和她一起危嚇受害者的人，她們渺視法律和國民。聽起來就是地疙無賴，這種人應加倍重罰。

謝謝邀請！被老賴黃淑芬撞的老人去世了，檢驗後發現系車禍所致，老賴會面臨什麼樣的懲罰？根據這幾天的媒體報道和《悟空問答》上的深度答覆，綜合分析黃淑芬是一個標準的‘’教科書‘’老賴。現在她面臨有兩種懲罰。第一種懲罰，就是儘快廈行法律生效的法律文書上內容，還錢是第一要素，再不能用老賴的方式見人，低頭認罪，公開到歉。其二種懲罰，與死者家屬達成協議，尋求對方達成諒解，並主動承擔法院判決的法律生效文書下欠到今日的遲廷履行金，再一次請求諒解。如果死者家屬不諒解，二次起訴，有可能會負刑事責任。這種案件屬於自訴案件，如果死者家屬不能原諒你，黃淑芬可能面臨及賠錢又坐牢懲罰。

這評論要說謝謝邀請，還要說不可以罵人。這鑑定就有點坑了，本來就是車禍致死，那肯定鑑定不出來病死的。按現行法律，幾乎所有律師、法官都認為不應當在按交通肇事罪立案了，警方立案就得追責是事實，但是從沒聽說，兩年多後死了且已經判決還能立案追責的。我之前講過，在事發那段時間，人沒了，妥妥的構成交通肇事犯罪，我也看了事故起因，就是腳踏車橫穿馬路，汽車也一直往騎車人的方向避讓，但是最後跑逆行道上撞了。責任劃定沒有問題，一腳剎車都不願意踩，沒招。但是後來問題來了，按說判決之前如果人沒了，可以直接鑑定為交通事故致死。但是現在，連做四次開顱手術，敢給繼續做因交通事故致死也是壓力山大，估計媒體和大家起的作用很大。因為已經判決了，而且肇事老賴承保的保險公司已經接到終審的判決，再重新按交通肇事罪追責在法律上講不合法理了。有人講，只要肇事者沒有履行判決，就可以追究交通肇事罪，還有人說，民事是民事，刑事是刑事。還有那些法律職業者，從這事開頭就是有人支招，不然憑藉一個保險公司的代理懂什麼？後面現在也是妥妥的開始支招，一點沒有點職業操守，做為旁觀者，靜看你們誰牛逼。

這個你們就不知道了吧，平安招人，什麼人的會收的，他們那種模式，就類似於傳銷，不斷的拉人頭進去，只要你能拉十個人進去，那麼你就可以升職，拉的人越多，你職位就越高，工資自然也就越多了！

我個人認為因為她沒有履行法院的判決，而導致治療費用沒有到位。讓傷者沒有得到及時的治療導致的死亡。有著間接殺人的傾向！加上態度惡劣，造成社會惡劣影響。可以沒收其所有財產，無期！即刻執行，不得上訴！

目前都只是猜測。這個如果要是成立的話那應該可以追究黃淑芬交通肇事的刑事責任。之前的民事責任該承擔還是得承擔，趙勇可以繼承人的身份以自己的名義繼續要求黃淑芬履行之前的判決賠償。

中國平安保險公司所謂高管黃淑芬，造成交通事故，拒絕賠付，至受害者間接性死亡，法律會給公眾一個完整的處理結果，即使是平安保險公司高管以及普通業務員，也不能代表中國平安保險公司，純屬個人行為，相信中國平安保險公司會很快開除些人並重罰，以免社會的敗類和低素質的個人行為影響中國平安保險公司集體形象，事故認定過後，車輛保險先行，無論中國平安保險公司還是中國人保險公司，都有足夠的實力進行合理賠付，賠付以外費用也不多，為什麼作為中國平安保險公司的高階管理人員會拒絕賠付，值得深思，建議對此類賴，無視法律，將入刑以及加倍賠付受害者，並建議各大中國保險公司加強素質管理，大力抓好清理開除此類高階管理低素質寄生蟲。

對付老賴，我們公檢法部門，應該多一些作為！國家和人民賦與你們權力，也應承擔相應的職責，判完不執行跟沒判對老百姓是一樣的！連你們都沒辦法，犯法者逍遙法外，老百姓能有什麼希望！世上無難事，只怕有心人！我曾聽說過一個小辦法，給失信人員設來電彩鈴:“您撥打的號碼是失信人員，與該人員交往中請注意您的個人財產安全！”我覺得可以一試！對付普通民眾的城市不文明行為，國家有城管，對付超越法律底線的老賴，我相信我們國家的有關部門一定行的！

我說說我媳婦的例子，十年錢買的平安保險《致富人生》一年交五千交了十年了共交了五萬，今年一查賬戶保險價值四萬零四百五十四。合著利息不但沒有本金一點點的也越來越少。這不是坑人是什麼，平安保險公司是最不要臉的公司。