近年來，藝考難度不斷升級，學習藝術並不能幫助孩子在高考中走捷徑。而且，藝術的學習，很多時候也是要靠天分，自身條件不達標，學起來只會更加吃力。當然，如果孩子本身有天賦，且喜歡藝術，是建議走藝術特長生這條道路的。

當然是要堅持了，因為你已經取得了還不錯的成績，只要肯努力會更上一層樓的，倘若從頭開始學藝術，有誰能保證得了更是出類拔萃的呢？

我最初的想法就是藝考生都是學習不好的，所以當音樂學院的教授讓我家孩子學音樂藝考的時候，我就跟老師說過，我家孩子學習非常好，不用藝考，可是我完全錯了，藝考優秀的孩子，他們文化課也非常優秀。幾乎都是在藝考的時候，專業第一，視唱第一，文化課也第一。這是我陪讀藝考十幾年看到的。但也有例外。我說的是絕大部分。

老老實實讀理科吧。努力學習，準備高考。不要認為學藝術文化課要求低。所以就去考藝術。這種認識是非常錯誤的。你只看們文化課分數要求不高，你卻沒看見藝術水平要朮特高的一面，所以是一種錯誤認識。我還告訴你。藝考春節前就結束了，只等文化參加高考了。不要認為考藝術容易。考藝術更難。所有藝術學院都有附中。是專門輸送藝術類人才參加高考的。這些人的藝術功底非普高爰好藝術的人可比的，差別太大了。我孫女就是中央美院附中高四的學生。他們高中是學四年，簡直就是一個小畫家。

成績不差說明基礎還可以，精力夠用。不穩定只要不是大起大落便屬正常，可以適度選修藝術但不能喧兵奪主，要適度絕不可本末倒置。

要看是不是已經展露對藝術的興趣與天賦。非常喜歡藝術且天賦異稟的話，最終會有事半功倍的效果。如果本身對藝術不敏感，把藝術當做逃避高考競爭的plan B，也許會失望哦。

至今如果還抱有專業功課不行就走藝術這條路的想法很危險喲。國內頂尖藝術院校就那幾所，而且每一所的統招人數都特別少，那幾所藝術院校一年所有專業的本科生加起來就200-300名，整個學校一屆所有專業的學生還不如隨便一個綜合院校一個系的人數。

要讀這幾所藝術院校可想是非常難的，而且難度不會亞於高考體系下的難。有很多的小孩，父母從小花了很多錢去各種培訓，已達到藝考的標準，卻依然考不上。

如果本身沒有天賦，而刻意去學藝術，最後也只能成為一名普通的藝術工作人員，這樣的出路不見得要比其他行業的好。

學藝術很美好，但是也很奢侈，沒天賦還是學理工科更好一些。

不建議！

在我看來，藝術應該是一個人發自內心的喜愛和堅守；是一個人彷徨苦悶時候的明燈；是日常生活中最閃亮的點綴。

而不是排在其他選擇之後的次優甚至最後選擇。

藝考不應該再成為別人眼中學習不好的人的捷徑，藝術生也不應該再成為大眾眼中的“差生”。

我不建議學藝術，現在好多人學藝術其實是在投機取巧，而不是真正的熱愛，只是為了上一所所謂的好學校而放棄自己的熱愛，我認為是極其糟糕的一件事，大學四年不開心，今後幾十年還會不停電後悔，與其投機取巧，不如腳踏實地，只有腳踏實地才能讓自己更心安理得，更快樂！

不要學藝術，別以為藝術就好學，如果對藝術沒天賦沒興趣，您學了也白學，畢業了連飯都混不上！

所以，要擺正學習的目的！

理科生成績不差但不穩定，要不要學藝術？

你這個問題在潛意識裡，就已經把藝術當做是一門考上大學的敲門磚。以為學習藝術容易，理科學不好、成績不穩，學習藝術一定就可以考上好大學。

有這種觀念，只能說明你對目前的藝術教育與招考以及就業，純粹是憑社會上的一些傳言來定位的。

目前的社會，一個比較流行的觀點就是，學習藝術是考上大學的捷徑，文化課不好的選擇藝術一定沒問題。

但事實上，如果你認真傾聽或者調查一下現在的藝術高考現狀，你就會改變這種想法的。

下面內容，是我這些年對藝術高考的一些瞭解和認識，有助於你做出選擇。

藝術生的高考競爭異常激烈

前些年，藝術生擴招，導致了整個藝術高考的火熱，確實有學不好文化課選學藝術的現象，門檻低，錄取率高。但是現在，這種情況基本不存在了，藝術生的錄取數量壓縮，但是報考人數卻並沒有減少多少，所以，從錄取比例來看，要比以前困難的太多。

藝考大軍排隊入場

此外，因為各大綜合院校都設立了藝術專業，這些年考生的整體文化素質明顯提高，許多考入重點院校如清華美院的學生，他們的文化課成績驚人，有相當多藝術生的文化課成績比非藝術生的都要高，而這些學生加入了藝考大軍以後，基本上重點美院就沒有普通藝考生什麼事了。

（這些年專業課牛人連年落榜早已見怪不怪，其主要原因是文化課成績比不上那些半路出家學藝術的）。

高考選拔藝術生越來越重視學生的專業天分

這是目前藝術教育非常鮮明的一個特點。

現在錄取的藝術生，已經不在是單單的讓學生有個大學上就完事，而是讓那些具有藝術天賦並且熱愛藝術的學生能進入到這些高等院校。

藝考生是綜合素養加特長的競爭

所以，那些希望透過投機學藝術而本身對藝術沒有多大興趣的學生，往往會處於一種非常尷尬的地步，他們不僅會面臨學習困難的現狀，還會出現畢業難找工作的困境。

如果不考慮自己的興趣、天賦而單純就是為了混一個畢業證，這種認知害了自己，累了家庭，將來一定後悔不已。

基於以上觀點，希望你要認真考慮，到底是為了自家孩子有個大學可上？還是為了他的前途從長遠考慮？另外，你還得問一下孩子他願不願意學，在這方面有沒有優勢？以他現在的狀況，努力學藝術以後最好的和最差的結果會是什麼？他的文化課不穩定，那他學藝術以後，要花費更多的時間在專業技能上，如果短期內沒有效果，想改回文化課，還會有時間嗎？

要知道，臨近高考，必須早做決定，然後全力以赴，否則，必會嚴重的影響孩子的高考成績的。

實力還得加點運氣才能脫穎而出

凡此種種，只有你綜合判斷，你才能做出正確的選擇。

不要，不差就說明基礎還可以，不穩定說明功夫沒下夠，熟練度不夠，查漏補缺，課前預習，課後複習，及時反思，勤學苦練會有進步的。如果放棄文化課，改藝術類，半路出家，藝術成績很可能也有限，很大可能也讀不了好學校，而且藝術類就業和理工科的差距不是一點點

不需要。

藝術不是人人都能學的，天賦，興趣，金錢，都需要有。沒必要為了一個名牌大學花費那麼多精力，好好讀書就行了，既然成績不穩定就好好穩定下來吧，管他那麼多幹嘛。好好學習，天天向上。

這個問題我來回答

學藝術是提高自己的藝術水平，提高見識。提高藝術認知。

不管是理科生還是文科如果自己的成績忽高忽低，就應該提高基礎水平。學習藝術也是對自己有幫助的。

理科生成績不差但不穩定也是可以學藝術是的。

一般藝術考集訓一年到半年左右，會耽誤很多文化課，但是成績不差的情況下，平時晚上多學文化課，再加上高考前半年衝刺是完全沒問題的。

但要記住，做什麼的時候就要專心做什麼，學藝術專業課時，一定要專心學專業課，學習知識晚上覆習，不然專業課和文化課都耽誤了。

我是14年高考理科生，學藝術前模擬開了490分，畫畫集訓回來才考300分，一開始自暴自棄，但後來發現不能讓自己以前努力白付出，開始認真學習，半年後高考打了528分！所以不要猶豫，想怎麼做都可以，但一定要付出努力！

其實，你問要不要學藝術，你首先應該問自己喜不喜歡藝術（音樂，舞蹈或者美術，目前國內藝術類考試主要是這幾樣），興趣是最好的老師，這句話是千真萬確的，想當初我學畫畫的時候，早上吃個早點就去畫室，中午其他去吃飯，我也在那裡畫，直到下午六點才去吃晚飯，因為自己喜歡，所以也不覺得有什麼不好，那時候我們還是隻有文科能考藝術，現在是文理都可以了，因此，最最關鍵的是你喜不喜歡學藝術，如果不喜歡，那學起來還是蠻苦的，如果喜歡，你會感覺很快樂的！

最好別，藝術生髮展的好當然比一般人收入高的多，但是就我所瞭解的，我本科是985，211院校，我的學體育和藝術的同學就業都比普通生要難，當然是大多數肯定不能代表全部。

學藝術就要考專業的藝術院校，我中央音樂學院的朋友別說畢業後，研究生期間出去教課收入都比我正經正班高，如果是為了考名校而學藝術，真的不推薦！寧願上個二本也別學藝術，除非是考不上本科，那可以考慮藝術。

總之就是要是學藝術，要麼就學藝術專業到底，要麼就是考不上本科，其他情況不推薦。

.我是去年5月份（高二下）突然接觸到編導類專業的資訊噠。從小一直對影視很有興趣，自認為文字功底也不錯，但從來沒想過藝考的我，為了一個人，第一次產生了這種想法。

因為是突然接觸到的東西，超級有新鮮感和想象空間，我就像打了雞血一樣想要去學編導。同時在繁瑣無趣的高中生活中，藝考對我的吸引力超級大。於是我開始著手蒐集相關資料。

（現在看來，我到底是想要擺脫高中這種生活模式，還是真的對編導充滿了熱情呢？）

2.我是打算先提高當時的成績，再好好考慮這條路的。所以，我進入了一種十分瘋狂的境界:每天只睡得著4個小時，其他時候一直是處於亢奮狀態地學習。怎麼說呢？大概當時覺得，這是一條，我必須去征服，不能反悔的路吧。所以，必須有足夠的文化成績。（編導文化分好像是一本線的80％，挺高的）但是其他的呢？編導專業要考什麼呢？我完全不知道，只能在百度，知乎上到處翻。

然後，我看到了很多雞湯回答。什麼衝一衝就考上上戲學院的啊，什麼努力後如願以償收到中戲錄取通知書的啊，太多太多了。雞湯灌的多了，膽子也就大了。我就跟父母說了。

3.以我家的條件，其實並不適合藝考。因為要在外面培訓，去學校考試，這些費用都不低。如果要藝考，我們家購車的計劃就得擱置。說不定這一年考不上還得補習，又是一筆很大的消耗。所以，說服父母這一關，就讓我很難過。（此處省略跟爸媽的衝突20000字）

4.好不容易得到爸媽的支援了。爸爸透過關係幫我聯絡到了一位老師，專程向她諮詢這方面的事。關於那次見面，我現在還能記得的是，老師說:

考個二本的藝術類院校（補充:浙傳）還是可以的。

畢業後大機率不能從事這門工作。

編劇工作其實很辛苦，並不像我們想象中那麼有趣。

有這種想法的人太多了。很多學生都認為自己文筆不錯很有idea，但現實是，中國有名的編劇就那麼幾個。

準備藝考的時間有點晚了，許多考生初中都開始懷揣著這個想法了。我不一定能挺過高三文化課，也就是說要做好復讀的心理準備。

聽到這些，我差不多也就明白了，選擇藝考，大概就是選擇了一條無比艱險的道路。

於是，我考慮了幾天，最後決定放棄這個想法。轉而聽從老師的話:“曲線救國。”你看，現在改編的那些熱門劇，很多都是由小說演變來的。而且，很多原創劇本里會存在不符合事實的劇情，讓觀眾看低，也是由於作者對某方面積累的社會經驗不足所致。所以說，並不一定需要成為編劇，才能寫劇本。只要你想，無論你從事什麼職業，都能進行創作。

PS:直到進入高三後，我才意識到當時一邊提高文化成績一邊在外培訓學習專業知識的想法有多麼不現實。還有。一心一意投入高三學習的感覺也是非常爽的。如果能夠考上名牌大學，我猜你的視野大概會比現在開闊千百倍哦。世界上有趣的東西很多，希望你不要一時衝動選擇其中一個，導致失去了接觸其他東西的機會。

當然，如果你選擇藝考了，也不錯哦！

希望你能早日實現你的想法！（*/∇＼*）

理科生成績不差不穩定不影響學藝術類，但是學比不學好，藝術類需要一定時間來學才能有一定的基礎，如果做預備考藝術專業需要的時間會更長，提早培養也是不錯的選擇，藝術類到一定程度有的大學招收特長生還能給加分，請你參考。

藝術生文化課分數線確實低，但是代價是你要犧牲很多時間和精力，投資藝術課學習上。

你不是熱愛藝術而選擇的藝術生，你是被逼無奈過來的，這種學生學出來的太少太少。也就是混個大學，混個畢業。為長遠計，此乃下下策。

如果你不愛這個藝術課，老老實實補文化課去，世上沒有捷徑。

說實話。學習藝術門類也是要花時間種精力的。如果你只是想透過學習藝術門類上個心中的學校，那就沒必要。但如果你是喜歡，愛好。那這就是一條較好的選擇。