婚禮攝影，24-105mm F4能否完全勝任？

本人也是參加過多場婚禮跟拍，用小三元的25-105/4可以說基本上是能夠勝任的。

為什麼說是“基本”，因為這個鏡頭還是有許多不足，下面我們共同來交流一下：

優點：

1、24-105是佳能小三元之一，紅圈鏡頭的品質我們還是可以信賴的，婚禮攝影，主要是以紀錄事件過程為主，這個鏡頭做為紀錄用完全夠用了。

2、24-105焦段合理，這個焦段最適合婚禮場面的拍攝。

3、恆定光圈，成像穩定，因為婚禮主要是以紀錄為主，並不以超強畫質為先，所說它基本勝任。

4、閃光燈協助。一般來說，婚禮拍攝基本上會用到閃光燈，如果在閃光燈配合下，這支鏡頭拍攝是沒問題的。

不足：

1、光圈不大，因為婚禮現場光線極不穩定，或明或暗，在光線不足的情況下，這款鏡頭就顯得不太理想了。

2、逆光下表現不佳。用過這支鏡頭的朋友都知道，這支鏡頭在逆光下的表現會出現比較多的紫邊與噪點。

3、廣角端畸變較大。

總的來說，一支鏡頭就看各位怎麼用了，只要我們取長補短，相信哪一支鏡頭都可以拍攝出不錯的作品的。當然婚禮拍攝最理想是24-70/2.8鏡頭。

大家老是探討，什麼鏡頭能勝任什麼場合需求，大家怎麼就沒探討，以前沒有這些變焦鏡頭時，那些傑作，是怎麼拍出來的呢？

婚禮最重要的是記錄下難得的瞬間，沒時間來回換鏡頭，錯過了就是錯過了可能無法再拍，正是因為這個原因我推薦24-105F4IS去拍攝，而且可以完全勝任，為什麼這麼說，咱們來看看。

首先是焦段非常合適，婚禮攝影環境變化並不是特別多大部分都是室內和戶外，這就要求鏡頭必須具備廣角和長焦，有些朋友喜歡使用24-70F2.8，沒錯這個鏡頭光圈更大但是他的拍攝範圍明顯小於24-105，不要小看這個105焦段這已經是小長焦了，70焦段頂多算是個中焦，你想拍攝那個距離自己稍遠的關鍵畫面可是這個70就是夠不著，那就急死了，我是深有體會，寧願光圈小一點可以拍到想要的瞬間比虛化更重要。

在距離自己稍遠的情況下你又來不及及時上前拍攝，那麼這個鏡頭就可以充分發揮他的長焦作用，光圈再大虛化再好可惜拍不到也是白搭。

其實比較合理的配合是24-105在搭配一個70-200，這樣兩個機身分別掛不同的鏡頭方便自己在緊急情況下使用，就算再遠也不再擔心，如果單兵作戰就是一個鏡頭一個機身最好還是用一個廣角+長焦的鏡頭，這種組合比較穩妥。

除了702-00搭配其實還可以在搭配一個大光圈定焦例如35F1.4、50F1.4、這樣要氛圍有氛圍，要關鍵畫面有關鍵畫面是最保險的一種拍攝方式，而且很少有婚禮攝影師就帶一個鏡頭就幹活去了很多都是搭配1-2個鏡頭去拍攝的。

我們不需要去抬槓，因為器材是無止境的，而多年以後的回憶確是有限的。器材是工具，當然好工具更能出好效果，但如果一味的追求器材會失去有些東西。

當有一天你感覺自己的器材無法滿足你的拍攝需求時，再考慮更換器材，或者說是鏡頭或者機身。一切以實際需要為目的！

婚禮攝影，24-105mm F4能否完全勝任？

首先婚禮攝影還是比較具有特性的，場景變化無常，抓拍時機較多。所以在鏡頭的選擇上，我們更偏向於變焦鏡頭。

目前來看，婚禮攝影師如果採用一機一鏡，他們往往會考慮24-70或者24-105這樣的鏡頭。這類鏡頭最大的特點就是既涵蓋了最常用的焦段，又兼顧了成像的質量。

24-70或者24-105都屬於恆定光圈變焦鏡頭。相比24-70來說24-105擁有更大的變焦範圍，但是恆定f/4的最大光圈卻不如24-70的f/2.8大。

所以，這就要看攝影師的偏重點了。如果攝影師追求的更多的是場景的記錄，那麼我覺得選擇24-105比24-70好用，如果是偏向於成像效果，那麼擁有f/2.8恆定大光圈的24-70會更好一些。

如果是我，我肯定會選擇24-70。因為婚禮攝影很多場景都是在室內。喜歡人像攝影的朋友都深有體會，在暗環境中大光圈鏡頭的優勢是非常明顯的。大光圈鏡頭能保證足夠的進光量，讓我們的快門和ISO值都能保持在一個合理的數值，拍出來的照片質量也會更高。所以，很多婚禮攝影師除了選擇這樣的變焦鏡頭以外很多都會考慮搭配1-2支更大光圈的定焦鏡頭。

從價格上看，24-105比24-70便宜不少。所以，如果我們的預算不夠，選擇24-105還是不錯的。當然，每個攝影師擅長的東西不一樣，具體選擇什麼樣的鏡頭還要根據自己的實際情況而定。