奈何情淺緣深，無臉男是一個特別孤獨的小孩，殘缺兒童的心理，被人冷落，強制自己變成周圍人想要的模樣，自己更加孤獨，最後被慾望所，吞噬。是小千尋給了他勇氣希望，帶給他尊重與愛，好朋友間的愛。

其實無臉男，反應了很多社會中的人，我們要更多的給他們關愛，那麼大家都會變得很好很好的

喜歡有多種含義，而無臉男與千尋之間的喜歡我認為有別於男女之間的情感（原諒我想歪），在影劇中，個人認為無臉男是情感缺失，寂寞孤獨，處在社會邊緣的存在，二人相遇在橋上，無臉男被千尋的純真善良所吸引。人們總是嚮往自己所沒有的東西，同樣，千尋的純粹吸引著無臉男的親近。到後來，無臉男漸漸發現人們的貪婪，從而利用金子誘惑，漸漸的在眾人阿諛奉承中喪失了自我，不斷膨脹，直到遇到千尋，拿金子給她，千尋拒絕。之後在女主的幫助下，無臉男迴歸本質，靜靜地跟在千尋身後，或許，在千尋身邊，無臉男才能感受到安定沉和。

在《千與千尋》中，無臉男第一個認識的可以稱得上是朋友的就是千尋，而且千尋還幫了它很多，但千尋都不要任何報酬，和其它人不一樣，她非常善良，熱心腸，真誠，而不像其它人那樣虛偽，阿臾奉承

無臉男為什麼喜歡千尋？

很多瞭解日本的影評人都說過一個關鍵問題，就是湯屋象徵的是不同於千尋所處的孩子的世界，它象徵了等級森嚴，以利益為導向的現實社會，尤其是代表了當時的日本成年人社會。千尋象徵著即將進入成人世界的孩子，那麼無臉男象徵的其實是屬於現實社會，但是又遊離於現實社會，和現實社會相互不認可，互相排斥的這樣人。

有的答案說無臉男愛上了千尋，是不是愛不知道，但是無臉男是非常喜歡千尋的。無臉男一直都在橋上，這個離湯屋世界最近的邊界地帶，天天觀察著這個世界。這個世界是排斥他的，他對這個世界也沒有什麼興趣。直到千尋出現在橋上，這個時候千尋和白龍就是走在一起的。從這個時候開始，無臉男開始注意到千尋，到後來亦步亦趨的跟著千尋，是不是千尋身上不同於湯屋中所有人的氣質還是其它什麼東西吸引了無臉男，作者沒有直接表達出來，我們也僅僅只是能猜測一下。

等到了雨天千尋給無臉男留門，無臉男進入湯屋這個建築開始，無臉男的戲份才逐步增加。

到無臉男幫千尋拿藥浴的牌子的時候，我們會發現一個關鍵的事情，無臉男是不會說話的，只能發出“啊啊咿咿這個聲音”，也就是說沒有完整的表達和交流能力，而且對社會上的交往規則和規矩等等是沒有什麼概念的。而且除了給牌子示好之外，沒有任何糾纏千尋的行為。等到整個湯屋的人因為河伯的砂金狂歡之後，無臉男在大浴室遇見了來地板縫找金子的青蛙，無臉男變成金子之後，青蛙露出了貪婪的嘴臉，但是無臉男一口就把它吃掉了。之後無臉男開始會說話了，而且發出的聲音幾乎就是和那個青蛙一模一樣。那麼這個吃青蛙之後會說話是無臉男一開始就設計好的，還是因為討厭青蛙而臨時起意吞掉青蛙之外意外得來的？電影裡也沒有確切的說明這個。但是這是非常關鍵的一個點。

緊接著，無臉男因為能說話，指揮湯屋裡的人給自己服務，又會變金子。一下子成了最受尊崇的客人。這時候他自己不去找千尋而是讓別人把千尋叫到跟前來，然後用食物和金子來討好千尋。但是第一無臉男給予千尋東西的時候，是他自己看到千尋需要牌子，這一次是有點用青蛙和湯屋的價值觀來看待千尋的。而且說出“我好寂寞”等言語的時候也是青蛙的聲音和口吻。

而且吃了青蛙之後的無臉男在形象上也從之前的人一樣的直立變成了動物樣的四足著地，很多時候是爬行的。

之後千尋拒絕無臉男的贈予並給他吃了河伯丸子，無臉男到處追擊千尋要報復。但是等最後青蛙也被無臉男吐掉之後，無臉男立刻迴歸最初只是安安靜靜跟著千尋的樣子。

再看到千尋和白龍的親近之後，沒有任何憤怒和不滿等等表達，分別的時候也是安安靜靜的。

這只是一種猜測。是不是宮崎駿想要借這個角色來表達一個遊離於社會之外的人，一個對於社會是透明人的身份所有者。這被社會某些美好事物吸引之後，有了慾望，這個慾望本身沒有惡意，是淡淡的，是美好的。但是一旦看到社會中主導慾望的那些東西的威力，被慾望左右和引導之後產生了一種可怕的東西？無臉男那一段邪惡的表現是社會屬性玷汙了純粹的吸引，只有放棄這些才能迴歸個人屬性的美好？人性本身就是來源於動物性並超越於動物性，人性中是有動物性的，那麼無臉男在被佔有慾主導之後變得像個兇殘的動物，但是變回自己之後，即使不會說話，但是卻有令人溫暖的人性。

總之，被美好事物吸引是無罪而美麗的，但是當這種想法升級為佔有慾和社會規則結合到一起可能就產生了破壞性。

作為一個極其熱愛電影的宮崎駿粉絲，看了這個問題之後很想答一下。

關於無臉男為什麼喜歡千尋。很多瞭解日本的影評人都說過一個關鍵問題，就是湯屋象徵的是不同於千尋所處的孩子的世界，它象徵了等級森嚴，以利益為導向的現實社會，尤其是代表了當時的日本成年人社會。千尋象徵著即將解釋成人世界的孩子，那麼無臉男象徵的其實是屬於現實社會，但是又遊離於現實社會，和現實社會相互不認可，互相排斥的這樣人。

是不是宮崎駿想要借這個角色來表達一個遊離於社會之外的人，一個對於社會是透明人的身份所有者。這被社會某些美好事物吸引之後，有了慾望，這個慾望本身沒有惡意，是淡淡的，是美好的。但是一旦看到社會中主導慾望的那些東西的威力，被慾望左右和引導之後產生了一種可怕的東西膩？無臉男那一段邪惡的表現是社會屬性玷汙了純粹的吸引，只有放棄這些才能迴歸個人屬性的美好麼？人性本身就是來源於動物性並超越於動物性，人性中是有動物性的，那麼無臉男在被佔有慾主導之後變得像個兇殘的動物，但是變回自己之後，即使不會說話，但是卻有令人溫暖的人性。