不遵守規矩、規則的人。比如：逆行亂走的騎車人，任意橫穿馬路的行人。明明是他們侵犯了他人的路權和權益，卻總是能得到賠償。哪怕車輛絲毫沒有違規，也要付出所謂的人道賠償。這在主觀上縱容了那些人更加肆無忌憚的無視法規。這種讓人不齒的現象，也只有中國存在。從側面反應出中國是一個不講規則的國家，是一種墮落。

我覺得這個問題看自己怎麼看，在我心裡總覺得神經病是弱勢群體，後來發現能成為神經病的都是高人，都是非常厲害的；在我的印象裡那些街邊乞討的是弱勢群體，沒想到他們都能住的起豪宅，開得起豪車；有一次在地鐵上，我看到兩個人——殘疾人進了地鐵，我起身讓座，他們看都不看我一眼，然後身手擰開了腰間的小廣播，悲傷的音樂馬上響起，他們倆邊走邊乞討著往前走，看得我目瞪口呆，我都在想要不要給錢，地鐵不是不讓乞討嗎？後來幸好到站時被站臺的工作人員發現請出去了。

農民、農民人均純收入偏低，活在大多數人眼中的社會底層、吃著充飢的食物，每個月拿著很多人幾頓飯的工資，他們在社會中就是弱勢，其實那只是在你的家鄉弱勢、在不瞭解的大城市弱勢群體，可是他們回到家鄉就會脫胎換骨，每個人都在攀比，見人落魄就冷嘲熱諷（什麼什麼總回來了、看著神采奕奕今年發大財了啊，哎、我今年不行，就搞了多少多少萬，明年你看我跟你去好了、哈哈哈）真的有很多這種人，就是巴不得別人窮三代，看不得別人好，窮山惡水出刁民不是沒道理的，雖然我也是農民、但大多數農民心裡都有這種劣根，我住在農村、我從來不覺得農民淳樸善良，看到的很多都是唯利是圖、思想齷齪、斤斤計較的小人，這就是農村、但是農村也還是有好人、只是真的少，我話說完了、誰贊成誰反對！

我以為我們生活當中遇到的那些人，乞丐，農民，打工者，這些人在我心中屬於弱勢的一類，可能是因為人們過早的因為地域類別，世俗偏見，把他們歸位弱勢，其實一大部分早就已經改變了，他們或許生活的比我們普通人，普通工薪階層過的還要舒適，乞丐，我們接觸他們都是在一些熱鬧的市區，他們以自身殘疾，或者遇到的不好事情，向人們博取同情，然後得到救助，可能一個人給的錢微不足道，但是總會有源源不斷的善心人去給他們幫助，積少成多，我看多少的新聞，乞丐可以買房子，乞丐可以買新上市的蘋果手機，作為普通人的我們可以嗎？只要活著，就要為以後的生活去工作，一步也不能停下腳步，其實真正需要幫助的人，他們是有尊嚴的，不會為了錢而去跪在人們面前去乞討，再說說農民，有多少農民因為佔地，得到了高價補償，他們得到的錢，也許是一個三線城市普通人一輩子工作也掙不到的那些，看看北京的大都市，在奮鬥的永遠是外地人，北京的農民只要收房租，打牌，就能生活的很好。

有一些群體這就是在城鎮的街面上和市場上有長期固定和臨時固定的灘點的疏菜販水果販魚販等，其經營隨市場行情漲落的商品。這些人看似弱實際很強，城管不能奈何，嘴上抹蜜心中藏刀，比他們強的和弱的都能啃一口或宰一刀。自發聯方一體哄抬物價興風作浪，口喊賠了本，實際賺的錢遠超藍白領。

街上乞討的人家看上去挺可憐的，衣衫襤褸，兩鬢斑白，早出晚歸,披星戴月,特別是冬天，寒風凌厲，早上去上班看見他們，晚上下班他們還在！以前在我心中他們就是弱勢群體，後來才知道是自己玻璃心自作多情！

那些乞討的人並不是所有人都是因為生活所迫，他們把乞討當成一種職業，就像我們上班工作是一樣的！他們坐在牆角裝可憐獲取收入，而我們也一樣要付出努力付出不比他們少的汗水才有收入！

當你同情心氾濫的時候，剛好兜裡有幾顆幾毛錢的硬幣想送給那些乞討人員的時候，他們會鄙視你給的那麼少有的甚至會說不要一元以下的施捨！如果你在等車，有的把髒髒的碗一直往你身上蹭，跟著你到處走，直到你給他至少一元以上錢為止！

他們一天的收入可能比你的一天收入還要多，當你還為省錢中午吃哪個套餐比較划算的時候，他們毫不猶豫的點了個豪華套餐享受起來！你還在擠公交車，他開著小車一溜煙跑了；你還在租房擠小屋，他們已經住上別墅了…

感覺現在社會已經沒有誰是絕對的弱勢群體了，銀行老師警察都說自己是弱勢群體了，我想說我也是！​

弱勢群體，指的是那些因為地域人文社會等各種原因導致社會資源的爭奪中處於劣勢的人們，可如果這樣的人因為外在的原因而弱勢的確是弱勢，可如果因為心理的原因而弱勢的群體還是弱勢嗎？難說。若自強水滴石穿，若自弱強弩未必穿篙。弱勢是比較出來的，想當然的弱勢就不見得了。比如碰瓷，醫鬧，釘子戶，公交車上逼人讓座的老人，乞丐，騙子，

我感覺是有兩種吧。

第一種是老人，原來都覺得老人應該是電視裡演的慈祥的老爺爺老奶奶，善良和藹，但是現在越來越覺得不是這個樣子，當然不是所有老人都這樣，但是實話實說，我遇到過很多這樣的老人:超市裡的試吃只吃不買，還要領著孫子在試吃員那裡吃了一杯又一杯。上公交車之前力大無窮，都是排隊，他勇猛地衝過來把你推一邊，自己先上去，一看沒座立馬變得顫顫巍巍。稍微不順心意就破口大罵，四處沾小便宜。以前我在公交車上讓座是覺得這些老人站不穩，咱們身強力壯的站會不礙事。現在讓座是因為我怕不讓他會向報紙上說的那樣坐在我腿上，或者對我破口大罵，更或者打我。你和他計較吧，他萬一有什麼事你得負責，不和他計較吧，他越來越來勁，而且現在讓座變成了一種必須的義務，而不是以前那種道德層面的善良。還有很敏感的老人倒地扶不扶的問題，要是以前，我一定會扶，但是現在…真的不敢拿我父母的下半輩子的幸福來賭，真的不怕一萬就怕萬一。可能我心裡會不安，但是總比看到父母受苦強，我能做的只是幫忙打120了。

還有就是熊孩子了。這個我其實體會並不深，因為我是我家最小的，從小家裡對這些家教方面比較嚴，如果我大喊大叫，在別人家裡上躥下跳，回去是真的會被打慘的。現在家裡都是一個孩子，比較慣，網友們說的熊孩子得事是真的很讓人恨，原來天真可愛得孩子變了形象，成了沒家教故意搞破壞的惡魔，與此又產生了另一個群體:熊家長。俗話說子不教父之過，熊孩子的產生很大程度都是熊家長造成的。不過我遇見的十個父母九個都能將孩子教育的非常好，做錯了及時給別人道歉，公交車上喝止孩子大叫等。

教師和醫生。

這個就不用多解釋了吧？

先說醫生，各位發沒發現，只要一出現醫鬧新聞，馬上看到整個醫生群體的同仇敵愾，兔死狐悲。可是，病人在醫生面前的各種不平等，可曾受過關注，病人和家屬的痛哭流涕可曾打動過白衣天使們？相反，我們看到的是國家馬上出臺政策打擊醫鬧，看到的是一出現醫鬧就被醫生們刷屏聲討。

關於教師，有孩子的人都知道，現在各種家長群紅包滿天飛，老師在群裡發一個指示，一群卑微的家長立馬保持“老師辛苦了！”的隊形，呵呵，你真的是心甘情願說的那句話嗎？老師的紅包你是心甘情願給的嗎？謝師宴是心甘情願請的嗎？家長會，家長要推掉一切事情參加，不參加就是不合格家長，孩子作業，要專門一個家長全程陪同才能完成，不陪就是不與時俱進的家長，呵呵，你真願意過這種日子嗎？你還別反抗，稍有微詞老師的話就來了，“孩子還沒有掙錢重要”、“你這家長怎麼當的？”，然後就是孩子在學校被孤立被陰陽怪氣指桑罵槐。當然並不是每個老師都這樣，但這幫老師們的心態一般就是比家長高出一格，你需仰視才見。

總而言之，這兩個群體，原來是屬於“國家”，事業單位的改革讓他們不完全屬於“國家”，但他們又不完全屬於“社會”，他們是夾層人，比上面那些公務員們更市場化，比普通老百姓多了一個壟斷者身份。這個壟斷的身份，讓他們對比普通老百姓來說，能夠更快更緊密的團結在一起，形成一個事實上的利益集團，他們能夠更快更大規模地調動輿論，獲得國家的關注，影響政策。可問題是，不管以前屬於“國家”，還是現在屬於“社會”，這兩個群體一直以來，一個標榜自己是“白衣天使”，一個標榜自己是“辛勤的園丁”，諸位看官，如果你是一個小老百姓，你是不是覺得，你並不想讓他們當什麼“白衣天使”和“園丁”，你只想他們只要是個“有悲憫”，“知樹人”的正常人就可以了，再退一步，他們只要當個“市場人”就可以了，我花了錢，麻煩您給我提供相應的服務，不需要您的人格為我昇華，我要的服務裡，沒有鄙視，沒有白眼，沒有斥責，沒有冷漠，更沒有以愛的名義吸血。

都說女人是弱者，可是哪個在外無限風光的男人回到家不寵著女人，不成為女人發號施令的聽眾——除非這個男人不是真愛這個女人。所以說不論多強大的男人都會被一個女人管著，女人是外柔內剛，世界真正的統治者。男人貌似強大，其實一個個被女人管得服服貼貼。

反之，利用弱勢群體為掩護的群體，暫且稱他們為弱智群體吧。

小攤販到處擺攤，有時候碰到廟會，路被堵的騎腳踏車都得推著走，結束後一地雞毛，各種垃圾扔滿整條街道。

假乞丐，讓真乞丐都活不下去，還間接的拉動了不少人去當假乞丐，更有甚至拐賣孩子致命殘來增加收入。

碰瓷者，橫豎都得給錢，沒行車記錄儀就是警察來了也少不了一番折騰，出錢不耗時，不出錢耗時耗力。

醫鬧，本是弱勢群體受害者，確被醫鬧組織以賠償金為吸引，從受害方反過來變成施暴方，以此引出的堵路堵門，受影響的都是出行群眾和其他病人。

討薪上訪堵路堵橋者，這類群體在維護自己的利益時，確侵犯著別人的利益。

我覺得這幾類群體稱不上弱勢群體，界限在於，維護自己的利益時，不要把無關自己利益的人也變成受害方。

這麼說一定有人噴，但是確實是我個人的真實經歷，後來痛定思痛，變成了今天的我。

08年新勞動法出來以後，一直到11年年底，我最少老了十歲。

首先遇到的是一個奇葩事件，某地一個學校推薦工人進廠，我們也接收了幾個。但是隻是答應試用一個月，一個月不行的話要退回。一個月到了年底，我們把工資算清，然後各自回家。其中有一個人不願意回老家，我們還給他提供了電磁爐讓他在我們宿舍過年。

第二年我們開工了，有一天主管告訴我，那個人還沒有搬離宿舍，竟然穿一條短褲走在大街上。我TM善心大發，叫主管找人送他去醫院

我就被農民工欺負過，還不止一回，讓他們做的活兒他做不了，然後就不上班了！我白白給他們吃了一個月的飯！還給路費送他們回家！回去後他們還告我！說我沒給工資！關鍵他們還勝訴了！如果每人都這樣中國還有人搞實業嗎？

在交通領域，電動車被定義為弱勢群體吧？其實，多數交通糾紛都是他們造成的，機動車很無奈。拾荒者對於大眾是弱勢群體吧？可在和他們接觸中他們能把你逼瘋，有點“我光腳不怕你穿鞋的”的感覺。農民工在城市裡算弱勢群體吧？他們為城市建設我們也應該銘記，可他們的所作所為真的難以接受，比如，請他們做工裝修，隨地大小便、不講衛生、不愛惜別人的東西那是數不勝數，提醒他一下，他們還會使壞。到勞務市場請個臨時工，侃價還來句“你這工資去請公務員吧”，我覺得“弱勢群體”都是大爺惹不起！

早市上賣早餐，賣菜的！本來覺得他們每天披星戴月的，賣的東西最貴也不過四、五元錢，掙的辛苦錢，後來熟了，聊天才知道，他們是，五點起床，冬天六點出門，夏天在早點，幹到十點左右回家，每個月也就掙個萬多塊錢！姥姥，老子天天七點出門，十九點還不一定能進門，一個月才不到兩千。

總覺的沒技能，文化程度又不高，沒有工作這樣的人都是弱勢群體。這些人在外都會被人看不起，有時候話語權也被剝奪，甚至有時存在感都會被忽視。國家不是要保護弱勢群體嗎？快快行動起來。

女人是弱勢群體，但是不管是在家庭還是在單位，或在大街上，超市裡，都搶在前面，好事少不了她們。

而現在有些男人也在女人化，是中國的危險趨勢。

男人搶不過女人，好人搶不過小人，

優秀，模範，福利，沒有好人的份。

就說兩件事，牙蟲了第一次在一傢俬人診所，是同村認識的，人比較好，花了五十！第二次在一家大型醫院簡單的補牙，要了三百多，同一家同一時間跟我一起去的看同樣病的，只是不是同一個醫生，他花了兩百多！ 第二件，杭州一傢俬立醫院《杭州強生泌尿》割包皮被他各種檢查，後續非必要治療騙了三千多，幸虧後面自己上網交接，後面沒去醫院自己處理，不然花的更多，這家醫院各種營銷手段騙錢，孰不可忍！

某些少數民族。

1.從出生就在漢族圈生活的少數民族。

這一類少數民族明明享有和漢族人一樣的資源，卻白佔了更多的優惠。

就拿我的經歷來說吧，座標山東，當時高中有藏族生。這些藏族生在很小的時候就在沿海地區生活了，享受的教育資源並不比我們差。而且我們農村地區的師資力量恐怕還不如他們呢（微笑臉）

可是，他們享受著這樣的資源又在做什麼呢？當我們埋頭做卷子的時候，他們學習並不努力，遲到早退的現象很普遍，我可以肯定地說，各個班級裡，藏族生的成績一定是倒數的，和體育生差不多。可是，體育生每天早上五點起來訓練，大冬天的零下的氣溫，穿著短袖跑步，夏天沒有獨立浴室，打一壺開水就洗澡了，沒有熱水，在水龍頭用冷水衝著洗。

那我們的藏族朋友呢？只因為少數民族加分政策，就可以報我們寒窗多少年來夢寐的大學。

而且，每個月國家都會給他們生活費（多少不明），總之週末的時候總是可以看他們去逛街，生活水平還是不錯的。申請貧困生補助的時候，一看是少數民族，也一定有他們的份。

2.假冒少數民族。

記得以前看過一個新聞，就是說內蒙古那裡的高中突然多了很多學生，原因是很多漢族學生為了高考能加分都轉過來的。這種鑽政策漏洞的人也很可惡。

最讓人生氣的是，看似最弱勢的群體，實質上是有著大權貴的人。

比如說，在大學裡有人用著蘋果手機，但是還是能申請成功助學金，因為他們有低保證明。低保證明哪裡來的呢？哦，我姑姑是民政的呢……我奶奶是街道辦事處的……

能容易得到低保證明其實還不算強勢群體，那麼少數民族的戶口呢？我見過有人明明是漢族的，但是就是憑藉權勢搖身一變成為少數民族戶籍，從此享受了少數民族的優惠政策。

所以，看似是弱勢群體的人，可能是強勢人群為了得到更多的利益而偽裝的。

醫生現在貌似很弱 我也知道鬧了不好 但是那真是專業壟斷啊 就像我們學技術的才理解一個技術為什麼值錢 但是那些一線的工人 甚至是小頭目 很多覺得就是一對鐵疙瘩 齒輪 誰不會組裝啊 憑什麼要這麼多錢 但是國家就是不捨得普及這些 然後我們又從切身體驗看到很多不縝密的文件 操作 對醫生的觀感真的很低啊 我當年拿著我的列印的住院病例 夾雜其他人的病例 更有很多症狀 用藥我從不知道 當時就一個想法 比生產企業還混亂 難得我還活著