回覆列表
  • 1 # 小鴿子看世界

    不會。

    但我們還是可以來探討一下,人類究竟會在什麼情況下進化出防彈面板。

    題目本身存在以下幾個漏洞:1)必須有人存活下來,不能100%全都死了;2)必須存在其他死亡方式;3)這種方式更像是動物養殖或人工選擇,而不是進化。

    俄羅斯曾進行過一次馴化狐狸的實驗,花了好幾代的時間才將野生狐狸慢慢馴化。他們從第一代中選出具有一定馴化潛質的狐狸進行繁殖。如此反覆,以後每一代狐狸都會比上一代更好馴化。現在再來說說你的這個實驗。我們需要找到一批天生面板堅硬的嬰兒,最好不要找那些因後天惡劣環境而導致面板變硬的人。為了達到題目的要求,我們可以用針刺的方式來檢測嬰兒面板的堅硬程度,從而找到不會被針刺破面板的嬰兒。這個過程可能需要進行好幾次才能找到合適的力度和針頭。要是針頭太尖或力度太大,那肯定100%都會被刺破。使用不同的針頭和力道,我們就可以發現嬰兒面板硬度的梯度圖。接下來,我們就可以從中找出面板最硬的嬰兒,然後等上個20來年,等他們長大成人就讓他們相互交配。為防止出現意外,我們需要殺死所有面板較軟的人。然後再不斷重複這一過程。如果第一代嬰兒的基因不夠強大,那我們還必須及時糾正有害變異或接受畸形的後代。想想就覺得太可怕了。

    另外,防止被槍打死的方法還有很多。可以讓人們變得更加和平或更擅長躲避子彈。這樣一來的話,人類就會進化得越來越強壯。到時就可以揹著幾百斤重的盔甲到處跑了。

  • 2 # 我真的不是小強1

    感覺這個如果是進化出來的,不太可能,除非認為的去改造基因改造細胞,進化其實從理論上來說只是一個優勝略汰,為什麼會進化,就像沙漠裡的生物,有辦法降低體內水分的流失,為什麼,這是遺傳下來的,那麼也就是說這是一種繼承,由第一個突變出這種防止水分流失的方法的動物開始,之後的每一代都繼承了這種能力,相對那些沒有這種能力的動物大部分都渴死了,回到正題,人類需要突變出這種所謂的防彈面板,透過自然突變是不太可能的,因為槍這種東西本來就不是大自然的產物,就像魚為了呼吸,所以有腮,鳥為了減輕質量,所以骨骼是空心的,然而槍,並不屬於大自然的,所以,我認為人類自行進化出防彈面板的機率微乎其微,炎熱的天氣可以適應,寒冷的天氣可以適應,槍膛裡冰冷堅硬的子彈頭不可能適應,因為只需要一下你就死了

  • 3 # 該名字已存在382

    首先選擇出需要的性狀保留下來是在生殖期內 也就是符合某種性狀的人才活的下去擁有生育的能力 如果放在同一環境中 對每個人開一槍 有人不死的話 這個人活下去之後生的孩子有他的基因 可能也會被打不死 而這樣下去打不死的人會越來越多 但事實是基本上挨一槍人都會死

  • 4 # 開心弓長

    你提的這個問題,本身就不成立。每個人都被打死了。哪還有人類啊,更別說進化了!如果按照你的想法,就算人類不滅絕,進化出防彈面板,但是你就沒想到穿甲彈嗎???或者化學武器,或者大規模殺傷武器,甚至鐳射槍都造出來了。那防彈面板也就沒啥意義了!

  • 5 # 傑仔Kit

    以我一個只看了一些科幻作品的人不成熟推測應該是不行的,我的理解,基因是有學習性的,但既然死亡了,基因的記憶傳承應該是終結了,如果說一個人每天向自己開槍(不考慮痊癒問題,先假定他每天都完好無損),後代每一代都是這樣做,估計到了幾十代以後應該會進化出這種抗子彈的面板吧,我只是個人猜測,不服別噴,還有評論裡面能不能有點素質,人家只是提個問題,你懂就解釋一下,不懂就看一下,需要把別人貶低來顯出自己博學多才嗎?自己本身素養都沒有培養好,也就是一臺高階計算機外面裹著一層狗屎,知識再淵博也只是讓人覺得噁心,還有說問題無聊的,你看到無聊問題點進來不是更無聊?

  • 6 # 洞庭湖二哥

    你首先要明白進化是怎樣完成的。人和細菌一樣,在群體性的災難面前大部分都死掉了,但總有少數因為自身的特質保留下來。這保留下來的少數就對那種災難有了應對能力,他們繼續繁衍生息,再次形成族群,從而整個族群都繼承了以前的基因和經驗,都對那種災難有了應對能力。但是那死去的大部分都已經喪失了繁衍生息的機會。人類能不能進化出防彈面板,首先要看有沒有少數人在槍彈的攻擊下存活下來,然後他們才能像殺不死的細菌一樣繁衍進化。從物理角度來看,那是不可能的,碳,氫氧化物是不可能抵抗金屬的物理攻擊的。

  • 7 # Burtion

    進化的過程是一個優勝劣汰的過程,就是適者生存,不適者死。也就是說人類要進化出防彈面板,不是你想的那樣子必須所有人受到子彈的傷害,之後人類生出的後代就會有防彈面板,這是不可能的。那是如何才能進化出防彈面板的?那就必須像自然界其他生物一樣優勝劣汰,首先假設先覺環境是每個人類最後都要死於子彈的子彈末界,正好有個人類的面板病變或者基因突變使得面板硬化變厚免疫子彈,可以很好的活下來,而這個還可以代代遺傳。那麼等過幾百年後,正常人類基本也快死絕,而這個面板病變的人後代卻已經安全的繁殖了好幾代了。最終十幾億正常人類滅絕,而那群面板病變的人類成為了新的族群活了下來,取代舊人類在這個滿是子彈的世界存活了下來成為防彈人類。這就是大自然優勝劣汰的進化法則。當然也有人會問如果這個世界的先決環境不是子彈世界,那個面板病變的人是不是也能成為一個族群?那是不可能的,因為正常人類社會的存在,首先你那面板是病得治。就算治不好,你生了下一代,也出不了三代,因為社會環境不允許,你找不到工作生活不下去,沒人娶沒人嫁,找不到配偶沒有後代,政府也不允許,社會不允許。所以進化是跟社會和環境的變化有關的。

  • 8 # likleinc

    不會,槍是人類自己發明對付自己的,目的就是要破壞人類的身體,人類知道自己的弱點。你的皮再厚,總能研製出擊穿厚皮的槍。大象都得死,你厚得過大象嗎?人類有幾百種死法,幾百萬年的進化,也沒見進化成不死的。

  • 9 # 春城舊屋舊城春

    這那行啊!把人類扔一個重力比地球高的星球,或者人工模擬的長期高重力環境,然後讓他慢慢適應,第一代可能會死於各種原因,他們的後代將會更結實,這樣逐步把重力提高一千倍,然後放回地球,我相信能直接接住子彈,一跳2000米,當然這絕對不可能的,可能一到地球就爆體了

  • 10 # pulszhang

    要實現這個目標,必須是面板相對堅硬的人在生存和生育機會上更有優勢才行。比如面板堅硬的人能得到異性更多的青睞,能繁育出更多的子孫。另外就是在實現進化目標前,人類整個群體沒有被整體消滅,如果還沒進化出防彈面板,就已經被槍全部打死了,防彈面板也就進化不出來了。

  • 11 # 不起名可不可以啊

    會,人的基因會不斷變異,假設有100億人口,硬面板基因出現的機率是億分之一,那就有100個硬面板人。不具備硬面板的人都英年早逝被槍打死了。硬面板的人抗槍打能力強能多活些時間,生育出更多的後代,後代中具備硬面板基因機率很大。經過很多代的槍擊選擇,硬面板人將成為人類主流。

  • 12 # SHAXUEFENG

    進化是什麼你知道?生物在進化的時候是需要很長的時間來進行 首先進化的第一點就是有沒有必要 進化的目的是為了更好的生存 那麼問題來了 你為什麼要用槍打自己?不打自己不就OK了?這麼簡單就解決了的問題何必還需要進化?當基因是傻逼啊!最強的防禦並不是進化本身 而是學會如何避免傷害發生 所以人不會進化出強健的身體,現在本身就很強了只是你沒鍛鍊!本身這些危險並不難解決 你自己找死就證明你這個腦子是有問題的 淘汰掉是最好的選擇 你沒發現1980年到2014年這些出生的人漂亮了許多嗎?因為飲食的改變樣貌也開始優化了本身就算是一種小進化,活著的人才有能力進化而不是死屍。

  • 13 # Cc君

    題主的問題問的不是很好,每個人都會被槍打死,那何來的後代,更談不上你所謂的進化了。

    不過題主的問題大概想表達的意思是問:如果人類一直受到槍擊,自然選擇下會不會進化到能抵抗這種打擊。

    ~~先寫到這,以後的明天接著寫

  • 14 # 駐馬店頭號貪汙犯

    一點用都沒,你沒看每個處女都被捅穿處女膜,然後幾十萬年過去了,新生出來的女孩不是仍然有處女膜?

    所以,你根本不要想被子彈打多了就有防彈面板,同理也不要考慮天天跳高你兒子就比別人能蹦。

    很多人根本不瞭解進化論,只會望文生義,認為一代一代的朝一個目標努力,就可以進化。

    實際上根本不是那樣的,真正的進化論是很殘酷的,是一個物種漫無目標的朝幾萬種方向進化,恰巧適合環境的那種進化得以傳下來,走錯方向的都滅絕了……

    舉個例子,比如長頸鹿。它的祖先,有的進化出了強大的角,有的進化出了強壯的腿,有的進化出了抗瘧疾基因……但這些都不足以讓它們在非洲草原生存,所以他們都滅絕了。而只有進化出了長脖子的那一支活了下來……

    這才是物競天擇適者生存的真正原理。

  • 15 # 期刊業務

    不可能的,人類進化和別的物種進化有差別,別的物種進化是身體會改變,而人進化是腦力進化的(說直白點就是人類使用的武器會進化)。人類最優秀的就是智力,如果真出現這種情況,那人類肯定會研發出更牛的防彈衣,身體出現改變的機率太低。

  • 16 # 隔壁老王31477208

    你這就是個自相矛盾的問題。首先得有防彈面板的基因存在,並且是顯性基因(不排除後面有基因突變)。如果有並且是顯性基因,那麼恭喜你,不需要十萬年,你需要的防彈面板人被你“每人一槍”給直接篩選出來了。如果沒有,那就悲劇了:“每人一槍”,呵呵,也不需要十萬年,第一代人都被直接打死了。

    物競天擇,無非就是篩選基因,但前提得有這樣的基因存在。就像你把一群脖子並不太長的長頸鹿關在樹葉牆外,想借此十萬年來進化出長脖子的長頸鹿一樣搞笑,因為它們很可能第一個晚上都餓死了。

  • 17 # 聖西羅的蚊子

    這個問題很簡單啊,這麼多年死於人類槍下的動物有多少,有沒有進化出防彈面板呢,死在原始人武器下的動物多少,也沒有進化出刀子割不破的面板,死在猛獸利齒下的兔子更多,也沒進化出防齒面板~當然,面板是可以進化的,比如每天擊打面板,一代一代的進化下去,可能有一天會逐漸進化出更堅韌的面板和更耐擊打的身體,但是如果直接子彈滿天飛,進化成功以前肯定就滅絕了。

  • 18 # 少數派視角

    人類想要進化首先得有這種方向的基因突變,是現有突變,然後在篩選,然後進化。

    不是先篩選,再突變,再進化。

    任何生物都控制不了突變方向,而人類突變出防彈面板可能性為零。

    本問題的幾個高分回答都是初中生所答。

  • 19 # VNPCat

    激烈環境變化不會催生適應個體 只會排除不適應個體 簡單來說就是不防彈的都會被淘汰 人類就滅亡了 所以有很多科學家語言智人很快就會滅絕 因為我們的環境和科技都是以dog時間進行演變 人類很可能來不及演化就經歷全民槍決的天擇了

  • 20 # 探究菌

    在此我不做什麼理論上的長篇大論,就問幾個問題。

    1.古人類生活條件那麼惡劣,為啥持續進化的是大腦而不是四肢?

    2.非洲的角馬、斑馬等食草動物被獅子捕殺了多少年?它們進化出防割防刺的面板了嗎?

    3.就目前來看,自然界進化的“防彈面板”其實就是外骨骼,俗稱甲殼。那麼問題來了。要讓人類的骨骼從內部長到外部或保留內部在外部額外生成外骨骼,生理結構上的變化有多大?為了支撐沉重的外骨骼,需要足夠的肌肉,人要長多大個頭?受上述影響,人的大腦會長多大?

    以上問題考慮就好,回答給自己。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你支援人工智慧嗎?