當然是商鞅，白起一戰不能敗六國，秦孝公治國有方、也不能使秦國有一統天下的實力，張儀遊說，也阻止不了六國懼秦而聯合。唯有商鞅變法，徹底改變奴隸制社會體制，使秦國步入封建社會，並逐步成為戰國後期實力最強的國家。

肯定是商鞅，沒有先進的制度，就不會有偉大的君王，軍事實力趙國在長平之戰錢不弱秦國，即使趙國打贏長平之戰也不可能統一全國，最終統一的還是秦國，只是可能需要的時間會更長，白起確實是天才的軍事家，因為有先進的制度但，所以秦國整體的將領都不弱，張儀等只是加速了秦國統一，秦始皇雄才大略完成統一，他靠的還是先進的制度，才是七國的人才為秦所用，靠著幾代人的努力，最終完成大一統，所以秦國是靠制度統一的，沒有齊國的富庶，和趙國差不多的軍力，沒有楚國的廣袤，最終一滅六，就是靠先進的制度。

自然是秦孝公加商鞅了，如果非得只能選一個的話，我覺得應該是秦孝公，正所謂千里馬常有，而伯樂不常有。如果沒有秦孝公這伯樂的慧眼識珠，商鞅縱然有天縱之才也只能埋沒了，從商鞅在當時最發達的魏國磋陀了多年就可以看出。 秦孝公釋出求賢令，特別提出裂土封侯後，天下人才瘋狂踴入秦國，而商鞅只是這些人才裡最頂尖的那一個。就算沒有商鞅，秦國也會重用其他的人變法，儘管沒有那麼徹底，但只要求賢令一直在，六國的人才就會源源不斷的進入秦國，秦國也會慢慢強大起來，只是過程會曲折很多。而自秦孝公後，秦國沒有出昏君，肯定會一直延續秦孝公的政策和維持變法成果，而且基本上都是雄才大略的君主，隨著秦國的強大，自然也會有鯨吞天下的雄心。

商鞅起了決定作用，他引進了韓非的法家思想，以法立國，使得下層人可以靠軍功得到獎賞，獎勵耕戰，還可以流動到統治階層，使得人才得以有展示的機會，這是立國之本，秦國強大之源。而其他的國家基本靠世襲，看看後來趙括的幾個對手就知道了！

糾糾老秦，奮六世之餘烈，積五代之神威，全力向東，終於由始皇之時完成統一大業！總體來講，秦獻公之後無一昏君，獻公之前，秦國的奮鬥史主要是圖霸，而謀求統一大業，主要是獻公之後的二百年間，而對統一大業起關鍵作用的人物就在這200年間一一出場！

如同巜大秦帝國》劇一樣，大致可分為＂裂變＂一一商鞅變法，＂縱橫＂一一連橫向東，＂崛起＂一一開疆拓土和＂一統＂一一橫掃六合四個階段，相應的主人公除君主外應該是：商鞅、羋月、張儀、白起、呂不韋。下面分別說明他們對統一大業的貢獻！

一、商 鞅 商鞅是應孝公＂招賢令＂入秦，在秦首推＂秦法＂，改革戶籍制度，實行什伍連坐，明令軍法獎勵，廢除世卿世祿，建立二十等爵，度井田、開阡陌、制轅田、實行郡縣治，統一度量衡，首次刑上士大夫！蔡澤對商鞅的評價最為中肯：稱商鞅變法使秦國＂是以兵動而地廣，兵休而國富，故秦無敵於天下，立威諸侯，成泰國之業＂。商鞅時代還主持河西，基本鞏固了秦的版固，使東方六國不敢西顧！

二、羋 月 秦宣太后，秦惠文王之妾，秦昭襄王之母，馬非百評價羋月是：＂宣太后以母后之尊的地位，犧牲色相與義渠王私通，然後設計將之殺害，一舉滅亡秦國西部大患義渠，使秦國可以一心向東，再無後顧之憂。＂又說，＂她的功勞不遜於張儀，司馬錯之攻取巴蜀。＂而對羋月的評價筆者還有一點小小的不同，滅義渠不是犧牲色相，應該是犧牲愛情，因為羋月與義渠王確實相愛，並生有二子，只是愛情和國家利益兩者羋月毅然選擇了後者。今天的人們更應該無比尊重兩千多年前的這位奇女子！

三、張 儀 戰國著名縱橫家，外交家和謀略家，在六國合縱攻秦之時，首創連橫親秦的外交策略而遊說入秦，張儀靠三寸不爛之舌遊遍列國，並不只是以＂連橫＂消減了六國＂合縱＂的攻勢！後來的李斯這樣評價張儀：＂惠王用張儀之計，撥三川之地，西並巴、蜀，北收上郡，南取漢中，包九夷，制鄢、郢，東據成皋之險，割膏腴之壤，遂散六國之從，使之西面事秦，功施到今。＂所以景春嘆曰：張之豈不誠大丈夫哉？一怒而諸侯懼，安居而天下熄。

四、範 雎 著名政治家，昭王時期秦相，這人雖然＂報私仇，殺白起＂令後世垢病，但辦了兩件事對後來的統一至關重要，一是逐＂四貴＂，強公權，令王室集權重新整合強化。二是首次提岀＂遠交近攻＂的策略，放棄魏冉越過韓、魏先攻齊的做法，使秦兼併之旅少走很多彎路。可貴的是，遠交近攻的策略到始皇時期也一直被延用！

五、白 起 戰國四大名將之首！白起生活在秦昭王時代，那時的秦國業己強大，東圖的意圖十分明顯，白起這樣的將才，就是承商鞅的軍功爵制，從基層平民階層撥地而起！以伊闕之戰滅韓魏聯軍二十四萬一戰成名，以長平之戰全殲趙軍四十萬而完美收關，一生大小七十佘戰，滅敵百萬，如果說始皇是滅了六國，那麼其中的四國就是在昭王時候就被白起打殘了！所以豪不誇張地說統一的軍功章至少有白起的一半！白起作為名將，並不只是戰術上的，後人驚呀的發現，諸如＂殲滅戰作為最終目的＂，＂誘敵深入，圍而殲之＂，＂料敵於前，出奇制勝＂等等兵家思想運用的遊刃有餘！

六、呂不韋 古代著名商人，政治家，秦相，呂不韋作為關鍵人物登場、倒不是他因為他是政治家有什麼建樹，而是因為他與無倫比的商業頭腦，把＂奇貨可居＂的始皇父子，一路運作回秦國，也是他散金萬兩，終於把一代雄主送上王位！不管他目的意圖如何，但客觀上為千古一帝走上政治舞臺提供了不可或缺的幫助！

非要說一個的話就是商鞅起到決定性作用，沒有商鞅就沒有所謂的奮六世之餘烈，可能是奮10世16世都不能一統，沒有商鞅和秦孝公打下的基礎，後面的司馬錯，張儀，白起，拿什麼和六國周旋

秦統一六國，起到決定作用的人，很難講，很難講。他不是一個人，而是一群人。作為西北小國，秦從弱到強，積數代努力，期間，關鍵時期出現關鍵人物，治國伐謀，代代湧現，而秦之國君，知人善用，代代相傳，招賢納士，是秦國走向富強，完成統一霸業的主要原因。穆公始，初具圖霸思維，統一思想萌芽，秦孝公用商鞅，致力改革，國富民強，統一思想基本定型。後經幾代努力，至嬴政時期，人才薈萃，統一明確，法制軍功，除弊革新，能人紛至沓來。如果秦統一六國，必須要說一個起到決定作用的人人，其實只能說是他們自己，尤其是秦始皇嬴政自己。縱觀歷史，朝代更新，皇室變換，即使有能人輔佐，良將擔當，主公不行，一樣不能成就偉業。

對秦國最終能夠一統天下起決定性作用的人，首先應該是秦孝公嬴渠梁，其次才是商鞅。

世人都知道商鞅變法對秦國的貢獻，但是這個前提是如果沒有秦孝公嬴渠梁，商鞅的變法是不可能在秦國得到推行，並且能夠根深蒂固的。商鞅最初想在魏國一展宏圖大志，可是魏國雖然是當時最強的戰國，但是魏王卻沒有識人之明，生生的把商鞅從自己的眼皮底下給漏掉了，一個擁有經天緯地之才的商鞅，最終被秦國的秦孝公給相中了。秦孝公為了支援商鞅在秦國的變法，可以說是能給商鞅的都給了，在秦國除了秦孝公以外，沒人能比商鞅的權力和影響力大了，商鞅在秦國的變法，能夠得以實施，最終為秦國的統一，奠定了堅實的基礎，商鞅勞苦功高，但嬴渠梁當居首功。

說白了，戰爭就是拼國力，商鞅變法讓羸弱的秦國國力和軍事力量由弱變強。到秦昭襄王時期，能與秦抗衡的就趙楚兩國，尤以趙為甚，白起長平一戰徹底打殘趙國，為以後秦橫掃六國搬開了橫在一統天下之路上最大的一塊攔路石。因此秦統一天下起決定性的應該是此兩人。

秦統一天下不是一朝一夕之事，也不是一代君王的努力，是多代君臣奮鬥的結果，要說決定性人物，還真不少，變法的秦孝公和商鞅君臣組合，秦惠文王和張儀的連橫之策，秦昭襄王和範睢的侵略削弱政策，都是統一天下不可忽略的人物。六代明主的努力治國與開疆擴土均起到關鍵作用。秦始皇在軍事統一天下後，又出治國之策，統一文字，統一度量衡，車同軌書同文，為以後國家統一治理做出歷史性貢獻，其功無量啊!

我覺得是秦孝公，秦孝公登基之後，秦國才算是真正有了長遠發展計劃。不但確立了發展方向，而且也有了具體步驟和計劃。

首先，秦孝公廢除了祖輩為了征戰而征戰的惡性迴圈，專注於民生改善，國家富強。

其次，向天下廣納賢才，不論國籍、出身、學術派系，唯才是舉，不拘一格。就是在他的愛才治下，六國精英紛紛入秦，一旦開了先河，後世秦國一直是戰國中最尊重人才的。

然後，商鞅慕名入秦，歷行改革，銳意進取，推行了商君法，匯入了計然學，改造鹽鹼地，興修水利，司馬錯拿下巴蜀之地。

固然是商鞅之後，秦國依據商鞅制定的秦法和商鞅的治國之道而實現了國富民強，但沒有秦孝公的銳意進取，冷靜頭腦和博大胸懷。商鞅能不能生存下去都兩說，更別提什麼改革維新了。

所以，是秦孝公給秦國的發展指明瞭方向，打下來物質、精神、制度、人才基礎，才使得秦國至此以後，國力日強，蒸蒸日上，最終一統天下。

秦始皇奮六世之餘烈，一統天下。可以說每一代君王都是至關重要的，題主這裡所問起決定性作用的可以理解為，貢獻最大的。有四個時代最為重要，一是秦孝公+商鞅時代，二是秦惠文王+張儀時代，三是秦昭襄王+白起時代，四是秦始皇+呂不韋時代。在這裡只能把君王與時代功臣綁在一起來說了，因為一代天子一朝臣。儘管這些外來的人才對秦國的強大貢獻最大，但是都在君王更替之後，沒有得到善終。所以放在一起分析。

秦國經孝公商鞅變法由弱變強，嬴駟稱王張儀合縱破連橫而大出山東。這是基礎，也就是秦國強大起來的歷程。

秦孝公劇照

商鞅劇照

而在這兩個君王時期秦國與各國交鋒可以說互有勝負，也沒有動搖那一國之根本。所以只有爭霸天下的實力，還沒有達到能一統天下力量。秦惠文王與秦昭襄王劇照

而到了秦昭襄王嬴稷時代，七雄爭霸到了白熱化階段，稱王稱霸顯然不可能滿足各個君王的野心了。這時候一統天下這個目標越來越近，而秦國的綜合國力也達到七國之最。

在這個時期的戰爭可以說是非常慘烈的，一場大戰往往能讓一個國家從強國淪為弱國。先有蘇秦弱齊，白起打得魏韓喪膽。再到破楚國都城，逼得楚王出逃。到最後長平之戰，打廢了六國最後一個能在軍事上與秦國抗衡的國家。這時候可以說秦國一統天下完成了一半，最起碼在軍事上已經沒有那個國家能抗衡了。所以說昭襄王時代對秦國一統天下的貢獻達到了最大，不過可惜的是沒能完成一統天下。秦國內部出現了矛盾，軍權與政權出現了不可癒合的裂縫。這個在白起死後達到了頂點。以前秦國百戰之兵不復從前，戰力也直線下降，從這之後秦國雖然在國力上有一統天下實力，但是軍事實力上捉襟見肘。白起劇照

從後來始皇帝一統天下的過程來看，秦國軍隊的戰力比起前三個君王時代可謂天壤之別。如果沒有數量上的絕對優勢，滅國之戰勝負難說。

所以秦國戰力在秦昭襄王時代達到最巔峰時候之後，急轉直下，最後再也不復當年老秦人百戰不撓之勢，甚至直至秦帝國滅亡，也不見當年的糾糾老秦人。

所以個人觀點，秦國一統天下的決定性人物是秦昭襄王嬴駟與白起。

我認為是秦孝公。

這就好比一個公司，公司最後在市場上佔據絕對領導地位，關鍵就在於CEO。你不能說這家公司靠的是CMO，CTO，CFO等等，商鞅在當時的秦國就像是一個O，但絕不是CEO那個角色。

公司CEO可以制定不出商鞅變法那些各個層面的法律制度，但是他能站在更高層面做出“要進行變法”這個戰略決策，另一方面就是他能在良莠不齊的六國人才中篩選出商鞅，然後放心大膽的放權重用商鞅，這種識人用人的能力是其他人做不來的。

作為一個國家領導人，可以不懂具體執行，但是他要有戰略決策能力，有識人用人能力，也就是管理能力，其他的比如強大的意志力，對未來理想的堅信等當然必不可少，而商鞅就是這樣的一個國君，所以他才為秦國崛起進而統一六國起到了決定性作用

秦孝公與商鞅，為什麼這麼說，按理說秦國不論是國土面積 人口數量 經濟水平在戰國七雄中都不是領先地位，甚至一度處於很落後 被動挨打的處境，而最終從七國中脫穎而出，靠的是制度，不論秦國誰當家做主，只要秦法不變，大秦依舊可以保持奮發向上的狀態，而六國，雖然一度有幾個牛逼的國家和君主，但只要時局發生大的變動，整個國家隨之劇變。如楚悼王去世，吳起被反動派射死在王屍上，曾經的改革不復存在。

開始介紹二人的重要性，過秦論有一段中談到，奮六世之餘烈。秦始皇以上六代秦王 ，沒有一個昏君，為秦國統一奠定基礎，其中第一代就是秦孝公 嬴渠梁 父親秦獻公 當時的秦國處於戰國鄙視鏈種的最後一環，秦國自戰國開始以來，國內政局長期不穩，河西之地被魏國侵佔，境遇相當危險，隨時有被亡國的可能。秦孝公即位立志恢復秦穆公時期的霸業，求賢弱可，而商鞅就是那個幸運兒，改革是痛苦的，會觸犯很多人利益，也會傷害到一部分人，太子犯法 太子傅受罰，打破原有的刑不上大夫的規律，秦人對於法律的認知是到骨子裡的，也正如最後商鞅死的時候，想要外逃魏國，在邊境上住店因無法提供有效證明，而無法住店。即使在偏遠的邊區人們仍然能夠遵守秦法，每個人都是戰爭機器中的一員，並且軍功制很好的改變了原有的狀態，徹底激發了秦國的戰鬥力，虎狼之師響徹六國，秦國站起來後，歲後來商鞅被車裂，但秦法被保留下來，並一直持續發展壯大，成為最後唯一的超級大國，到秦始皇時期統一已經始遲早的事。

我覺得是秦惠王！秦國的很多國策都是由秦惠王定下來的，比如所到一處開墾一處！秦惠王即位的時間很特殊，處於商鞅變法的最關鍵時期，是他鞏固了商鞅法令把商法定為秦國國策。其次，秦惠王是首個在本國領土以外開發發展並帶領當地人發家致富的人！只有這樣才能得民心，消化吸收所獲得的土地！

秦惠王即位初期，秦國面臨兩大勢力團體，一個是甘龍為首的老貴族權臣，一個是商鞅為首的新貴族權臣。這兩個勢力水火不容，極善權謀的秦惠王便驅使老貴族們逼殺商鞅，然後再為商鞅平反，以叛國之名剷除老氏族。自此，秦國內外一心！也就是說商鞅變法雖然熱鬧，但是鞏固商法的人就是秦惠王，如果沒有他剷除老氏族，商法隨時會被推翻！

其次，秦惠王破合縱！秦國在秦惠王初期還不是列國最強的，他甚至只是比魏國強上一點點而已。秦國當時的國力還比不上齊國跟楚國，時刻受楚國威脅。比如，秦國最受威脅的一次戰爭藍田之戰，就是由楚國挑起的！秦惠王在位期間以連橫破合縱，首先與楚國聯姻，由楚國牽制齊國。然後發動攻魏戰爭，透過六年時間，把魏國這個曾經的霸主拖垮。秦惠王攻魏之後又立馬盟魏，轉頭收拾楚國，在丹陽藍田兩次大戰中徹底削弱楚國，自此，兩大強鄰就此成病貓！

秦惠王的開拓精神！秦國自商鞅變法後期，國家發展止步不前，因為秦國國土有限，能開發的都已經開發了。在當時，秦國陷入迷茫期。比如，秦惠王在拜領張儀的時候，張儀問過秦王東出的目的到底為何？秦惠王說，拓土強國！張儀便說，拓土強國與百姓何干呀！這一問便問到點子上了，對於百姓來說，作為魏國人或者秦國人其實沒差，既然沒差別為何要對你秦國忠心！張儀告訴秦惠王，老百姓就想過好日子！走到哪裡就把哪裡變得富強！自然得到百姓擁戴！所以，秦國攻略巴蜀，漢中，並在當地組織百姓開墾土地！

秦孝公必矣！

在秦國的歷史上，商鞅變法是不可繞過事件。商鞅變法影響太深遠，我們似乎已經習慣這樣的看秦國曆史:自商鞅變法以來，秦國的國力以及軍事實力飛速發展……這句話適用於商鞅變法以後的整個秦朝歷史。商鞅變法的主要內容有:①廢井田，開阡陌。承認土地私有制。②建立郡縣制，實行中央集權的制度。③按軍功授爵，廢除奴隸主貴族的世襲特權。④獎勵耕織，發展生產。

以上措施極大的推動了秦國的封建化程序，促進了秦國經濟軍事的發展，使秦國成為最強的國家，併為秦國統一奠定基礎。以上的措施都是法家商鞅提出並付諸實施的，但是變法得以推行，靠的還是秦孝公嬴渠梁的支援，商鞅變法前後，秦孝公頂住來自民間和貴族的雙重壓力，庇護著商鞅推行變法，商鞅變法沒有秦孝公，是無法推行的。從秦孝公去世後，商鞅的下場也可看出秦孝公身背的巨大壓力。商鞅雖然被五馬分屍，但是他的變法並沒有夭折，包括秦惠文王在內的歷代秦王繼續利用和強化變法，最終促成了秦國的統一，當然也註定了他的暴斃。

當然，秦朝歷史上偉大的人物非常多，比如秦非子、秦惠文王、秦始皇、商鞅等等。沒有他們一代一代的努力，即使秦孝公再偉大，也無法實現最終的統一。

歷代秦王和能臣在不同歷史時期有不同的作為，但一統天下起覺定做用的就是秦始皇和他的團隊。一統天下是一套組合拳，文治武功都是開創性的，秦始皇統一六國後繼續開疆拓土，北擊匈奴，奪取河套，南征百越，嶺南，東至遼東，奠定中國基礎版圖。統一文字，貨幣，度量衡，車同軌，行同倫，廢分封行郡縣，開創中央集權制，確立中國二千年以來的政治格局，影響至今。每件都是曠古大事，都不可能是摘桃子和水到渠成。用這些詞彙是對那個鐵血時代的誤讀，是對一統天下雄才大略的一代帝王的刻意貶低，是對那個時代能臣良將的刻意貶低。面對風雲變幻的局勢，幾百年根深蒂固的國家和人，首次一統天下是最難的，是0到1，是質的變化。所謂的大勢所趨，也是成功以後的說法，沒成功之前，就是0。

對於秦國一統天下，可以說從商鞅變法一直到秦始皇統一六國期間，先後經歷了秦孝公時代，秦惠文王時代，秦昭襄王時代，秦始皇時代。

可以說，每一個時代都是至關重要的，哪一個時代出了問題，都不可能完成統一，都起到了積極的作用，但要說決定作用，我認為還是秦昭襄王時代的魏冉和白起。

商鞅變法雖然重要，引導秦國走向強國之路，但是這並不是秦國統一六國起決定作用的，同時期，最成功的變法，應該是魏國的魏文侯變法，是戰國第一次變法，也是影響最深遠的變法，真正的使魏國實現富國強兵，在戰國初期的幾十年裡，魏國縱橫捭闔，曾經差點滅了秦國。商鞅變法正是學習了魏國的魏文侯變法，才逐漸變強，除此之外，戰國七雄無一不是透過變法變強。

秦惠文王為秦國圖霸天下打下了堅實的基礎，吞併巴蜀，收復河西之地，在秦惠文王時期，是秦國快速發展壯大的時期，但是秦國東出還是受挫，並不足以使秦國與六國相抗衡。

只有在秦昭襄王時，秦國一統天下的趨勢才開始變得明顯，也是決定性作用。

秦昭襄王時，楚國、齊國、趙國都是強國，而魏國也頂著曾經的光環，可以說，秦國能夠在如此環境中最終做大，其困難程度可想而知。

秦昭襄王前期任命魏冉（羋月，羋八子，宣太后的弟弟）為丞相，魏冉和白起是搭檔，魏冉的上位，也標誌著白起的發跡，秦昭襄王十四年，白起打敗韓魏聯軍，斬殺二十四萬，從此韓魏兩國再無力和秦國抗衡。

在打敗韓魏聯軍後，秦昭襄王二十九年，秦白起攻打楚國，攻佔了楚國國都郢都，燒了楚國的先王墳墓，楚國的兵力潰散，不能復戰，遷都到陳丘。從此，楚國國力衰退，不復從前。

白起一生指揮最大的戰役，應該還是長平之戰，這是中國冷兵器歷史上最大規模的戰役，秦趙雙方投入兵力超過百萬，結果秦國大勝趙國，坑殺趙卒四十五萬，徹底擊敗這個戰國中期的後起之秀。

除了白起在戰場上的廝殺外，還有魏冉的征伐，其中五國伐齊就有魏冉的身影，魏冉認為各國橫縱抗秦的策源地就是齊國，無奈秦國離秦國太遠，打不到，後來魏冉主持秦國和齊國並稱東西二帝，最後使齊國外交陷於困境，五國伐齊徹底讓齊國退出戰國後期的歷史舞臺。

正是因為秦昭襄王時期，魏冉和白起的軍事外交，使得秦國變成巨無霸般的存在，至於秦始皇統一六國，那就是水到渠成的事情，只要不是昏君，都能夠完成統一吧！

所以，我認為魏冉和白起在秦國一統天下的過程中起到了關鍵性的作用。

根據歷史記載來看秦始皇自16歲登基到二十餘歲親政，具有天生雄才大略，首先剪除了國內的叛亂分子，鞏固了秦國的政治經濟基礎，再採取遠交近攻的外交策略，揮斥方遒，奮六世之餘烈，策長鞭於海內，滅六國統華夏，獲尊千古一帝稱始皇帝，功高蓋世自然是起決定性作用的決策者非他人能比，後世天下分分合合，最終也未能擺脫秦制，為中國幾千年的政治格局畫定了模式，千秋萬世無人能及！

商鞅變法增加造血恢復能力

白起征伐削弱諸侯有生力量

此消彼長，等到一個有能力有雄心的君主能收割天下就是順勢而為的事咯！

秦國能統一中國，這三者都不可或缺！

曾不止一次的想過，如果這三位在同一個時期一起從二十多歲打到六十多歲，嘖嘖嘖嘖！或許秦國會提前統一中國也未可知，哈哈