人類作為大自然的組成部分有義務保護生態環境，保護好祖國的一草一木山山水水。能夠做到和其他生物和平共處，維護大自然的生態平衡。索取回來的，受益的都要回報自然。為我們的子子孫孫能夠呼吸新鮮空氣造福！

樓上說的很好啊，空氣跟親情一樣，是免費的也是最貴的，所以我們很多人不懂得珍惜，不懂得愛護，在損耗著我們最珍貴無價的擁有，即使腰纏萬貫，沒有空氣也萬萬不可，即使你清貧如洗，擁有空氣你依然可以努力的去創造你的價值，珍惜我們所擁有的一切，有些東西真是無價的，不要去破壞，要愛護，不要去傷害，要疼愛，人人都能獻出一份愛，空氣都會是甜的！

這句話不完全對，個人意見。

免費的不完全是最貴的？最貴的也不是免費的？任何事情都有兩面性，朋友們贊同不贊同這樣的觀點。

比如空氣是免費的，任何人或者物都可以享用，是不是這個道理。

同樣最貴的是免費的嗎？的確是，還有“人，物等等”太廣泛了，沒有一個特定的標準，只有自己去衡量，自己去判斷，自己去努力，去追求，有夢自己去想？

老話說的好，吃人嘴短，拿人手長，這是一個貶意思？為什麼古人就有如此心懷大智，有吃，有拿，這是建立在互相信任的基礎形成的智慧。吃，拿都可以給你，把最好，最貴的都貢獻出來了，這不是免費的嗎？

只議題，一分為二看問題，免費的是最貴的，有對的地方，也有不對的地方，對的比如空氣，不對的比如高新科技類的。最貴的也是最容易得到的，我更不認同，凡事都要一分為二去看，例如生命，健康，愛情，親情，友情，事業，科研成果等就不寶貴了嗎？因此在我看來唯健康，懂珍惜，知感恩才是最寶貴的，凡事都要付出，當你認為空氣最容易得到的時候，你開窗看下滿大街帶口罩的人。所以我認為這世上沒有什麼能比健康生命更貴，以題論題，貴的大都是要珍惜的，要珍惜的自然都不會太容易得到。

個人覺得你提出的這個問題，表述存在邏輯紕漏。並不是免費的都是最貴的，只能說“世上沒有免費的午餐，任何免費都是有代價的”，至於你說的最貴的是免費的，應該是指大自然賜予我們的空氣和水，這個指代肯定是沒有問題的。其實你應該換成“很多的人或物，你擁有的時候不會感覺到Ta的重要性，等到你失去的時候才會痛側心扉”，比如空氣，水，食物，健康或一個深愛你的人……題主想表達的意思是，為人處事應該心懷感恩，懂得珍惜！