這是個有點複雜的問題，如果愚蠢的父母當初重男輕女，那就為後來的養老埋下很不好的伏筆。按照我國法律，子女都有給父母養老的義務。現實中子女不給父母養老的，幾乎都是有前因的，換句話說都是老人自己造成的，然後到老了用親情綁架，揮舞道德的大棒強迫子女給養老，這種“養老”實在看不出來有什麼意義！

孝順父母是中華民族的優良傳統。父母對子女的愛都是無私的，父母老了，作為子女應當贍養他們。

中國自古一直都是兒子養老，形成這樣的原因並不是說兒子孝順，女兒不孝順。主要還是財產的分配和繼承，因為一直都是兒子繼承父母的財產，女兒一般不繼承。這就是一個得到和付出的關係，得到多少就得付出多少。在中國，兒子結婚是要花掉父母半輩子心血的，女兒出嫁不要彩禮或者反還彩禮就已經很難得了，就算出嫁裝的也不會有兒子結婚的花銷大。

中國現代國情出現了大批獨生子女，這裡面就有很多的女兒，她們就會全部的獲得或繼承父母的財產，所以她們也有為父母養老的義務。享有多少權利就得盡多少義務。我們不能兒子佔有父母全部財產卻要女兒共同贍養老人。不能在享有權利時忘記公平，而在盡義務時講孝道。

當然我們也不要一味地談權利和義務，人還是要有人味的，如果兒子不孝順，不肯贍養老人，這時女兒不要一味的拿財產說事一味的指責，應當主動站出來贍養父母，給父母一個安詳的晚年。畢竟父母對我們有養育之恩。

法律上養老不分兒和女，只是在現實生活中，結婚後的女兒們的處境有點尷尬，老傳統要求女兒婚後必須去男方，所謂的男方的人，其實對女人來說是一種社會綁架，因為女方從出生到結婚，男方家庭未生養過兒媳一天。所以重男輕女思想永遠會存在。

在我國廣大農村由於房產的分配都是給兒子的，所以一般情況下女兒作為嫁出去的人，不再履行贍養父母的義務。女兒可按照自己的經濟能力，逢年過節或生病住院給予一定的經濟補助還是必要的

作為嫁出去的女兒，不管有沒有房產分配，做人要講良心，畢竟父母都養育我們，沒功勞也有苦勞，我們的身骨都是父母給的，至於給多給少有這份心就足夠了，做兄弟的決不會因錢多少而怪你。

中國傳統的舊觀念是“養兒防老”，認為贍養老人的事情只是兒子的事。認為女兒嫁出去後是外人，沒有贍養老人的責任。這種觀念是大錯特錯的。

我國《憲法》、《婚姻法》和《老年人權益保障法》都有明文規定，子女都有贍養自己老人的責任和義務，兒子女兒不得以任何理由拒絕贍養老人。

從法律層面上講應該是女兒也要贍養年老的父母的，但是我們農村有個習俗，就是父母的房產歸兒子，父母歸兒子養老，現在是兒子得財產不養老人那只有女兒也參與養老，女兒這樣做的目的是我沒得財產的在養，兒子得財產的不好意思不養老人吧，屬於倒逼兒子養老，城市裡無所謂兒子女兒都養老人，父母的遺產也是平分的。

這種問題如果是哪個作兒子的提出，就真不要臉甚至無恥了！就象男人要孩子跟他姓，自己不孕不生也不養，還無恥地大喊憑什麼男人要備婚房，讓女的買房一樣。口口聲聲稱孩子是女人的，女人就應全包，他無需付任何辛苦。

養兒防老，這是中國的傳統觀念。

過去，父母的財產只有兒子繼承，沒有女兒的份兒，贍養父母當然就是兒子的責任了。

現在不同了，男女都一樣。法律明確歸定，兒女都有繼承父母財產的權力，都有贍養父母的義務。

當然，贍養父母就不只是兒子一人的責任了。

兒子在身邊永遠都不會離開，父母生老病死不管大小任何事情，永遠想到的都是兒子，不會去先想到女兒，再說女兒嫁給別人家她們也有自己的公婆，總不能把生病的父母抬到女兒家，再說女兒不來照顧父母別人不會說什麼，要是兒子兒媳不照顧就天理不容，當然除個別兒子例外。

這個問題，其實不是問題，我不是說依法辦事，我最反感的是父母兒女之間用法解決問題。①父母對兒女公平公正，兒女都應儘自己的能力孝敬父母。②父母若重男輕女，家產不但沒女兒的份兒，還要刮女兒的財或物，給自己的兒子，那麼，女兒就沒有必要給他們養老。(69歲老漢寫)

為什麼會有這樣的問題出現 首先我覺得跟中國的風氣和觀念有關 覺得兒子是家裡的勞力 頂天立地女兒出嫁以後就是別人家的 也幫不了家裡什麼 所以對於那些守舊一點的老人都會選擇偏心於兒子 但也有因為太過溺愛 最後自食其果 晚年孤苦的 對於這種環境下生長的女兒 可能在夫家也得不到主權 她也沒有能力去贍養老人 只能偷偷的攢點錢或者自己去照顧老人 這是整個環境的影響 沒辦法 還有 家長對孩子的影響也特別大 儘量不要區別對待 如果你總是表現出一種以後是兒子養老 女兒始終是別人家的 很可能女兒自己就會對這種思想根深蒂固 不是不想贍養 是不會往那邊想 主要還是家庭氛圍吧 一個家庭和和睦睦 不要把階級分的太明顯 哪個條件好 就多出點力 大家一起孝順老人 畢竟現在這個社會生活節奏也特別快 不能把擔子壓在一個子女身上 (但如果你是和家裡人一起打壓姐姐或弟弟 傷了姊妹的心 最後想讓別人幫你挑大擔子 那肯定就不可能了)

這話你狠你媳婦說去，尼瑪，養老了覺得兒女都有義務，分家產了說我們農村養兒防老，嫁出去女兒潑出去的水，什麼我都不跟孃家兄弟爭，我只想說一句，咋不直接上天和太陽肩並肩，家產平分保證女兒都養老，如果家產兒子得，養老平攤，不好意思，哪風涼滾哪裡待著

我父母把心都放在我弟弟身上，可以說有病了沒人管就想起倆女兒了，每次住院我和妹妹去兩個女婿去，市裡住院，買飯我們姊妹倆，縣城住院，我做飯，妹妹送，買用的東西也是我們姊妹倆。弟弟說跟他沒關係了，弟妹去醫院看看說幾句好聽的再也不去了，誰家有誰家的事，自己儘自己的孝心，老人平安就行。

中國的生活傳統就是老人把自己的錢全部一分不剩的都給兒子，還要看那個女兒能說會道會耍兩面派也會得父母的錢財。當然只有善良不吱聲的實誠人才吃虧，既孝順了父母又落不到好，說白了就是遇到了勢利眼的父母和勢利眼的父母教育出來的勢利眼的子女。這樣女兒的心情或許沒有人體會到吧，既委屈又傷感還很反感。也能不能體會下我家有孝心且善良的女婿的心情和感受呢？人啊！別太善良了，太軟弱了。想這樣的父母還能談啥養老呢？？？？！！！！

怎麼說那，不要忘了女兒也有家庭有丈夫。不是她一人說的算。女兒是自已怎麼說都行，女婿和兒媳是一類的。法律說繼承是一樣的，但是農村女兒誰敢回去言一聲，你這輩子你都別想回孃家。你要真敢分家產，父母也不會支援你的。農村就這樣。實際女兒也很無耐的。有時候在孃家你不能說什麼。在婆家更沒法說。有時候你給父母帶一點東西，還的看兄弟一家的臉色，好像女兒有多理短是的。不說了，說多了都是淚。

如果老人有財產，就靠自己的財產養老，喜歡讓哪個兒女養老，就把財產給誰。如果老人沒有財產，當老人生活不能自理的時候，對不起，就在兒女家輪養吧，畢竟老人養大了兒女也不容易，況且贍養老人是中華美德也是法定義務

說白了事關教育，子女教育好了，怎麼都會孝順贍養父母，教育不好，怎麼都不會養。因為點財產，就不養父母，現在這種社會，沒那點財產，難道就要餓肚子，就要受凍？騙誰呢。父母的養育之恩呢？父母從小到大在子女身上的開銷呢？隨便一算沒有多少人可以把那些錢爽爽快快的拿出來雙手奉給父母。如果真的把那些錢拿給父母，父母需要你養他們麼？他們日子過得瀟灑自在，何必跟著子女住受氣受累。

在農村-人人心中有默契-女兒出嫁就是親戚了！偶爾回家看看帶點吃的-陪陪父母-生活富裕就給給小几百塊錢-讓父母自己買買吃的-生活不好過父母也會悄悄塞幾百塊給外孫買吃的-也沒有要女兒回家養老啊！再說了！財產自然給兒子啊！因為女兒嫁出去了自己成家了那邊也有老人要照顧-因為孃家也兒子媳婦照顧的-這是一直以來的傳統。那些媳婦兒子不養老-肯定是有前因後果的-一些老人是-自私自利、好吃懶做，惹事生非，不讓小輩的好過-自然小輩的就不願意養-這種人通常過的也不錯-因為臉皮厚-當然一些累死累活為兒子媳婦孫子操勞生活中有磨搽-一般都會給養老-除非個別的媳婦-好吃懶做，人心不足蛇吞象-不知道感恩的人-不給養老-但是兒子會養。

自古以來是，因為孩子是夫家姓，就叫兒子養父母財產給兒子，父母好的會幫兒子帶稱之為自己後代。不好的父母也不會帶。也沒有財產。也會享受。那要看怎樣的父母。有錢有勢會兒子有女兒也有。還要擔心女兒佔孃家的。總之要女兒共同養父母看條件。女兒苦的。父母也會幫女兒。如果分給女兒就會很麻煩。除非2個兒子的佔便宜。每家有女兒的都要分。因為女兒即是女兒有是兒媳。如果女人嫁幾嫁更亂。所以女人還是自已有本事才好。有可孝敬父母。還可為夫家創造財富。

提這個問題的人只問了女兒有沒有贍養義務，法律上我們都知道，女兒也是有責任的。但是法外還有人情。這麼說吧，如果從小兒女兩個人待遇都是一樣的，包括財產和結婚生子，待遇都是一樣的，我想沒有一個女兒會做出不贍養父母的事兒。但是如果從小在家就是什麼都是兒子的女兒沒份，財產都是兒子的，女兒結婚又要了高額彩禮卻沒嫁妝的，甚至女兒掙了錢都該給兒子的，老了又覺得女兒理所當然該養老的，這樣的情況，別說贍養了，沒斷絕關係跑了都是腦子有問題的。別說我三觀不正，我覺得正著呢！