愛情和麵包兩者可兼得，可是卻沒有多少個人能做得到，甚至有的人只能達標一項，但我更看重的是，經濟基礎決定上層建築，沒有經濟的支撐，哪來的精神享受，所以我認為，脫貧比脫單重要，畢竟你脫貧了，你的選擇機會就會更多，成功的機率也很高，光打著愛情的旗號的，一般都是敗在柴米油鹽醬醋茶上面

愛情是男女間最自然最樸素的愛慕情感，是生理反應和心靈交流的高度統一。

愛情的產生，發展和消亡跟物質、金錢沒有任何關係。

所謂的脫貧，是一個成年人應該具備一定經濟條件，是個人成熟、發展的必然要求。

所謂脫單，是戀愛結婚，成家立業。 這兩者是人一生的兩大主題，沒有必然的先後之分。

在我國，相愛的夫妻白手起家，透過雙方的努力，積累起巨大的家庭財富的現象比比皆是。

所以說，愛情和事業是相輔相成的，是能夠互相成就的，兩者絕對不是一種矛盾關係或者排斥關係。

1.認同。

2.沒有錢兩個人在一起吃什麼穿什麼。

3.錢不是萬能的但是萬萬不能沒錢。

4.很多時候沒錢誰理你，誰會給你飯吃。

5.先要能好好生活，才考慮感情問題。

個人覺的不全對，但也並不是完全不對。愛情是需要有一定的物質基礎來維持的（比如說一起吃個飯，看個電影什麼的，都是需要花金錢的，你如果完全沒有這個能力的話，你的愛情就很難繼續下去）。之前很火的一句話：“寧願在寶馬車上哭，也不願在腳踏車上笑”，這句話赤裸裸的反應了現代很多女性一個價值觀，愛情觀的一個看法。

不認同。愛情中需要金錢不假，但若說愛情建立在金錢之上便有些極端了。金錢的存在固然可以使愛情更和諧，物質生活更豐富，但並不是說沒有金錢便沒有愛情了。咱們國家這麼多人，有錢的畢竟佔少數，那按這意思豈不是大部分人都沒有愛情了？想要得到愛情得先有錢，很多人可能終其一生都沒多少錢財，但一樣會擁有愛情，甚至是羨煞旁人的愛情。愛情是人類的本能，是發自內心的一種情感，對於愛情來說，金錢只是外物，有，固然好，沒有，也並不影響兩個真心相愛的人在一起。

愛情當然不是建立在金錢之上，不過如果你遇到一個深愛的人，你會忍心她在物質生活裡受苦嗎？其實我們可以從以下幾個方面來看這個問題。

1.第一：選擇愛情的同時，一起為好的物質生活努力

雖然現在的大多數人都是自由戀愛，都是因為愛情才在一起，對於物質生活，就是所謂的金錢選擇兩個人一起努力獲得。不過也有人會在金錢面前放棄愛情，因人而異的感情，當然，在你沒脫單之前，你得努力脫貧才行，不僅為了愛情，還有未來的生活！

其實當兩個人真的想要一起生活的話，面前的一點困難應該不會真的阻撓他們前進的步伐，愛情會讓他們看的更遠，他們也會好好規劃未來的生活，這樣的愛情，最終也會收穫物質上的需求。

2.第二：因為生活而放棄了愛情

這類的例子在我們生活中很常見，也經常被人們俗稱結婚要“門當戶對”，所以一旦經濟有差距的兩個人很難堅定地走下去，也許是外介面給的壓力太大了，也許是自己本就擔心以後的日子是否會過得安穩，所以在金錢面前，愛情好似就那麼回事了。

可能這樣的想法是現在許多人的一種趨勢，因為覺得婚姻不靠譜，愛情不太現實，所以把金錢看的比愛情重要多了，可能是因為經歷的太少了了吧，沒有遇到一個用心的人，所以說起愛情，就顯得不屑一顧的樣子。

3.第三：即使萬般困苦，也要堅持愛情

其實這樣的人現在不多了，像以前的故事，為了愛情放棄身後的一切，現在哪有幾個女孩子，肯為了不值錢的愛情，放棄家裡美好的一切，還會和父母一刀兩斷的？不過也還是有人願意這麼做。

或許一時的為了愛情很偉大，當真正生活的時候也會問題百出，捉襟見肘的日子不會太長久，想要穩定長久的愛情還需要物質上的支援。

當然了那個更重要，每個人的答案都不一樣，貧賤夫妻百事哀，這句話在生活中是有鮮明體現的。如果沒有物質基礎的愛情確實會很苦，但是要想好，如果為了愛情放棄暫時的金錢，兩個人一起努力，會有更好的明天。如果為了金錢放棄愛情，可能將會不在擁有愛情，而這個所謂的金錢保質期有多久誰也不知道。

我認為錢財和愛情可以分開來談。

有人說沒有金錢那來愛情，我想說是難道女生都想要豪車豪宅才跟你一起建立這種愛情關係嗎？在同等資源情況下，古時代叫門當戶對。這種建立的感情不需要豪車豪宅，大魚大肉關係難道不是愛情嗎？同理一個有錢的男人，即便是不懂得感情。有些女生願意跟這種型別的男人建立關係發生感情，難道這種不是愛情嗎？

當你生活不能保證，活得窩囊，你覺得這個時候那種比較重要？當然是金錢。但是如果你身邊有個女生知道你窮，你窩囊。還在你身邊細心陪伴你。你還會覺得金錢重要嗎？當然是愛情。但是又扯回來，如果你身邊有那麼愛你的女生，你也很愛她。你願意為了這段感情付出不顧一切的努力保持生活基礎出去賺取更多金錢嗎？

金錢跟愛情不衝突，衝突的你想要哪種感覺。覺得金錢才是人性之根本，守著金錢。覺得愛情才是你的一生，守著愛情。為什麼一定要只能有一個。我個人比較貪，我都要。送給一句話，不論怎麼選擇，感謝經歷！

有的時候脫單是比脫貧重要的

這就是愛情的魔力，在愛情面前，人人平等，沒有愛情哪來的動力去維護愛情，當有了愛情，自然會為了其各種魅力，滿足其建立在愛情基礎上的輕奢。

愛情建立在金錢之上？脫貧比脫單重要？前者我不認同，後者我更不認同。

愛情是建立在彼此有真摯感情的前提下，金錢只是感情的一個基點，沒有金錢的感情和幸福我見過，我很羨慕，如果硬要說金錢是建立在感情之上，那麼我寧可不要，人和人不同，思維和認知也不同，只能看到苟且的人，自然也只能看到金錢的重要性，能在苟且中看到遠方的人，才能看到真的感情。

脫貧是一個很有講究的詞語，有些人，物質金錢並不缺少，但思維和精神世界卻很貧瘠，如果硬要我選擇的話，我一定會選擇精神脫貧而不是物質，再說脫單，這是一個比較現代的詞彙，形容年輕人在生命中擺脫單身的意思。

人這一生一定要愛一次，不經歷愛和感情的人，脫了貧他依舊是個窮人，一個不敢為了愛而愛的人，他的感情世界註定是荒涼的。

不認同“愛情是建立在金錢基礎上”，但是，認同“脫貧比脫單重要”，脫貧，不僅僅是為了脫單，脫貧本身意義重大，涉及責任和親朋好友，所以，更重要，但是，並不是因為“愛情是建立在金錢之上”，而且有一定關聯，但是，並不成因果關係。

不認同。

愛情是一種神奇的東西。遇到你之前，我以為自己只喜歡錢。可是遇到你之後，你有沒有錢並不會影響我對你的喜歡，我依然喜歡錢，如果你沒有，我願意和你一起慢慢打拼。可是和你在一起不是因為你的經濟能力，也並不是為了讓你和我一起賺錢，這才是愛情。

有人說“愛情是建立在金錢之上的，所以，脫貧比脫單重要”你認同這句話嗎？為什麼？

這句話雖然不是那樣好聽，但是，確實是這樣的。

這兩張圖片，同是劉天王，哪個更容易讓你一見鍾情？那一身的行頭，沒有金錢的支撐，是體現不出來的，沒有這身行頭，個人的魅力一樣體現不出來。

這樣明顯的對比，你覺得自己跟跟誰產生愛情的機率要大一些？這一身的行頭、裝扮、包括平時保養，哪樣不是需要金錢的支撐？

沒有金錢，你都不會發現愛情，更不可能會知道愛情的樣子。

雖然這話說得比較難聽，但是卻是一句很實在的話。網路上流行的那句話：”我不是喜歡他的錢，我只是喜歡他單手開法拉利的樣子，那像極了愛情。“這看似一句玩笑的話，卻笑出了多少人的心酸。

隨著這些年社會的快速發展，女人在社會的地位越來越高了，女強男弱的現象也越來越多了，所以，當下的社會，脫貧不僅僅是男人的責任了，女人也一樣要發奮圖強。那樣，你碰上愛情的機率越來越大，你得到愛情的機率也越來越大。

也許會有人說，也有人在金錢之外也遇上了愛情。我相信，會有，但那是很少數的，很難能可貴的。作為普通人的我們，更多的是得到了所謂的愛情，但這個愛情卻是個”短命鬼“。

國民老公這個稱號，哇，多麼的動聽。大家覺得他遇上愛情的機率大不大？反正我知道他尋找愛情的樣子很瀟灑。

不要相信那些所謂的”心靈雞湯“，不要你以為你真的可以在自己一貧如洗的時候依然可以得到你想要的愛情，不要以為金錢對於愛情沒有意義。哪怕有一天上天真的眷顧你，在你落寞的時候給了你愛情，你也守不住的。

為了人生可以得到圓滿，為了遇上我們想要的愛情，為了守住我們遇到的愛情，請努力奮鬥吧。先脫貧，再脫單，這是對自己一個負責任的態度，更是對愛情最負責任的態度。

認同一半吧，愛情並不是建立在金錢之上的，對於有些時候的我們脫貧比脫單更重要。

這兩句話並沒有太大的因果關係。

隨著現階段的網路普及，社會風氣變化，現階段校園的愛情故事太多了，初中高中小情侶隨處可見呢，他們的愛情是建立在金錢之上嗎？

並不是。

那個年紀的他們對於金錢甚至並沒有什麼具體的概念，這也是校園愛情最為純潔的原因。

這個時候的愛情並沒有什麼摻雜多餘的因素，不會去考慮你的家庭，是否有房有車，父母是否有保險等一系列因素，兩個人談戀愛，只是因為偶然間你走進了我的心。

而當我們進入到社會以後，社會大爺會給我們一記響亮的耳光，讓我們迴歸自然。

大學畢業就分手，這如同一個魔咒一般，雖然有一些逆天而行的強者，但是大多數情侶最後還是慘遭詛咒。

為什麼？

還不是因為貧窮。

我始終認為一點，如果你的錢夠多，你會解決生活中百分之九十九的問題。

當畢業的小情侶各個身家千萬，分手的機率必然會驟降，因為他們即便是進入社會也會如同校園一般，沒有太多的壓力。

貧賤夫妻百事哀不是一句假話 。

脫貧，也有一個標準，就是指貧困的標準。

不同人的眼裡，貧窮的等級也是不一樣的。

你手裡握著一百萬，在某些城市，你就是脫貧的人，可是在一線城市，連首付都費勁的你依然還是一個窮人。（這不是我認為的，你自己就會這麼想。）

貧困的你，即便是脫單了，也依舊會被貧困所打敗，因為百分之九十九的丈母孃不會把女兒嫁給沒有房子的你。

所以，我認為脫貧比脫單更重要一些。

至於愛情建立在金錢之上，仁者見仁，智者見智。

進入社會之後，愛情中總會夾雜著金錢的關係，這一點相親的時候最為明顯。

當然，如果你長得像那些明星，如胡歌一樣帥的話，錢不錢的也不是很重要了。

我現在是非常認同這一句話的！

所有的感情你必須有一定的物質基礎來支援，如果你自己沒有什麼錢，盲目地去開始一段感情。那麼到最後談婚論嫁的時候。你如何透過丈母孃這一關？靠你遙遙無期成功的承諾嗎？靠你的海誓山盟嗎？別鬧了，大家都挺忙的！

另外一種說法，就算是你千方百計過了丈母孃這一關。但是你的口袋裡面錢都不夠。那麼你讓跟你在一起的人一起天天吃饅頭吃鹹菜？一起睡大街？

你一窮二白的時候憑什麼要一個女孩子跟你一起吃苦了？你嘴巴上說可以同甘共苦，但是成功人士永遠不會爛大街。更何況你當初承諾的同甘共苦，苦逼的日子的確是過了。但是能夠一起同甘嗎？

吃飯都吃不飽，你還談感情？感情又不是過家家。

所以不要整天想著脫單，因為一窮二白的你能給她什麼了？不要耽誤別人，也不要耽誤自己。脫貧比脫單重要！

有人說“愛情是建立在金錢之上的，所以，脫貧比脫單重要”，我感覺這句話有一些道理，但不如換一種說法來表述，“愛情以好感為基礎，但愛情離不開物質、金錢，通常脫了貧的人更容易獲得愛情”。為什麼要這樣說，理由如下。

第一，愛情並非一定建立在金錢之上。

“愛情是建立在金錢之上的”，如果這句話是正確的，那麼按照這個邏輯，沒有金錢愛情就不存在，或者說是一個男人沒有錢就沒有哪個女人會嫁給他，顯然對所有女人來說這句話是不完全對的。因為有些女人是為了愛和好感才嫁給一個男人的。

被對方的氣質吸引，為對方的睿智和才能傾心，進而產生好感，能說這樣的愛情是建立在金錢上嗎？

所以，金錢可能會讓有些人著迷，但並不是所有人都為了金錢而奮不顧身。為了愛情，有的人甘願飛蛾投火、情願犧牲，但他們並非出於“金錢崇拜”，他們為之傾倒的中心在金錢之外。金錢不是愛情的中心。

第二，人們脫貧並非僅僅為了愛情，而是想擁有更好的生活、提升生活的質量。

各種原因導致人的貧窮，窮則思變，嚮往富足、幸福的生活是人的當然追求，但生活的中心不僅僅是愛情。人們脫貧不是為了追求心中愛情。

很多人之所以不分晝夜、努力工作，不全是為了愛情。

貧窮也並不是因為愛情。

也有許多人在擁有了愛情之後仍然貧窮。但是，貧窮的人也並非全不幸福。

脫貧並非脫單的前置項，不然，抱著“脫單必先脫貧”的思想，假設愛情來了，窮人難道要將愛情拒之門外嗎？窮人有愛的權利——和愛人為著以後的日子攜手奮力打拼，不也是一種非常值得表揚的精神嗎？

第三，貧窮或富有並不必然導致愛情的獲得或失去。

愛情是緣份嗎？如果是，那麼緣份不會嫌貧愛富。

有很多女孩或在一些愛情故事裡，女孩會奮不顧身地愛上一個男人，可是這個男人卻可能是個窮小子，家徒四壁、一清二白都可能。女孩愛上他，不是因為他的金錢。

如果“愛情是建立在金錢之上的”，那麼富有的人將一直擁有愛情，富人將不缺少愛情，愛情不會離開富豪。這麼說，是否就是暗示愛的一方的終極目標不是愛，其真實意圖在於金錢？換句話說，當富人失去了金錢，他的身邊就沒有了愛？顯然不是這樣的。

如果愛情不是緣份，如果愛情是人能完全操控的，那麼因為人嫌貧愛富，則愛情將永遠不會降臨到窮人頭上，愛情也永遠不會離棄富人，顯然這與生活中的現實情況相悖。

最後，總結說，“愛情是建立在金錢之上的”這句話是不完全正確的，愛情也當然脫離不了物質和金錢，脫單必先脫貧的觀點可能會剝奪窮人的愛的權利，愛情不會嫌貧愛富。有一點最為重要，就是：愛情充滿兩個人的精神世界，但是兩個人生活在物質世界裡，要吃飯，必須有米。

一朵花雖然美麗，但它需要水和肥——愛情就是花，金錢就是水和肥。

我認同這句話。

因為當我們愛一個人的時候，是希望他能夠過上幸福的生活的。而幸福的生活是必須要有一定的經濟基礎的。不管你是男是女，你都會希望你愛的人吃的好，穿的好，住的好。這些都是最基本的需求，而這些最基本的需求都是需要錢的。難道你每天只是口口聲聲的說我愛你，就可以解決這些事情嗎？我們東北話裡邊有一句，別他媽的天天拿嘴出溜人，整點實際的。說的就是這種天天嘴很甜，但是實際一點用沒有的人。兩個人真的相愛，應該會結婚吧，那以後的孩子教育問題，父母醫療的問題呢？你怎麼解決？天天對著對方說我愛你就能來錢了？就能給孩子交學費，給父母交醫藥費？這明顯是開玩笑嘛！

當然我也不是說非得要達到多少錢標準才能談戀愛結婚。我的標準是能夠達到老百姓的日常消費水平就可以。不需要非得是多大的富翁才能結婚。

這句話雖然不完全正確，但是其實也不完全是沒有他的道理的……

世界上純純的愛情並不是沒有的，但是能持續到結婚的，能持續一輩子的又能有幾個呢？像泰坦尼克號裡的那樣的，放棄階級與利益的愛情故事畢竟只是發生在銀幕上的……

不考慮金錢與利益的愛情往往只是發生在人們比較年輕的階段，比如上學和工作之初，隨著年齡的增加和社會閱歷的豐富，對愛情的看法也慢慢地會有所不同~

記得上初中的時候，班上有一個成績特別好的男孩子喜歡上了班上最漂亮的女孩子，女孩喜歡跳舞，但是成績一般。為了高中也能在一起，他們報考了同一所高中。當然，這對與男孩來說是很大的犧牲，但是不可否認的是它倆在高中的開始階段是很和諧的，在公共場合十分注意沒有也沒老師發現……但隨著高考慢慢的臨近，男孩不願放下自己的前程，慢慢的開始疏遠女孩了，後來他們一個去了北京，一個去了廣州……

這個故事雖然從頭到尾也沒有提到金錢，卻和利益有著密切的關係，就和現在很多在大學談戀愛的男孩女孩一樣，相約畢業就分手絕對不是少數，很多甚至在一起不到一個月，仔細追究的話，也許這並不叫愛情，正真打算生活在一定兩個人是一定會考慮到麵包的問題的，除非金錢都已經不是困擾他們生活的一個因素了……

從另一個方面而言，和與自己經濟實力相當的另一半在一起其實是最有安全感的，女人不需要擔心男人有一天會變心而自己變得無依無靠，男人不用覺得自己的收入不如另一半，而感到自卑。所以這樣的話，如果自己先脫貧再脫單的話，和你適合的另一半可能會是比你現在能找到的另一半更加優質~

我認可第二句話，脫貧的確比脫單重要，這不僅僅代表你的個人能力，還代表你有實力保證你和你家人以後的生活。至於愛情是否建立在愛情之上，每個人的答案都不同。窮人也有追求愛情的權利，也有人追到過。不僅僅是愛情，你活著的一切都是建立在經濟之上的，錢只是生活的基礎，用來生活的工具而已，沒必要總把愛情和錢掛鉤，就算你有了錢，你得到的女人也未必是為愛情而來

我非常認同“脫貧比脫單重要”這句話，但是不太認同“愛情是建立在金錢之上”的這句話。

首先，金錢可以使是愛情更有保障。但是，沒有金錢也是可以有愛情的，比如有老話“有情飲水飽”，有的人沒有金錢兩人也可以過的很快樂。

第二，金錢可以提高愛情的質量。有錢了可以給另一半更好的，提高兩個人的生活質量，是對另一半的負責，不會讓其跟著你吃苦。

第三，金錢的多少可以影響你找配偶的質量。中國向來講究門當戶對，俗話說的好“想知道自己在別人眼裡是什麼樣子的，看看你的相親物件就行了”。經濟基礎好的，找的配偶的經濟條件也不會差，兩個人以後的圈子也不會差。

第四，婚姻不同於戀愛，需要經濟支撐。談戀愛的時候兩個人是怎麼樣都可以湊合過的。但是，結婚之後，需要養房子，養孩子，養老子，經濟基礎在此時就至關重要了，直接影響著這個家的經濟水平。

姑娘們，如果你想嫁一個對你好的老公，那趕緊掙錢吧，因為只有自己有錢了，才有挑的資格。男人是不會願意白養你一輩子的，經濟基礎決定上層建築，直接決定你的家庭地位。

男人們，如果你想婚前有更大的選擇權利，婚後能給老婆孩子更好的生活，那麼就趕緊掙錢吧，沒有一個女人生來就是該陪你吃苦受罪的。

所以，脫貧比脫單重要。

首先我先說一下我為什麼認同這句話，從古到今，大家都有發現，凡是有錢人都是不愁沒有愛情的，這到不是因為他們有錢就買了愛情，而是因為有錢，愛情來的機會比其他貧窮的人機會多。

金錢是什麼，金錢就是物質嗎？其實，金錢就是通往愛情的一條快速通道，有錢了在你談戀愛的過程中，不需要因為對方提出的部分需要用錢解決的問題而發愁，有錢了，你可以更好的進行戀愛。

脫單很容易，但是脫貧卻很困難，可以這麼說，你脫貧了就能脫單，但是你脫單了不一定脫貧。

所以在我們奮鬥的同時，一定要記得儘早脫貧，那樣我們的脫單才是真正的脫單！