-
1 # 樹哥影視
-
2 # 行吟詩詞
南宋既使擁有再多的武林高手,也終將被蒙古滅亡,主要原因如下。
首先一個朝代的興衰是和政治經濟文化等多種因素有關,英雄人物可以延緩朝代的滅亡,但最終左右不了改朝換代,正如郭靖用嶽穆遺書守襄陽得以堅守幾年,但得不到外援和支援,最終城破。
其次武林高手講求的是單打獨鬥,一招一式有攻有拆,有套路有章法。而行軍打仗計程車兵,不擇手段快狠準殺死敵人即可,不講江湖規矩。
再次行軍打仗講的是步陣用兵,謀略用計,追求天時地利人和,武林高手不講這些,襄陽城下楊過殺入陣中也屢遭險情,而蕭峰也是戰死陣前。
最後倚天屠龍記的明教高手不多,但懂得排兵用陣,走軍事化管理路線,最終發展壯大,成為明朝建立的奠基者。
-
3 # 顧家阿進
南宋滅亡的主要原因如下:
1、皇帝一任不如一任,作為最高層的舵手沒有韜略;
2、奸臣誤國,史彌遠、韓侂冑、丁大全、賈似道都是些嫉賢妒能、禍國殃民的之流,卻軍政常握大權,國不衰敗?
3、南宋國內經濟幾近崩潰,逐漸無法維持國民生計,何談抵禦戰爭;
4、蒙古鐵騎彪悍,高層戰略適當。
-
4 # 經東略南
個人能力再強,難擋千軍萬馬。武俠世界和帝王世界完全不是一回事兒。孫武練兵,雖宮女也能無敵天下。戰爭講的是令行禁止,步調一致。武林高手只是個人能力強,不見得有統帥才能,也不見得眼界開闊,胸懷天下。
-
5 # 良花
首先郭靖楊過是金庸武俠虛構的,一人打萬人的武功都是虛構的。現實中一個練了武術的普通人至多以一敵十而已,蒙古軍隊幾百萬,兵強馬壯,而南宋軍隊人數少。亡國是在所難免的。
-
6 # 文藝孤獨青年範兒
南宋是元朝開始的時候,成吉思汗剛死沒多久,孫子忽必烈也是草原上長大的。蒙古騎兵的精髓還在。其實南宋不像想象中的弱,成吉思汗時代,滅了金,打到多瑙河流域,就是沒動南宋。當時在想,要是成吉思汗死的晚點,會不會南宋早就滅亡了;還是南宋本身實力也不弱?成吉思汗死了之後,蒙古的重心才變了。西邊有大兒子、二兒子的汗國,北邊俄羅斯也是汗國;就剩南宋可以打,但是蒙哥死在了襄陽城下面。最終沒有打下來。知道忽必烈時代,蒙古消化了征服來的力量,忽必烈又是能力強的君主。南宋之後的皇帝水平問題,導致丟了襄陽,然後開始滅亡。這裡面有個強弱轉換的時間。所謂的拼死抵抗,誰看見了?靠幾首詩來證明嗎?其實打南宋的先鋒部隊完全就是漢人組成的。
-
7 # 雨林50219463
因為郭靖BOSS大招不能連續施放,而且大招施放過程長,需要人掩護。比如降龍十八掌,施放時間長達數秒,無法應對亂軍冷箭打斷,Boss最終被耗死了,裝備也被Root了。
-
8 # 當代達芬奇
大宋讓蒙古滅了是歷史,郭靖楊過是故事,哪怕他倆是仙王,蒙古也得滅宋。我這就是最佳答案,寫長篇大論的都省省吧!
-
9 # 浪費口水的魚
第一、郭靖這個人事金庸小說的虛構人物,南宋滅亡是歷史事實,虛構人物的存在能保證真實的南宋不被滅亡嘛?
第二、即使個別英雄存在,也無法阻擋一個國家的滅亡,以卵擊石,無異於自取滅亡。
第三、如果不懂,玩過象棋吧,你就是兩個車在,對方沒車和馬在,也能保證把乾死!
-
10 # 衛九河
哈哈這是一個沒有什麼意思的問題,答題的人更不應該認真,大家樂呵一下吧。
我來一個不正經的回答吧,郭靖楊過再厲害也是人太少啊,補血不及時很容易被堆死,敵人太多,單兵作戰能力強於南宋,團隊能力更強,對於蒙古軍隊來說,南宋boss郭靖楊過什麼的武林高手太簡單了,這遊戲的難度是easy級別。
-
11 # 寒江—故人
楊過郭靖是武俠小說裡面的人物,即使歷史上曾有這兩個人,也沒有這麼厲害的武功,武功只是武俠小說的虛構,為吸引讀者和服務小說情節。
武功再高,也怕菜刀,歷史事實就是菜刀,在歷史事實面前,把美國隊長、蜘蛛俠那些超級英雄放到南宋,也阻止不了南宋的滅亡。歷史不可能更改。
-
12 # 古堯一
因為金庸再編也不能違背真正的歷史常識,實際上僅僅靠幾個武林高手是解決不了多大的問題,戰爭畢竟是複雜的,裡面還有陣法呢!各種陣法擺出來武林高手也是頂不住的,能破解陣法的那些人又不會干涉凡人世界的普通事情。
-
13 # 孤竹文史縱橫
南宋的朝廷迂腐不堪,將弱兵不強,只有幾個愛國的人能捻幾顆釘 況且都是文天祥,張世傑這些文官帶兵打仗,所以敗是必然的。郭靖,楊過都是小說虛構的,沒有那麼大本事。
-
14 # 西米爾郎
作為一部英雄演繹小說,反應了南宋的社會的面貌,注入了個人英雄主義的成分。射鵰英雄傳裡確實高手不少,東邪西毒南帝北丐中伯通,還有其他的二流高手,在江湖裡可謂高手輩出,但南宋命運的決定權在統治者的手中,與蒙古兵作戰靠的是軍隊,是戰鬥力,而不是單打獨鬥。就算射鵰裡所有的高手都參軍,那也不是蒙古兵的對手,況且那些武功的實戰性確實收到質疑,還有飛簷走壁只是人類的一種妄想。如果這些高手能夠打敗蒙古,那麼南宋皇帝的寶座也坐不穩了。[大笑][大笑]
-
15 # 凡人評論熱點
原因是宋朝不敢用太厲害的武將,因為宋太祖就是被部下擁護黃袍加身,取代了皇帝,因此趙家吸收教訓,限制武將,導致宋朝向來對外不強,那個武將厲害,可參照岳飛的下場。宋朝一直想和而苟安,因此郭靜楊過再厲害也不行。還有元朝還有眾多漢奸高手。
其實真實情況是歷史上元朝滅了宋朝,如果讓宋朝贏了,成架空歷史了,金老爺子的時代還不流行。他們那個時代流行怎麼和真實的歷史相契合。
-
16 # 南陵士子愛讀書
南宋被蒙古大軍所滅,從歷史發展的角度來講與個人的作用關係不大,也就是說一個國家一個王朝的覆滅並不會因為某幾個人的努力而改變,說到底它取決於很多因素。一方面,政治經濟的崩潰,完成普通人的放棄,誰當皇帝都無所謂了,反正都是一樣的,這就是常說的“氣數已盡”。另一方面,經濟文化並不是和政治軍事相同步發展的,文化經濟落後的民族,軍事政治可能發展的更強更大,比如契丹族的遼,女真族的金,蒙古族的元,滿族的後金。這種情況下,發達的經濟文化的國家的滅亡容易造成一種誤解——就是他們可能只是意外或者偶然獲勝。其實不然。
在金庸先生的武俠小說中,《天龍八部》和射鵰三部曲是我最喜愛的,因為他把金庸的武俠小說中的“俠”提升了一個層次,又具體化了——“俠之大者,為國為民”。在這裡開始,“大俠”就不是誰都可以叫的了!郭靖、楊過的武功在金庸小說了不算最高的,但是他們是最能體現金庸的這種武俠思想核心的。
事實上,一兩個武林高手,甚至是幾十個幾百個武林高手,面對像蒙古大軍這樣的正規軍隊,可能衝幾下,殺幾個大將是可以的,或者說影響一場戰爭的勝負(神鵰裡面就有“蒙哥”事件),但要說阻止一個國家的覆滅肯定不行,畢竟打仗不是比武。戰陣之上,幾個大俠的作用是微乎其微的……
-
17 # 楚地漢風
這要怪金庸咯!幹嘛不寫襄陽城銅牆鐵壁,郭靖降龍十八掌一招令蒙古兵神形俱滅,黃蓉打狗棍一揚,漢江波瀾動遠空,禦敵於萬里。
-
18 # scwsw
幾個武林高手算個屁,照你的邏輯美國強大是因為有泰森這樣的拳擊高手?再說小說裡郭靖這樣的高手只不過是編造和杜撰的,歷史上就算有這樣的人也頂多能打十個普通人。蒙古幾十萬鐵騎,怎麼打?戰爭豈能是幾個人能搞定的?面對鋪天蓋地的外星人,復仇者聯盟也得找儘量多找點盟友不是?
-
19 # 龍遊雲海1965謝雁龍
雖然南宋擁有眾多武林高手,但南宋朝廷昏庸腐敗,皇帝重文輕武,不支援主戰派,委曲求全,也未能大力發展軍事,致使國力衰竭,以致釀成亡國的悲劇。
-
20 # 路過的大白熊
因為蒙古有鐵木真,鐵木真受到長生天眷顧,武藝高強不說,更是有著渾厚的內力,刀槍不入的身軀,而且思維迅速且不紊亂,一身馬術更是無人可比,鐵木真縱馬馳騁,就像是草原上的雄風,沒錯,是風......
鐵木真的坐騎赤翎狂駒,身形勻稱優美中又帶著一種睥睨天下的霸氣,其色棗紅,雙目隱有雷霆閃動,據說擁有龍馬血脈,日行五千裡依舊精力旺盛,即便身為絕頂高手的鐵木真輕功卓絕,也無法和赤翎狂駒相比。
強大的力量,強悍的坐騎,就奠定了鐵木真的成功嗎?不,還有他的武器,鐵木真的武器蘇魯錠,乃真神長生天所賜,沒錯,是神器,據傳鐵木真身跨赤翎狂駒,手持蘇魯錠,一指之下,風起雲湧,天地色變,加上赤翎狂駒無論是速度、爆發還是力量都達到極致,鐵木真馳馬在戰場上轉一圈,就可以收割數十萬生命,即便是攻城戰,他一聲大喝下,就可以震塌城牆,攻無不克。
雖然鐵木真受到長生天的召喚,迴歸神的懷抱,但作為鐵木真的孫子,孛兒只斤·忽必烈,也繼承了他的部分實力,哪怕只是這一部分的實力,也不是那些江湖草莽可敵。
回覆列表
金庸曾經給出瞭解釋,武林高手都是烏合之眾,關於行軍打戰的套路武林高手根本是一竅不通。金庸明確寫道:“如周芷若這等武功高強之極的人物,在人潮中也是無所施其技”。其實,金庸的說法有點牽強。蒙古士兵去攻擊少林寺的時候,蒙古兵力最少有一萬人,當時武林高手最多才一千多人。在兵力最少是十比一的情況下,張無忌等人最後還能全身而退,其實已經很強了。
其實,武林高手就算不能和蒙古士兵剛正面其實也沒關係。郭靖看起來很愚鈍,其實郭靖十分機靈。郭靖完全可以帶幾個高手將蒙古軍中的將領全部暗殺掉,或者郭靖也可以在蒙古軍糧中下毒。郭靖等人武功高強,就算是中了埋伏也是能全身而退的。如果郭靖經常這麼幹的話,這些蒙古軍隊恐怕就會不戰自亂了。
單單郭靖一個人靠著暗殺蒙古大將這個辦法,最少都能牽制上千蒙古士兵,而且這些蒙古士兵還抓不到郭靖。虛竹和段譽兩個人都曾經在百萬軍中直接抓住了完顏阿骨打,郭靖和楊過兩個人最少也能在萬軍之中直接取敵方大將首級。只能說,金庸的小說都是在歷史的框架中構思的,金庸也不能改變歷史啊!