首頁>Club>
9
回覆列表
  • 21 # 民謠故事99

    宋軼,出生於湖北省荊門市,於1月22曰入駐上海市某五星酒店。因被爆料稱:不配合有關部門辦理隔離手續,拒絕量體溫。一瞬間,漫罵,耍大牌,脫粉,偶像等等,峰湧而止微博淪陷…

    宋軼在第一時間內發出了公告,解釋了一切經過。積極遵守國家及地方每一個規定和倡議,並自我隔離了23天。她闢謠的內容有理有據,真誠,坦率,滿滿的正能量。

    作為一個湖北籍的明星,她的成長厲程,充滿了辛酸和痛苦;汗水與心血,只有她身邊的人略知一二。堅強早已不是口號型的吶喊,而是一種生存的信念。她曾在舉目無親的地方,用自已的信念和毅志,走出了一條彎彎曲曲的小路。為了提高自已的演技,她不分白天,黑夜地揣摩著角色,一步一步走到了今天。

    如今,疫情無情,全國人民的心應該萬眾一心,任何負能量的爆料,有可能毀去一個優秀的年輕人的一生。面對著這個自強,自立的年輕人,她為武漢疫情錄製的《因為有祖國》影片,她用愛心,用責任責去帶動,感染著中華大地的每一個兒女們。

  • 22 # 漫遊娛樂路

    宋軼在2月14日被大V爆出不配合防疫工作,一下子上了熱搜,但是吃瓜網友很快就扒出了這個大V的許多黑料,證明其言不可信,宋軼也發微博澄清了此事,有理有據,可見此事確實是造謠。

    宋軼隔離風波的出現,分析其原因主要有三點:

    1、湖北籍,地域黑

    宋軼是湖北籍的演員,眾所周知,新型冠狀病毒最早出現於湖北,湖北人一時受到各地歧視。確實,湖北的確診人數是最多的,宋軼是湖北人受到關注也很正常,而宋軼也證明自己早已過了隔離期,只是身為湖北人受到了二次調查,然後與防疫調查人員溝通了一下,並沒有拒絕配合。這個大V就湖北籍演員這個身份引發這種毫無根據的謠言應該遭到譴責。

    2、戲紅,蹭熱度

    近期《慶餘年》大火,劇中範若若的扮演者宋軼因演技受到廣泛關注。範若若在哥哥範閒和弟弟範思轍面前有兩副面孔的樣子十分生動自然,惹人喜愛。人紅是非多,這個爆料的大V就是看中了宋軼近期火了,才在她身上造謠,就是為了博眼球,不然湖北籍演員不止一個怎麼會針對她呢。如果因為這件事範若若換角了,也不排除是有人看上了這個角色故意生事的。

    3、演員身份受人歧視

    演員在一些人的心目中就是“戲子”,可以隨意造謠不負責任的。但是演員身份只是演員個人選擇的工作,宋軼的努力是觀眾看在眼裡的,至少認可她的演技。這樣敬業的一位演員,不該因這種謠言受到不分青紅皂白的指責。

    在這個疫情緊張的時刻,還有人藉此造謠蹭熱度,一句話形容就是:人性扭曲,道德淪喪。

    特殊時期,我們應該團結起來對抗疫情,加強自身管理,少造謠,積極傳播正能量,這才是有利於個人,有利於社會的。

  • 23 # 青島370205

    如何看待演員宋軼的隔離風波呢?我認為既無意義也有意義。講無意義是基於疫情面前無論是什麼人不想愛惜自己的生命非要不想活了還要刷存在感賺大眾眼球真的是沒意思,談有意義便是無論什麼時候什麼場合做為大眾人物要愛惜自己的身體愛惜自己來之不易的名氣名聲,對得起自己也對得起關心你崇拜你的粉絲。水易載舟又易覆舟,無論何時謹慎低調處事做人便無恙。

  • 24 # 陳若V06

    答:查了查,宋軼是位湖北籍女演員,1月22日起在上海的旅館已經自行隔離了23天。但後來上海當地要求繼續觀察14日。由於涉及了一個團隊人員的滯留,而且又無人出現染病,所以雙方出現了爭執。

    我的看法是,上海當地如果要加長留觀時間,需給出理由和依據。可以是醫學上的或法律上的。如果醫學上的依據沒有,那麼就看法律是怎麼規定的。只要合理合法,宋軼一方當然會接受。如果什麼依據理由都沒有,則宋軼一方在該滯留期間的經濟損失和法律責任應該由上海當地的責任人承擔。

  • 25 # 雲上智者

    實事求是、正大光明。從宋軼事件不難難看出,是別有用心之人因某種不正常心態而去誹謗他人,造成了對公眾人物宋軼的不良影響,亂用公共媒體,歪曲事實,惡意造謠生事,誹謗他人,我認為這種形為應受到法律的懲罰,以此彰顯正義及正能量。提倡實事求是,反對虛假及謊言、謠言,光明正大,實事求是,傳播正能量,讓歪風邪氣、造謠傳謠無立足之地!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 怎樣養生才好呢?