的確，週五收盤時道指漲停，和判斷的一致，但是我認為，也只是反彈而已，對美股的下跌起到了抑制作用，也會美股有一定的提振作用，但是也僅僅是反彈而已 ，並沒有什麼實際性的意義。兩週暴跌30%，9000的下跌，一週連續兩次的創歷史的熔斷，前所未有，未來也可能不會再有。美國股市已經不是所謂的技術性熊市，而是真正的熊市的開始。每一次的反彈都是都是逃離的良機，每一次的所謂的抄底都是被套的開始。美國股市10年的牛市已經宣告結束，雖然有點懵，但是確實美股進入下降通道，繼續下跌已經不可避免。

週五美國出臺的對疫情的防控升級，以及週六透過的防疫法案，都會對市場有所提振，下週股市可能會繼續反彈，但是反彈之後美股將會真正的走入熊市的下跌週期。

在熊市中難言底部，每一次所謂的底部都是破位下跌的開始，每一次反彈都是逃離股市的良機。

溯源認為：美股大機率不會再跌，標普2478就是階段性低點。

截止臺北時間14日凌晨收盤，道瓊斯指數上漲9.36%、納指上漲9.35%，標準普爾500上漲9.29%。

美股本輪下跌並非經濟基本面出現了大問題，而是市場階段性因恐慌蔓延導致的流動性短期。

而市場的恐慌源於對疫情的未知。這個未知體現在美國究竟有多少感染新冠患者？潛在病例可能有多少？需要隔離觀察的有多少？政府初期對疫情的防控力度不足等。

3月11日在美國眾議院，美國疾控中心主任羅伯特·雷德菲爾德（Robert Redfield）卻親口承認，在美國，確實有一些“流感”死者實際感染的可能是新冠肺炎。

這猶如平靜的湖面投入一塊巨石，大家知道美國流感死亡了1.6萬人，波及全美。

而恰在此時，俄羅斯和沙特就石油減產未能達成一致協議，此事件火上澆油。

這兩件事本就可以不必引起如此大的波瀾，但在情緒推動下，演變成了擠兌和多殺多。

1、就疫情而言，夏季來臨，且最嚴重的中國率先控制住了局面，6月底完全控制可期。況且歷史上那麼多的疫情，最後不都是被自然界自動給調節了嗎？

至於原油價格下跌，那就更沒有啥說服力了，二戰之後關於原油價格的戰爭還少嗎？事後各方還不是坐下來達成妥協。

2、為什麼說的流動性問題呢？因為通常意義上避險資產和風險資產呈現反向關係，而近期美股暴跌，黃金白銀也暴跌，這顯然不是經濟面問題，而是流動性問題。

截止14日凌晨，COMEX黃金價格報收1528.9美元，5天時間下跌了近9%。

白銀更誇張，只2月25日以來，累計下跌了約22%，這和同期的道指，標普500不相上下。

出現這種局面，只有一種解釋，市場恐慌，引發擠兌，流動性出了問題。

而波音公司、希爾頓，凱石都大公司提現銀行授信額度之現象，美聯儲兩天釋放1.5萬流動性，更將此判斷實錘。

3、既然是流動性問題，那眼下解決問題的唯一途徑就是對症下藥，釋放流動性。於是各國央行就行動起來了。

2020年3月12日，歐洲央行宣佈維持利率不變，但額外增加的1200億歐元資產購買淨額現有的資產購買計劃，直至今年底。

紐約聯儲每週五固定進行5000億美元的1個月期和3個月期回購操作。

日本央行5000億日元的日本國債回購期貨，此前黑田東彥承諾將在必要時採取行動。

加拿大央行臨時增加6個月和12個月期固定期限回購操作，回購操作拓展至所有期限，每週至少進行一次。

印度央行3月16日開始拍賣20億美元的美元/盧比互換，隨時準備採取所有必要措施。

印尼央行將購買3萬億印尼盾政府債券，自新冠肺炎疫情爆發以來，央行已投入110萬億印尼盾購買政府債券。

墨西哥央行宣佈20億美元的外匯對沖招標，將週五政府債券互換規模提升至400億墨西哥比索，抑制比索波動性。

哥倫比亞央行宣佈新的無本金交割遠期外匯（NDF）機制，將向市場提供更多哥倫比亞比索和美元流動性。

4、單單技術層面上看，道指13日高開低走，尾盤暴力拉昇，收漲9.36%，K線上錘頭線探低成功，下週或延續升勢，反彈進一步向縱深發展，隨後震盪築底的大機率事件。

綜述：美股不會在深度下跌，底部已經探明。

個人觀點，上半年美股太不穩定，下跌空間還有5千點，大起大落風險很大，不排除操盤手撈資本，剪羊毛，少介入為妙。