網路上的資訊需要自己鑑別，我也趕緊測試了我mate9，家人的P10P。第一張是我的mate9的6＋128版本的截圖，後面那張是P10P的。以供給大家參考。

這次“疏油層”和“記憶體門”對華為影響還是比較大的，現在資訊發達加上各種自媒體，這兩個事件對於p10的銷售肯定會有影響的。加上華為官微和高管的迴應，我覺得處理方式也不是很好。

因為我是p9p和p10p的使用者，所以說一下我的看法。我是第一批在京東上交了999定金買的p10p128g藍色，結果出來價格4888，當時覺得還是比心裡預期貴了幾百塊吧，覺得應該跟去年買的p9p4388一樣就還不錯，不過也無所謂，差不太多。最後京東還給晚發貨一個星期，這就有點火大了。這件事我覺得華為京東都有問題的，客戶在不知價格交定金了肯定是確定買了，京東定不到那麼多貨，那就別放那麼多名額出來，後面發不出貨對客戶體驗影響很大的，不管你們前面做的多好，一次做的不好可能就丟失了這個客戶。華為的問題是既然要做世界第一，就得對自己產品有信心，備貨得象蘋果三星看齊，買個手機不能買自己喜歡的顏色、規格然後還得搶，都是傻逼。

手機拿到手時已經知道疏油層的事了，我是個不喜歡貼膜帶套主義者，前面用的兩部手機蘋果6p和p9p，都沒貼膜，所以這個其實影響的是我們這些人，如果你是貼膜的，根本就沒影響。餘承東迴應是技術問題，後面發的貨都解決了。那應該來解決一下我們第一批買的像我們這些不貼膜的問題，你現在迴應去體驗店瞭解解決方法，我覺得不太周全。我去了能給塗上嗎，還是去了就是給貼個膜，那我們這些人就不用去了。我覺得應該還是得想辦法幫我們這些第一批買到不貼膜的給用專業方法塗上疏油層比較好，體驗店搞不定的話，那就出個公告寄回廠裡塗，反正現在的政策就是免費順豐寄修的，應該考慮周全一點。疏油層的事還是比較小的事，個人感覺雖然你考慮了，然後出廠給貼了膜，但是沒考慮到不貼膜的情況。

記憶體門我就覺得迴應得有點業餘了，迴應的點跟網上關注的點完全不一樣。你說不影響體驗，但是同樣的價錢我為什麼要比別人買的規格要差點呢，這才是關鍵。不管用什麼規格都好，你別不一樣，這是人性的心理，不一樣了，就會有落差，心理肯定不平衡，這才是這次應該回應的。我覺得這次解決的方法應該給想退的就退了，然後不退的給點補償，換記憶體應該不切合實際。

拋開其他，手機還是好手機，不介意的還是可以買的，像我就是比較懶得，買了就買了，自己覺得滿意，符合自己需求就好。手機是個軟硬體結合的系統，其實這三個規格的記憶體對於這個配置的手機來說影響並不大，旗艦手機來說，速度快應該是基本配置，目前來說這都不應該是個問題。我的p9p和幫同事買的榮耀8都快的飛起，還能怕p10p有問題嘛。現在提升快的反而是系統軟體方面的，安卓6.0跟安卓7.0去比較就知道了，速度反應差別就比較大了。所以旗艦手機的使用者現在需求更大應該是外觀、工藝、照相這幾個方面，這些方面才更影響客戶體驗，而質量、快是旗艦機本來就應該就具備的，如果還需要談這兩點這個手機也就不用賣了。

任正非說的還是對，不要去說引數，得使用者看到產品的品牌就知道是好產品，這就是成功，萊卡不用說引數，大家都知道是好產品。（意思應該差不多，就不用去網上找來貼上了，我覺得說的挺有道理。）

幸虧沒問題，我的是P10，個人覺得P9的主題比較好看，所以把P9的主題應用在P10

買就不糾結，不買看看就好，反正我是不買，智慧手機買也要的最低硬體配置，螢幕尺寸視個人而定，一定標配驍龍中段偏上的處理器，什麼ddr4，ufs2.1一個不能少，4G運存起步，32G儲存起步，最低安卓7.0，螢幕康寧大猩猩至少得第四代玻璃，買到這樣這樣的手機至少能玩個兩三年

這件事顛覆了我對華為的看法，過去雖然感覺華為的價格偏高，但這個品牌是完全值得信賴的。

這次的事件卻讓人大跌眼鏡，釋出會上餘承東用足了USF2.1的噱頭，結果實際產品卻連EMMC的晶片都用上了，P10可是華為2017年的旗艦產品，用的卻是兩年前規格的晶片。華為的粉絲辯稱華為沒有明確說明用什麼晶片，但這就像青島大蝦辯稱沒說是按斤還是按只算一樣，只能給華為幫倒忙。

華為這事的嚴重程度直接對比的就是三星爆炸門，三星是在追求技術極致的冒險中出了問題，這本身並不那麼可怕，關鍵在於事後的處理太缺乏擔當，指責中國使用者自行加熱更是匪夷所思。而華為前期比三星惡劣很多——他們是故意為之，而且把責任推給“友商”離三星也就沒多遠了，它總不能指責使用者自己換的晶片吧？

至於餘承東所謂“使用者體驗差別不大”都讓我懷疑他的智商了，華為雖然頂著技術光環，但用的也還是安卓系統，怎麼能讓人相信華為有這樣的能力？換個角度說，如果EMMC晶片華為都能提升到USF2.1的水平，那USF2.1的晶片華為又能提升到哪裡？難道華為為了“差別不大”限制了USF2.1的晶片的效能？

使用者花幾千塊錢去買手機不是買彩票，華為怎麼可以讓使用者花同樣的錢去賭機器的配置？這其中的霸道跋扈真是無以復加。

我一直很好奇華為在這件事上的決策思路。三星故意減少晶片供給，華為有多種辦法可以選擇，但華為精英最終的選擇卻是要瞞天過海，也把自己推上了風口浪尖。這難道就是餘承東口中的“友商陷害”？那你華為為啥要甘願上鉤呢，是智商還是貪婪？

華為的企業文化講究狼性，末位淘汰的戰鼓讓華為人多少有些戰戰兢兢，再加上任正非對於華為手機業務利潤的不滿，大概都是促使這個決策出爐的因素。

從這個決策中也能清晰的看到，一群傲氣沖天的技術精英在高壓之下扭曲的思維，賭博的決斷。

記憶體問題不過是民情激憤的宣洩口，如果P10是兩千價位的手機呢？結果還會是這樣嗎？如此你我都該釋然了吧。

沒錯，就是價格，華為P10定位高階，處理器是自家的，量產後成本必然低於60美元以上一顆的驍龍835，在這樣的情況下華為依然把P10賣到了三四千的價格，花粉的支援不得不說有情懷在裡面。對標小米魅族一加等硬體強悍價格親民的手機，華為可以說利潤空間相當大，賣一臺P10頂賣3-4臺小米6的毛利毫不誇張，在我看來，即便扣去貼牌萊卡的錢，扣去比小米高額的研發投資和工人工資，純利都遠超小米。

在這樣的情況下還去做偷工減料的事，人神共憤，意料之中。

這中間當然有友商在煽風點火，但根由其實還是消費者們對華為手機的高溢價感到不滿。

在怒氣平息前，拿體驗說事無異於火上澆油，消費者想聽的可不是這種套話，既然拿體驗說事，取消萊卡讓利於民更實在吧？

華為這麼掙錢，誰都會眼紅的，不是嗎？

這件事其實蠻搞的。

使用者，不管是不是P10的使用者，不管是不是華為的使用者，都是群情洶湧，間或友商水軍推波助瀾，間或貌似華為水軍有東拉西扯轉移話題的，有號稱體驗至上無關跑分的，也有繼續不買華為不愛國的，也有華為啥時候說過P10上用什麼快閃記憶體的。後兩者的言論特別給華為招仇恨，友情提示，恐怕是友商水軍乾的。

群情洶湧的原因是大夥兒認為被華為騙了，儘管這個騙其實只能算誤導，所以要華為假一賠三是肯定做不到的。要說買了emmc的使用者有什麼損失，其實也說不上，實際體驗確實會慢一些，但若不做實機執行大程式進行對比恐怕也發現不了，就算覺得慢了也會歸咎於系統環境的不同。華為敢這麼幹恐怕就是吃準了這點，可誰知道有使用者和友商會死心眼地真的用跑分軟體去對比呢。

所以實際上對使用者，實際購買了emmc版P10的使用者最大的傷害還是心理上的：這是被人當傻瓜了。

華為在釋出會上展示ufs2.1的跑分資料，但從來不提，任何官方宣傳和文件上都不提P10用的到底是什麼規格的快閃記憶體，在法律上基本上立於不敗之地。但從這個細節更可知華為的處心積慮：明擺著是存心這麼幹的，這也是最敗聲譽的地方。

對於“華為從來沒有說過P10用什麼快閃記憶體，所以你們有啥可說的”這樣的辯護詞，很多人的反駁是：那你華為在釋出會上拿ufs2.1的跑分出來算什麼？

但我們假設一下：如果華為並沒有拿跑分圖作為宣傳點，而且在所有的P10手機中都使用emmc快閃記憶體，那麼誤導的指責自然說不上，花同樣錢買不同貨的說法也自然站不住腳，華為的聲譽就沒問題了嗎？

什麼叫旗艦機型？旗艦機型代表了廠商最高的設計、技術和工藝成就，代表著一個廠商的形象。一個廠商，無論其產品在中低端能佔有多少市場份額，只要其旗艦機型落後了，那麼這個廠商基本上也就完了，從精神上完了。雖然當年諾基亞的倒下最終是因為其中低端手機的市場被安卓手機瓜分，但事實上從他的旗艦機型被iPhone打趴下的一刻就註定了他的滅亡。三星手機也是採取的機海戰術才取得了銷量第一的地位，但有多少人會關注其中低端產品？只有S和Note系列才代表著三星。品牌的形象是其旗艦機型撐起來的，所以沒有一個廠商會忽視其旗艦機型的設計和生產，唯恐什麼部件沒做好連累了旗艦的名聲進而連累整個品牌的名聲。所以當華為為了控制成本增加利潤而做出了在旗艦機型中使用低端配件的決定的時候，我可以說華為完了，從精神上完了。

從去年開始，中國產手機普遍開始試圖擺脫中國產手機比較低端的形象，向高階靠攏，就算手機本身還不足以撐起高階的形象，但乘著零配件漲價的時機，其售價有了提高的合理理由，也可以潛移默化地慢慢在進入高階市場的時候被使用者一定程度地接受。而這次P10事件，影響華為的不僅是商業道德上給使用者留下不誠實的印象，更是使用者對其手機品牌的惡劣評價：使用低端配件的手機能稱得上旗艦手機嗎？華為有能力，更重要的是有意願去做旗艦手機嗎？原先市場對華為趕超三星蘋果的言論就普遍持有“這是在吹牛”的看法，但還是有不少使用者心存善意地希望華為能撐起中國產品牌的領軍地位進而能在高階市場和三星蘋果一決高下，這次P10事件是對這善意的兜頭冷水，也坐實了敵視者“吹牛”的評價。可以說這次P10事件對華為的打擊不亞於Note7爆炸對三星的打擊，甚至更糟：Note7爆炸是對三星技術能力的否定，但P10事件是對華為商業道德的否定，是對華為商業信譽的巨大打擊。

更何況，三星透過全球召回表達了對挽回使用者重拾信心的決心，華為呢？

一個手機的研發週期一般是6到8個月試產3個月左右 這麼久的時間華為沒有解決螢幕疏油層的問題 結果問題一爆出來不到1個月就解決了 試問這如何讓我們信你是認真做事的？？？垃圾華為就會欺騙我們普通消費者，什麼都不行就是水軍多牛都吹上天了 我也是眼瞎買了p10這垃圾玩意 做事一個基本的誠信都沒得還什麼500強 不知道你的其他東西是不是也跟這手機一樣吹的時候說是最好的 結果就用垃圾來糊弄我們普通人 發現了還死不承認 這就是華為的500強 不在乎華為給你當傻子請繼續買華為的手機吧 在買華為手機了我拿到手機就會死 毒咒

本人不怎麼玩手機遊戲，不針對任何品牌，就快閃記憶體技術有些疑義，我認為emmc和ufs快閃記憶體對日常使用影響挺大的。

我之前淘汰的s5手機應該是emmc什麼的快閃記憶體，那時還沒有什麼ufs的，和現在使用ufs快閃記憶體的新機相比，有幾個嚴重缺點，1，初次開啟手機相簿時，因儲存相片相當多，有3-4個g，老手機顯示圖片極慢，甚至卡住，新手機明顯改善。2,手機使用資料線向電腦裡備份大批照片或影片檔案時，老手機是不能同時做瀏覽圖片或聽歌或看電影等操作的，否則會卡住或宕機。新手機就可以同時操作讀寫，方便很多。以後手機裡檔案越來越多，幾十個g的檔案備份使用老快閃記憶體會很崩潰吧。

還有其他使用中的區別就不多囉嗦了，我個人是不會用回emmc快閃記憶體的老手機了。

我這個大概怎麼看？是什麼級別？用的測試版本是三。

換了版本5的結果是

這個是測試軟體版本五的測試結果

大家幫看看我是什麼級別？

安卓是開放的系統，蘋果是封閉壟斷的，如果讓蘋果佔了上風，中國整個網際網路經濟會讓蘋果壟斷。蘋果是矽谷華爾街的代言人，一榮俱榮一損俱損，他們掌握著輿論，安卓手機誰露頭打誰，三星爆炸門，小米耍猴，華為p10，我相信不久就輪到ov了，因為他們賣的太好了。

所以，怎麼都好，只要不用蘋果。

這是我買的華為P10Plus 6+64測試的資料，我是華為的鐵桿粉絲，遇見這種情況內心雖說有些難過，但是我還是會一如既往的支援華為的。我昨天去華為售後登記了，華為售後讓我等通知，我相信華為會給一個滿意的結果的。

由於供應鏈鴨血的嚴重缺貨，我們不得不用牛血代替！一頓火鍋的整體口感不是某一種食材決定的,我們已經從火鍋的底料、蘸料等環節進行了口味的最佳化調理，所以即使用牛血甚至豬血都可以讓您吃到正宗鴨血的味道！！！希望廣大客戶不要輕信友商的挑唆，一如既往的支援我們的火鍋店！

這次事件，首先是華為自己的原因，因為自己沒有把產品做好，涉嫌欺騙消費者，並且沒有及時用積極的態度來遏制事件的擴大化，其次幕後肯定有蘋果和三星等競爭對手推波助瀾，因為前不久華為剛和三星因為專利問題打官司並且華為贏得了官司。手機記憶體問題其實由來已久，前不久蘋果7也被曝光32G記憶體讀取速度不如128G，但是被曝光後事態並沒有被擴大化，華為在記憶體方面一直受制於三星等廠商，加上華為現在銷量好樹大招風，競爭對手推波助瀾導致吃瓜群眾一邊倒的牴觸華為，也許快閃記憶體問題是手機行業潛規則，也許確實因為三星等快閃記憶體供應商聯合起來對付華為，但是這個時候華為更不應該逃避這個問題，就像學生犯錯了被老師批評後卻總是喜歡說“他/她也這樣做啊？為什麼只批評我？”，老師只用一句話就讓他無話可說“我只抓到你了，你就是典型！”。所以我覺得首先華為得拿出認錯的態度，然後吃瓜群眾們也不要被其它手機廠商當槍使了，搞臭了華為，對大家也沒有什麼壞處但也沒什麼好處吧？

我是一名生活在澳洲的華人，本著對祖國的熱愛和對華為的信任，在回國探親的時候買了一部p10，但是沒想到華為會做出這樣的產品，再看看華為最近餘承東的態度，真是讓人寒心！最近給華為的客服致電投訴此事，客服的態度就是他們的‘’餘老大‘’說了，這個不是質量問題，沒有辦法解決！難道這就是華為的核心價值觀嗎？

缺貨就能夠用差的記憶體？而且好的和差的混著賣，價格還一樣？這不是赤裸裸的奸商行為？就從這一點來說，小米比華為誠實。人家沒貨就沒貨，華為沒貨就用差的替代好的，這不就是以次充好，欺騙消費者麼？為了賺錢不要良心了！這樣的企業能夠成為民族企業麼？出事了，不賠禮道歉反而振振有詞，找理由為自己開脫，說不影響使用，這是負責任的企業該說的話麼？我愛國，但從此不再愛華為！

第一次用華為從6s換過來的，真特麼運氣好，中了個最差的！我還是24晚上付款的那批，沒想到第一批都出這種問題！現在退換都不行，以後再也不用華為了。真是店大欺客！這要是汽車，絕逼要召回！

Mate9也有問題，第一張是別人的，第二張是我的，同樣6+128頂配mate9，看看差距多大？

繼出現疏油層事件後，華為又爆出“快閃記憶體門”，不同的是，這次餘承東迅速發表長微博闢謠。然而，粉絲卻不買賬，批判一波蓋過一波。

我相信老餘的解釋，但不論還是技術上的妥協或是元件的供應問題都沒考慮到使用者的心理。更讓人心寒的是，華為在傷害粉絲之後，並未採取恰當措施。官方的闢謠絲毫不拿粉絲當回事，我在看了貼吧上很多使用者的抱怨後發現，在這件事上，使用者在意的不僅僅是實際體驗，而是不公平對待後，心裡不舒服。如果華為在作出解釋後，做適當的安慰和補償會好的多。

其實，華為在p系列手機上的簡配不是第一次，就在一個月前，我還在用華為p8。那是我加價到3288後從實體店購買的。有一次去朋友家做客，連wifi的時候發現竟然不支援5ghz的wifi，朋友的小米4卻支援。這讓一直推崇華為手機的我非常尷尬，要知道小米4是比p8早半年多釋出的，價格便宜一半。

怎麼看，正常看唄，發表中國式宣告，狡辯，推託，逃避責任，人家嘴大怎麼說怎麼是，完事怪同行黑，如果自身沒問題，別人想黑你也黑不到，總找各種客觀原因，各種狡辯，這跟嫖娼被抓個現形一樣了，還能做狡辯，我也是真無語了，就這處理事情的態度公司也不可能好，連錯誤都不敢承認