回覆列表
  • 1 # 墨靈電影

    如果秦始皇在世,劉邦等人根本成不了氣候。先看看秦始皇時期秦朝的軍備力量,長城守備的軍隊有30萬,嶺南有50萬,還有地方的守備力量彈壓六國的貴族,這些軍隊都是經過滅六國的洗禮,軍隊戰力是非常可觀的。再看看那個時期的名將,王翦,蒙恬,王賁等人,這些人隨意拉出來一個,在強有力的執行力下都能吊打起義軍。秦始皇去世的時候可以說留下的陣容十分的豪華,可是秦二世的無能,在趙高的指鹿為馬的清洗下,人才流失十分嚴重,指揮體系和後勤保障體系被摧毀嚴重,再加上決策失誤,秦朝才快速滅亡。

  • 2 # AO宿醉

    秦始皇真的沒死的話,秦國恐怕也不會弄的民不聊生,劉邦最多也只能當個官,項羽也是如此,這天下大亂才會有起義,試想一下秦始皇的統一文字,征討匈奴,百姓都會拍手叫好,哪有時間去起義呢?如果這個時候劉邦起義,恐怕在開始的時候就會被官府關進去吧。

  • 3 # 葉不修呀

    秦始皇被我們後人稱作千古一帝,是他滅掉了六國,統一了全國。但是秦始皇建國後,並沒有休養民息,而是橫徵暴斂,修長城抗匈奴,讓百姓吃盡了苦頭,最後還是讓國家早早滅亡。

    秦始皇51歲去世,如果他不死,我想項羽會選擇蟄伏,劉邦還是一個市井無賴,蒙恬將軍還在守衛邊疆,胡亥也還是一個不著調的皇子,長子扶蘇也不會死,更重要的是李斯和趙高也不會篡改詔書,總之,也許天下終究會反,但也不會像歷史上一樣快的。

    如果秦始皇不死,胡亥就不會當上國君,陳勝吳廣也不敢在秦始皇在的時候造反,天下更不會有人揭竿而起。至於落寞貴族項羽和市井無賴劉邦,他們也只能蟄伏起來等待機會。

    可以說,秦始皇若不死,秦國是不會那麼容易就被推翻的,也許秦國皇帝會被起義軍拉下臺,但他也不會面臨國家二世而亡的局面,如果秦始皇沒有死在沙丘,繼位的也不一定是胡亥,扶蘇公子仁義,定不會讓秦國存在那麼多的矛盾。

    秦始皇若不死,就不會有後來賜死扶蘇,修改詔書,指鹿為馬等一系列的惡性迴圈了,更不會有劉邦項羽亂世稱雄,即使他們真的起兵反抗,也不會嬴得那麼容易,奈何歷史就是這樣,沒有如果。

  • 4 # 筆頭風月無邊

    秦始皇51歲去世,如果他不死,我想項羽會選擇蟄伏,劉邦還是一個市井無賴,蒙恬將軍還在守衛邊疆,胡亥也還是一個不著調的皇子,長子扶蘇也不會死,更重要的是李斯和趙高也不會篡改詔書,總之,也許天下終究會反,但也不會像歷史上一樣快的。可以說,秦始皇若不死,秦國是不會那麼容易就被推翻的,也許秦國皇帝會被起義軍拉下臺,但他也不會面臨國家二世而亡的局面,如果秦始皇沒有死在沙丘,繼位的也不一定是胡亥,扶蘇公子仁義,定不會讓秦國存在那麼多的矛盾。

  • 5 # 大風起兮雲飛揚y

    如果秦始皇沒死,亦或秦始皇除掉趙高,劉邦是不可以坐擁天下的。

    陳勝吳廣起事以及後來楚國後裔項梁、劉邦,都是發生在秦始皇去世,胡亥誅殺公子扶蘇以及大將蒙恬之後。

    由於秦始皇死得比較意外、比較突然,沒事先立好儲君(相傳秦始皇是想傳位於公子扶蘇),這給趙高可趁之機,聯合丞相李斯,扶胡亥繼位。

    胡亥知道自己的皇位來得不光明,自己的兄弟公子扶蘇雖然因頂撞秦始皇,被派去修皇陵,但其影響力不容小覷,在秦朝有不少文臣武將支援公子扶蘇,特別是大將蒙恬,於是與趙高假傳秦始皇的聖旨賜死了公子扶蘇與大將蒙恬,之後,又相繼處死自己的兄弟姐妹以及支援公子扶蘇的文武大臣。

    如果胡亥沒有處死公子扶蘇與大將蒙恬的話,公子扶蘇他以仁義治國,又有大將蒙恬的支援,劉邦是不可能贏的。

    大將蒙恬是何許人也,他秦朝時期名將,出生於名將世家,蒙驁之孫,蒙武之子,深得秦始皇的喜愛,他破齊國,秦始皇,他率三十萬秦軍精率30萬精銳之師北擊匈奴,收復河南之地,威震匈奴,被譽為中華第一勇士,有大將蒙恬和他幾十萬秦軍精銳之師,項羽也恐不是蒙恬的對手,劉邦就更加不可能贏了。

  • 6 # hao11hao

    首先,歷史不能假設。然後,再來*簡單分析一下題主的假設。

    秦滅亡主要原因是其暴政,而不是某些具體的謀略。秦始皇在世時間長一點,如果其繼續暴政,只能激起更多民憤。可能起義推後,或者更多曲折,但其滅亡的歷史結局是改變不了的

  • 7 # 八仙月

    如果秦始皇沒有死,劉邦和項羽是不可能滅亡秦朝的。章邯鎮壓陳勝吳廣的起義軍是組建的雜牌軍犯人而已,秦始皇靠的是一隻百萬雄兵。如果秦始皇活著蒙恬不會死就有能力抵抗,正規秦軍只聽秦始皇的調令回援項羽和劉邦不會勝。

  • 8 # 老龔166916589

    秦皇

    社會的腳步是永遠向前發展的,沒有秦始皇,戰國分列不知還要多少年。所以人民厭惡戰亂,秦始皇統一全國是萬民敬仰,史稱千古一帝,政治制度於分封制改為郡縣制,也是倡道先進的政治管理,防北胡築長城,發展貿易開挖運河,改革意識形態,罷黜百家,獨尊法法,他還想改革皇權繼承製,不立太子,將扶蘇外放戍邊,這都是前無僅有的歷史功績。

    。秦始皇到後期他的思想出現很大的轉折,隨著年令的增加,熱衷於長生不老,這種思想雖說人人追求,但多是求而不得,另一方面,他也考慮到死後的按置,選擇在驪山築造皇陵它的徭役和資財都非常龎大。徭役者是民夫,農村的青壯年都去了造皇陵,家中乘下的是老小,種田成了問題。資財就是向農民徵收的賦稅(當年沒有預算計劃)凡需要只管向農民收,使百性不得安生,餓俘遍野,百姓對龎大的皇陵建造恨似切骨(後成七國。)後來差徐福尋仙未故,化費了很多資財,他恨徐福辦事不力,在炎夏天氣,自已親自東幸沿海諸島,經泰山,上山封錫,封錫後在泰山附近中暑,千古一帝就此薨逝。

    。隨行的權臣,李斯,趙高在遺召上做了手腳:廢扶蘇(長子),殺蒙恬(大將)立胡亥(次子為帝)。

    。當時秦皇駕崩,楚霸王項羽,漢王劉邦的農民起義,加上始皇前的六國紛紛復國,使秦二世,秦三世徹底滅亡。

  • 9 # 暖陽gan

    秦始皇如果在世,劉邦不可能成氣候,更不可能有稱帝的機會,因為秦始皇是靠戰爭打下的一統天下,想武力搶奪,六國合縱尚且不敵,何況劉邦。因此劉邦沒機會。但秦始皇沒有好的接班人,秦二世更沒有良相輔佐,因此才能被趙高篡權。如果秦二世還有嬴政那樣的膽識,趙高比呂不韋可遜色多了,內不亂,外更有當時最強大的軍隊,秦朝至少還能延續幾十年。

  • 10 # 史家傳奇

    如果秦始皇沒有去世,我想劉邦很難贏的。首先我們先了解一下劉邦當年起義的背景

    公元前210年秦始皇突然駕崩後,他的第十八個兒子胡亥在李斯與趙高的幫助下,逼死公子扶蘇奪得皇位,這就是歷史上的秦二世。

    胡亥是個什麼樣的人呢?司馬遷評價他“胡亥極愚"……那他“愚”在哪呢?首先他貪圖享樂、窮奢極欲。修驪山,建阿房宮。獨斷專行 ,酷法治民,不理朝政、夜夜笙歌。對他的寵臣趙高說:“人這一生短短几十年,做皇帝就要盡情享樂,擁有天下最好東西,才不枉此生啊!”你看這就是他做皇帝的目的。這樣的人能治理好國家才怪呢!

    然後他最大的錯就是把趙高提拔到了國家權利的中樞,此後趙高逼殺蒙恬兄弟,誅首相李斯。這三人都是秦朝舉足輕重的人物,可以說是撐起秦王朝這座“大廈”的棟樑。又借“指鹿為馬”把那些他認為不聽話的大臣殺了,徹底掃平了他政途上的障礙。他也把胡亥變成了他手中“傀儡”,自己獨霸朝綱,可以說一手遮天了。雖然後來被秦始皇的孫子子嬰給殺了,但大秦經過趙高這一攪和可以說傷了元氣了。

    再後來陳勝、吳廣大澤起義,項羽和他叔叔於吳起義。又可以說又給風雨飄搖的秦王朝雪上加霜了。此時泗水亭的小亭長劉邦坐不住了,他也帶了幾百人投入到了水深火熱的農民起義運動中了。

    以後的事大家都知道了,劉邦在秦末的群雄逐鹿中勝出,用了七年的時間平定天下,成為漢朝的開國皇帝。那麼秦始皇如果沒去世,我想劉邦贏的勝算不大。其一,在趙高亂政動搖秦朝國本的情況下,劉邦推翻秦朝還用了艱苦的三年時間,這其中還有陳勝、吳廣、項羽等人助力,要不然三年可能推翻不了。如果秦始皇不去世,以秦始皇的英明他絕不會任由趙高胡來,那麼李斯、蒙恬這些國家重臣也不會死,以這些人的實力劉邦恐怕是打不過的。

    那麼又有人說,如果秦始皇發現了趙高的野心,在臨死前把趙高給除掉呢?如果真這樣,我想歷史會重寫吧。沒有趙高胡亥不可能當皇帝,因為本來就是趙高私自改了遺詔,把傳給秦始皇大兒子扶蘇的皇位給了胡亥。要知道扶蘇是一個剛強勇武又寬厚仁慈,富有政治遠見的人。這樣的人如果繼位,只能讓秦朝更加富強民主,那可能後來也沒劉邦什麼事了。

    但歷史沒有如果,歷史往往就是這樣出人意料,就是這樣現實與殘酷。劉邦的成功是偶然也是必然。說偶然是他趕上了秦朝末年動盪不安的時候 ,說必然是劉邦雖出身低微,但他的雄才大略絕不遜於秦始皇之下。我們只能說時勢造英雄吧!

  • 11 # 一騎絕塵埃落定

    歷史不能重演,假設史觀看歷史,固然可以忽略掉趙高,劉邦等人的作用,他們也是歷史車輪的一份子,取而代之的也許也會有李斯,項羽,章邯等等其他人的作用而改變,始皇帝可以將趙高,劉邦的歷史推進作用給抹掉,但是不可能將六國其他人,甚至大秦內部人都清洗了,贏的人未必就不會是其他人,張良或者韓信或者哪個李邦,王邦。

  • 12 # 益事堂

    縱觀歷史但凡天下大亂,主要源頭都是內有亂政,外有威脅,秦國也是這樣。天下初定,政治不穩,復辟勢力環伺,此時趙高、李斯逼死公子扶蘇、殺害蒙恬,扶持胡亥繼位,並繼續殘害秦始皇的子孫。後來所幸把朝政交給趙高,李斯也被設計害死,趙高指鹿為馬,忠臣良將感怒不敢言,內政崩塌。此後,天下反秦勢力蜂起。

    秦始皇有明確的治國方案、堅實的政治基礎和震懾天下的威望,他在世一天趙高便不敢為非作歹,蒙恬便不會被夷族,李斯更不會違背,內政便不會亂套,內政不亂天下復辟勢力也不敢抬頭。秦始皇需要的是時間,對內讓老百姓適應新的法律,適應郡縣制,適應統一的文、統一的度量衡等開天闢地的變化,同時恢復經濟,提高生活水準;對外修築長城,鞏固邊防,鎮壓殘餘復辟勢力。可惜天不假年。

    秦始皇最大的失誤是沒有把皇位順利傳給公子扶蘇,讓自己的政治路線得以貫徹。秦始皇以暴制暴平天下,公子扶蘇寬厚仁慈,是繼位平復天下創傷、治理天下的合適人選。天下戰亂數百年,人們需要安定的生活,這也是秦始皇既定的政治路線。

    殺掉趙高等或許還有其他的人做阻撓,關鍵是如何鋪墊好把皇位順利傳下去才行。或許臨死前他還在期盼長生不老藥吧,以至於沒想到自己死得那麼快,來不及安排。漢朝統一天下,實行了介於中間的分封+郡縣 的中間制度,雖然有削藩,但這個主流引領了兩千年,終究比秦始皇的郡縣制的先進度差了一些。

  • 13 # 史說心知

    此事需從東周列國說起。

    東周列國皆貴族,貴族有貴族的驕傲,更有其致命的弱點。

    秦始皇是貴族後裔,他要做的是惟我獨尊至高無上的司命主宰,他要天下人做的一件事只有服從。

    可以想象一下,一個能夠掃平六合,一統華夏,天下無敵的存在,怎麼會允許敵對勢力的存在?

    但是他畢竟是人,不是神,所以也有他無能為力的事情,那就是大戰之後,經濟疲弊,戰士無多。怎樣在兵力不足糧草匱乏的情況下,在廣袤的邊境阻止匈奴的侵擾?修一堵牆無疑是最經濟划算的辦法,特朗普不也是這麼幹的嗎,人家國會也同意了,為什麼?美國那種體制下,如果不划算,那些比猴還精的政客們能同意嗎?

    長城沒有作用嗎?你們誰聽過楚漢之爭的時候匈奴長驅直入侵入中原這種事兒的?

    所以不要把秦朝亡國的事兒賴到長城身上。

    反倒是焚書坑儒一事得罪了全天下的儒生,而且誰也沒想到儒家成了正統的封建國教,得了話語權的他們不黑秦始皇黑誰?

    秦始皇愛惜人才,但他只愛惜跟他志同道合的人才。所以,但凡想要恢復周朝諸侯共主模式的人才他都不需要。他要保證他的團隊具有高度統一的思想的策略有錯嗎?試問秦帝若在,趙高之流焉有立錐之地?項梁、張良等意圖復國之士哪有用武之地?

    即便是二世如此腐敗,秦始皇給他遺留的人才也不足以使之亡國!章邯猛起來,項羽劉邦哪個沒吃過虧?

    所以,秦始皇如果不死,朝內朝外會逐漸趨於正常,即便求仙聞道,也不過如漢武般一場鬧劇。

    人言公子扶蘇賢明慷慨,說不定他會像李世民一樣開拓出一個繁華盛秦也未可知。

    陳勝吳廣掀不起風浪,項羽張良也只能蟄伏與鄉,劉邦可能最多也就是靠人緣混個縣長噹噹。

  • 14 # 羽飛來

    秦始皇若沒去世,劉邦依然只是個“泗水亭長”,甚至仍然是個混吃混喝的“渣男”。

    至於秦始皇除掉趙高是不可能發生的事情。

    01

    秦始皇為什麼能在短短十年裡,橫掃六國,統一中國?

    首先在於秦始皇的“野心”,用現在的話說就是有“巨大抱負”。

    他的野心來自“高度自信”!

    他的高度自信表現,在他短暫的一生中隨處可見。

    就拿“皇帝”稱號來說,最早是從他開始的。在他的思想意識裡,只有他才配得上“皇帝”這個至高無上的稱號。

    “皇帝”稱號自他開始,一直延用了兩千多年,直到封建帝制結束,中間都沒有變過。

    “皇帝”這一稱號,歷朝歷代的統治者都非常喜歡,這個稱號確實能代表著最高統治者的權威。

    正因為秦始皇的高度自信,在他的眼裡,天下無敵。所以他能夠做到快速統一全國。

    正是因為他的高度自信,在他的號令下,才留下了舉世公認的偉大工程奇蹟——萬里長城!

    正是因為他的高度自信,才有造福千秋萬代的中華文化統一,車軌統一及度量衡的統一。

    特別是中國文字的統一,其價值和意義無法用語言表達。

    他的高度自信還表現在,他是唯一一個沒有誅殺功臣的皇帝。

    是他仁慈嗎?當然不是,很顯然,仍然是他的“高度自信”。

    在他眼裡,天下無敵,不存在“功高震主”,手下任何厲害的人都不是他的對手。

    如果秦始皇沒有過早去世,儘管人們認為他是“暴政”,儘管民怨越來越大,也不乏敢冒死反抗者。

    但是,無論如何也動搖不了他的統治,更不能推翻他的政權。

    這得益於他創立的“君主”制,權力高度集中,能夠有力高效掌控全域性。

    陳勝吳廣也好,項梁項羽也罷,一定都是秦始皇的“犧牲品”。

    劉邦就別談了。

    也許劉邦工作上不失職,還能繼續幹他的“泗水亭長”(其職務大概與現在的派出所所長相當)。

    偏偏他在押送犯人途中出了問題,犯人逃走了大部分,他還膽大包天把剩下沒有逃走的都放走了。

    可以想見,那個時候若是秦始皇沒死,劉邦早就被正法了。

    即使劉邦僥倖逃脫,亭長位置肯定沒有了。他可能依然是到處混吃混喝的“渣男”,甚至是個令人不齒的“老渣男”。

    何談劉邦能贏?

    這不是說劉邦沒有能力,沒有野心。是時也運也。

    恰恰是,劉邦遇到了機遇,也抓住了機遇——秦始皇去世了。

    後面才有劉邦的贏。

    02

    再說趙高吧。

    秦始皇在世時,趙高在他面前算什麼?充其量只是一條“狗”!一條很會搖尾乞憐的“哈巴狗”!

    儘管趙高算是一個很聰明的人,特別擅長“迎合”領導,也深得領導賞識,手中權力也可以說相當大。

    但是,趙高再聰明,再有本事,再有權力,在秦始皇面前,如同老虎爪下的兔子。

    如此,哪會有趙高後來的飛揚跋扈,指鹿為馬呢?也不可能有趙高操控秦二世胡亥如木偶。

    更不會有一統天下的大秦帝國,才十幾年就土崩瓦解了。

    秦始皇為什麼不事先除掉趙高呢?

    這還與趙高的聰明有關了。

    其實趙高真是個絕頂聰明的人,你看,秦始皇在世時,他偽裝得多好啊。

    在主子面前無論何時何地,都表現得無比忠誠,又特別善於察言觀色,其“情商”相當高!總是讓秦始皇感到高興,滿意,沒有任何理由要提前幹掉他。

    當然,假如趙高工作上出了什麼問題,真讓秦始皇不高興了把他殺了,那麼,中國歷史可能就要改寫了。

    大秦帝國也不會短命。

  • 15 # 阿吖的夢

    秦國大約60萬兵根本沒在秦國。在南越國,今廣東那駐紮,秦始皇為了保護真正的漢人命令趙佗不許回來救援!秦始皇如果沒有去世,把兵力調回關中,項羽劉邦不可能順利滅掉秦國

  • 16 # 簡單的歷史

    嬴政可以向天再借五百年,按照當時的環境,嬴政用武力統一了六國,如果嬴政不暴斃政權就可以成功的國度到扶蘇手上,六國的餘孽不甘心有復國的想法,但是經過長年的戰爭普通民眾肯定已經厭倦戰爭,而扶蘇在當時的輿論中是積極向上的。不然陳勝吳廣也不會打著他的旗號起義,可見民眾是非常希望扶蘇能夠接班的。而當時劉邦已經很老了,只比嬴政少幾歲,所以秦始皇不死劉邦一點機會都沒有。

  • 17 # 自己理髮

    秦為什麼亡是一個討論了千年的熱點話題。秦是最早實現大範圍中央集權的國家,雖然被稱為封建時代的開始,但是實際上秦嚴格的說不是封建制度。秦朝所有的土地都是皇上的,所有的臣屬都是打工的,這一點與後續王朝中分封的制度形成了鮮明的對比,既然沒有封土何來的封建制度呢。

    秦朝制度有一個巨大的bug就是皇帝本人,因為定於一尊,所有的事情都由一人決斷,直接導致了這個人如果不夠聰明就會被欺騙,這個人非常糊塗昏庸就會被放大,而集權的唯上特點讓欺騙和虛假瞞報幾乎是必然。從這一點,看秦始皇為什麼要四處巡查就更清楚一層。他非常清楚這個體制的問題,他需要去實際看到真實的情況,才不至於被欺騙。如果放在現在,秦始皇絕對是勞模中的勞模。

    如果秦始皇活著,劉邦和項羽不會那麼快成功。因為秦朝之所以迅速滅亡,是因為一輛戰車忽然失去了司機,胡亥有根本不管方向盤,沒有安裝自動駕駛系統的戰車只能靠慣性前進,這個時候又有人推一把,翻車肯定就快。如果司機還在,車子肯定能開很遠。

    至於李斯和趙高是不是可以提前除掉,這個幾乎是不可能的。因為當時的趙高並不是之後的趙高,始皇帝年前的能臣後邊居然大奸大惡了,他不能預料。就像齊桓公不能預料為了他殺自己孩子剜自己肉的人會把他活活餓死,漢武帝也不能預料霍光換了那麼多皇帝。換句話說,殺了趙高,在歸於一尊無限權力的誘惑下,還會有無數個追逐權力不擇手段的人出現。

  • 18 # 蟹蟹聊故事

    秦始皇,雄才大略,橫掃六合,真正的千古一帝。

    如果他身體健康,趙高無出頭之日,秦朝統治依然十分穩固,更不會出現劉邦、項羽、陳勝這樣的人。

    秦末的亂世,都源自於秦始皇的駕崩,始皇帝死後,趙高篡改傳位詔書,逼死扶蘇、蒙恬,扶持胡亥為帝。自此秦國朝局動盪,顛倒黑白,指鹿為馬。

    六國舊貴族勢力復燃,趁著朝局混亂,紛紛起義,才有了後來的楚漢爭鋒。

  • 19 # 影音心靈剪輯

    秦始皇若沒有去世,劉邦可能就贏不了了,畢竟劉邦的年齡擺在那裡。但是秦失其鹿,估計也是在所難免的事情。除非秦始皇幹個一百年,倒是還有天下穩固的機會。

    我在之前的很多回答中,都已經反覆闡明瞭,秦朝的滅亡並不是因為秦始皇的突然暴斃或者是趙高、胡亥的胡作非為。其實他們的背了超過應有之義的鍋,他們又何德何能導致秦朝滅亡呢?導致秦朝滅亡的根本性原因,還是當時天下人不把自己當成秦人,還是將自己當作趙人、燕人、楚人、齊人.....天下人還把秦朝看成是侵略者,是他們毀滅了自己的國家,破壞了自己的文化。這樣的天下又如何能穩固呢,就好比是一個火藥桶,沾上一點火星就會爆炸。陳勝吳廣起義,多微不足道的一個事情啊,就把秦朝給滅亡了。看看後面明朝年年月月都有起義叛亂,還不是活得好好的。所以就算秦始皇把趙高等人弄死了,再讓扶蘇當上皇帝,秦朝九成還是要滅亡的。秦朝本身的制度就已經註定了,其在如此境遇下是難以延續下去的。漢朝能夠延續,也是多虧了項羽把天下的不安定分子殺了個光。再加上人心思定,才讓漢朝穩固了。

    所以歷史沒有如果,因為歷史不是由一個個巧合發展成的,而是一種種必然。

  • 20 # 歷史遊俠

    歷史在發展,秦朝能延續多久誰都說不準,但是秦始皇不死的如此突兀,秦朝至少不會滅亡的如此迅速。

    我想了一下大概有這麼幾個原因

    一,秦始皇不死的話,首先中央權力不會轉移。

    眾所周知,秦朝在後期爆發了大規模的農名起義,陳勝吳廣揭竿而起,迅速席捲了多個郡縣,看上去大有滅秦自立之勢。但是仔細看看最後,章邯率驪山刑徒大軍就輕而易舉收復失地,將整個起義迅速鎮壓了下去。從這裡我們不難看出,大秦並非腐朽不堪無力抵擋,而是秦始皇死後權力轉移,加上趙高亂用職權殺害了不少中央要員,整個上層組織人心惶惶,根本無法行成有效的政令來抵禦,直到最後滅亡也主要是因為這個原因。

    二,如果秦始皇不死,繼位者將是扶蘇。

    言歸正傳,扶蘇繼位肯定會任用蒙恬統領全軍,蒙毅也會是其一大助力,蒙氏家族的忠誠度跟能力是毋庸置疑的。而且扶蘇仁愛,如果繼承大統,肯定會採取休養生息政策,國內得到安定,在這種環境下連陳勝起義都不一定可能發生,更何況後來的劉邦以及項楚的起義。

    三,如果秦始皇不死,後期即使發生了起義,參戰的秦軍就不止當時的數量了。

    歷史上記載的兩大主力軍隊是章邯臨時組建的驪山軍團,還有王離抽調的九原軍團。驪山軍團由開始的七十萬打到最後的二十萬,可以說傷亡慘重,畢竟是囚徒組建,戰鬥力稍弱一些。但是我們還忽略了另一支軍團,那就是趙佗帶到南方平定南越的五十萬大軍,這五十萬大軍在整個秦末戰爭中沒有發出一兵一卒,這是為何?我認為最根本的原因就是少了秦始皇的震懾,再加上已經是一團散沙的政府已經不足以讓這支軍團有所顧忌,所以傭兵自立了!

    當然,除了以上原因,肯定還有多種因素存在,但是最終的結果我相信都是一樣的,不管是劉邦,還是項梁項羽,還是陳涉吳廣,都不會在秦始皇在世的時候有所作為。
  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 女兒16歲了,現在有自殘的傾向,我該怎樣開導她?謝謝?