一個幼兒園和一個幼兒園的收費制度不一樣！萬一你下個學期不來了呢？原來班裡30多個小朋友，下學期一開學就來了10幾個 怎麼辦？也錯過了招生的時間！

你如果覺得這個學校還可以，那麼就可以提前報名交學費，把名額給佔了，畢竟一個班就只收那麼多學生。學校是提前確定哪些學生要繼續多下學期，那麼他們招生的時候就有的放矢。同樣，我們家長也是，如果覺得這個學校不好，那麼我們就提前聯絡其他學校，提前給孩子報名。家長與學校都提前最好工作，對雙方有好處。

幼兒園交定位費對幼兒園方面來講，保障了在園學齡前兒童人數最大化，達到盈利最大化。對家長來講可交，可不交！不交存在的問題是下學期有新生入園，造成沒有多餘的學位，那到時只得重新再找。挺麻煩的。個人對預交費用，能夠理解，接受！

如果幼兒園有這種做法，你可以採取自願原則，選擇交與不交。

幼兒園這麼做，是為了留住現在園的小朋友。為了滿足幼兒入園難的問題，除了國辦幼兒園外，還有好多民辦園，這些民辦園之間存在著較大的競爭，為了更好的留住現在園的小朋友，幼兒園一般會採取一些措施，比如在學期末預交下年學費，預交全學年學費，立省多少錢，在額外送課外課，還有預交一學期的，也有優惠政策，如果能夠確定孩子在該幼兒園上學，提前預交學費也有好處。幼兒園一個班大概三十多個孩子，如果你的孩子在的該所幼兒園比較好，好多家長也想讓他們的孩子上這所幼兒園，他們會提前報名，預交學費，如果你的孩子沒有及時交學費，而導致孩子的名額被佔用，家長肯定也心急如焚，如果給孩子貿然去換個幼兒園，孩子也會有一段的適應時間，在這期間，孩子的表現會不如往常。陌生的環境、老師、同學，孩子會表現得比較膽怯，不願意表達，這對孩子會造成一定的心裡負擔，表現突出的就是抗拒，家長有必要做好幼兒安撫工作。

可交可不交，看個人。如果幼兒園強制性那肯定是不合理的，幼兒園請家長自主選擇的，也考慮到幼兒園自身的生源問題，可理解。下學期如果確定還是就讀的，早點交了確定名額了也挺好的，現在公辦幼兒園的席位還是蠻緊張的。

這個事看對哪一方，對幼兒園來說是合理的，為了確保人數所以提前收費，對家長來說就不合理了，交了費用就沒有選擇了，就算你堅持選擇，家長這邊就有損失了。

於我而言，幼兒園提前收取下學期費用的這種做法我覺得是合理的。

其實，幼兒園預收費跟我們平時在外面餐館就餐是大同小異的道理。

我們去餐館吃飯，先是提前下單付款，收銀員確定你的餐食以及人數，好安排後廚準備相應量的餐食，最後自己就餐完畢。

那麼，就餐先下單付款就相當於幼兒園預收費，後廚根據訂單來準備餐食就相當於幼兒園根據預收費情況來確定下學期幼兒人數，畢竟幼兒園每個班級人數是有規定的，太多了不好，太少了又浪費了資源。

兩者的差異估計就是實效性不一樣了。在餐館就餐等待的時效短，而幼兒園預收費的時效可是隔著一個月的寒假或兩個月的暑假呢，這期間存在各種意外無人知曉，比如開學了卻發現幼兒園人去樓空，這才是廣大家長們覺得不合理的風險因素吧。

一、可以保證幼兒園的生源穩定性

幼兒園教育不屬於國家義務教育，可以說目前國家大多數幼兒園都是私立的，基本上都存在預收費情況，而公辦幼兒園則沒有。私立幼兒園之所以預收費，那也是為了保證幼兒園的生源穩定性。

公立幼兒園的生源有相關教育部門保證，而私立幼兒園就只能依靠自身的硬體和軟體以及口碑去吸引生源了。但是，生源是吸引過來了，可生源的流動性也是很大的。

生源是幼兒園的立世之本，生源流失過多或是過於頻繁，都不利於幼兒園的管理，甚至會影響到幼兒園的口碑，進一步影響到幼兒園的招生，就進入惡性迴圈的死局了。

那麼，幼兒園預收費就很好的保證了生源的穩定性。畢竟，幼兒園在預收費的時候，都會有一些優惠幅度，比如預交一個學期的費用就能減免相應的金額等等。家長預交費就接受了幼兒園的這些優惠政策，就會覺得這麼大的“好事”錯過了才可惜。

我家大寶在上幼兒園的時候，所在的幼兒園也有預收費，優惠活動還蠻大的，比如預交100元送一個書包，預交一個月送一套園服，預交一個學期減免500元呢。不過，大多數家長都是預交一個月，畢竟預交一個月一兩千元容易，預交一個學期的話都上萬了，有些貴族幼兒園還要好幾萬呢，壓力還是不小的。

二、根據預收費情況好預算教材訂購數量及教具購買、人員安排。

水往低處流，人往高處走，這是亙古不變的真理。在孩子的教育上，父母們更是力求贏在起跑線上，紛紛不惜花重金把孩子砸進“名園”。所以，一些“名園”或者口碑好的幼兒園，來報名的學生較多，但幼兒園的招生名額有限。

首先，幼兒園預收費可以提前確定學生人數，以便後期分班，更是方便學校的管理。畢竟，像有學生報名之後又轉到別的學校去的情況時有發生，這樣既影響了幼兒園的辦學，也造成其他想報名的孩子無學可上。

其次，幼兒園提前確定了學生人數，也方便提前確定教材訂購數量及教具購買、人員安排。幼兒園會根據自身辦學規模來分班，每個班級應分配合理的人數以及老師，教材數量也不能訂購過多，否則就超出了經費預算，對幼兒園肯定會帶來經濟壓力。

三、預收費可以督促幼兒園提升辦學質量

據我所知，大多數幼兒園預收費採取的都是自願選擇，對幼兒園感到滿意的家長基本上都會毫不猶豫第一時間預交費，因此，幼兒園也可以透過預收費情況，從中瞭解到家長對幼兒園的滿意程度如何。

若是預收費的收取效率很高，表明家長還是很認可幼兒園的，不過也得繼續再接再勵；若是預收費的收取率過低，說明家長對幼兒園的工作存在不滿意；而沒有參與預交費的家長更是有可能存在給孩子轉園的意向。

作為幼兒園，肯定是不希望出現後兩種情況的，因此，幼兒園負責人就會根據預收費情況，來加強幼兒園各方面的建設，改善不足，提高辦學質量，對於家長來說，對孩子有利的肯定就是好的。

對於幼兒園，既要保證自己利益最大化，又想生源源源不斷，那就把自己（幼兒園）的工作做到最好，讓家長無可挑剔，收費心安理得，繳費無可厚非，要求進園的家長趨之若鶩。

如果幼兒園辦的不好，又不想著去改善，卻只想著利益最大化，那麼，就算強迫家長第一次預交費，估計下次家長紛紛都給孩子轉學了。幼兒園沒有了生源，也等於斷了利益鏈，這不就是自己拿起石頭砸了自己的腳麼。

由此可見，幼兒園預收費對幼兒園在各個方面的管理有著重大意義的。你們覺得呢？

孩子還沒上幼兒園之前我對學校沒有多的瞭解，以為到了年紀可以上幼兒園了直接送去就行了，沒想到原來還得提前半年預訂名額，不然等到開學時才去報名可能就名額了，後來孩子順利上學後又發現幼兒園每一學期都會提前交下一學期的預交學費，還好也不多，就預交五六百，因為自己也沒打算給孩子換學校，所以預交學費對我來說也沒什麼影響。

幼兒園裡提倡預交下學期學費的原因，我猜是因為現在各種私立幼兒園其實挺多的，還有些做早教的，所以在這個年齡階段的教育機構中競爭很大，每個學校都為了維持基本或足夠的生源需要用到一些方法，去吸引新的學生和留住已有的學生，因此對於已在讀的孩子採取預交學費，這樣生源比較穩定，並且如果有要轉校的學生還可以提前做招生準備。

如果題主覺得這不合理，可以和學校溝通，但如果你打算一直在同一個幼兒園裡讀的話就沒必要去計較，我想這種預交學費的情況在大多數幼兒園裡大概都有，所以即使你換一個學校也不一定能解決這個問題，而其實這個問題也不是什麼大問題，只要不是莫名其妙的收費就可以了，更重要的還是孩子在這裡上學安全、感覺好。

"幼兒園這麼做，是為了留住現在園的小朋友。為了滿足幼兒入園難的問題，除了國辦幼兒園外，還有好多民辦園，這些民辦園之間存在著較大的競爭，為了更好的留住現在園的小朋友，幼兒園一般會採取一些措施，比如在學期末預交下年學費，預交全學年學費，立省多少錢，在額外送課外課，還有預交一學期的，也有優惠政策，如果能夠確定孩子在該幼兒園上學，提前預交學費也有好處。幼兒園一個班大概三十多個孩子，如果你的孩子在的該所幼兒園比較好，好多家長也想讓他們的孩子上這所幼兒園，他們會提前報名，預交學費，如果你的孩子沒有及時交學費，而導致孩子的名額被佔用，家長肯定也心急如焚，如果給孩子貿然去換個幼兒園，孩子也會有一段的適應時間，在這期間，孩子的表現會不如往常。陌生的環境、老師、同學，孩子會表現得比較膽怯，不願意表達，這對孩子會造成一定的心裡負擔，表現突出的就是抗拒，家長有必要做好幼兒安撫工作。

提前收取下個學期的學費當然不合理。你可以拒絕提前交下個學期的學費或者到當地教育部門投訴該不合理行為。但是如果該幼兒園名額非常緊俏，你不上這個幼兒園立刻有其他家長會報名上學的話，那就沒有什麼好辦法了，除非你已經決定不就讀這所幼兒園了。折中辦法是你可以先預交少量學費以定金的方式留住孩子的就讀名額。

個人認為不合理，

生意不好做，這些幼兒園也是擔心下學期孩子轉學，對幼兒園造成不利。提前交學費算是給本園吃一顆定心丸吧！

我想說我們這邊幼兒園基本都是這樣。公立幼兒園都是劃片區的，公辦人員好進，平民百姓都進不去。私立幼兒園收費超貴，但是有的都還要找關係進去。一學期基本學費都6500、5500了，還不包括各種中途收費，而且這學期剛過半沒多久就開始下學期報名了。說是幼兒園為了明確知道哪些人還繼續在幼兒園的。這不是廢話嗎，一般的人誰沒事轉學啊。但是你不交又不行。老師會老是催你，會說你不提前交，下學期說不定沒你的名額了。晚點交都不行。誒。倆娃。一年光學費就要近三萬。小學雖說不要學費，但是各種晚託午託全託培訓班一年下來也到一萬➕了。座標浙江

不合理，孩子上學期間收取費用正常，放假了還讓提前交下個月的費用，不交開學了孩子是不是入不了園？這是學校變相的資金週轉不開麼。

這應該屬於合理的！因為作為幼兒園裡他們是要統計一下自己園裡下學期的招生人數，也是為了規劃一下自己的招生方式！或者說還可以再招收多少學生。

無論是私立幼兒園還是公辦幼兒園，在學期未結束時預收下期學費，如若不明白為何？可以到幼兒園問問，聽聽他們怎樣說，相信你會知道合理不合理了。再說了，只要幼兒園收費不是強制性的，交不交費是你的事，管他合不合理呢？

現在的民辦學校和幼兒園大都是提前收取學費的。其實提前收繳學雜費應沒有什麼依據和規定，應該是有樣學樣的那種情況，其目的可以以錢來控制學生或孩子的人數，另一個目的也是錢可以生錢。

不知道在全國範圍內這個現象是不是普遍存在，反正我們這是一直這樣，期中剛過就開始收取下學期的學費了，私立小學也是如此，成了慣例。

當地幼兒園、私立小學的這類行為，多半為了生源競爭需要，不得不做的這類選擇。

城域內有幼兒園加上私立小學幾十家，公立幼兒園只有一家，公立小學學位嚴重緊張，每次開學就會上演送生大戰，各種關係門路套路輪番上演，導致跟公立沾邊的學校班級生源嚴重超出規定人數，只能擠，再擠！能進去就是勝利，汗顏啊！

在眾多私立幼兒園、小學的招生比賽中，口碑、成績、重點中學升學率成為支撐，但為了留住更多的學生在本校，學校不得不採用提前收費留人的方法，實為普遍現象，要說合理不合理，就有待商榷了，上級主管部門沒有明確規定不能預交學費，且絕大多數學校是收取一半或三分之一的費用，剩餘費用入學後補齊。大多數家長都為孩子繳納了預交費用，特別是無意轉學的學生家長。

不管合理不合理，嚴酷的現實環境告訴家長：如果你的孩子不交學費，下學期可能就讀不到書！因為現在的幼兒園太少，孩子太多，供不應求啊！

老實講，現在的幼兒園雖然不多，但是競爭卻非常激烈，流失一個學生對他們來說影響都非常大，因此，提前收取學費其實也是可以理解的。

上個星期到幼兒園接孩子的時候，老師說，下學期的報名工作已經開始了，學校要預收500元的學費。

我說：“要的，過幾天就來交。”

其實，在孩子剛剛進入幼兒園的第一學期，他們也是這樣提前收費的。

當時我覺得挺反感的，為什麼要提前交費？下學期萬一孩子不在那個學校讀書呢？再說，咱們高中從來都沒有提前交費過，都是開學時統一繳費。

然而，幼兒園畢竟不同於高中，尤其是私立幼兒園，他們基本上每個學期期末都會提前收費下學期的學費，但不是全部，只是象徵性地收取一點。

1.學校為了挽留學生，保住生源，畢竟現在學校的競爭壓力很大，學生又容易流失。這種現象主要在私立幼兒園中存在。

2.學生提前報名，學校提前掌握學生情況，方便為下學期的物資用品、學習用具、生活住宿等做好準備。有多少人就準備多少人的東西。

幼兒園提前收費是一種普遍現象，如果你確實沒打算另外換一個學校的話，提前交費也沒有啥問題。

當你提前交費了，老師就為你的孩子在下學期的學習做好準備，當你配合老師的工作，老師也會更加認真負責。在幼兒園裡，孩子碰到一個負責任的老師是非常重要的，孩子會成長、進步得更快！

從另外一個角度來思考，家長也很容易拿出自己的意見：

當轄區內幼兒園非常少，孩子非常多，而且教育局又限定了“班額”時，家長可能就不會為提前交費而煩惱了。如果你的好像不提前報名的話，下學期就讀不了書，你可能還巴不得能夠提前報名，這意味著終於能夠落實一檔事了！

只要家長覺得這個學校好，老師很負責任，我覺得提前交費讓老師和學校安心也沒啥不可接受的。當然，如果你覺得這個學校各方面都太差勁了，你們早已準備好為孩子換一所學校，那麼就沒有必要交這個費用了！

但是，你到另外一所學校去報名，也面臨著同樣的情況，他們也會讓家長提前交費，畢竟現在的名額的確是太難得了！你不要，班級的名額就會給別人！

我覺得不合理，但是又能怎麼辦嘛？

投訴，最終傷害的是孩子，老師會使臉色，最後直接影響的還是孩子。畢竟孩子還小，哪家幼兒園願意接受動不動就投訴的家長。

不投訴，現在有些幼兒園有恃無恐，幼兒園的老師更是牛，就拿我外甥來說吧，當時沒有送禮，就把我家外甥放在離廁所最近的位置。也不讓我家孩子發言，到現在，孩子膽子也是很小的。雖說幼兒園不起決定性作用，但是確實會影響孩子一生。

現在就指望教育部門能出臺相關的政策，積極發展學前教育，讓幼苗能在一個比較文明的社會里成長，這樣我們的祖國才會有最美好的未來！

肯定不合理，有想法可以和園長協商，要是你覺得這家幼兒園還不錯，也願意孩子在這裡學習，經濟也能承受，也無所謂，早晚要交。現在幼兒園太多，幼兒園為了保證生源，才出的這招