其實很多人看到明星幾百上千萬的片酬不能理解，帶著仇富的心理去看這個收入，覺得太不合理了，但是換個角度，打造成一線明星所需要投入的資源也是不可小覷的。你可能覺得有的明星走運一下就紅了，那要看這裡面的機會成本，全國這麼多人都想火，能火的人有幾個，如果你想往這條路走，就必須得承擔這個機會成本，不火的十八線藝人多了去了，可能一輩子都在做群演，收入可能還沒你多。

另一個角度來看就是明星的紅了之後所能帶來的價值，也從經濟利益來說，自帶流量的明星能對票房有一定保證，除此之外的宣傳、廣告、活動甚至還有帶貨等等都包含在裡面。國外巨星比如碧昂斯、蕾哈娜給富豪辦一唱演唱會都是億元級別的，所產生的價值和效應也不一樣，所以是市場經濟催生的啦

我們以一種正常的心態去看待，但是希望相關部門加大對演員片酬的限制。

1、以明星商業價值為導向，片酬高，同時影片迎合市場要求，真正有內涵的、反映社會問題的影片太少，爛片太多。

但是對於摳圖就能拿錢，4天6000萬，這樣高的片酬，估計是很多人不能想象的，甚至很多人一輩子都沒見到過這麼多的錢。演員拿的錢多，無可厚非，但是不能高太多。一部戲或者說一部電影，光是演員就拿走近乎一半，那麼電視的質量和電影的質量又如何保障。如今娛樂至死的年代裡，很多小鮮肉僅僅只是憑藉著顏值，就能拿到很多錢。但是做演員的初心卻是一直不能保證。

2、嚴厲打擊，出現相關的制度規範化

演員片酬之所高，一方面是因為市場決定的，但是一方面也是因為沒有合理的制度，導致了演員片酬過高，甚至出現了演員買房，一個房子花上億房子的情況，這讓那些買不起房，甚至為了十幾萬買房的人，拉了不少的仇恨。

其實，相比起一般人而言，紅的演員不是很多，而且要能抗的住紅與不紅時的失落，以及別人對自己的態度。還有被各種評論以及沒有隱私的時候，為此，我想說得到什麼，就要付出什麼，但是面對著高片酬，只能說，減少不合理讓更多的投資用在製作上，從而拍出更好的作品。

這個問題我認為娛樂圈有好演員,他們拿著高片酬,也在好好拍戲。

雖然他們不會主動降低自己的片酬來推動娛樂圈片酬的良性發展。 不過的確,在一個惡劣的大環境下,誰也不會這麼偉大的犧牲自己的利益。

而且也的確有些想成名卻找不到方向的人還在吃不吃得飽飯,拍不拍得著戲上掙扎。 旱的旱死,澇的澇死。不過還話回來,娛樂圈的幾代演員明星,無論是誰,都配不上他拿到的片酬。

演員是一種職業,和普通職業應該沒有區別

,就因為一個角色受到追捧,就成了冉冉上

升的"星星",而且"星"途燦爛,"錢"途滾滾

,這不符合國情啊!後來又逐漸演變為,一

臺綜藝節目,出場費幾百萬,上千萬,沒有

任何表演成份,故弄玄虛,嘻嘻哈哈,這不是

明星是愚弄觀眾。

演藝圈的收入確實很高，高的可能超出我們一般人的想象，據傳有些演員的片酬可以用億來計，而一個普通的三線明星最起碼也有幾百萬收入，這種收入是否合理，確實值得商榷。

但我覺得這個問題要分兩個層面：

一、演員收入高低是由市場決定的

片商出了高價來請演員演戲，必然最終片商能夠回收成本和賺取利潤，這種行為就是典型的市場行為，就如同一個公司裡你的薪水是3000，而你的同事有的可能是3萬，這是因為你們為老闆帶來的利潤是不同的。

二、我們應該也要看到演員背後的付出

1、能夠成名的人鳳毛麟角

一個演員從影視學院畢業很可能大部分人都無戲可拍，有的十幾年都非常辛苦，住地下室，跑片場找機會等等心酸都是我們看不到的，而每年影視演員畢業的人群中能夠成為明星的屈指可數。

2、演員背後充滿心酸

成名後幾乎一年大部分時間都在拍戲，忽略了家庭和健康，沒有自己的隱私，面對可能無端的謾罵等等不是一般人可以承受的。

另外拍戲過程中可能會面臨各種挑戰，如恐高、接觸你可能害怕的動物，需要做一些危險動作等等，某種程度上演員也算是高危職業，娛樂圈演員受傷的不在少數。

所以結合以上，我覺得對待演員高片酬、高出場問題應該分開來看，不能只看到高收入而忽略掉這個行業從業者的心酸和付出，但也不可否認，有些演員依靠著巨大流量，獲取了超出其付出，不成正比的收入，我們無論從行政單位還是社會輿論都應該限制和批判這種現象，否則只會形成不良的社會風氣，影響年輕人的價值取向。

這麼說這個呢，確實存在一定的不合理性，但是演藝圈高片酬和高出場價是中國演藝圈市場化一個正常現象，就拿房地產舉例，以前的房價才多少千八百，再看看現在三四線城市房價都有破萬的了，一線就更不要說了十幾萬的都有，怎麼比？

明星亦是如此，也不是每個明星都能拿高出場費用，畢竟片酬過千萬過億的還是佔少數，多數明星的片酬一集也就幾千塊，當然娛樂圈破億的片酬還是有點畸形，畢竟一部影片的投資不能都拿來請演員。

就如同前兩年的熱播劇《鬥破蒼穹》，好好地一部劇愣是拍成了“馬破蒼穹”，能騎馬的絕對不飛，極大的破壞了仙俠片的設定能飛的絕對不走。其特效製作還比不上十多年前拍攝的那部玄幻劇《蜀山傳》，雖然當時的口碑不怎麼樣，但是特效覺得吊打現在很多玄幻劇。

其中高片酬的代表人物之一就是楊穎，很多人都吐槽他敗壞人設，演角色只會瞪眼嘟嘴，而且與霍建華的摳圖事件，更是令楊穎被吐槽的體無完膚。

面對娛樂圈的亂象國家也出臺了限薪令，使得演藝圈的片酬逐漸正常化，把錢都拿來提高影片的質量，這就是未來的大勢所趨！

我的觀點可能和很多人都不太一樣，我一直覺得任何一件事，存在即合理。如果這是一件不合理的事情，那遲早是會被改變的，只是時間先後問題。

再繞回問題最開始，就是高片酬這個問題，我以前看人家討論的時候都會拿國內片酬和日韓那邊對比，但是我覺得可能和人口基數也有關係？畢竟人家再大的流量也達不到國內正常流量的粉絲水平，而且那邊的娛樂產業，很成熟，分工很明確，我之前追韓圈，愛豆演戲除了粉絲叫好，基本都會被群嘲，導演自然也就不願意用，最後也就不會有太高片酬。

反正大概想表達的就是這個道理，大概就，應該再給點時間，我感覺現在觀眾也越來越精明瞭，能辨別成片好壞，給演員高片酬只會讓製片方自己受損。

在國內，明星的超高收入或許已經不是一件秘密了，動輒千萬上億的出場費已經讓人無力吐槽。

在當下這個流量當道的世界，一切都是用流量說話，有了流量，明星的酬薪自然也就水漲船高。但即使拿了這麼多錢，也還是一大堆摳圖、配音、替身的問題，也難怪會被人詬病。

而在日本，明星們的片酬則比國內的要良心很多，與其說比國內演員的片酬要低，不如說這才是正常的水平。

現在我們國家的演員真的被抬得太高了，他們單單靠一副嘴臉，現在的演員已經很少有像成龍、周星馳、陳小春這種實力演員了。很多演員幾乎都是小鮮肉，共同標準就是 有整過的臉 吃不了苦靠著自己的腦殘粉，來提升自己的片酬和出場費。就很無語

風吹來的時候，豬也會在風口飛起來。這不是罵人哈，房地產，網際網路等行業讓部分人爆發後，再加上人民幣超發，追逐利益和高回報率是這些投資人的原始驅動力。

娛樂行業自然是他們投資的地方，看看好萊塢就可以了。

高投入的影視劇品質和劇情提高了，明星的表演更精準，票房是市場檢驗明星的唯一標準。

行行出狀元，演藝圈的高出場費和高片酬是市場決定的，因為他們是高階人才，是精英的一群人。

所謂高片酬，應該有兩個含義，第一是和其他行業的佣金相比，顯然是百倍之差，當然，這個百倍之差是演藝人員當中的極少數，比例不大，但是影響範圍很大。第二是少數演藝人員的收入與所做出的藝術貢獻不成正比。拿著天價片酬卻貢獻的是低俗的，低階的甚至是粗劣的藝術。

個人認為這不是一種好的社會現象，正如李蘭娟院士所說，高薪應該留給為社會做貢獻的人。一個人的酬勞應該要和他產生的社會價值對等。

明星的高出場費，高片酬影響下一代人的價值取向。現在的年輕人都已不崇尚科學，不再相當老師，醫生，護士，科研人員等，而是做著明星夢。這對國家的未來十分不利。

這種高片酬高出場費應該適當控制，以免影響下一代人的價值觀和人生導向。枯燥的生活需要娛樂，但是國家的未來更需要科學。此次疫情我們更應該意識到這一點，上第一線救國的是醫護務人員，不是娛樂明星，不是小鮮肉。

在國內大多數劇集的劇本立意、製作水平、宣傳水平等都無太多差距的情況下，此時啟用流量明星無疑是最大的賣點，也是風險最小、價效比最高的選擇。

所以花大價錢的投資方、電視臺、製作方乃至影片平臺，為了規避風險也只能把所有的籌碼都押注在當前正紅的藝人身上。

這更在一定程度上剝奪了新星藝人的露臉機會並且延緩了他們的迭代速度。

最終的結果就是，供求體系產生了不平衡，作為稀缺資源的那一方形成追漲與泡沫，演員片酬瘋狂溢價。

正如君聯資本董事總經理劉澤輝的戲謔：“中國影視至少50%以上的資金都付給了演員，這50%有80%是付給明星的” “做影視投資，除了投資人不賺錢，連賣盒飯的都賺錢。”

不過，說到底“天價片酬”早已成為我國娛樂產業中的難解並症，光靠加強監管也無法從根本上解決問題，或許我們更應該反思當前國內影視產業的生產機制 — 從編劇為主到導演中心制再到現在完全的明星中心制。

如果反之而行，在加強優質藝人迭代的基礎上，再從完全的明星中心制迴歸到以導演、編劇為主，儘量給觀眾呈現好的作品，這個生態或許才能真正好起來。

一般片酬、出場費高的明星，都是所謂的流量明星，藝人所屬公司用錢做公關，宣傳、有時還製造一些緋聞來提高人氣。人氣高是背後的團隊強大，背後團隊也要生活的呀。

當然也有一些事靠實力贏得人氣流量，真心希望演藝圈能有更多的真正人氣藝人，能拍出好的作品才是大眾想要的。

引用一句金星的話：國內人太把明星當回事了。他們的片酬佔到整個製片費的50%-80%，而用來拍戲的費用卻僅僅只佔一小部分，這直接導致了國產劇的質量遠遠無法與美國拍出來的大片相比。而很多國外名星，他們的片酬僅僅只佔整個製片費的20%-30%，其他大部分費用都用來拍攝。中國的很多電視劇都是在攝影棚拍攝，再靠後期特效，最後形成一部電視劇。而美國卻正好相反，為了給拍攝取景，他們會跑遍全世界。為什麼美國拍的電影電視劇如此受歡迎也就不言而知了。近年來，總是有人抱怨現在的國內人都崇洋媚外，只愛看歐美日韓拍出的影視作品。但是，這難道僅僅只是國人的原因嗎？那些從事影視行業的人就沒有責任嗎？好的高質量的東西大家自然都會喜歡，如果國產劇能提高質量，害怕會抓不住國人的眼球嗎？

所謂高片酬，應該有兩個含義，第一是和其他行業的佣金相比，顯然是百倍之差，當然，這個百倍之差是演藝人員當中的極少數，比例不大，但是影響範圍很大。第二是少數演藝人員的收入與所做出的藝術貢獻不成正比。拿著天價片酬卻貢獻的是低俗的，低階的甚至是粗劣的藝術。

個人認為這不是一種好的社會現象，正如李蘭娟院士所說，高薪應該留給為社會做貢獻的人。一個人的酬勞應該要和他產生的社會價值對等。

明星的高出場費，高片酬影響下一代人的價值取向。現在的年輕人都已不崇尚科學，不再相當老師，醫生，護士，科研人員等，而是做著明星夢。這對國家的未來十分不利。

這種高片酬高出場費應該適當控制，以免影響下一代人的價值觀和人生導向。枯燥的生活需要娛樂，但是國家的未來更需要科學。此次疫情我們更應該意識到這一點，上第一線救國的是醫護務人員，不是娛樂明星，不是小鮮肉。

隨著人們生活水平的提高，觀影已逐漸成為人們娛樂休閒的主要方式之一。隨著電影票房總額不斷攀升，影視明星們的片酬也不斷上漲，並且漲幅令人驚訝，一時間成為了社會關注的話題。當今，一些國產影視劇打著鉅額投資、大製作的旗號，但製作粗糙、質量不高、劇情拖拉等，其中主要演員片酬佔投資比例過大是重要原因之一。

影視投資方總覺得“有明星不愁賣”，往往透過邀請明星來規避投資風險。而明星的加盟使影視專案融資及邀請其他主創更加容易。不可否認，明星們的鉅額片酬有其存在的基礎。但並不是所有演員的片酬都很高，巨大的收入差異凸顯出明星收入的不合理性。為了減少攝製成本，劇組會壓縮製作週期。讓主創人員每天要工作十幾個小時，但他們的收入還是遠遠不及明星們的。 　　

大部分演員在出名前，很容易被其他演員所代替，反之，當演員的表演稱得上“不可替代”的時候，自然地就會抬高身價或選擇片酬較高的影片出演。演員一旦走紅，觀眾期待他們能出演更多的影視作品，這就使得演出市場對其表演的需求突增。同時，與普通演員相比，明星的供給時間是有限的，所以片酬就會不斷上漲。 明星片酬水漲船高，是受到演藝市場供需關係的影響。

明星對我國影視業的發展起到推動作用是肯定的。但明星片酬出場費不斷上漲，又使得影視節目製作成本加大，讓中國當前影視創作背上了沉重風險和包袱。

這就是我的看法，大家也來說說你的意見吧！

明星出場費高已經是老問題了，這也是為什麼越來越多的人想要成為明星的原因。各行各業只要混到金字塔上層都很容易獲得大量金錢，在演藝圈更是格外的多，拍一則廣告或者一部電影，便有成千萬上億元的收入。在現在這個笑貧不笑娼的社會，只要他的收入足夠高，就能夠證明他的社會地位。演員吃的是青春飯，賺的多不是演員的錯，是人家的勞動所得，合法收入。但過高片酬會造成製作成本加大，讓影視創作背上沉重風險和包袱。可是製作方為什麼非要選這些演技並不算好的藝人呢？說白了就是看中這些流量明星的人氣，這是收視率的保證。這也是很多明星一張口就是天價的原因。只是現在有許多藝人還夠不上演員的稱號，資訊時代的高速發展，演員只要會抓熱點“緋聞炒作”的，就可以盡人皆知了。藝與德早已分家，各種怪現象也一再衝擊著道德的防線，只剩錢與名利的角逐。從耍大牌、不敬業到有一點難度的就找替身，從不好好背臺詞到數字藝人，從一個演員扎多部戲到不得不用多種替身（文替與武替），從整容、修圖到使用臉模等，可以說只有你想不到的，沒有他們做不到的。說到底這種情況還是我們對明星的過度關注造成的，希望年輕人能夠樹立正確的價值觀，不要盲目追星。演員們也要提高自身業務水平，這才對得起高片酬和觀眾的期望。

好了，這就是我的答案，也說說你的吧！

這個問題，我覺得要換種思維方式去思考。首先明星的片酬和出場費的是有高有低的，至於有多高，那就要看這個明星的影響力和商業價值啦。

“商業價值”這個詞，關注娛樂圈的朋友我們都經常聽到。那“商業價值”又說明了什麼呢？它說明了現在的明星已然成為了一種隱性的商品。具有商業價值的明星每次參加一些商業活動、或代言產品都會給商家帶來很大的收益。這些收益有多大我們常人是無法計算和想像的，有了巨大獲益的商家，支付給明星們的那些，我們普通人看來很高的出場費、很高的代言費，他們也就九牛一毛吧。

那麼什麼樣的明星具有這種商業價值呢？

那就要看這個明星的影響力有多大啦，他有多大的影響力就會有多大的號召力，能夠讓多少的人願意為他自掏腰包購買商品，看他的電影，聽他的演唱會。

所以普通人的我們，只看到了明星們的高收入，沒有看到支付給明星們這些高費用的商家，他們由此獲得了多大的收益。怎麼想終歸還是無奸不商嘛。

娛樂圈在無數普通老百姓看來，可以說是“暴利業”了，無數在娛樂圈走紅的明星，只要隨便參加一場秀，或是上一期節目，就動輒上萬的片酬。讓不少辛辛苦苦一個月才拿幾千工資的老百姓看得十分心寒，但是天價片酬這種事情，在娛樂圈其實並不少見。網上有曾經流傳出的演員“天價片酬”表出現，雖然沒有確定真實性，但是對演員的片酬還是可見一斑。

而實際上，一般“天價片酬”的明星分為兩種情況，一種是咖位在，演技在，實力在的實力派演員，比如說周迅、孫儷、趙薇、高圓圓等人，而即將要播出的《如懿傳》中，也被傳出周迅一個人拿走了快要超過1億的片酬，這個數字真的高到讓普通人一輩子都不能想象。

但是相比起演技咖周迅的天價片酬來講，Angelababy去年在《孤芳不自賞》中拿下的近8000萬片酬卻讓粉絲氣憤不已，因為周迅拿下天價片酬，起碼演技和質量是有保證的，而baby拿了那麼高的片酬，卻給大家看了一場“摳圖盛宴”，甚至多個鏡頭都是使用替身完成，不少網友都覺得，這片酬賺的太容易了。

就連今年暑期引爆全國的電影《戰狼2》中，導演吳京都曾經清楚地表示過，很多演員片酬高到用不起的苦惱，因為之前的女主要求漲片酬，吳京不得不臨時換女主，看得出來，演員天價片酬的問題，在國內已經很嚴重了。

天價片酬帶來的負面影響是方方方面的，首其中直接影響的是作品的質量和整個行業的健康發展。片酬花去了總成本的一大半，也就意味著分配給編劇、佈景、配音等其他工種的費用只能降低，這就造成不少影視劇空有明星陣容，但是內容粗製濫造，故事空洞乏味，遭到觀眾唾棄。

過高收入還扭曲了一些演員的價值觀和財富觀。一些演員誇豪鬥富、揮金如土，這種窮奢極侈的行為侵蝕了公序良俗，毒化了社會風氣。積弊叢生、亂象頻仍的影視行業，急需一場刮骨療毒式的自我淨化和自我拯救。抵制“天價片酬”可謂這場自淨行動的第一步。期待部分影視機構的宣告能夠早日成為全行業的共識和行動，以修復業已嚴重扭曲的市場亂象，使影視行業的發展重回正軌。

解決明星片酬畸高問題不可能一蹴而就，需要的是多管齊下的長期綜合治理。明星片酬畸高，既是基於市場供求關係的經濟問題，也是有關發展模式和階段的產業問題，還是價值與輿論導向問題。其複雜性意味著，解決這一問題，需要培育成熟的現代影視工業體系，完善和規範市場秩序，引導市場建立合理有序的價格機制，在此基礎上加強產業引導和行業監管

明星的高片酬是中國經濟發展的一個正常的現象。這樣的現象是否合理，國家和民眾會給出答案

抑制高片酬肯定是趨勢



曾經也是有女星大言不慚的說自己值這個價格。

很多人吐槽楊穎的演技，覺得表演太生硬了，感覺都是睜睜眼和嘟嘟嘴，而且摳圖事件出了之後，更是讓很多人不滿意。



這種現象肯定是不正常的，我們也期待國家出臺更多的政策，去抑制明星過高的片酬問題。

熱錢流入，也是明星片酬過高的原因



近幾年，中國影視市場的火爆，也讓更多的錢流入這片窪地。

大家都在玩命的拍電影、拍電視劇；一線明星就那麼多，找的人多了，身家自然就高了。

但這樣做，會透支大眾對影視的熱情；到時候遊資賺錢走人，留下的是一地雞毛。

大家都在努力，扼制娛樂圈不正常的現象



關於演藝圈好片酬和高出場價的問題，我個人我認為這是市場發展產生的必然結果，存在就有原因：

首先，明星有流量，有人關注，知名度高就會有商業價值。比如各種電影電視劇的轉播費，廣告商的贊助等，這些收益是巨大的，而明星能影響甚至決定這些收益，自然廣告商和各種播放平臺就會願意花好價錢來請明星參與進來，所以明星的出場費和片酬自然會高，因為他們帶來的效益更高。

其次，資本運作的結果。資本運作為了掙錢，而娛樂圈的很多明星是資本力量運作出來的結果，資本引導大眾為娛樂圈消費，而很多消費者在被引導下願意買單，自然會讓娛樂圈裡的一些明星高片酬高出場費。

我認為，隨著人們越來越理智，對於明星可能會越來越看淡，再加上國家的一些管控，明星的高片酬和好出場費會得到一定的遏制，但也僅僅如此，相對於很多行業的從業者來說，娛樂圈裡的錢確實好掙，要不也不會那麼多人想進娛樂圈。

環衛工人是一種職業，農村教師是一種職業，醫生，護士也是一種職業，那演員，偶像也是一種職業，相對來說每一個職業有每一個職業的規則和制度，我們不能去否定任何一個職業的存在及制度。也許處在當今社會的現在，演藝圈發展出現了一定的畸形，我們對這種現象不能完全否定但也不能全盤肯定。最後，社會發展的執行中會有適度的調整來維持整個社會的平衡和有序運轉。

大家都知道，藝人工資會比較高，但中國相對更高。

原因:①據統計，國內明星的片酬佔整個影片總投資的一半以上，這相對比其他地區高出了差不多20%-30%左右。這一資料表明明星片酬佔比較高，相對整個影片製作佔比就會小，對影片精力投資就會變小，一定程度也會影響最後影片最後的呈現效果。

②運用一定的經濟學理論來看，在任何一個行業在金字塔頂端的人才是行業最後的"決定者"。而在演藝圈中，高片酬是針對那些一線明星，一些流量明星的，在下面的二三線明星甚至練習生，很多都入不敷出，又有多少倒在了這條通往光環明星的道路上。

雖說在演藝圈那個行業中，在近幾年的發展中片酬高是常見現象，但它並不是社會發展的正確方向。首先表現在對於6很多青少年來說會無形之中形成一種誤導，最後甚至盲目把它當做人生的一種追求。其次，是對社會其他行業分配的不均。就拿明星來說，他的成就背後有經紀團隊，有經紀人，有造型師等同是工作，他們內部就呈現了很大的收入差距。

自然界處於一個相互制約的平衡圈內，對應到整個社會的發展也是如此。對於當今娛樂圈發展的這種現象，相關部門應加以引導，不僅要發展娛樂，藝術；也要發展科學，醫學；同是也應重視各行各業的均衡有序發展，這樣才能使社會更好的運轉。