我想他當時就是僅僅寫，春天的杏樹枝頭往外伸長，當時的心情是“春暖花開”的，可後來人們又引申了好多版本，也許這就是詩人的高明之處，讓後人“想入非非”。本來葉老也是個樂觀的人，春天的到來更加讓他心花怒放，什麼憂愁都煙消雲散，開心的不得了。還想什麼“出格”之事兒呢？都是人們瞎想。

從字面上來看，描寫的當然是景了，但是也可以影射男女關係的一方情感出現有違倫理道德的問題，即紅杏出牆的意思……

說者無心，聽者有意吧！…文人騷客常有，風流才子也是實情。建議你翻翻唐才子傳，可能印象會更深刻。滿園春色關不住/山氣日夕佳，眾鳥欣相托。/一樹梨花壓海棠…諸如此類的趣聞軼事可是有據可查的。

當然不是純寫景，是典型的借景抒情。如果純寫景，一枝紅杏，如何能牽動炎黃子孫千年情腸？

古詩詞中的景句，詞句必與情感合，詩句必與胸襟氣度節操志向合，注意這一點有助於我們理解古詩詞。

這是作者去一處園亭遊玩，恰好碰到人家不開門，見牆頭露出一枝紅杏花而生感慨，看似牢騷話，實則寓意深遠，闡明瞭新生事物要發展，人為地阻攔是攔不住的。礕如新中國的建立和後來的改革開放到現在的全面建成小康社會，中國人民要站起來、富起來、強起來，那些封鎖制裁是攔不住的，這枝紅杏必將越出牆頭，美麗著中國夢。

純寫景的，看詩名《遊園不值》便知。全文：應憐屐齒印蒼苔，小扣柴扉久不開。

春色滿園關不住，一枝紅杏出牆來

意思是說：可惜了我鞋子踩了一身的蒼苔，一直敲門也沒人開門，滿園的春色只看到一枝紅杏在牆外頭。作者趁興而去，敗興而歸故遊園不值。而這句話怎麼被後人含沙射影成另一層意思就不得而知了。

一首詩詞，一個畫面，一千個人讀有一千中理解。因為每個人的知識面，閱歷，性格不同，心境不同，理解就不同。就像下雨天一樣

《遊園不值》

應憐屐齒印蒼苔，

小扣柴扉久不開。

春色滿園關不住，

一枝紅杏出牆來。

詩人趁著春色滿園，想進去欣賞大自然美景。可惜園門緊閉，詩人不忍離去，輕輕敲打柴門。遺憾的是沒有迴應。

作者自我安慰應該是主人害怕我的鞋子踩壞園中的青色草苔，可見作者內心的善良。

準備離開，驀然，看一抹紅色的杏花迎風搖曳，香豔多姿。作者內心豁然開朗，由衷感嘆，緊閉的柴門也按耐不住春的盎然生機。

詩的後倆句既是寫景，也表達了詩人對春天蓬勃生命力的讚美。

寓情於景，更顯詩的無窮魅力。

這兩句詩肯定不僅僅是寫作者目睹之景。

古人的寫景詩大多不僅僅是為寫景而寫景。作者在寫景時往往是要表達個人的思想情感的:或寓情於景，情景交融，如“不知細葉誰裁出，二月春風似剪刀”，表達了賀知章對春柳、春風、春天以及大自然的熱愛與讚美之情；或寓理於景，含義雋永，如“問渠哪得清如許，為有源頭活水來”，作者既是寫景又是議論，說明人只有不斷讀書學習獲得新知識，才能使自己增長智慧、提高認識，保持如方塘清水一般明澈的思想境界；或因情造景，虛景因真情而真，表達作者的一種生活或精神追求，如陶淵明的“採菊東籬下，悠然見南山”，採菊之地未必在東邊的籬笆下，也未必能把南山看得多真切，作者是要營造一幅人與自然和諧相融的畫面，表達一種恬淡閒適、無慾無求的精神追求。

“滿園春色關不住，一枝紅杏出牆來"，不僅僅在寫爛漫的春色，也不僅僅在表達對春天的熱愛與讚美，其中的思想感情是豐富而細膩的:沒有見到門園主人的失望，沒有賞到滿園春色的遺憾，再看到一枝出牆紅杏時，得到了慰藉，滿園春色可見一斑，這一枝紅杏是多麼善解人意，多麼生機勃勃！

詩人為什麼會詩興大發，肯定是有感而發。人一般寫文章都會表達某種目的，抒發某種感情。所以葉紹翁這首膾炙人口的七言絕句《遊園不值》，肯定不會是單純的寫景。詩人遊園看花卻進不了花園，失望之餘，卻驚喜地發現有一枝紅杏偷偷地探出牆外來。此情此景，這樣的意境，讓詩人很有感觸，他猜想園子的主人也許是怕自己的木屐踩壞園子裡的青苔，所以遲遲不來開門迎客。但是這樣滿園的春色怎麼關得住呢？那枝忍不住探出牆外的紅杏，讓人很容易想象，園子裡春天的盛景。

唐代詩人寫詩側重於抒情，宋代詩人一般側重於抒發哲理，春色滿園關不住，一枝紅杏出牆來，預示著，新生事物的發展是阻擋不了的。

你好，春天來了，看到這兩句詩覺得春的氣息正撲面而來。

欣賞古詩有句老話叫“一切景語皆情語”，這兩句詩看似寫景，實則也表達了詩人的欣喜之情，同時也蘊含著深刻的哲理。

這兩句詩出自宋代詩人葉紹翁的七言絕句《遊園不值》，原詩是這樣的：

應憐屐齒印蒼苔，小扣柴扉久不開。春色滿園關不住，一枝紅杏出牆來。

詩句的意思是：

春天來了，陽光明媚，春風和暖，我乘興來到一座小花園的門前，想進園看看園裡的花木。

可是我輕輕地敲了半天園門，卻始終沒有人來開，可能是小園的主人愛惜地上青翠的苔蘚，怕我的木鞋把它們踩壞了吧。

我失望地正要離去，一抬頭，卻看到牆頭一枝杏花開得正豔。

看來這滿園的春色畢竟是關不住的啊，我從這一枝杏花上已經領略到了滿園絢爛的春光了。

一、表面寫景。

取景小巧，只有一枝杏花。一個“出”字，將這枝紅杏擬人化，它像一個美麗的女子正從牆上探出頭來，讓人眼前一亮。在它的身後，是可以想見的滿園的春色。

二、景中含情。

這首詩表達詩人怎樣的思想感情呢？

作者乘興而來，滿懷期待之情；

可惜主人深居簡出，閉門謝客，柴門久叩不開，感情轉為失望；

然而抬頭之間，看到一枝杏花開得絢爛，詩人失望的心情就在這一霎那間變成了驚喜，從這一枝杏花詩人看到了滿園的春光，表達了詩人此刻欣喜而舒暢的心情。

作者的感情從期待，到失望，再到欣喜，一波三折，富有層次感。

三、景中寓理。

這兩詩包含著什麼樣的哲理呢？

人們常常把這裡的杏花看作新生事物，而把那久叩不開的園門和圍牆看作頑固的、保守的力量，這股力量想壓制新生力量的脫穎而出，可是新生的力量具有強大的生命力，它們最終將衝破重重阻礙，蓬勃發展起來。

總之，這首詩的最後兩句，表面上寫景，在冷寂的環境中一枝杏花突兀而出，明豔照人。景中含情，表達詩人看到杏花由失望到欣喜的情感；景中寓理，新生的事物是壓制不住的，它們總要衝破束縛，脫穎而出。

至於後來人們用“紅杏出牆”來指代已婚女士在感情和行為的出軌，那純粹是後人覺得用這句詩來形容這種情況，十分形象貼切而借用的，葉紹翁在當時是肯定沒有這個意思的。

紅杏出牆，在漫長的文化演進中，變成了形容女人出軌的意思，不經讓人唏噓。但是，在原詩中，是非常美的意境的刻畫。

葉紹翁，浙江麗水人。本姓李，因家道中落，過繼給龍泉葉氏，所以改姓葉。南宋朝，最高統治集團，已經失去了北復中原的意志力，只想偏安東南，湖光山色之間。葉紹翁，也只是做了不大的小官，便隱居於西湖、錢塘江一帶。

葉紹翁的詩，很多是在描寫田野人間，也被稱為江湖派。沒有李白的肆意灑脫，不像杜甫的哲理深刻，但是很靈動。存世的40多首詩，多為佳作。

應憐屐齒印蒼苔，

小扣柴扉久不開。

春色滿園關不住，

一枝紅杏出牆來。

全詩以“遊園不值”為題，本意說自己遊園的目的沒有達到。可是詩人卻由此生髮感想，這或許因為主人怕踩壞園中的青苔，破壞了園中的美景，因此才不讓自己進來的緣故罷。柴門雖然不開，滿園春色卻難以關住，一枝紅杏探出牆頭，向人們炫耀著春天的美麗。“春色滿園關不住，一枝紅杏出牆來”，兩句詩形象鮮明，構思奇特，“春色”和“紅杏”都被擬人化，不僅景中含情，而且景中寓理，能引起讀者許多聯想。

它啟示人們：“春色”是關鎖不住的，“紅杏”必然要“出牆來”宣告春天的來臨。同樣，一切新生的美好的事物也是封鎖不住、禁錮不了的，它必能衝破任何束縛，蓬勃發展。

^_^

我想任何一首詩景物的描寫，都不是純粹景物的描寫24思想感情的載體和寄託，不過今天我們把這句詩的最後一句想歪了

春色滿園關不住，一枝紅杏出牆來。 詩以“遊園不值”為題，本是說自己遊園的目的沒有達到。可是詩人卻由此生髮感想。他想，這可能是因為主人怕踩壞園中的青苔，怕破壞了園中的美景，因此才不讓自己進來的緣故罷。

短短兩句，寫出了詩人的善解人意，也寫出了他那一片憐春惜春的情懷！所以個人認為不是單純寫景的！

我們通常在理解一首詩所蘊含的情意時，需要根據這首詩的創作意境和作者的時代背景去分析。

葉紹翁，今浙江龍泉人，祖籍建安（今福建建甌），南宋中期詩人。

葉紹翁原姓李，後因受祖父李穎士牽連，家業中衰，少時即嗣於龍泉葉氏。宋光宗至宋寧宗期間，曾在朝廷做過小官，葉紹翁的仕途並沒有長久。後來，他長期隱居錢塘西湖之濱，又與葛天民互相酬唱。是江湖派詩人，常作七言絕句。

江南二月天，正值雲淡風輕、陽光普照的時節。郊野一片”熱鬧繁榮”的景象，早春的花兒競相開放，沐浴春光，草地嫩綠。

這作為長期歸隱的詩人來說，無疑看到了一派生機盎然的景象，心情自然大好。所以，詩人乘興來到一座小小花園的門前，想看看園裡的花木。於是，詩人的雅興之作一發不可收，流芳千古。

應憐屐齒印蒼苔，小扣柴扉久不開。

春色滿園關不住，一枝紅杏出牆來。

也許是園主擔心我的木屐踩壞他那愛惜的青苔，輕輕地敲柴門，久久沒有人來開。 可是這滿園的春色畢竟是關不住的，你看，那兒有一枝粉紅色的杏花伸出牆頭來。

詩人看到這早春的美景自然是欣喜萬分，於是他輕輕敲了幾下柴門，沒有反響;又敲了幾下，還是沒人應聲。詩人從最初的期許興致落差到冷寂無奈。看似透露了歸隱的冷清，實則道出早春的繁華，一派欣欣向榮的景象，這正是祖國大好河山的寫照。

於是詩人猜想，大概是怕園裡的滿地青苔被人踐踏，所以閉門不語。詩人在花園外面徘徊著觀賞美景，很是掃興。他在無可奈何、正準備離去時，抬頭見牆上一枝盛開的紅杏花探出頭來。感情又由失望到意外之驚喜，寫得十分曲折而有層次。讓讀者不曾經歷，更有身臨其境的感覺，既渲染了濃郁的春色，又揭示了深刻的哲理。

詩句富有哲理:看似冷清又賦予繁華，先有惆悵後有驚喜。一波三折，讓讀者醉酒其中。

這首詩的高妙之處更在於:

☞俗話說:一切景語皆情語，景中有情，詩中有人。門前青苔”應憐”，小扣柴扉“不開”，足見其人懶於社交，無心利祿，則和詩人有同樣的興趣，流連於山水，欣賞早春的美景，”蒼苔”，”滿園春色”，”一枝紅杏”無不表達了詩人對春天的喜愛之情。

☞一枝紅杏出牆和滿園春色關互相映襯，最萌最可愛，寫出了春的蓄勢待發，不可阻擋的力量。後人更賦予這兩句詩以生活的哲理：新生事物一定會衝破重重困難，脫穎而出，蓬蓬勃勃地發展起來。

後續☞

這首詩和唐代詩人賈島的《尋隱者不遇》在寫法和創作上有異曲同工之妙:

松下問童子，言師採藥去。

只在此山中，雲深不知處。

感謝欣賞。

此詩原文是“應憐屐齒印蒼苔，小扣柴扉久不開。滿園春色關不住，一支紅杏出牆來。” 我認為此首詩薄意寫景，更重要的寫意境，抒寫心理。前兩句寫詩人懷著滿滿的期待來訪友，小心翼翼地生怕自己的木屐踩壞了主人門前的花花草草，輕輕地但是又是持久地敲門，但是主人仍然沒有前來開門迎客，詩句中把詩人的期待、遺憾描寫的活靈活現，讓讀者如同親身體會了一般；後兩句詩人話鋒一轉，雖然有院門院牆阻隔，但是一支紅色的杏花還是伸了出來，滿滿的春意盎然還是溢滿了詩人的心懷，把未見到主人的遺憾一掃而光。表達了詩人豁達的性格和愉悅的心情。

“春色滿園關不住，一枝紅杏出牆來。”不純是寫春景，還寓有“新生事物敢於逾越障礙、衝破藩籬而展示出勃勃生機”的哲理，給人一種積極進取的精神和奮勇向前的力量。

遊園不值

葉紹翁

應憐屐齒印蒼苔 ，小扣柴扉久不開。

春色滿園關不住 ，一枝紅杏出牆來。

二月的江南，草長鶯飛，柳綠花紅，正是遊園賞春的好時光，我乘興來到了一座園子前，或許是園子的主人擔心我會踩壞他愛惜的青苔，輕輕地敲柴門，久久都沒有人來開啟。透過柴門，園子裡百花盛開，爭奇鬥豔，這滿園的春色哪能關得住啊！我不禁搖搖頭，準備回去了，一抬頭，看見一枝粉紅色的杏花伸出牆頭來了，正微笑著給我打招呼。我為之一振，應該是這一枝杏花，想得到更多陽光的沐浴和雨露的滋潤吧。

巜遊園不值》中，詩人出門賞春時的高興，遇園不進時的掃興，看見出牆紅杏時的得興，心境陰晴轉換，能讓我們感同身受，情同此理。

葉紹翁，南宋詩人。在唐宋詩詞大家雲集的世界裡，一首巜遊園不值》能有一席之地，確有過人之處。

“紅杏出牆”，後來被喻意有外遇，是詩人葉紹翁萬萬不會想到的。

問題 : 宋代葉紹翁"滿園春色關不住，一枝紅杏出牆來"是純寫景嗎？

前言

是不是純寫景很難說，詩人是否另有所指，需要根據其創作時的背景來判斷。在不瞭解其創作北京的情況下，對於作者的用意只能是猜度了。

另外，詩文作成以後，讀者如何理解，又是另外一回事了。

下面，老街列舉幾個有名的杏花詩句，比較一下。看看各類杏花有什麼不同，就明白”一枝紅杏出牆來“的特點了

一、單純的杏花 陸游陳與義筆下杏花

南宋詩人陳與義的這兩句我最欣賞，每一次讀到的時候，彷彿置身於此，感覺空氣都清新了許多：

客子光陰詩卷裡，杏花訊息雨聲中。

附全詩，《懷天經智老因訪之》

今年二月凍初融，睡起苕溪綠向東。客子光陰詩卷裡，杏花訊息雨聲中。西庵禪伯還多病，北柵儒先只固窮。忽憶輕舟尋二子，綸巾鶴氅試春風。

陸游的這兩句也很有名：

小樓一夜聽春雨，深巷明朝賣杏花。

附全詩，《臨安春雨初霽》

世味年來薄似紗，誰令騎馬客京華。小樓一夜聽春雨，深巷明朝賣杏花。矮紙斜行閒作草，晴窗細乳戲分茶。素衣莫起風塵嘆，猶及清明可到家。

這兩首詩中的杏花，就是杏花而已。

二、擬人的杏花 張先猶解嫁東風

上面這兩句，杏花就是杏花，沒有其他的意思。但是北宋張先的就不同了：

沉恨細思，不如桃杏，猶解嫁東風

張先筆下的杏花，用擬人手法，有了人類的個性。這首詞是這樣的：《一叢花令· 》

傷高懷遠幾時窮？無物似情濃。離愁正引千絲亂，更東陌、飛絮濛濛。嘶騎漸遙，征塵不斷，何處認郎蹤。雙鴛池沼水溶溶，南北小橈通。梯橫畫閣黃昏後，又還是、斜月簾櫳。沉恨細思，不如桃杏，猶解嫁東風。

和陸游、陳與義不同，張先的這首詞很明顯，把杏花賦予了人類的性格特點，不是單純把杏花當作一個植物來寫了。

三、似花還似非花 ..葉紹翁的杏花

1、蘇軾的楊花

蘇軾有一首著名的《水龍吟·次韻章質夫楊花詞》 ：

似花還似非花，也無人惜從教墜。拋家傍路，思量卻是，無情有思。縈損柔腸，困酣嬌眼，欲開還閉。夢隨風萬里，尋郎去處，又還被鶯呼起。不恨此花飛盡，恨西園，落紅難綴。曉來雨過，遺蹤何在？一池萍碎。春色三分，二分塵土，一分流水。細看來，不是楊花，點點是離人淚。

蘇軾詞中的楊花，和張先的”猶解嫁東風“一樣，都是把楊花當作人來寫。我們不去探討蘇軾的楊花詞。

只是注意開頭六個字：

似花還似非花。

我們用這六個字，來分析一下葉紹翁《遊園不值》的杏花。

應憐屐齒印蒼苔，小扣柴扉久不開。春色滿園關不住，一枝紅杏出牆來。

2、不同於陸游、陳與義

整首詩毫無疑問是寫景，但是後兩句杏花時，明顯與陳與義和陸游筆下的杏花不同。因為這隻”出牆“的杏花，明顯容易引起聯想。

3、不同於張先、蘇軾

但是葉紹翁的杏花，又和張先”猶解嫁東風“的桃杏不同，也和”隨風萬里，尋郎去處“的楊花不同，後兩種有明顯的擬人手法。而葉紹翁的杏花沒有明顯的擬人。

4、類似於柳宗元《江雪》

所以說，葉紹翁的杏花，從主觀來說，我們無法知道他是不是和柳宗元的《江雪》那樣，背後一定有深意：

千山鳥飛絕，萬徑人蹤滅。孤舟蓑笠翁，獨釣寒江雪。

也不知道是不是一定和陸游陳與義一樣，肯定就是寫一個植物而已。

之所以說類似《江雪》，是因為我們瞭解柳宗元的創作背景，因此大多數人認為《江雪》不僅僅是寫景，而是柳宗元在主觀上，就是用景語反映其情感。

但是葉紹翁是不是主觀上就如此呢? 不好說

四、作者未必是，讀者何必不是

一個作品寫成，只完成了一半，另一半由讀者完成。一千個讀者有一千個哈姆雷特。譚獻也有”作者未必是，讀者何必不是“的說法。

也就是說，葉紹翁寫完這首詩以後，無論他主觀上，是不是但純寫景不重要，重要的是讀者怎麼看。

有詩人寫”清風不識字何故亂翻書“，結果被認為諷刺朝廷丟了性命，就是一個例子。蘇軾的”“烏臺詩案”也是如此。無論詩人是否有此意，但是您的作品中卻可以讓人聯想到此意。

結束語

王國維說，一切景語即情語也。其實在創作時，未必每個人都能做到，只有好的景語，才是情語。

這種不動聲色，卻把景語寫成情語的，有時是詩人是有意為之，有時是無意為之。

不管葉紹翁是不是有意為之，但至少不是有意寫成今天“紅杏出牆”的含義。這應該是後人的發揮了。

滿園春色關不住，一隻紅杏岀牆來。本意並非寫景，還有深層含義：熱戀中的男女，私下相會。古人說的張生和小姐私定終生，有違父母之命，媒妁之言。私自越牆男女相會。指的就是如此。

宋代葉紹翁的“春色滿園關不住，一枝紅杏出牆來。”到底是不是寫景，還是有別的寓意。很顯然後人已經很確定了，而且基本上把“紅杏”當成了專有名詞。但我認為葉紹翁他寫的就是景，他在寫景的時候並沒有像後人那樣想太多。否則，他根本沒法向他去看望的那位朋友交代。

“春色滿園關不住，一枝紅杏出牆來。”出自葉紹翁的古詩《遊園不值》，題目的意思是，遊園沒有碰到想見的人。原詩全文如下：

《遊園不值》

應憐屐齒印蒼苔，

小扣柴扉久不開。

春色滿園關不住，

一枝紅杏出牆來。

在你家的門口徘徊了許久，腳印層層疊疊印在你家門前的青苔上。輕輕地扣著你家的柴門，卻怎麼也沒有人來開。你想把滿園的春色關在牆內，獨自欣賞。可偏偏就有一枝火紅的杏花探出了頭來。作者透過描寫紅杏開出牆來，反襯自己敲不開門，進不了園內。

紅杏為什麼出牆？那是因為園子裡的春色太熱鬧，太擁擠了。它想看看牆外的世界，呼吸一下新鮮的空氣。試想探出牆外的那枝紅杏，是不是很像可愛的小姑娘，伸出自己嫣紅的小臉龐。所以，後人在這個想象的基礎上，賦予了很多的內涵和外延，解讀得入木三分，且形成了特定的觀念。如果我持不同的意見，搞不好還有人要罵我。

但我真的認為，我們的葉紹翁先生在寫這首詩的時候，其實就是在寫景，就是在寫他看到的那枝出了牆的紅杏。因為杏花在那個時候並沒有特別的寓意。如果他眼中無花，心中有花，且花有所指的話，那他完全可以用桃花來寫，比如：“一支桃花出牆來”什麼的。因為，桃花的寓意太豐富了，所謂桃花眼、桃花運等等。

葉紹翁的《遊園不值》。

應憐屐齒印蒼苔，小扣柴扉久不開。

春色滿園關不住，一枝紅杏出牆來。

1、

詩堪入畫方為妙。這首詩頭腦簡單一想都是一副繪畫佳作。春天萬物復甦，柳葉吐綠，小草萌芽，一樹一樹的花次級開放。一個小園子，應該春色也不錯。邊去叩門卻不開。隨後便看見一隻紅杏在牆頭隨風擺動。畫的意境空靈美麗，怎能不讓人詩興大發。

2、這首詩前兩句是原因。園子主人因為怕在蒼臺上留下鞋印，任憑作詩人長久扣門就是不開。作者很生氣，本來想幹看春色卻吃了個閉門羹。便轉身離開。轉過身來抬頭就看見一隻紅杏從牆裡探出來。詩人心想滿園子的春色豈是你能關住的。

詩言志，歌言情。尤其是宋朝的詩作一般都要講述一番道理。這首詩也不例外。這首詩從字面意思看就是做啥事都要認準目標，堅持，不要輕易放棄。真理就在你左右。你會得到自己想要的。

3、這首詩也可以先從後面兩句來理解。春天裡春風撩人，春色可餐。詩人看見一隻紅杏從牆頭上探出來。心想著園子裡的景色應該更美麗。於是便信步上前去扣門。可能是因為園主人怕遊客的腳印踩髒了她的青苔，長久的不開門。

這樣理解也是一個很完整的小故事。也會告訴我們一些生活的哲理。鮮花雖然很美，但小草也很惹人憐。我們不能因為自己的愛美之心，就傷害他人。自然環境需要我們大家平等對待。

以上是我對該詩的一些理解。願和大家共同交流。