有出路！！！就是你生命之本的出路。不是有很多富人去體驗打工生活嗎，結果呢？不是又回到了生命之本了。打工雖然不是唯一的出路，但是他們能從地域環境中走出來，就是改變這條路的原始積累

打工是生活在這個社會上的大多數人的選擇，在這個社會上除了老人，孩子，傷病人（老弱病殘），大部分人屬於打工者，另外還有部分人選擇經商創業，部分人選擇從政，提出這樣的問題讓我很是懷疑你？感覺你是外星人來到這裡！如果你還不明白如今的社會人為什麼大多數是打工的。那就請你先對號入座看看你自己！然後再問問自己，什麼樣的社會是你才能理解的？有時間你也到社會上走一走，看一看馬路上匆匆忙忙趕路的人，採訪一下這些人，問問他們為什麼要打工？

我覺得這問題問得有點尷尬。比如說有的人為什麼要打工？那有的人為什麼不打工？我問這話並不是要抬槓！

首先，先講打工。打工肯定不是出路。要知道人不可能打工一輩子，拿著那死工資。而且大多數人都不想為別人打工，容易受氣。人人都想當老闆，但不說全世界，就說自己的國家，人口那麼多。也不可能人人都是老闆吧！人雖然沒有高低之分。但想自己做點什麼。你就得有承擔風險的那份心。所以，並不是人人都適合做老闆。

打工的人也分:想攢點資本，家裡負擔大，要養小孩，或者求安穩等等！無論是哪樣，都是靠自己勞力在吃飯，這是辛苦錢。

那人為什麼不打工？也分很多種，有好有壞的。好的就是:有個好頭腦，會看形勢還要加上運氣。不好的就是:一些經常做白日夢的，天天想著發大財，中獎之類的。而且嫌棄工廠上班又忙又累，工資低！

所以打工跟不打工不能說明什麼！打工或許是生存，不做別的，可能是機遇未到！沒想法之前，最好還是腳踏實地好好幹。

對於絕大多數農民，不打工，幹什麼？當官去？還是當資本家去？國企民企轉手也不會給農民吧？這個問的好向太幼知。

誰不想進正式有編制的體制內工作呢？問題是社會沒有那麼多也不可能人人進編制單位，顯然其它各行各業都允許共同發展的今天就必然存在私企個體等等民營單位，這些單位同樣需要龐大的勞動力，而這些單位不存在國家認可的福利編制，唯一就是幹活拿錢，這就是打工現象必然要出現的原因。編制進不了，那就民營打工，再不行那只有自己個體單幹，社會只有這三樣勞動和生活選擇，剩下就是犯罪謀生。可行嗎？