謝謝邀請，個人沒有經歷過喬丹生涯最好的時期，但是毫無疑問我覺得喬丹之所以喬丹在於他無解的統治力，我也是科比的球迷我覺得我回答不上來這些問題。如果有誰回答的正確率高，我想應該是菲爾傑克遜教練能夠很好的回答這個問題吧。還有經歷過喬丹時代的球迷……

別比了。喬丹是影響整個籃球歷史的男人。科比最多影響喬丹退役後的一段空白時間而已。任何球員籃球歷史地位無論以前還是以後都會最多討論能不能當歷史第2而已。科比最多維持歷史前10就很不錯了。這些都是看過喬丹比賽所得出來的綜合結論。不是任何個人討論就能改變的。這些東西不單是隻針對資料就能判斷，還得根據對球隊的貢獻，在球隊的地位等因素綜合判斷。只有喬丹從來不會有人懷疑是隊裡的一號人物還是二三號人物，而科比與奧尼爾，老詹與韋德當年都會有各種質疑。這就已經是最大區別。

首先說一句提這個問題腦殘，這不過分吧。喬丹第一個冠軍是擊敗show time時期擁有詹姆斯沃西和魔術師的湖人，而公牛除了喬丹以外皮蓬那年都還沒入選全明星，也就是說當時的公牛說是單核一點也不為過，然後三連冠，有些腦殘總認為喬丹贏了比賽就說明對手很弱，即某人輸了比賽對手就很強，92年開拓者常規賽聯盟第一的戰績，93年太陽擁有巴克利的太陽陣容一點不比公牛差，後三年冠羅德曼已經三十五歲了，任他再強三十五歲了必須服老，況且9798兩年加起來將近七十歲的猶他雙煞接連做掉巔峰鯊魚的湖人，巔峰上將的馬刺，那隻爵士的實力不是單單從陣容上可以看出的。因此我懷疑提這個問題的人無非想挑起科密和喬迷的口水戰而已。

你這種腦殘站不住腳的言論還有臉提出這樣的疑問？你看過邁克爾.喬丹打過球麼，瞭解九十年代防守強度麼？皮蓬進入公牛開始就是歷史級別的球員？你連印象流都算不上。如果你是科密，也就是專門給科比招黑的那種。告訴你一個事實，沒有任何一個人有底氣說誰有能力單核奪冠，籃球運動本身就是一個團隊運動，非要從球隊每一個位置來衡量球隊的貢獻度，你科比前三冠還真算不上絕對核心，球隊主要還是圍繞奧尼爾來打的，當然也不能否認科比的貢獻度，但就貢獻度可以從奧尼爾三次fmvp體現出來。同時湖人三連冠時期奧尼爾的逆天資料也能體現出來。別把你們熱愛的科比捧得太高，多家專業媒體給科比訂在歷史第十二的位置不是一點依據都沒有的。學會理性看待，這是對你熱愛的科比最好的答案。別再主觀的臆斷給科比招黑，那並不是熱愛！

你確定皮蓬剛進NBA很牛逼嗎？沒有喬丹每天的虐爆他出的來嗎？好，說到後三連冠，那時候羅德曼都35歲了，馬刺不要了才引進公牛的好吧，尼瑪的到底懂不懂，喬丹前3個冠軍都是自己搞出來的，皮蓬才成長起來滴，回去科普一下在來丟人現眼。